Hungarian Online Resources

est. 1993 by UMCP Hungarian American Student Association

2-1-2008, A MAGYAR LOBBI AKCIÓ LEVELE

Fel vagy leiratkozás a következö cimen:

TARTALOM:
1) AKCIÓK
1a) A DUNA TV VÉDELMÉBEN
1b) NÉPSZAVAZÁS
2) ERDÉLY
2a) ÚJ MAGYAR PÁRT
2b) ÁLLAMPOLGÁRSÁG MEGVONÁSA
3) VAJDASÁG
3a) ÚJ MAGYAR LAP A VADASÁGBAN
4) KÁRPÁTALJA
4a) TANKÖNYVEK
5) NYUGAT
5a) MAGYARORSZÁGI TURIZMUS
5b) MAGYAR KULTURÁLIS ÉVAD AZ USA-BAN
5c) NYÁRI MAGYAR ISKOLA
5d) AZ USA-BAN MAGYARUL BESZÉLÖK STATISZTIKÁJA
5e) AKCIÓNK SIKERES VOLT
6) ENERGIA
6a) MAGYAR VAGY KANADAI TULAJDON A MAGYAR FÖLDGÁZ?
6c) H&FC NEWSLETTER A TERVEMRÖL
6d) NEW YORK TIMES LEVÉL
6e) GASPROM SZERBIÁBAN
7) EGYÉB
7a) KISS ERZSÉBET MARTIN LUTHER KING-RÖL

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AKCIÓK

1a) A DUNA TV VÉDELMÉBEN

(Tisztelettel kérem, hogy aki egyetért alábbi levelemmel, az azt felhasználva, vagy saját szavaival, de szintén küldjön levelet, LB)

TO: ugyfelkapu@keh.hu, ferenc.gyurcsany@meh.hu, katalin.szili@parlament.hu

CC: katona@dunatv.hu

Dr.Sólyom László köztársasági elnök úrnak
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak
Dr. Szili Katalin országgyûlési elnök asszonynak

Mélyen Tisztelt Cimzettek,

A Duna Televizió egyik, az Egyesült Államokban élő nézője, hallgatója vagyok. Napom a magyarországi hirek meghallgatásával kezdődik. Ekkor tájékozódom nem csak az anyaországban történtekröl, de képet kapok a szomszédos államokban, illetve a világban szétszórtan élő nemzettársaimról is. E mellett persze tájékoztatást kapok természettudományos, környezetvédelmi, turisztikai és sok egyéb témakörben is.

A Duna TV pótolhatatlan munkát végez a magyar kultúra ápolása, a tárgyilagos és pontos tájékoztatás és a kisebbségvédelem területein is. Nem csak a magyar kisebbségekre gondolok itt, mert sok olyan minőségi programot láttam, melyekben más, nem magyar kisebbségek helyzetét, gondjait ismertették. Itt a szétszórtságban a magyar nyelv terjesztésével is szolgálatot tesz az adó, mert gyermekeink és unokáink, amikor a magyar meséket, gyerekfilmeket nézik, közben megismernek új szavakat, kifejezéseket, s igy szókincsük is, magyarság ismeretük is gyarapodik.

A fenti okokból tisztelettel kérem Önt, hogy ne járuljon hozzá a Duna TV és az MTV összevonásához, mert az megszüntetné ezt a világ magyarságát összekötő, egyedülálló állomást. Szeretnék e mellett az utóbbi időben egyre gyakoribb, a Duna TV elleni igazságtalan médiatámogatások ellen is és az ellen is tiltakozni, hogy az állami támogatást törvényellenesen csak az MTV élvezi mig a Duna TV anyagiak hiányában már 8 mûsorát kényszerült megszüntetni.

A Duna TV a magyar nemzet televíziója, olyan dó mely vallja, hogy nemzetünknek nincsenek fizikai határai. Mi pedig, a Duna TV hallgatói pedig arról szeretnénk tanuságot tenni, hogy ennek a lelki közösségnek a fentmaradásához feltétlenül szükséges a Duna Televízió, mert a mi közösségünket a Duna TV mûholdas „hullámai” kötik össze.

Őszinte tisztelettel, Lipták Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1b) NÉPSZAVAZÁS

(A SZAVAK NEM, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK! TETTEKKEL MUTASSUK MEG, HOGY TÖRÖDÜNK A MAGYAR JÖVÖVEL! SZAVAZZUNK MÁRCIUS 8-ÁN!)

A köztársasági elnök az Országgyűlés határozata alapján a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvénnyel összhangban 2008. március 9. napjára országos ügydöntő népszavazást tűzött ki.

A népszavazásra az amerikai kontinensen az időeltolódás miatt, a magyarországi szavazást megelőző napon, 2008. március 8-án, szombaton, helyi idő szerint 06.00 és 19.00 óra között kerül sor.

Szavazni a Magyar Köztársaság New York-i Főkonzulátusán, 227 East 52nd Street, New York, N.Y. 10022 lehet.

A külképviseleten az a választópolgár szavazhat, aki a bejelentett magyarországi lakóhelye szerint illetékes jegyzőtől kéri a külképviseleti névjegyzékbe való felvételét. A felvétel iránti kérelmek jegyzőhöz történő beérkezésének határideje 2008. február 22.

A kérelmet a törvény előírásai szerint, csak postai úton, ajánlott levélben, vagy meghatalmazott útján lehet eljuttatni.

A külképviselet névjegyzékbe történő felvételi kérelem formanyomtatványa letölthető a

internetes oldalról, illetve igényelhető formanyomtatvány a főkonzulátus ügyfélszolgálatán.

Felhívjuk a figyelmet: a szavazás feltétele, hogy a névjegyzékben szereplő választópolgár személyazonosságát a szavazáskor, a szavazás időpontjában érvényes magyar dokumentummal igazolja. Ilyen dokumentum a magyar útlevél, a személyazonossági igazolvány, illetve a bankkártya formátumú, un. „új” gépkocsi vezetői engedély.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ERDÉLY

2a) ÚJ MAGYAR PÁRT

Bejegyezték a Magyar Polgári Pártot

A Bukaresti Törvényszék ma jóváhagyta a Magyar Polgári Párt bejegyzési kérelmét, így létrejött az 1989 utáni első magyar politikai párt Romániában, figyelembe véve, hogy az RMDSZ hivatalos státusa szerint nem párt.

A törvényszék döntése nem végleges, a felek a Bukaresti Fellebbviteli Bíróságon megtámadhatják. Ilyen ellenfélnek minősülhet a még nem bejegyzett Demokratikus Szolida­ritás Pártja, vagy maga az ügyészség.

A mai tárgyaláson a kijelölt ügyész azt kifogásolta, hogy a párt hivatalos nevében sze­repel a Magyar Polgári Párt is: Partidul Civic Maghiar – Magyar Polgári Párt, PCM-MPP, miközben az alkotmány 13. cikkelye kimondja, hogy az ország egyedüli hivatalos nyelve a román.

Az MPP ügyvédje azzal érvelt, hogy ha a nemzeti kisebbségeknek joguk van politikai alakulatokat létrehozni, akkor más alapvető jogokat is élvezhetnek. A Románia által is ratifi­kált Európai Emberi Jogi Egyezmény 14. cikkelye kimondja, hogy az alapvető jogok és sza­badságok mindenkit megilletnek, nyelvi vagy etnikai diszkrimináció nélkül gyakorolhatóak.

A pártot a Szász Jenő vezette Magyar Polgári Szövetség akapította, aki az RMDSZ alternatíváját szerette volna létrehozni. Az MPSZ tavaly decemberben nyújtotta be a bejegy­zéshez szükséges papírokat a bíróságra.

Az első bejegyzési kísérlet 2004 júniusában elbukott, akkor a támogatói aláírások ér­vényességét óvták meg. Akkor Szász Jenő az RMDSZ-t vádolta meg azzal, hogy közbelépett, mert félt a politikai konkurenciától.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2b) ÁLLAMPOLGÁRSÁG MEGVONÁSA

A román Konzervativ párt vezetöje törvényjavaslatot nyujtott be annak érdekében, hogy ha a nemzeti kisebbségek tagjai nem beszélik a román nyelvet, akkor elvegyék tölük a román állampolgárságot.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) VAJDASÁG

3a) ÚJ MAGYAR LAP A VADASÁGBAN

"Csak akkor születtek nagy dolgok, ha bátrak voltak akik mertek…" vezeti be 2OO7 decemberében fillér-nélül Zentán alapitott lapját Urbán Gábor föszerkesztö. A 16 oldalom megjelent lap szinvonalas, méltó tamogatásunkra. Fentmaradása rajtunk is múlik!

Aki segiteni kivánja a vajdasági magyarság minöségi tajékoztását, szellemi elörehaladását, elöfizethet a következö cimen: editor.eugen@sabotronic.co.yu

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) KÁRPÁTALJA

4a) TANKÖNYVEK

Viktor Juscsenko ukrán államfö igéretet tett Sólyom Lászlónak a magyar oktatási intézmények helyzetének orvoslására. Ilyen probléma a magyar tankönyvek késése, mert azokat Romániában nyomtatják. Juscsenko igéretet tett, hogy mostantól Ukrajnában szerkesztik és nyomtatják azokat. Sólyom László azt is kérte, hogy a jövöben a magyar diákok magyar nyelven érrettségizhessenek.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) NYUGAT

5a) MAGYARORSZÁGI TURIZMUS

A New York Times Középeurópában csak 3 turisztikai célpontot ajánl olvasóinak 2OO8-ban. Ezek a Kvar sziget, a magyar tokaji borvidék és Prága városa. A lap szerint a hires magyar borvidék ma már exkluzivc szállodákkal váraja a turistákat, kiknek az 1-2 napos, minden költséget magábafoglaló látogatás nem kerül többe, mint 3OO dollár.

A magyarországi turizmus 2OO6-hoz viszonyitva, 2OO7-ben 11 százalékkal növekedett. Ez a szám a belföldi turizmusra is vonatkozik annak ellenére, hogy az egy före esö reálkereset, 2OO6-hoz viszonyitva 4.7 százalékkal csökkent.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5b) MAGYAR KULTURÁLIS ÉVAD AZ USA-BAN

2009-ben rendezik a magyar kulturális évadot az Egyesült Államokban. A kulturális évadok már hosszú idõ óta a magyar külpolitika egyik visszatérõ sikerét jelentik. Ezen a területen ugyanis egyértelmûen középhatalom vagyunk a világban.

S ameddig a kultúránál vagy éppen a kultúrdiplomáciánál maradunk, nem is szokott baj lenni. Gond rendszerint akkor van, amikor klasszikus külpolitikai kérdések merülnek fel. Az amerikai magyar kulturális évadban pedig sikerült is az elsõ adandó alkalommal mellényúlni.

Nem titok, hogy a Gyurcsány-kormánynak csak mérsékelt hitele van Washingtonban. Az Egyesült Államok ugyanis fokozódó figyelmet szentel a NATOországokkal szemben egyre agresszívabb orosz külpolitikának – s ezzel párhuzamosan, érthetõ okokból, fokozatosan enyészik el Budapest hírneve. Washingtonnal szemben tehát különösen körültekintõen kellene eljárni, s kerülni kellene a "ki nem kényszerített hibákat".

A kulturális évad védnökeinek kiválasztásákor ezzel szemben a hazánkat támogató amerikai politikusok felének hatalmas pofont adtunk. Mindkét védnök magyar származású, kötõdésük is elvitathatatlan, csakúgy, mint az, hogy sikeres, elismert és megbecsült emberek. Együttes felkérésüket azonban a Magyarországgal foglalkozó republikánusok üzenetnek, méghozzá rossz üzenetnek tekintik. Történetesen ugyanis mindkét védnök nyilvánvaló módon kötõdik a Demokrata Párthoz, sõt a jelenleg folyó elnökválasztási kampányban is közvetlenül érintettek. Egyikük, Soros György a demokraták egyik legfontosabb finanszírozója, másikuk pedig Marton Kati – Richard Holbrooke-nak, Hillary Clinton elnökjelölt vezetõ külpolitikai tanácsadójának felesége.

Kedvenc külügyéreink is jól tudják, hogy az Egyesült Államokban két nagy párt van. Sõt minden bizonnyal az sem kerülte el a figyelmüket, hogy éppen rendkívül kiélezett küzdelmet folytatnak az elnöki tisztségért. S ha már politikai elkötelezettségüket nyíltan vállaló jelöltekre esett a választás, akkor mégis miért teszünk úgy, mintha mi biztosra vennénk a demokraták gyõzelmét? De tételezzük fel, hogy a magyar kormány külügyi "agytrösztje" már tudni véli a novemberi eredményt (mondjuk ez jó hír lenne a republikánusoknak, mert ugyanez a csapat az ukránok narancsos forradalma elõtt egy héttel még a végül alulmaradó Viktor Janukovicsot látta befutónak).

Ez esetben miért nem tartják fontosnak az udvariasságot? Vagy hagyjuk a jó modort – mi lenne, ha csak az érdekeinket néznék? Washingtonban kevesen foglalkoznak magyar ügyekkel, s a magyar kormány nem engedheti meg magának, hogy a republikánusokat még inkább maga ellen hangolja. Nyugtathatnánk magunkat azzal, hogy a Gyurcsány-kabinet csak a maga sírját ássa, de ez nem így mûködik. Az Atlanti-óceán túloldaláról nézve egy idõ után összemosódik, hogy mit melyik hazai párt tett, s a következtetéseket elõbb-utóbb Magyarországgal kapcsolatban vonják le.

Mi szükség volt erre a felesleges konfliktusra? Ha mindez jóhiszemûen történt, akkor elképesztõ tudatlanságot kell feltételeznünk. A kínálkozó másik magyarázat sem túl hízelgõ: a republikánus kormányzatnak a regnáló magyar kabinettel kapcsolatos távolságtartása miatt talán könnyebbnek, kockázatmentesebbnek tûnhetett az ellenzéki demokraták támogatóival dolgozni. Ha ez volt a gondolatmenet, akkor a kormány rövid távú (vélt) érdekei már megint felülírták az ország érdekeit.

A pontos mozgatórugók elemzésénél azonban fontosabb, hogy a helyzetet még idõben orvosoljuk. Ugyanis még mindig nem késõ. Kellemetlen lesz, magyarázkodni kell majd mindenfelé, de mentendõ a menthetõt, további két amerikai védnököt kellene felkérnünk – s ha már politikai vonatkozású testület mellett döntöttek, akkor illenék azt kiegyensúlyozni. A republikánus oldalon is vannak bõven a jelenlegiekhez hasonlóan erõs jelöltek.

A magyar származására büszke egykori New York-i kormányzó, George Pataki, a magyar ügyekben mindmáig aktív George Walker volt nagykövet, vagy éppen elõdje, a magyar festményekbõl egész gyûjteményt építõ Nancy Brinker, a Fehér Ház jelenlegi protokollfõnöke. Kiválónál kiválóbb példák arra, hogy milyen széles és illusztris csoportból választhatnak, még most is.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5c) NYÁRI MAGYAR ISKOLA

Nyari Magyar Iskola
2008. julius 5 – julius 20

Sik Sandor Cserkeszpark: Fillmore, NY

Celunk magyar kornyezetet teremteni, amelyben kulfoldon elo, magyar szarmazasu, magyarul beszelo gyerekek testi es lelki biztonsagban magyar nyelvkeszseguk fejlesztik. Az iskolataborban a ket het alatt az 50 tanitasi oran kivul, magyar nyelvű aktivitast, delutanonkent szakkori foglalkozasokat, kirandulasokat es furdesi lehetoseget ajanlunk. Mindezt kortars kozossegben, eletkornak, nyelvismeretenek megfelelo csoportban, felkeszult karpatmedencei, amerikai es kanadai magyar tanarokkal, kivalo cserkeszvezetokkel. Ezek mind vidam nyaralassa varazsoljak az iskolat.

Miert kuldjuk gyermekunket a Nyari Iskolaba?

· Magyar kulturarol magyarul tanulni.

· Uj baratokat szerezni, regieket megtartani

· Tudjon alkalmazkodni egy kozosseghez, ahol resze lehet egy csoportnak.

· Jol erezze magat, mert jatekra, jatszotarsra talal, akivel magyarul beszelhet.

· Megismerni uj nepdalokat, neptancokat.

· A vasarnapokat szentmise, Istentisztelet teszi unnepelyesse.

Ekozben a magyar nyelv eszrevetlenul gyermekeink nyelveve valik.

A cserkeszpark erdos-ligetes 106 holdja a Kulfoldi Magyar Cserkeszszovetseg tulajdona. Az elhelyezes fahazakban, a tanitas az idojarastol fuggoen a hazakban vagy a szabadban, az erdei eloadotereken tortenik. A park epuletei, felszerelesei New York allam egeszsegugyi eloirasainak megfelelnek es allando ellenorzese alatt allnak. Orvos es korhaz elerheto tavolsagban van. A Sik Sandor Cserkeszpark, Fillmore, NY kozeleben, Buffalotol kb. masfel ora tavolsagra helyezkedik el. A tabor pontos cime: Rd 1, Box 99, Fillmore, NY 14735.

A tandij teljes ellatassal, iskolaszerekkel, kirandulasi es furdesi dijakkal egyutt ket hetre 400 U.S. dollar, amibol 50 dollar az eloleg. Csaladoknak, tobb gyerek reszvetele eseten, kedvezmenyt adunk. Visszalepes eseten az eloleget nem all modunkban visszaadni.(A tabordij a teljes ellatast, tanitast es a kirandulasi koltseget foglalja magaba. Az oda-visszautazas egyenileg tortenik.)
Minden 8 es 14 ev kozotti magyarul beszelo gyermeket szeretettel hivunk es varunk. Tovabbi informaciok az iskolatabor honlapjan – www.iskolatabor.org – talalhatok.
Tovabbi kerdesekkel forduljon hozzank:

Kulfoldi Magyar Cserkeszszovetseg
2850 Rt. 23 North
Newfoundland, NJ 07435
(973) 208-0450
www.kmcssz.org

KMCSSZ Sajtoszolgalata
Tovabbi informacioert, kerjuk, forduljon az Kulfoldi Magyar Cserkeszszovetseg washingtoni irodajahoz:
9950 Lochmoore Lane, Vienna, VA 22181, U.S.A.
Tel: (+1-703) 242-8361, fax: (+1-703) 242-8361
Internetes honlapunk:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5d) AZ USA-BAN MAGYARUL BESZÉLÖK STATISZTIKÁJA

California
19,235
16.33%

New York
18,420
15.63%

Florida
12,215
10.37%

Ohio
11,860
10.06%

New Jersey
11,225
9.53%

Pennsylvania
6,160
5.22%

Michigan
4,850
4.11%

Illinois
4,265
3.62%

Connecticut
3,970
3.37%

Texas
2,140
1.81%

Virginia
1,760
1.49%

Indiana
1,750
1.48%

Arizona
1,745
1.48%

Massachusetts
1,625
1.37%

Washington
1,590
1.34%

Maryland
1,370
1.16%

Colorado
1,285
1.09%

Nevada
1,095
0.92%

North Carolina
1,040
0.88%

Wisconsin
985
0.83%

Oregon
915
0.77%

Georgia
850
0.72%

Missouri
699
0.59%

Minnesota
665
0.56%

Tennessee
558
0.47%

Kentucky
464
0.39%

Utah
434
0.36%

South Carolina
394
0.33%

New Hampshire
380
0.32%

Louisiana
348
0.29%

West Virginia
325
0.27%

District of Columbia
295
0.25%

Oklahoma
289
0.24%

Delaware
255
0.21%

Arkansas
249
0.21%

New Mexico
240
0.20%

Hawai'i
239
0.20%

Rhode Island
209
0.17%

Iowa
179
0.15%

Alabama
175
0.14%

Kansas
174
0.14%

Idaho
165
0.14%

Nebraska
135
0.11%

Montana
125
0.10%

Maine
115
0.09%

Vermont
85
0.07%

Mississippi
84
0.07%

Alaska
75
0.06%

North Dakota
30
0.02%

South Dakota
25
0.02%

Wyoming
25
0.02%

Total:
117,785

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5e) AKCIÓNK SIKERES VOLT

(Köszönet azoknak akik részt vállaltak ebben az akciónkban. LB)

A magyar ötvenes az év érméje
INDEX 2008. 01. 28., 16:12

Tizenöt érme közül több mint százezer szavazattal a 2006-ban kiadott ötvenforintos lett az év pénze egy amerikai kiadó internetes közönségszavazásán.

Az amerikai Krause Publications kiadó, a World Coin News magazin kiadója 25 éve szervezi a "The Coin of the Year" (Az év érméje) pályázatot, amelyen idén elõször közönségdíjat is hirdettek. A közönségdíj sorsáról a nagyközönség interneten leadott szavazatai döntöttek: a gyõztes a Magyar Nemzeti Bank által 2006-ban kibocsátott jubileumi 50 forintos forgalmi érme lett, amely az 1956-os forradalomnak és szabadságharcnak állít emléket – közölte az MNB.

A pályázati anyagok elbírálását nemzetközi zsûri végezte; így választották ki a szakmai kategóriagyõzteseket. Ezen kívül a nagyközönség számára is összeállítottak egy jelöltlistát, amelyen az 50 forintos magyar érme is szerepelt. "Az év érméje" közönségdíjasára végül több mint százezer szavazat érkezett a világ minden részérõl. A versenyben a magyar ötvenes olyan versenytársakat utasított maga mögé, mint a francia 10 eurós Verne-emlékérem, vagy a Benjamin Franklin születésének 300. évfordulójára kiadott amerikai egy dolláros. (Az oldalon úgy tûnik, még lehet szavazni, de a szervezõk már tájékoztattak a hivatalosan csak február másodikára ígért eredményrõl.)

A 2006-os jubileumi 50 forintos hátlapja Kósa István alkotása. (Az elõoldal, mely Bartos István munkája, a "sima" 50 forintos éremképével azonos.) Az kép a Magyar Nemzeti Bank által szintén az 1956-os forradalom emlékére kibocsátott 500 forintos emlékbankjegy grafikai tervén alapul, annak éremre "fordított" változata. A bankjegy grafikai tervét Pálinkás György, a Pénzjegynyomda munkatársa készítette. Az érme réz (75%) és nikkel (25%) ötvözetébõl készült, súlya 7,70 gramm, átmérõje 27,4 mm, széle sima. Az érmét a Magyar Nemzeti Bank 2006. október 20-án bocsátotta ki 2 millió példányban.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) ENERGIA

6a) MAGYAR VAGY KANADAI TULAJDON A MAGYAR FÖLDGÁZ?

A Makó térségében a kanadai Falcon cég által talált 1,5OO milliárd köbméter földgáz készlet 1OO évig fedezné a magyar földgáz fogyasztást. A kérdés az, hogy a kutatást és kitermelést miért egy kanadai cég végzi? Milyen versenytárgyalás elözte meg a döntést, hogy a kitermelés a kezükbe kerüljön és fenttartja-e a szerzödés a földgázra vonatkozó magyar tulajdonjogot?

Fontos lenne, hogy a Parlament foglalkozzon a magyar természet kincsek tulajdonjogának kérdésével, s lefektessen általános alapelveket a nemzetközi szerzödések nyilvánosságra hozásáról és a Képviselöház általi helybenhagyás szükségességéröl. Vonatkozik ez nem csak a földgázra, de a pécsi urániumra és az újabban felfedezett geothermális energia kincseinkre is.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6c) H&FC NEWSLETTER A TERVEMRÖL

2OO7 márciusában a "Hydrogen and Fuel Cell Newletter" ismertette a szoláris-hidrogén erömü tervemet, beleértve a nanosolar collector müködtette electrolyzert, mely biztositja, hogy a napenergia éjjel is rendelkezésre álljon, illetve az állitható kapacitású és kétirányban müködö üzemanyag cellám tervét. www.hfcletter.com

Most értesitett a lap szerkesztöje, hogy februári számukban beszámol majd az indiai elöadás körutamról is.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6d) NEW YORK TIMES LEVÉL

RE: “Solar Energy Taking Root in California” by Michael Helfy, February 1, 2008

To The Editor,

The statement that “solar power is 3 to 5 times as expensive as coal” is incorrect. The actual cost is debatable and it is high time to end the debate and deal with facts. We will not have such facts until a full size (1,000 MW) demonstration solar power plant, -with hydrogen storage for continuous operation-, is built an operated. That is what we need, not more debate and unsubstantiated claims.

Bela Liptak
Editor of Environmental Engineers’ Handbook
Stamford, CT
February 1, 2008
T: 203-357-7614

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6e) GASPROM SZERBIÁBAN

(Most, hogy Magyarország is rendelkezik komoly földgáz készlettel, ideje lenne azt és az ország földrajzi adottságai egyaránt kihasználni az EU és magyar érdekek kölcsönösségének érvényesitésére, tehát úgy, hogy amennyiben az EU támogatja a magyar kisebbségek jogainak védelmét, úgy Magyarország hozzájárul az EU energiagondjainak enyhitéséhez, LB)

January 25, 2008

By David R. Sands – Serbian leaders today are expected to sign an agreement in Moscow that critics fear will help cement Russian energy giant Gazprom's chokehold over critical supply lines for much of Europe.

The deal, to be witnessed by Serbian President Boris Tadic and Prime Minister Vojislav Kostunica, clears the way for Gazprom to acquire a controlling stake in Serbia's national gas and oil company and for the construction of a 250-mile stretch of pipeline through Serbia that will pump Gazprom natural gas to European customers farther west.

Serbian and Russian energy officials reached the agreement this week despite pleas from EU officials that Belgrade consider competing – and more lucrative – offers from Austrian, Greek, Hungarian and Romanian energy firms.

Many in the region fear that Russia is using its energy clout to reclaim influence lost with the collapse of the Soviet Union.

"It is possibly the single most important political issue we face in Central Europe today," said Tibor Navaracsics, a top official in the Hungarian Civic Union, the country's leading center-right party.

"Energy policy is not just one of many policies in the plan for Russia's revival," he said. "It is /the/ policy, the one whereby they hope to achieve their political purposes in Central Europe and beyond."

Gazprom has proved that it can play hardball when it abruptly moved to end Soviet-era price subsidies for former Soviet territories such as Ukraine and Belarus in 2005 and 2006. More recently, in deals like the one with Serbia and a similar one clinched by Russian President Vladimir Putin on a visit to Bulgaria last week, Gazprom is seeking control of the pipeline routes supplying oil and natural gas to Europe from its own
reserves and from Central Asia.

The pipeline routes provide lucrative transit fees to favored Russian allies like Serbia, while pointedly bypassing other countries, such as Poland and Romania, with more problematic relations with Moscow.

Russia and Serbia, bound by cultural, religious and historic ties, have long had a close relationship. Moscow initially opposed the NATO air bombing campaign against Yugoslavia under President Slobodan Milosevic
over Kosovo in 1999, and has repeatedly blocked a U.S.-backed plan in the U.N. Security Council to grant independence to the breakaway province.

The Gazprom deal in Serbia reportedly will pay Belgrade less than competing bids offered, but will mean transit fee profits of $200 million annually and the construction by Gazprom of a major underground gas storage facility inside Serbia.

Lithuanian President Valdas Adamkus said Russia appeared to be using its energy clout to punish the Baltic nation for a string of clashes, including Lithuania's sale of a major stake in a key refinery to a Polish company instead of to Russian rivals.

"The question comes up whether a very strong financial recovery in Russia is a stimulus for the new Russian leadership to return to the Cold War," Mr. Adamkus told the Financial Times newspaper.

A top Gazprom official denied that the company was being used to further Russian political ends.

"There is some old-style thinking about our actions in the West," Alexander Medvedev, deputy chairman of Gazprom's management committee, told The Washington Times in an interview last month. "Unfortunately, we are facing debates about Gazprom's activities, including criticism from some in the United States, that cannot be explained on an economic basis."

Hungary's Mr. Navaracsics said Gazprom's moves make it critical that the 27-nation European Union develop a coordinated energy policy as a counterweight. But unity has proved difficult as individual EU countries cut bilateral supply deals with Gazprom.

Gazprom also has cultivated supporters among its customers. Former German Chancellor Gerhard Schroeder is on the board of the Gazprom ubsidiary building the pipeline network that would pass through Bulgaria and Serbia.

"On no other issue is it more important that EU member-states cooperate, nd on no other issue are they more divided," said Alexandros Petersen f the Center for Strategic and International Studies.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7) EGYÉB

7a) KISS ERZSÉBET MARTIN LUTHER KING-RÖL

Remarks in Honor of the Rev. Dr. Martin Luther King, Jr.’s Birthday

Ebenezer Baptist Church, Atlanta

January 21, 2008

Elizabeth Kiss

President, Agnes Scott College

Dr. Farris, Elder Bernice King, members of the King and Farris families, President Clinton, Governor Huckabee, Senator Isaakson, Mayor Franklin, distinguished platform party and guests: it is a great and humbling honor to be here on this special day and in this special place known around the world as a symbol of the struggle for civil and human rights.

We gather to remember, to celebrate, and to act on the living legacy of Dr. Martin Luther King, Jr. and of his fellow civil rights visionary and advocate Coretta Scott King.

Their legacy lives and speaks to us in 2008 with undiminished power. It speaks to Atlanta, to America, and to the world. It speaks to me, as a white woman, an educator, and a Hungarian-American.

My father, Sandor Kiss, was imprisoned by both the Nazis and the communists in his native Hungary, and as a refugee arriving in America in the late 1950s became a great admirer of Dr. King and of America’s civil rights struggle. He would be very proud to see me here today, and very happy to know that the King Center is currently hosting an exhibit on the Soviet Gulag that honors those who struggled and suffered under Stalinism. I like to think that he and Dr. King – and all the other drum majors for justice across the centuries, continents and cultures – have had the opportunity to get acquainted on the other side.

Today, as in 1956 and 1968, we need to understand and affirm the connections that Dr. King understood and affirmed.

He showed us the connection between patriotism and dissent. For his deep and eloquent love for America’s vision and values (and no 20th century American did more to reaffirm and revitalize the vision of America) was not only compatible with, but demanded, blunt criticism of America’s moral failures – failures of racism, of economic injustice and indifference, and of the abuse of power at home and abroad.

He showed us the connection between criticism and hope – demonstrating that an honest acknowledgment of the scars of slavery and segregation – and of the corrosive influence of white privilege on the structures of wealth and opportunity in this country as well as on the psyches of both white and black Americans – was not only compatible with, but necessary for, progress toward racial reconciliation and a beloved community in which we can all be judged by the content of our character, not the color of our skin.

And he showed us the connection between human rights at home and abroad, affirming the need to stand in solidarity with those who suffer injustice wherever they may be because, as he put it, “injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”

As the president of a woman’s college that strives to educate our students to think deeply, live honorably, and engage the intellectual and social challenges of their time, it is a precious honor to pay tribute in this place to two remarkable women, Coretta Scott King and Yolanda Denise King, who had the talent, determination and courage to carry on and indeed to extend their husband’s and father’s work for justice after his assassination. In particular, I want to salute Coretta Scott King’s commitment to stand up for the rights and dignity of all human beings – African Americans, poor people, Latinos, women, gays and lesbians, victims of apartheid and of religious persecution. Her commitment is an inspiration to us all.

Another connection that Dr. and Mrs. King demonstrated so powerfully in their own lives is the connection between education and the ability to make a difference in the life of your family and the world. The worlds opened up to Dr. King by his education made it possible for him to envision a different future for African Americans and to draw on resources from around the world to develop the tools which enabled the civil rights movement to achieve remarkable victories. The worlds opened up to Mrs. King by her education made it possible for her to carry on her husband’s work after his death.

As a child, Mrs. King walked five miles every day to go to school. I see a similar determination every day at Agnes Scott among so many of our students of color and first generation college students. Yet the education gap in our country continues to blight young people’s futures, especially in poor urban and rural communities. Today, when education, and increasingly a college education, is the passport to a life of security and dignity, we need to find the policy tools, the resources, and the cultural capital, to truly open the doors of college to every child in America.

Today, we celebrate a historic moment when for the first time in American history, an African-American man and a woman are among the frontrunners for the highest office in our land… and when much has been achieved in the struggle for the rights and dignity of all. America continues, with its founding vision of equality and liberty and with the energy, audacity, openness and warmth of its people, to inspire others around the world.

But the example and legacy of Martin Luther and Coretta Scott King remind us of how much unfinished business we still have. America still has a 10-fold wealth gap between whites and African-Americans and whites and Latinos, a gap that represents the continued legacy of slavery, Jim Crowe terror, of discriminatory policies and practices, and of differences in educational opportunity. We still have a minimum wage well below a living wage. We have a continued epidemic of violence against women and of the sexual exploitation of children. We have an often toxic public debate about immigration and few signs toward a just, humane, and sane immigration policy. We have a world where genocide and torture have not been relegated to the dustbin of history but continue to blight humanity. And we live in a day when the light of the “city on a hill” that is — that could be –America has been considerably dimmed in the eyes of many around the world.

So we have work to do! But the example of drum majors for justice like Dr. Martin Luther King shows us what can be accomplished if we commit to making and acting on the connections between patriotism and dissent, criticism and hope, and the struggle for justice and human dignity, wherever it may be. Whoever we are — teachers, preachers, parents, elected officials, managers, colleagues, community activists, philanthropists, artists, or scientists — let us commit to that work in memory of Dr. King. May his memory be blessed and may each and every one of us find ways to act on his legacy.