A MAGYAR LOBBI AKCIÓ-LEVELE, 2005 augusztus 19
[2005-08-19]

NE CSAK OLVASSAD AZ HL FELHIVÁSAIT, DE VÉGY IS RÉSZT AKCIÓINKBAN! NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK!
NE ÁTKOZZAD A SÖTÉTSÉGET, HANEM GYUJTS GYERTYÁT!

FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:

Tisztelettel kérek mindenkit, hogy NE NÁLAM JELENTKEZZENEK, ha fel vagy lekivánnak iratkozni az HL cimlistájárra/ról. Nagyon kérem, hogy ezt mindenki maga intézze úgy, hogy rákattint a http://hungaria.org/hal/lobby/ -re.

Amikor kinyilt a honlapunk, a lap bal oldalán lévő ablakba beirja a saját villanypostai cimét és az ablak alatt rákattint a SUBSCRIBE gombra akkor, ha feliratkozni, vagy az UNSUBSRIBE gombra, akkor ha leiratkozni kiván, majd rákattint a SUBMIT (GO) szavakra.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AKCIÓ LEVELEK:
1a) SZOBROT A PESTI SRÁCNAK
1b) 1956-os EMLÉKMÜ A NEW YORKI SZABADSÁGSZOBORNÁL

HÁTTÉRANYAG:

3) 50. ÉVRORDULÓ ELÖKÉSZÜLETEI
3a) KALIFORNIAI SZERVEZŐBIZOTTSÁG MUNKÁJA
3b) NEW YORK KÖRNYÉKI SZERVEZÖ BIZOTTSÁG
3c) WASHINGTON KÖRNYÉKI SZERVEZÖ BIZOTTSÁG
3d) REAGAN SZOBOR
3e) BUSH LÁTOGATÁS
3f) AMEIKAI ÉS ANGOL DOKUMENTUMFILMEK 56-RÓL
3g) LEVELEK A “VASÉK EMLÉKMÜ”-RÖL
4) A DUNA TV ÚJ CSATORNÁJA
5) A MÁSODIK HÁGAI KÖR
6) MAGYAR SZOLIDARITÁS TÜZE
7) SEGITSÜK AZ ÁRVIZ KÁROSULTJAIT
8) ERDÉLYI MAGYAR IFJAK KÉRÉSE
9) A KETTÖS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL
10) HOMORÓDJÁNOSFALVA ALAPÍTVÁNY
11) AZ AMERIKAI MAGYARSÁG ADATAI
12) 1956 IRODALMA (KÖNYVEK, CIKKEK)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AKCIÓ LEVELEK:

Nagyon kérem az HL minden tagját, hogy még akkor is, ha ezt a heti összefoglalót nincs ideje végigolvasni, az alábbi két levélnek a SAJÁT SZAVAIKKAL irt megfelelöjét küldjék el úgy a cimzetteknek, mint a sajtónak. Higgyék el, ha mindenki ir, ha 2000+ levelet kapnak a cimzetek, oda fognak figyelni!

xxxxxxxxxxxxxxxx

1a) SZOBROT A PESTI SRÁCNAK

Kelt 2005 augusztus 16-án, Stamfordban

Zsigmond Attila, igazgató
Budapest Galéria
1056 – Budapest
Szabad sajtó út 5
HUNGARY

(másolat Szajda Szilárd” föosztályvetetönek)

TO: bp.galeria@axelero.hu

CC: Szilard.Szajda@MEH.HU

Tisztelt Igazgató Úr!

Úgy tájékoztattak, hogy az Ön által irányitott intézmény hatáskörébe tartozik a Budapest területén tervezett emlékmüvek helyének, müvészeti értékének illetve üzenetének, mondanivalójának értékelése és helybenhagyása.

Továbbá, a sajtóból arról is értesültem, hogy Önök, – az 1956 október 23-án kitört forradalom és az azt 1956 november 4-én követö szabadságharc 50. évfordulója alkalmából – több tucat emlékmü pályázat közül egy 2006 darab vasoszlopból álló éket választottak, mely 56 fokos szöget zár be az utcával. Erre az ék-szoborra, a magyar adófizetök pénzéböl 600 millió forintot szándékszik elkölteni a kormány.

Nem érzem magam illetékesnek arra, hogy véleményt mondjak akár ennek az éknek a müvészeti értékeiröl, akár arról a számokkal és szögekkel kifejezett mondanivalóról, mely az önök döntése szerint megfelel 21. század izlésének,korszellemének.

Azt viszont merem állitani, hogy a felnövöben lévö magyar ifjuságot e látvány nem emlékezteti majd az 56-os pesti utcára! Nem emlékezteti az Irószövetség örizetlen gyüjtöládáira, az érintetlen betört ablakú kirakatokra, vagy arra, hogy egy kis nemzet, mely ebben a csodálatos harcban elveszitette lakosságának 2.5 százalékát, akkor mikor a világ elött letépte a kommunizmusról az álarcot és ój irányt szabott a világtörténelmnek azzal, hogy halálra sebezte ezt a barbár ideológiát.

Feltételezve, de meg nem engedve, hogy az Önök versenybiróságának igaza van abban, hogy egy vasoszlopokból formált és számokkal mondanivalóra célozgató ék felel meg a 21. század esztétikai elvárásainak, vajjon nem lehetett volna az oszlopok száma 289 (ami az 1956-ban bitófára küldött hazafiak száma), s az utcával alkotott szög nem lehetett volna 16 (a kiskoruság határán kivégzett Mansfeld Péter korára emlékeztetve)?

Nem Zsigmond Úr, többröl van itt szó, mint modern müvészeti elvárásokról, itt nemzeti multunk olyan semmibevevéséröl van szó, melyet eltürni egy új december 5-öt jelentene!

Úgy gondolom, hogy az 1848-at követö és az ország fellendüléshez vezetö egészséges légkörhöz hozzájárult az is, hogy az akkor felnövöben lévö ifjuság büszke volt apái tetteire, büszke volt népére, egyszóval kialakulhatott benne az a minden nép számára elengedhetetlen nemzeti önérzet és önbecsülés, mely nélkül nincs összefogás, nincs k0y0sségi érzés, nincs felemelkedés.

Azért is volt ez igy, mert 1848 után iróink megirták azokat a könyveket és tankönyveket, szobrászaink megalkották azokat a szobrokat, melyek emlékeztettek 48 eszméire, höseire. Én úgy gondolom, hogy a 21. században, 1956-ot illetöen is erre van szükség, nem egy vasékre.

Úgy gondolom, hogy a Kossuth Térnek megfelelöen kellene már legyen Nagy Imre terünk, az aradi hösök szobrés a Bem tér mellett lehetne Maléter Pál terünk és a Petöfi tér mellett pedig lehetne Gérecz Attila terünk is (jellemzö, hogy ennek a hösi halált halt költö óriásnak verseit nem is ismeri a ma élö magyar fiatal.)

A magyarság lelki gyógyulását bizony felgyorsitaná, ha Budapest minden kerülete megkapná egy 56-os hös szobrát, hogy a sétáló kisgyerek megkérdezhesse a nagymamától: ki is volt az az Angyal Pista, Mansfeld Péter, Szabó Bácsi, Obersovszky Gyula, Tóth Ilonka, Bibó István, Mindszenti József, Danner János és a többiek.

Tisztelt Zsigmond Úr! Amit eddig irtam, az gondolom nem ujság Önnek, gondolom sokat és sokaktól hallott hasonló véleményt. Nem is ezért irok. Levelem célja az, hogy megismerjem a szoborállitás útját, mikéntjét.

Ezért hálás lennék, ha tájékoztatna, hogy hol és milyen lépéseket kell tennünk ahhoz, hogy (a magyar adófizetöt nem terhelve, tehát a saját pénzünkböl és az Önök zsürije esztétikai elvárásainak megfelelöen) emlékmüve(ke)t állitsunk Budapesten?

Elöre is megköszönöm a tájékoztatást.

Tisztelettel,

Béla G. Lipták P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM
http://hometown.aol.com/liptakbela

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1b) 1956-os EMLÉKMÜ A NEW YORKI SZABADSÁGSZOBORNÁL

August 15, 2005

Maria Burks, Commissioner
210 New York Avenue, Fort Wadsworth
Staten Island, NY 10305

TO: John_Berndl@nps.gov

Dear Commissioner Burks, Dear Maria,

You were only a 3 years old little girl when the young Hungarian Freedom Fighters of Budapest, – with their bare hands -, tried to free their country from the occupation of the barbaric Red Empire of the Soviets. At that time we have failed to burst our bonds, but we did succeed in mortally wounding Communism.

At the time Albert Camus wrote: “Hungary conquered and in chains has done more for freedom and justice than any people…we have only one way of being true to Hungary, and that is never to betray, among ourselves or anywhere, what the Hungarian heroes died for.”

49 years ago, Hungary lost 2.5% of her population and today, 49 years later, many of those young figters for freedom are emigrant grandparents living in the New York area. For the generations to come, we would like to leave behind some permanent reminder of the heroic struggle of 1956 and of it’s message, that the love of freedom is unsuppressible, that ideals and justice are stronger than tanks.

As the 50th anniversary of the Hungarian Revolution is next year, we believe that it would be appropriate, if as American emigrants, we were allowed to erect – on Ellis Island, the island of emigrants – a small statue to remember the heroic kids of Budapest. We believe that it would be fitting, if we were allowed to place the attached relief in the park at the foot of the Statue of Liberty.

Dear Commissioner, Dear Maria, PLEASE help us in achieving that goal by October 23, 2006, at which time we will ask our Hungarian-American governor, George Pataki, – the honorary president of our committee -, to dedicate the attached relief.

With best personal regards,

Béla G. Lipták P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM
http://hometown.aol.com/liptakbela

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HÁTTÉRANYAG

3) 50. ÉVFORDULÓ ELÖKÉSZÜLETEI

3a) KALIFORNIAI SZERVEZŐBIZOTTSÁG MUNKÁJA

A Szörényi Éva vezette bizottság munkáját hegismerhetjük a http://rememberhungary1956.org honlapról.

Az 50. évforduló méltó megünneplésének költségeire, 20,000 dollár befektetéssel, 1956-os emlékérmet adott ki a bizottság, mely szintén megrendelhető a http://rememberhungary1956.org honlapról, vagy telefonon Baltay Máriánál (323-962-6354). Az emlékérem ára ezüstböl 100 dollár, bronzból 5ö dollár.

Az évforduló alkalmából, a Stanford Universityn, kiállitás formájában bemutatják Erich Lessing fotomüvésznek a szabadságharc alatt készült felvételeit. Kérjük az HL tagjait, hogy helyi egyetemeiken, könyvtáraikban szintén rendezzenek ebböl az anyagból kiállitást.

Erik Lessing elérhetö a következö cimen: 1170 Vienna, Dornbacher St 7173, AUSTRIA, T: 011-431-480-7234, E: office@lessing-photo.com

A bizottság létrehozta az 1956 történelmét kutató, posztdoktorátusukon dolgozó diákok ösztöndijas cseréjét a budapesti Pázmány Péter, a debreceni egyetem és a kaliforniai egyetemek között. Kérjük az HL tagjait, hogy kezdeményezzenek hasonló diákcserét a maguk egyetemein is.

A bizottság kérésére, Roger Mahony kaliforniai kardinális elvállalta, hogy szentmisét tart a Los Angeles-i új katedrálisban, november 5-én, délután 3-kor. Itt majd felhangzik Kodály miséje a Los Angeles Master Choral elöadásában. Kérjük az HL tagjait, hogy ezt a példát is kövessék úgy, hogy a maguk városaiban elintézik az ünnepi diszmise részleteit.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3b) NEW YORKI SZERVEZŐBIZOTTSÁG MUNKÁJA

A Lovas György vezette és New York, New Jersey és Connecticut igyekezetét egybefogó bizottság már több gyülést tartott, melyeken felvetödtek emlékmüvek, koncert, könyvkiadás és egyéb tervek. A bizottság a legközelebbi ülését augusztus 30.-án tartja a new yorki Magyar Házban, hol szavazással döntenek majd a hogyan, miböl és mit kérdéseiröl.

Kérjük az HL tagjai közül azokat, kik segiteni kivánnak a bizottság munkájában, hogy jelentkezzenek annak titkáránál, Dr. Nemes Györgynél további felvilágositásért: nemesgyula@aol.com

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3c) A WASHINGTONI SZERVEZŐBIZOTTSÁG MUNKÁJA

A több, mint 100 éves Amerikai Magyar Szövetség vezetésével, Washington kornyékének szervezöbizottséga is több gyülést tartott már. Terveikröl, gyüléseik idöpontjáról az AMSZ honlapjáról, vagy Mr. Bryan Dawsontól ( bryan.dawson@webenetics.com)
kaphatnak tájékoztatást az HL azon tagjai, kik be kivánnak kapcsolódni a munkába.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3d) REAGAN SZOBOR

Dear Jordan,

Our plan is to have the people of Hungary erect a Reagan statue in thanks to the past president for tearing down the Iron Curtain around the captive nations of Europe and that the American people would erect a statue to the Hungarian Freedom Fighters, thanks for mortally wounding Communism 50 years ago.

I do thank Congressman Shays for contacting our ambassador to Hungary and if he has any other ideas that might help this project, we would be grateful for his help.

Best regards,

Béla G. Lipták P.E.

xxxxxxxxxxx

I understand.

If anything else comes to mind I’ll be in touch with you, and as always if we can be of assistance please do not hesitate to contact us.

All the best,

Jordan

Jordan Press
Senior Legislative Assistant
Office of Congressman Christopher Shays
1126 Longworth House Office Building
202/225-5541
f: 202/225-9629

————————————

Dear Jordan,

As you know, our plan is to have the people of Hungary erect a Reagan statue in thanks to the past president for tearing down the Iron Curtain, which separated the captive nations from the free world.

In talking with the sculptor, who will prepare the statue, he asked me for a photo of Mr. Reagan, as he pronounced the sentence: “Mr. Gorbachev, tear down that wall!”

Since you were kind enough to offer your help with this project, I would like to ask for your help in this. I would like to also ask Ambassador George Walker for the same thing, but I do not have his E-mail address. Could you help me with that?

Thanks and best regards,

Bela

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3e) BUSH LÁTOGATÁS

Kedves Béla,

arra a kívánságodra szándékozom reflektálni, amelyben Bush elnök meghívását szorgalmazod.

Nem vagyok ugyan az 1956-os forradalom hiteles vezetője, csupán egy kicsike résztvevő, akit a népbíróság ezért 1957-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt.

Feltételezem, nem fog tetszeni a véleményem.

Nem vagyok különösebben Amerika ellenes. De a magam részéről a leghatározottabban ellenzem, nem Bush elnök, hanem általában egy amerikai elnök meghívását az 1956-os forradalom évfordulójára.

Az indokaim a következők.

Valamikor a Forradalom közepe táján érkezett a vészterhes hír: Amerikai és (angol?, vagy francia? nem emlékszem) csapatok összehangolt támadást intéztek Egyiptom ellen a Szuezi csatorna visszaszerzése céljából.

Ez volt az első nagy pofon az USA részéről.

Emlékezz vissza nov. 4 napjára. Az ágyúk dörögtek, a lánctalpak csikorogtak, úgy éreztük ránk szalad a világ, itt a világvége! És akkor, mint…, na jó, nem leszek olcsó hangulatfaragó, azt mondtuk, no ezt már az amik nem tűrhetik. Ekkora árulást, az emberiség elleni ekkora bűnt egy ilyen nagyhatalom nem nézhet ölbe tett kézzel.

És nézte. Ölbe tett kézzel. Ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva.

A képlet rém egyszerű, az Amerikai Egyesült Államoknak nem állt érdekében az adott szituációban ujjat húzni a Szovjetunióval. Az amerikaiak talán azt sem tudták, merre keressék Budapestet?

Eisenhower elnök imádkozott értünk.

Tudom, Orbán Viktor meghívta az elnök urat. Nagyra becsülöm Orbán Viktort, általánosságban kijelentéseivel, szándékaival és tetteivel azonosulni tudok, de ebben nem értek vele egyet.

Orbán nem ült 8 napig egy falócán a fal felé fordulva. Őt nem verte félholtra Tóth Károly MSZP képviselő apukája. Ő nem élte át 3 hónapig a Fő utcai vizsgálati fogság síri magányát, nem élt fél évig a halálos ítélet árnyékában. Őt nem ítélték életfogytiglani börtönbüntetésre, nem ült le 6 évet a börtönben, és nem kellett további 27 évet leélnie gumikorlátok között.

Mert ezek velem mind megtörténtek.

Összegezve. Tőlem jöhet ide az elnök, ha úgy gondolja, nem fogok demonstrálni ellene. De meghívni nem fogom soha.

Leszögezni kívánom, hogy ez csak a magánvéleményem, de ismerve egykori börtöntársaim véleményét, feltételezem, nem lesznek sokan, akik az enyémtől eltérően fognak vélekedni ebben a kérdésben.

Baráti üdvözlettel:

Pataki László

(Pitekáj)

xxxxxxxxxxxx

Kedves László,

A budhisták a jing-jeng jegyében élik életüket, ami azt jelenti, hogy szerintük minden rosszban van valami jó (és forditva), s ha valaki erre a jóra figyelve igyekszik élni az életét, szebb, eredményesebb élete lesz annak.

Félretéve az életfilozófiát, Bush dolgában természetesen teljesen igazad van a jing szemszöbéböl. A jeng viszont azt mondja, hogy magyar nemzeti érdek kihasználni az amerikai büntudatot (mert az van, s csak erösödni fog az 50. évforduló kapcsán) és Bush jelenléte – akkor amikor leleplezzük majd az Angyal Pista, Mansfeld Péter, Szabó Bácsi, Obersovszki Gyula, Tóth Ilonka, Bibó István, Danner János… szobrait (mert kutya kötelességünk, hogy azok megszülessenek a jövö tavaszi rendszerváltás után) – ránk, a mi gondjainkra, a szétszakitott nemzet gondjaira irányitja majd a világ figyelmét, s ez a magyar érdek.

Szeretettel köszönt, Lipták Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3f) AMEIKAI ÉS ANGOL DOKUMENTUMFILMEK 56-RÓL

Teruletemen maradva en azzal tudnam a melto
megunneplest elosegiteni hogy a jogilag tisztazott
dokumentumfilmek reszleteit be tudom mutatni a
televizionkon. Mint ismeretes adasunkat a WNYE-TV
25-os csatorna New York, New jersey es Connecticut
metszeskoreben mintegy 100 kilometeres korzetben
sugarozza melyet 40 kabelszisztema is atvesz.

Ezenkivul a Direct TV szatelliten is lathatok vagyunk.
Korulbelul 9 millio haztartast erunk el.
Amennyiben erre lenne egy minimalis keret ugy
keszithetnek egy specialis interjut is keszithetnek
a ket vilaghiru operatorrel: Zsigmond Vilmossal es
Kovacs Laszloval, akik az elso felveteleket
keszitettek 56-ban. Ez az anyag hozzaferheto.

Mit gondoltok?

Udv.

Prof. Bardos Karoly
Elso Amerikai Magyar Televizio

xxxxxxxxx

Kedves Karcsi,

Elore is halasan megkoszonjuk segitsegedet. Kerjuk add kozre a hirt, hogy a 6 amerikai es egy angol dokumentumfilmet, melyet az elmult 49 evben a vilag angol nyelvu TV-i kozvetitettek, ismertetve az 56-os forradalmunkat, video vagy DVD formaban rendelkezesere all minden olyan magyar vagy amerikai szervezetnek, egyhaznak, egyetemnek, konyvtanak, stb., mely azt be kivanja mutatni es megigeri, hogy a beszedett belepodijakat felajanlja Bizottsagnunknak az 50. evfordulo koltsegeire. A birtokunkban levo anyag nem eleg jo felbontasu a Te vagy a Duna TV szamara, de a fenti bemutatasokra megfelel, s annak ilyen bemutatasahoz engedely nem kell. Barmely csorort (koltseg megterites elleneben) kolcson kerheti vagy masolatot rendelhet a DVD-kbol a hunglobby@aol.com cimen.

A TV minosegu kopiat illetoen a Duna TV elnoke, Cselenyi Laszlo elhatarozta, hogy e filmeket, magyar feliratokkal ellatva bemutatja es megkerte munkatarsat Nyuli Tamast (Nyuli_T@dunatv.hu), hogy az engdelyeket es a TV kozvetitesre megfelelo masolatokat szerezze be a CNN, CBS, NBC, PBS, BBC-tol. Tamast e munkaban Toth Erika (toth_e@dunatv.hu) segiti. Egyenlore meg csak a PBS-tol sikerult az engedelyt es masolatot megkapniuk, hol maga a rendezo, Sean Shay (sbshay@aol.com) jart annak utana.

Azt tanacsolnam, hogy a Te TV adasod es a Duna TV csapata dolgozzatok ossze az engedelyek megszerzeseben. Mint a film szabma egyetemi tanara, gondolom, Te jobban erted a nyugati TV gyakorlatot, szabalyokat, mint a Duna TV-nel Tamas vagy Erika, s ezert sokat tudsz Nekik segiteni.

En a Magyar Lobbi fiatal tagjaitol ugy hallottam, hogy Amerikaban, a 25 evnel oregebb TV anyag a National Archieve-be kerul, onnan kell azt kerni. Az angol gyakorlatban a BBC “Cry Hungary” szovegiroja, Fischer Tibor (fischer@beka.demon.co.uk) tud segiteni.

Mindannyiunk neveben, elore is szepen megkoszonom, hogyha segitesz a Duna TV-seknek abban, hogy megszerezzuk a megfelelo minosegu kopiakat ugy a Te, mint az O adasaik szamara es igy felvilagosithassak fiainkat es unokainkat arrol, hogy mit is gondolt a vilag a brutalis voros diktaturat halalra sebzo pesti sracokrol es az o, az egesz emberiseg tortenelmet befolyasolo, a Kommunizmus valodi kepet a vilagnakn bemutato tetteirol, .

Szeretettel koszont,

Béla G. Lipták P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM
http://hometown.aol.com/liptakbela

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3g) LEVELEK A VASÉK EMLÉKMÜRÖL

Szajda Szilárd és
Zsigmond Attila urak figyelmébe

Tisztelt Úraim!

Szobroknak, emlékmüveknek általában két céljuk van. Az egyik a személyre vagy eseményre emlékeztetés. A másik az ifjúság figyelmének irányitása a személy vagy esemény jelentöségére. Ez utóbbi esetben könnyen felismerhetö és értelmezhetö alakot kell adni a szobornak vagy emlékmünek.

Az Önök által elfogadott emlékmü esetében az 56-os forradalom és szabadságharc emléke senki által fel nem ismerhetö, alapos magyarázat nélkül. Ez a vas tömeg inkább a forradalmat leverö Szovjet “Páncélos ék” vagy a “Munkásököl vasököl, oda üt, ahova köll”-re emlékeztet, de semmi esetre sem a forradalomra.

Önök azt a természetellenes trendet követik, amely nyugaton már letünöben van. Föként azért, mert a nagyközönség teljesen értetlenül áll az ilyen “müvészet” megjelenése elött. 56 az egész magyar nép kincse és tulajdona, nem pedig egy vékony “avant-garde” rétegé.

Ha meg is épitik, remélem – a következö kormány – lebontatja ezt a förtelmet és egy méltó emléket állit, a magyarság megelégedésére.

Magyaródy Szabolcs

xxxxxxxxxxx

Tisztelt Lipták Úr, kedves Kolléga!

A “Nemzeti Hírháló” internetes lap jóvoltából most olvastam az 56.-os emlékmű tárgyában Zsigmond Attilához írt levelét! Véleményével, javaslatával teljes mértékben egyetértek. Levelét továbbítom barátaimak, ismerőseimnek annak reményében, hogy javaslata közös összefogással éppúgy megvalósul, mint a Mansfeld Péter emlékmű.

Üdvözlettel: Kamarás Gábor, 1956-ban II. éves villamosmérnök hallgató.

(Mellékeleten küldök három képet Mansfeld Péter emlékművéről)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tisztelt Lipták Béla!

Olvastam levelét és szeretném megkérni, hogy írja meg nekem,
ki az a GÉRECZ ATTILA?

Én egy nyugalmazott bábszínésznő és pantomímes vagyok.
Versszerető. Több mint száz verses kötetem van, néha még
most is mondok verset, ha kérnek rá. Soha nem hallottam
erről a hősi halált halt költőről! Azt sem tudom, hogy hol
született, hol élt és hol halt meg!? Nagyon hálás lennék,
ha levelemre válaszolna!

Szeretettel üdvözlöm

‘Sigmond Júlia
400310 Str. VLAHUTA 7/6.
CLUJ-NAPOCA, ROMÁNIA

E-mail címem: jusi@freemail.hu

xxxxxxxxxx

Kedves Júlia,

Önálló kötete tudtommal soha meg nem jelent, túl fiatalon halt meg 56-ban a pesti utcán, fegyverrel a kezében.

Az 1959-ben a Nemzetőr szerkesztésében megjelent “Füveskert” kötetben 12 versét olvashatja.

Kézcsókkal, Lipták Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Béla,

tudomásomra jutott az alábbi levél, amelynek a kezdetét idézem:

Kelt 2005 augusztus 16-án, Stamfordban

Zsigmond Attila, igazgató
Budapest Galéria
1056 – Budapest
Szabad sajtó út 5
HUNGARY

TO: bp.galeria@axelero.hu

Tisztelt Igazgató Úr!

A levél tartalmával teljesen egyetértek.

Magam egy mozgalmat indítottam „1956 a miénk” címen , amelyben nem csak az emlékmű, hanem az egész 56-os évforduló kisajátítása ellen tiltakozunk, amelyet a kormány szándékozik tenni.

Egyrészt kérlek, hogy csatalakoz Te is a mozgalomhoz. Másrészt tájékoztalak, mit tettünk eddig és mit szándékozunk tenni ebben az ügyben.

A mozgalmat támogatja a NEMZETŐR c. lap dr. Dobos Attila szerkesztésében.

Bízom benne, ha összefogunk, és koordináltan cselekszünk, jobb eredményre számíthatunk

Üdvözlettel:

Pataki László

Íme a Szajda Szilárd dosszié:

Az első tiltakozó levelemre, ami azonos a másodikkal, nem kaptam választ

Feladó: “Pataki László” <jaketip56@yahoo.co.uk>

Címzett: <szajda.szilard@meh.hu>

Tárgy: Tiltakozás

Dátum: 2005. augusztus 10. 17:22

_______________________

Feladó: “Pataki László” <jaketip56@yahoo.co.uk>

Címzett: <szajda.szilard@meh.hu>

Tárgy: 2. levél Szajda Szilárdnak

Dátum: 2005. augusztus 16. 9:09

2. Tiltakozó levél

A f. hó 10-én küldött, azonos tartalmú levelemre nem válaszolt.

Most küldöm a másodikat. Remélem, erre választ kapok.

Szajda Szilárd úrnak

Miniszterelnöki Hivatal megbízottjának

A leghatározottabban tiltakozom a tervezett díjnyertes 1956-os emlékmű megvalósítása ellen.

Tiltakozom továbbá az ellen, hogy a mű megvalósításához anélkül hozzáfogjanak, hogy a társadalom véleményt kikérnék. Ha arra van pénzük, hogy 6 különböző, a társadalmat vajmi kevéssé érintő kérdésre, 40 millió forintért választ kérjenek, arra is biztosítsanak költséget, hogy egy ilyen, a társadalom nagy részét érdeklő kérdésre is választ várjanak.

Ez az egész pályáztatás is amolyan pénzvilági szörnyűség. Egy ilyen mű elkészítéséhez nem kell közbeszerzési eljárás, pályázat, egyéb globalizációszülte látszatintézkedés.

Vannak kiváló szobrászművészein, pl. Meloccó Miklós. Meg kell őt, vagy mást bízni, egy kijelölt műértő testület vizsgálja meg az elképzelését, csiszolgassák közösen, aztán essünk neki.

Valószínűsíthető, hogy olcsóbban, többek megelégedésére, időben elkészülhet a mű.

Végül tiltakozom az ellen, hogy egy ilyen kegyeleti mű megalkotásában a volt kommunisták, illetve azok jogutódaik egyáltalán közreműködjenek.

Ha már a mártírjaink kivégzésükben oly buzgóságot tanúsítottak, az évfordulót hagyják meg nekünk, magyaroknak

Az idő rövidsége miatt sürgős választ várok

Budapest, 2005. augusztus hó

Pataki László

Az 1956-os forradalomban való tevékeny részvételért életfogytiglani börtönbüntetésre re ítélt személy.

Telefon: 246 4102

Itt következik a csatlakozók felsorolása

______________________

Feladó: “Szajda Szilárd” <Szilard.Szajda@MEH.HU>

Címzett: “Pataki László” <jaketip56@yahoo.co.uk>

Tárgy: RE: 2. levél Szajda Szilárdnak

Dátum: 2005. augusztus 16. 11:08

Tisztelt Pataki László Úr!

Köszönettel vettük véleményét, amelyet a 1956-os emlékművel kapcsolatban küldött. Nagyra értékelem azt a bátorságot és szenvedést, amit 1956-ban tanúsított, amelyért Önnek minden tisztelet kijár.

Tiszteletben tartva az Ön véleményét megjegyzem, hogy az ilyen jellegű köztéri alkotások mindenhol a világon vitákat generálnak. Minden művészet, így a szobrászat és az építészet (hiszen egy Emlékmű nem feltétlenül szobrot feltételez) a laikusok, de még a szakértők számára is értelmezés, egyéni izlés kérdése. Egy-egy műalkotás értékmérője sohasem a jelenkor, hanem az utókor. A győztes pályaművet egy a hazai képzőművészeti-építészeti közélet szervezetei, oktatási intézményei, neves egyetemek által delegált műértő testület találta a legjobbnak. A pályázat nyílt verseny volt, minden művésznek jogában állt elindulni, annélkül, hogy kilétéről bárki is tudomást szerzett volna. A Miniszterelnöki Hivatal Szolgáltatási Főigazgatósága bonyolította le a pályáztatást, a jelenleg érvényben lévő magyar jogszabályok alapján és maradéktalan betartásával. Mivel közpénzről van szó ezért a törvényes eljárás alapkövetelmény volt, ezért kellett tervpályázatot kiírni a hivatalnak. A pályáztatás eg
yébként nem a globalizáció szülütje, hiszen az 1840-es években pályáztatás keretében születt meg a Nemzeti Múzeum épülete, később a Parlament, vagy hogy egy emlékművet említsek, a Hősök-téren lévő Millenniumi Emlékmű, és még lehet sorolni a példákat. Már akkor megszokott volt, hogy az építőművészek, szobrászművészet versenyznek egymással.

Ami pedig a politikai jellegű felvetéseit illeti a pályázat és az emlékmű megalkotásában részt vállalókkal és a pályáztatás lebonyolításával kapcsolatban illeti a következőkről tájékoztatom: a lebonyolító hivatal munkatársai köztisztviselők, akik politikától függetlenül végzik szakmai munkájukat (többségükre életkoruk miatt sem illik az ön által használt jelző), a pályázat kiírását pedig az 1956-os Emlékévet előkészítő Emlékbizottság kezdeményezte. Az Emlékbizottságnak többek között tagja Kosáry Domokos, Jókai Anna, Boross Péter, Jánosi Katalin (Nagy Imre unokája). A zsűrizésnél pedig végig jelen volt, és gondolatait a jegyzőkönyv számára később írásnban is megfogalmazó Fónay Jenő (1956 után halálra ítélt személy). A pályázaton nyertes alkotógárda is rendkívül fiatal művészekből áll. Remélem, hogy a közreműködők körével kapcsolatos aggályait sikerült ezzel eloszlatnom.

Természetesen a pályázattal kapcsolatos információkkal a továbbiakban is szívesen állok rendelkezésére, ha kéri tájékoztatásul elküldöm Önnek a pályázat zárójelentését.

Amennyiben igényt tart rá és bármilyen problémája van, személyes, négyszemközti megbeszélés keretében is szívesen állok rendelkezésére, mivel fontos feladotmnak tartom az egykori forradalmárok segítését.

Üdvözlettel Szajda Szilárd főosztályvezető
________________________________

VÁLASZ

Nézzük sorjában a tényeket.

Önök létrehoztak egy Emlékbizottságot, amiben helyet kaptak az Ön által felsoroltak. Amellett, hogy az érintetteket nagyra becsülöm, Kosáry Domokoson kívül egyiknek sem ismerem az 56-os múltját, tevékenységét.

Sok egykori rabtársam van, akik képviselhették volna a mi, egykor bebörtönzöttek érdekét, ízlését (pl. Rácz Sándor, Wittner Mária, hogy csak az ismertebbeket említsem), de egyiknek nevét sem látom.

Egyáltalán felteszem a kérdést: Milyen alapon jött létre az Emlékbizottság? Sorsolás útján, vagy más urambátyám elv alapján?

Fónay Jenő egykori rabtársam tagja volt a zsűrinek, de nem mint bizottsági tag, hanem mint szakértő, szavazati jog nélkül.

Ami a pályáztatást illeti. Milyen alapon határozott az Önök által kijelölt 10 személy (ha jól vagyok értesülve, ebből hét 40 éven aluli fiatalember volt) egy olyan ügyről, ami a legszélesebb közvéleményt foglalkoztatja?

Tudom, nehéz dolog olyan művet alkotni, amelyik mindenkinek a tetszését elnyeri, de azért ennek eldöntését nem szabadna 10 kijelölt személy ízlésére bízni.

„Egy-egy műalkotás értékmérője sohasem a jelenkor, hanem az utókor”, írja Ön

A tervezett mű nem fejezi ki az akkori tömeghangulatot. Nem vagyok esztéta, sem műértő, de azt érzem, hogy a kolosszus nem az, amit elvárnánk, az akkori résztvevők, túlélők egy ilyen alkotástól.

Hallottam olyan érvet, miszerint a műnek nem a mához, a ma élőkhöz, hanem a jövőhöz, a jövő nemzedékekhez kell szólnia.

Ezt a felfogást nem osztom. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a kor hangulatát idéző tárgyakat, relikviákat.

Lehet, hogy maradinak tűnik az a felfogásom, de a ledöntött Sztálin szobor maradványa, a két csizmatorzó, a lukas zászló és egy molotovkoktél motívumokból kialakított kompozíció mindenképpen jobban fejezné ki az akkori hangulatot, ami az akkori korra jellemző volt.

Gondoltak az alkotók arra, hogy egy ilyen acéloszlop erdőt miképpen fogják tisztán tartani? (Kommunális szemét, madárürülék, stb.)

A mű megvalósítására tekintélyes anyagi eszközt szánnak, (700 millió Ft) ami elég zsíros falat ahhoz, hogy a vállalkozók számára komoly érdekeket mozgósítson. Tartok tőle, hogy a mű létrehozásában itt is jelentős érdekeket sértünk az akadékoskodásunkkal.

Kérem továbbá, hogy az összes beérkezet pályamunkát tegyék fel egy honlapra, biztosítva egy szavazási lehetőséget a megtekintőknek. Remélem ez nem olyan nagy kérés, amit ne lehetne teljesíteni.

Az életre hívott „1956 a miénk” mozgalom minden törvényes eszközzel harcolni fog az ellen, hogy az 50. évfordulót az 1956-os forradalom résztvevői és a következményeket elszenvedőknek mellőzésével rendezzék meg azok, akiknek sokkal több közük volt annak vérbe fojtásában.

Javaslatom, üljünk össze szeptember hóban egy Ön által meghatározott helyen és időpontban.

Várom a válaszát, üdvözlettel:

Pataki László

Az „1956 a miénk” mozgalom nevében.

jaketip56@yahoo.co.uk

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) A DUNA TV ÚJ CSATORNÁJA

Az európai kisebbségek ünnepi közremüködésével, idén karácsonykor megindul a Duna TV új csatornája, mely Európa népeinek, etnikai kisebbségeinek összuekapcsolására, egységbe szervezésére jött létre, jelentette be Cselényi Láaszló (Sütö András veje), a Duna TV igazgatója. Az “Autonómia” nevü adó az Európában közel 100 milliót számláló kisebbségek témakörét, önszervezését, jogainak védelmét állitja majd figyelme központjába.

Az HL szeretettel kiván sok sikert Cselényi Lászlónak és munkatársainak.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) A HÁGAI DUNA PER MÁSODIK KÖRE

Kedves Laci, Bela es Mindenki!

Bos-Nagymaros ugyeben az Alkotmanybirosagon pihen immar evek ota egy beadvany a helyzet alkotmanyserto volta miatt. Liptak Bela kozremukodesevel ket tarsammal -akik jeles tagjai a Deak-nak is -keszitettuk es adtuk be, majd masodjara Cseh Sandor akkor fuggetlen orszaggyulesi kepviselo alairasaval lett beadva. A neten ismegtalahato az anyag, pl. www.danube.org cimen.Egy bironak van kiszignalva, az o asztalan pihen.

Most rohanva csak ennyit irok, mert kikuldetesbe indulok, igy levelet is csak egy het mulva tudok olvasni es megvalaszolni.

Tisztelettel Marton Jozsef

xxxxxxxxxxx

Jóskám,

Még mindig szabotálnak a “hivatalosok”, de azért ne aggódj, ami késik nem múlik, idövel el fogjuk érni azt is, hogy a Hágai Boróság meghirdesse a második kört a perben és azt is, hogy döntésüket a Kiegyezési Tervre alapozzák. Én utóljára karácsonykor irtam az AB föbirálának ekképpen:

Ölel, Béla

xxxxxxxxxx

December 24, 2004

Dr. Holló András
A Magyar Alkotmánybiróság elnöke
H-1015 Budapest, Donáti u. 35-45.
HUNGARY

Tisztelt Elnök Úr!

Azért irok, mert a New York Times tájékoztatást kiván adni a jogrend működéséröl a volt szovjet szatellita államokban, különös tekintettel arra a befolyásra, melyet a kormányok a biróságok működésére gyakorolnak. Az általános helyzetet egy konkrét példával illusztrálandó, a hágai Duna Per alakulását is tervezik ismertetni. Ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy annak napirendre tűzése vajjon miért késik?

Mikor erről Dr. Persányi Miklós Környezetvédelmi Miniszter Úrnál érdeklődtem, ő azt irta, hogy: „a Magyar Köztársaságban az Alkotmánybiróság működésére, munkájának ütemezésére a Kormánynak nincs befolyása. Mindemellett hiztosithatom, hogy az eseményeket nyomon követjük, és a szükség esetén megtesszük a megfelelő intézkedéseket.”

Én nem tudom, hogy a Miniszter Úr milyen intézkedésekre céloz, de Elnök Urat tisztelettel megkérem, hogy tájékoztasson arról, hogy a második hágai kör elrendelését követelő és már négy éve benyujtott perünk mikor fog tárgyalásra kerülni?

&#336;szinte tisztelettel,

Lipták Béla

CC: Dr. Gyurcsány Ferenc, Magyarország Miniszterelnöke
H-1394 Bpudapest, Pf.351
HUNGARY

Dr. Persányi Miklós, Környezetvédelmi Miniszter
H-1394 Budapest, Pf. 351
HUNGARY

Dr. Szentmártony Kristóf
H-1051 Budapest
Bajcsy Zsilinszky út 22
HUNGARY

BGL/msl

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) MAGYAR SZOLIDARITÁS TÜZE

Az 1933-as gödöllöi jamboree idején a Magyar Cserkészszövetség Magyar Szolidaritás Napot rendezett. Az elöre megbeszélt napon cserkészeink tábortüzeket gyújtottak egész Magyarországon és az elcsatolt területeken. A megbeszélt idöben lobbantak fel a szolidaritás lángjai Gödöllön, a Hargitán, a Tátrában, a Mecsekben, Szabadkán, a Bakonyban. Mindenfelé, ahol magyar cserkészek voltak.

2003 augusztusában, a Külföldi Magyar Cserkészszövetség felújitotta e fontos kezdeményezést. Ennek nyomán otthon, a Kárpátmedencében, Kazahsztántól Honoluluig, Svédországtól Rio de Janeiróig, a föld minden magyarok által lakott részein fellángoltak a tábortüzek, vagy gyertyácskák.

Ma már az évi munkatervünk állandó része a Magyar Szolidaritás Tüze. Kérjük csapatainkat, hogy ezt figyelembevéve, valósitsák meg e tervet.

Eddigi tapasztalatok alapján kérjük, hogy a láng, mindenhol a helyi idöszámitás szerint, augusztus 20-án este 21.00 órakor lobbanjon fel a nemzetközi dátumvonaltól nyugatra, tehát New Zeland, Ausztrália vonalától kelljen útra és végigkisérve augusztus 20-át, Honoluluban aludjék ki.

Igy, amikor Budapesten felröppennek a Szent István napi tüzijáték elsö rakétái, a Magyar Szolidaritás lángja már 11-12 órája van úton és Honoluluig még ugyanannyi órai utja van hátra.

Valószinüleg nincs olyan idözónája a Földnek, ahol nem élnének cserkészeink és más magyarok, igy csak szervezés kérdése a megvalósitás: Tábortüz Croydonban, Fillmore-ban, Los Angelesben, egy gyufavillanás a Hargitán, gyertyák a budapesti lakásokban, mécses Dunaszerdahelyen, tábortüzek Rióban, Caracasban, Sydneyben, Münchenben, Oslóban, Torontóban, Krasznahorkán, Calgariban, New Yorkban vagy Körösmezön. Azok, akik a budapesti tüzijátékot nézik, a felreppenö elsö rakétát tekintsék a magyar szolodaritás tüzének fellobbanásának.

Kérjük a magyar szervezeteket is, OTTHON ÉS AZ EGÉSZ VILÁGON , csatlakozzanak e kezdeményezéshez! Ez a világot átölelö testvéri összetartozás kifejezése váljon hagyománnyá és legyen a magyar identitástudat egyik pillére.

Kérjük a szervezeteket, egyházakat és személyeket, hogy részvételüket
jelezzék E-mailen: corvinus@mountaincable.net

Jó Munkát!

Lendvai Imre cscst, Elnök.
Külföldi Magyar Cserkészszövetség

Magyaródy Szabolcs, cscst.
Hunyadi Öcs. Mk.
KNCSSZ

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7) SEGITSÜK AZ ÁRVIZKÁROSULTAKAT

Egyre súlyosabb az árvízhelyzet

Az ország déli részén a legsúlyosabb a helyzet, nyolcra emelkedett a halálos áldozatok száma. Közülük négyet a villám csapott agyon, a többiek vízbe fulladtak. Egy személyt eltűntnek nyilvánított a Belügyminisztérium.

A tárcavezető szerint már 21 romániai megyében okozott kárt az özönvízszerű esőzés és az áradás. Most már több erdélyi megye is szerepel a kimutatásban: Arad, Kolozs, Kovászna, Hargita, Maros és Szeben. Országszerte több mint 3800 házat öntött el a víz, 1140-et súlyosan megrongált, 98-at teljesen lerombolt. Összesen 787 személyt kellett kitelepíteni ma reggelig. Jelentős a kár a termőföldeken, mintegy 15 ezer hektár került víz alá. A gyengén álló, megrongált vagy elsodort kishidak, hidak száma 530.

Segitsünk a romaniai Temes megyei árvizkárosult magyarokon

Ótelek, Temes megyei magyar falu, ahol a legtöbb házat elvitte vagy megrongálta az árviz.

A Marosvásárhelyi MPSZ szervezésében 2 hétre elhoztunk nyaralni 30 Temes megyei, Óteleki magyar gyermeket
az Erdöcsinádi református parókia vendégházaiba.
Azelött a Balatonon voltak most a Háromszékiek látják vendégül.

Ha van lehetöségük értesitsék a kanadai és USA magyar szervezeteket, Temes megyei magyar egyházakhoz küldhetnek pénzt a házépitésre. Most ök vannak bajba.

Például Tökés László püspök úr vagy Torró T Tibor parlamenti képviselö tud konkrét cimeket adni akiken segitsenek. Nem tanácsos a román államkezébe adni mert eltünik…

krekph@partium.ro
Püspökség
torottibor@hotmail.com

Köszönettel
Márton Lajos MPSz Marosvásárhely
martonl@yahoo.com

——————————-

A Bánságban még nincs ahol aludniuk
Óteleki gyermekek Háromszéken
[ 2005-08-14 ]

A Kovászna Megyei Kis- És Középvállalkozók Szövetsége (Asimcov) meghívására és támogatásával augusztus 8. és 20. között 28 óteleki árvízkárosult gyermek két felnott kísérovel együtt táborozik a zabolai Csipkésben.

Bokor Tóth Zoltán magánvállalkozó, a gyerekek táboroztatásának egyik kitalálója érdeklodésünkre elmondta, hogy eleinte az Asimcov mintegy hatvan tagja karolta fel az ötletet, késobb aztán mások, egyesületen kívüliek is csatlakoztak hozzájuk, úgyhogy mintegy 220—250 millió lejt tudtak összeadni a tábor megszervezésére. Volt, aki termékekkel (élelmiszerrel, üzemanyaggal stb.), más pénzzel járult hozzá a költségekhez, emellett a tábor üzemeltetojétol is kaptak segítséget, hiszen a szállásra nem vesz el pénzt.

Az óteleki gyermekek csütörtökön Kovásznára látogattak, ahol kürtoskaláccsal és üdítovel fogadta oket Fábián Márta, a Vöröskereszt városi szervezetének elnöke és Gazda István alpolgármester. Miután Orbán Sándor, a városi muvelodési ház re­ferense bemutatta nekik Kovászna nevezetességeit — a Pokolsár iszapvulkánt, Korösi Csoma Sándor szobrát —, a Vöröskereszt önkéntesei és a polgármesteri hivatal dolgozói új iskolai felszerelést és ruhanemut tartalmazó csomagokkal ajándékozták meg a gyermekeket, a Prima fagyigyár pedig fagylalttal kedveskedett nekik.

Az óteleki helyzetrol, arról, hogy jelenleg miként állnak a dolgok a Temes megyei településen, és hogy a gyermekek az osszel milyen körülmények között kezdhetik az iskolát, Tápai Adél tanítónot, az óteleki I—VIII. osztályos általános iskola igazgatóját kérdeztük.

— Az a szerencsénk — mondta —, hogy az iskolát nem érte a víz, csak a környékét. El lehet kezdeni a tanítást, s el is fogjuk kezdeni. A gyermekek közül nagyon sokuknak a háza most épül. Iskolakezdésre nem is készül el mindenik, ezért úgy gondoltuk, hogy létrehozunk egy bentlakásos szállást azok számára, akiknek nincs ahová hazamenniük. Az Ótelekért Egyesület székháza meg is felel e célnak, és ide szeretnénk konyhát is felállítani, ágyakat azoknak a gyermekeknek, akiknek nincs ahol aludniuk, tanulószobát, és pedagógust is rendelnénk melléjük, aki ügyelne rájuk.

— Az otthoni nehézségek után hogy érzik magukat itt, Háromszéken?

— Nagyon örültünk, amikor meghívást kaptunk ebbe a táborba. Az igazság az, hogy nagyon sok ilyen felajánlást kaptunk. Úgy osztottuk el ezeket, hogy egész nyárra legyen elfoglaltságuk a gyermekeknek, mert a faluban nincs ahol aludni, a szülok is gondban vannak, nincsenek megfelelo feltételek, rengeteg a gép, építenek, úgyhogy ott most nincs mit keresni gyermeknek. A gyermekeket egész nyárra elfoglaljuk, és úgy osztottuk el a táborokat, hogy mindenki részt vehessen, ha nem is mindenikben, de szerre valamelyikben ott lehessenek. Ennek a szülok is nagyon örülnek, hiszen nagy segítség ez számunkra. S az itteni fogadtatás, az emberek kedvessége, a nagyon finom ételek, amit a gyermekek nagyon szeretnek, tényleg rengeteget számít. Éppen elgondolkodtunk a kolléganommel, minek kellett történnie ahhoz, hogy megismerjük egymást, hogy tudjunk egymásról, hogy közelebb kerüljünk a székelyekhez. Hát ez egy nagyon szép, nemes dolog. Nagyon jól érezzük magunkat, és köszönjük azoknak, akik lehe
tové tették, hogy itt lehessünk. Az Isten fizesse meg.

Bodor János, Háromszék

www.erdely.com

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

8) ERDÉLYI MAGYAR IFJAK KÉRÉSE

Tisztelt Liptak Bela!

Rendszeresen megkapom es olvasom az On altal
szerkesztett leveleket. Jo latni, hogy a nagyvilagban
tortenik meg valami az erdekunkben.

En az EMI (Erdelyi Magyar Ifjak) elnoke vagyok,
valoszinu a Wass Albert felolvasomaraton, a Trianon
film korut hire Onokhoz is eljutott.

Mi most egy nemzeti tabort szervezunk.
Honlapunk: http://www.emitabor.hu

Ha lehetseges ennek a tabornak a hiret kuldje tovabb
szerte a nagyvilagba, valoszinu visszhangja is lesz.

Nemzeti tabort mostanaban nem konnyu feladat
megszervezni, keves tamogato akadt. Remeljuk nem lesz
nagy hianyunk. Meg 50 millio lej (kb 2000 Dollar) kell
bejojjon, ahhoz, hogy 0-an legyunk. Esetleg ha tudnak
valamilyen tamogatasi lehetoseget nagyon jol fogna.
Nem akartam ezzel zavarni Onoket, ezert nem is irtam
eddig, de sajnos mar nagyon rovid az ido, minden
lehetoseget megprobalunk…

A program a kovetkezo link alatt nezheto meg:
http://www.emitabor.hu/Program.htm

Elnezest a zavarasert, tovabbi sikeres munkat kivanok

Soos Sandor
EMI elnok
Kolozsvar

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

9) A KETTÖS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL

Zágráb: Kettős állampolgárság

Egyezményt írt alá a kettős állampolgárság megadásáról csütörtökön Zágrábban Adnan Terzic boszniai és Ivo Sanader horvát kormányfő.

Az államközi egyezmény aláírásával a két miniszterelnök lényegében a Horvátország és Bosznia között meglévő gyakorlatot törvényesítette, Szarajevó ugyanis eddig nem gördített akadályt az elé, hogy boszniai horvátok horvát állampolgárságot kapjanak. Zágráb az 1992-95 közötti háború alatt tömegesen adta meg a horvát állampolgárságot a boszniai horvát közösség tagjainak.

MTI-információ

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

10) HOMORÓDJÁNOSFALVA ALAPÍTVÁNY

Igen Tisztelt Lipták Úr!

Mellékletként is és ide alant bemásolva is küldöm Önnek azt a rövid tájékoztatót, amit a Homoródjánosfalva alapítvány kapcsaán leírtam. Addig is, amig a honlap elkészül. Nem tudom, hogy nem túl terjedelmes-e az általam leírt rész. Ha igen, annyit tegyen fel ebből a HL oldalára, amennyit megfelelőnek tart.

Ez az email címem most már stabil, így talán ismét feliratkozhatnék a HL levelező listájára. valahol megvan a cím, amin ezt megtehetem.

Tudom, hogy sokkal több ember szorul segítségre, mint amennyi segíteni akar vagy képes, de arra gondoltam, talán lesznek akiket meghat akár azok sorsa akik ott élnek, akár megfogja a táj szépsége, esetleg olyanok is akik valahonnan onnan származnak.

Mint egyik népi mondás tartja: sok kicsi sokra megy! Ezért minden kis segítséget hálásan megköszönünk.

És köszönöm Önnek kedvességét és segítségét!

További sok sikert kívánva maradok őszinte tisztelettel,
László Ildikó

A Homoródjánosfalva Alapítvány egy közhasznú alapítvány amely elsősorban, de nem kizárólagosan, “Homoródjánosfalva valamint a szomszédos Homoródmenti falvak és más közeli települések közösségeihez tartozó és területükön élő gyermekek, fiatalok, felnőttek és öregek kulturális, oktatási, művelődési, szociális, hitéleti támogatása.”

Az alapítvány nyílt, tehát ahhoz bárki csatlakozhat. Mivel közhasznú alapítvány ezért mindazok akik Magyarországon adóznak, az adomány 30% -át leírhatják adójukból. 2007 március 17. után pedig az alapítvány javára felajánlhatják adójuk 1 %-át is.

Röviden Homoródjánosfalváról, melyről az alapítvány a nevét kapta és amely egyik célja az ott élők segítése abban, hogy otthon találják meg boldogulásuk és, hogy megőrízzék a Székelyföldön még meglévő értékeket.

“Ha az ember felmegy a “legszékelyebb havasnak” a Hargitának a tetejére és ott úgy fordul arccal délnek, hogy szembe legyen a fogarasi havasok legmagasabb csúcsával, az “Ember” (Omu) csúccsal, előtte egy szép völgy nyílik meg: a “NAGYHOMORÓD” völgye.

A Nagyhomoródnak körülbelöl a középfolyásánál, ahol a legtágasabb a völgy és a távoli dombok erdőkkel vannak koszorúzva, a jobb parton fekszik Homoródjánosfalva, egy kicsi székely falú, ma már alig több mint 150 unitárius lakossal (1941-ben még 389 fő volt a lakosság száma ). Bár oklevelekben csak a 15. század közepén tűnik fel, műemlék tempolmának – melynek építésére nézve két felfogás ismeretes: az egyik a XV. századra teszi keletkezését – Debreceni László műépítész és történész 1937-ben tett szakvéleménye szerint, keletkezése a XIII. század közepére tehető.

(Érdeklődők – ha megvan – amíg a honlap elkészül, olvashatnak Orbán Balázs: Székelyföld Leírása – I. kötet, vagy Homoródjánosfalvi Sándor István unitárius lelkész és író (akire Orbán Balázs is hivatkozik ): Székelyhoni utazások a két Homoród mellett című művéből.)

Illetve képeket találhatnak – pl. a templomban található, 2 éve részben feltárt freskókról – a köv. web oldalon:

http://aszt.inf.elte.hu/~ildiko/Erdely/

Homoródjánosfalva a “székely vég”! Az 1968-ban Brassó megyéhez csatolt település a történeti Udvarhelyszék peremfaluja volt. Történelmi és művelődési hagyományai Hargita megye települései közé sorolják. Brassó megyéhez történő csatolása, sok sajátos gondot okoz az ott éleknek: a falunak nincs magyar orvosa, így az idős, beteg emberek, akik legjobban rászorulnak a kezelésre, nincs kihez forduljanak, hisz ők románul nem tudják igazán elmondani a gondjaikat. A jelen kürülmények között az Udvarhelyre történő utazás szintén nagy gond, mivel autóbusz csak a szomszédos, Hargita megyéhez tartozó faluból megy Székelyudvarhelyre.

Már ezek a gondok is jelzik, hogy mekkora szükség van a segítségre: Hargita megyei magyar orvos – és ehhez orvosi rendelő – megnyerése, időseket szükség esetén Udvarhelyre szállító kis busz vásárlása stb. Ezek a sajátos gondok!

Mindezen túl, ott vannak a környező falvakra is jellemző gondok: a továbbtanulni vágyók segítése, – amelyre itt még nagyobb szükség van a megfelelő közlekedés hiánya miatt, – vagy pl. egészségügyi gondokkal küzdők megsegítése. Sajnos erre is van nem is egy példa: akik megtekintik a fentebb megadott web oldalt, a HJ_Falunap04 alatt láthatják a lelkészt és az áldott állapotban levő lelkésznét. Ugyanitt található az Édesanya, a pár napos kisbabával aki főképp orvosi felelőtlenség, részben meg a kórház hiányos felszereltsége miatt pár napos korában súlyos fertőzésen esett át. Ez agyvérzéshez, pár napig taró kómás állapothoz és maradandó károsodáshoz vezetett. Hogy ez pontosan mit is fog jelenteni, még nem lehet egész biztosan tudni. Már többször voltak Magyarországon, ahol sok tekintetben segítséget kaptak. De a baba további kezelésekre szorul, ami a családnak nagyon megterhelő. Sajnos nem ez az egyetlen segítségre szoruló beteg, akinek kivizsgálás vagy kezelés miatt jó lenne kiu
tazni Magyarországra, vagy támogatást kapni olyan drága gyógyszerek beszerzésére amelyek ott egy egész család havi jövedelmébe kerülnek.

Hangsúlyozni szeretném, hogy bár itt csak az alapítvány létrehozására ösztönző Homoródjánosfalváról írtam, mint említettem ez egy magyarországi székhelyű közhasznú alapítvány amely az alapítói okiratban megfogalmazottak értelmében a környező települések megsegítését is célúl tűzte ki, annál is inkább, mert egy alapítvány létrehozása és főképp müködtetése nem egyszerű. Ezen kivül, mint minden közhasznú alapítvány esetében, ha az adományozó megjelöli a célt – pl. valamelyik szomszéd falu számára valamilyen cél – akkor azt kizárólag csak a megjelölt célra lehet felhasználni.

Talán még annyit, hogy az alapítvány talán legfőbb célja, megtanítani az embereket arra, milyen csodálatos az a hely ahol élnek, mennyi kincset rejt magában, – amiket őseinktől örököltünk és kötelességünk lenne tovább adni utódainknak – és megtanítani arra is, hogy tanulják meg szeretni azt ami van!

Tudom, hogy sokkal több ember szorul segítségre, mint amennyi segíteni akar vagy képes, de arra gondoltam, talán lesznek akiket meghat akár azok sorsa akik ott élnek, akár megfogja a táj szépsége, esetleg olyanok is akik valahonnan onnan származnak.

Mint egyik népi mondás tartja: “sok kicsi sokra megy”! Ezért minden kis segítséget hálásan megköszönünk.

Szükség esetén, a következő emailen lehet érdeklődni:

ildikol@web.de

Kérem, a térgyba írják be: HJ Alapítvány, ugyanis elég sok vírusos email is érkezik, amiket olvasatlanul kitörlök.

Az adományokat a kövertkező számlákra lehet átutalni:

Az alapítvány adatai: Homoródjánosfalva Alapítvány (ez a számla megnevezése is és a számlatulajdonos megnevezése is) Ezt a nevet fel kell írni (ékezet nélkól is jó) akár itt Magyarországon adakoznak, akár külföldön!

Forint számlaszáma: 11708001-20547794

Nemzetközi számlaszám: (IBAN) HU29 11708001-20547794 0000 0000

(ezt Amerikában úgy ismerik, mint: ABA Routing/Transit Nr.)

Swift kód: OTPVHUHB

A Bank neve, címe: OTP Bank Rt., H-1085 Budapest, József krt. 33.

Ezt a címet akkor is fel kell írni, ha külföldről utalnak át!

(Az adószámunk, ha valamire kellene: 18186213-1-42)

Ha külföldről utalnak át, akkor még a küvetkezőre van szükség:

EUR –ó számlával is rendelkezünk, (EU országokban élő adakozók erre is utalhatnak) ekkor a pénzt valutában kapjuk meg.

Akár EUR –ó, akár Ft számlára utalnak, az alapítvány neve ott kell legyen, a Swift kód mindenesetben ugyanaz és szintén ott kell legyen! Úgyszintén a cím!

Az EUR számlaszám: 11763086-11157883

IBAN Nr. HU06 1176 3086 1115 7883 0000 0000

Juhász Gyula: Testamentum című versének egy rövid részletével szeretnék elköszönni:

“Feledni oly nehéz, hogy volt hazánk,

Könnyek vizét és a Tisza vizét,

Költők dalát és esték bánatát:

Szeretnék néha visszajönni még.”

Köszönettel és Tisztelettel,

László Ildikó

(a kuratórium elnöke)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

11) AZ AMERIKAI MAGYARSÁG ADATAI,

A kb. 1.5 millió körüli amerikai magyarságból a 2000-ben készült népszámlálás szerint már csak 118,000-an beszélnek otthonukban magyarúl.

Nagy Károly adatai szerint 17 város 20 hétvégi iskolájában folyik magyar oktatás, 13 városban müködik összesen 22 cserkészcsapat, 56 város 58 református és 20 város 23 katolikus (római és görög) hallgatnak magyar istentiszteletet a hivök.

Sajnálattal kell megemlitenünk, hogy napjainkban, a gazdasági vagy karrier céllal bevándorló magyarok fiatalok, kevés kivételtöl eltwekintve, általában nem csatlakoznak a még létezö magyar intézményekhez, nem olvassák a magyar lapokat.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

12) 1956 IRODALMA (KÖNYVEK, CIKKEK)

1956: a befejezetlen forradalom: tanulmányok / [szerkesztette Saáry Éva] (Zürich: Svájci Magyar Irodalmi és Képzőművészeti Kör, 1982). 244 p., [8] p. of plates, ill.

[X.800/35130]

1956 Nógrád megyei kronológiája és személyi adattára: a forradalom eseményei és aktív szereplői a megyében / [szerkesztette Á. Varga László] (Salgótarján: Nógrád Megyei Levéltár, 1996). 309 p. (Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból, 19)

[P.801/1133(19)]

1956, Varsovie-Budapest: la deuxičme Révolution d’octobre / textes réunis par Pierre Kende et Krzysztof Pomian ([Paris]: Éditions du Seuil, 1978). 262 p. (Esprit)

[X:709/26985]

[1956, Varsovie-Budapest. Polish] 1956: w dwadziescia lat pózniej z mysla o przyszlosci / [translated from the French] (Londyn: Aneks, 1978). 159 p.

[X.709/22094]

Az 1956-os magyar forradalom: reform, felkelés, szabadságharc, megtorlás: történelmi olvasókönyv középiskolásoknak / [írták az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutató Intézete szerzői munkaközösségének tagjai: Bak M. János … et al.] (Budapest: Tankönyvkiadó, 1991). 223 p., ill. maps

[YA.2000.a.10160]

[1956-os magyar forradalom. English] The Hungarian revolution of 1956: reform, revolt and repression, 1953-1963 / edited by György Litván; English version edited and translated by János M. Bak, Lyman H. Legters (London: Longman, 1996). xv, 221 p., maps. Includes bibliographical references and index

[YC.1996.a.1641]

[1956-os magyar forradalom. German] Die Ungarische Revolution 1956: Reform, Aufstand, Vergeltung / György Litván, János M. Bak (Hg.).; mit einer Einleitung von Jörg K. Hoensch (Wien: Passagen, 1994). 211 p., ill., map, ports. (Passagen. Politik)

[YA.2001.a.40860]

Az 1956-os magyar forradalom külföldi lexikonok tükrében / gyűjtötte és szerkesztette Prágay S. Dezső és P. Bakay Éva (Iserlohn (Németország): saját kiadás, 1991). 101 p.
The revolution in Western encyclopaedias

[YA.1996.a.19626]

40 év, 1956-1996: emlékkönyv a Szombathelyi Határőr Igazgatóság 40 éves fennállása alkalmából / [szerkesztette Ilauszki Tibor … et al.] (Szombathely: Szombathelyi Határőr Igazgatóság, [1996]). 79 p., [14] p. of plates, ill., ports., maps
On the involvement of the Border Guard at the Western frontiers

[YA.1999.a.1455]

ACZÉL Tamás. Ten years after: a commemoration of the tenth anniversary of the Hungarian revolution / Tamás Aczél, editor; [by various authors] (London: MacGibbon & Kee, 1966). 253 p. With a bibliography by Stephen Barlay

[X.709/4228]

ACZÉL Tamás – MÉRAY Tibor. The revolt of the mind: a case history of intellectual resistance behind the Iron Curtain (London: Thames & Hudson, 1960). xiv, 449 p.

[8025.h.20]

ACZÉL Tamás – MÉRAY Tibor. [The revolt of the mind. Hungarian] Tisztító vihar (Szeged: JATE, 1989). 429 p. Includes bibliographical references. Translated from English, with new introduction

[YA.1991.a.12197]

ALEKSEEV, Valentin Mikhailovich. Vengriia 56: proryv tsepi / [predislovie V.L. Sheinisa] (Moskva: Nezavisimaia gazeta, 1996). 277 p.

[YA.1998.a.4576]

ANDERSON, Ernest T. Hungary 56 (London: Solidarity, 1964). 48 p., maps

[X.700/60]

ANNABRING, Matthias. Der Freiheitskampf in Ungarn: Ursachen, Verlauf und Auswirkungen (Aalen, Württ., [1957]). 68 p., ill.

[09315.m.32]

ARON, Raymond C. F. Paix et guerre entre les nations. 3e édition revue et corrigée (Paris, [1962]). 794 p.

[8183.l.1]

ARON, Raymond C. F. Paix et guerre entre les nations. 8e éd. avec une présentation inédite de l’auteur ([Paris]: Calmann-Lévy, 1984). xxxvii, 794 p. (Liberté de l’esprit)

[YA.1986.b.2294]

BÁLINT László. 1956, a forradalom Szegeden és Csongrád megyében (Budapest: Magyarok Világszövetsége 1956-os Bizottsága, 1996). 178 p.

[YA.1998.a.8347]

BARBER, Noel. Seven days of freedom: the Hungarian uprising 1956 (London: Macmillan, 1974). 268 p. [4] leaves of plates, ill.

[YA.1998.a.4365]

BĆHRENDTZ, Nils Erik. Vi sĺg det hända: en bok om den ungerska folkresningen sammanställd av N. E. Bćhrendtz. [By various authors] (Stockholm, 1957). 158 p., ill.

[08074.g.27]

BECK Tibor – GERMUSKA Pál. Forradalom a bölcsészkaron (Budapest: 1956-os Intézet, 1997). 240 p. (’56)
Revolution at the Art Faculty of the Eötvös Loránd University

[YA.1999.a.1449]

BEKE György. A nyitrai gróf feláldozása: publicisztika (Lakitelek: Antológia, 1995). 135 p.
A nemzet forradalma, pp. 69-75

[YA.1997.a.3561]

BERKI Mihály. Az államvédelmi hatóság (Budapest: s.n., 1994). 222 p., ill.

[YA.1996.a.22412]

BIBÓ István. Harmadik út: politikai és történelmi tanulmányok / sajtó alá rendezte és a bevezetőt írta Szabó Zoltán (London: Magyar Könyves Céh, 1960). 380 p. (A Magyar Könyves Céh illetményköt., 2)
Tervezet a magyar kérdés kompromisszumos megoldására (1956. november 9.), pp. 357-361
Emlékirat: Magyarország helyzete és a világhelyzet (1957), pp. 363-379

[11485.f.2/2]

BLACKWOOD, Alan. The Hungarian uprising (Hove: Wayland, 1986). 78 p., ill., maps (Flashpoints) Includes bibliography (p. 76) and index

[YC.1986.b.2558]

BORBÁNDI Gyula. Magyarok az Angol Kertben: a Szabad Európa Rádió története (Budapest: Európa Könyvkiadó, 1996). 601 p. Includes bibliographical references
On the history of Radio Free Europe
Chapter V. A Szabad Európa Rádió és a magyar forradalom, pp. 205-277

[YA.1996.a.19826]

BORBÁNDI Gyula – MOLNÁR József. Tanulmányok a magyar forradalomról / szerkesztette Borbándi Gy. és Molnár J. (München, 1966). 680 p.

[X.709/3899]

BOROS Géza. Emlékművek ’56-nak (Budapest: 1956-os Intézet, 1997). 286 p., ill. Summary in English
Monuments

[YA.1999.b.2218]

Budapesti Oral History Archívum: 1981-1986 — Oral History Archive, Budapest / [írta és szerkesztette Kozák Gyula, Kőrösi Zsuzsanna, Molnár Adrienne] (Budapest: 1956-os Intézet, 1996). 154 p. (’56) Text in Hungarian and English

[YA.1998.b.4144]

CROZIER, Brian. The rebels: a study of post-war insurrections (London: Chatto & Windus, 1960). 256 p.

[8025.bbb.4]

CSÉPE Béla. Múltunk jövőre kötelez: bemutatkozik Csépe Béla országgyűlési képviselő (Budapest: a KDNP parlamenti frakciója, 1993). 94 p. (Kereszténység és közélet)
Borisz Jelcin és 1956, pp. 71-72
Az ’56-os bűncselekményekről, pp. 73-77

[YA.1997.a.3016]

CSONKA Emil. A forradalom oknyomozó története, 1945-1956 (München: Veritas, 1981). 560 p.

[YA.1988.a.2525]

CSONKA Emil. [A forradalom oknyomozó története, 1945-1956. German] Die ungarische Revolution 1956: Ursachen, Verlauf, Folgen / Emilio Vasari (Stuttgart: Seewald, 1981). 416 p., map

[X.809/53586]

CSONKARÉTI Károly. Szigorúan titkos dandár: 1951-1956 (Budapest: Zrínyi Kiadó, 1994). 281 p., ill.

[YA.1996.a.5464]

DARNOY, Paul. Ungarn nach dem Volksaufstand (Köln – Berlin, [1960]). 196 p. (Schriftenreihe des Forschungsinstitutes Osteuropa, Bd. 1)

[8140.g.33]

DÁVID János – GESKÓ Sándor – SCHIFFER Pál. Forradalom, sortűz, megtorlás ([Budapest]: Progresszió, 1990). 158 p. Includes bibliographical references (pp. 155-[156])
On the massacre in Salgótarján

[YA.1992.a.12203]

DECAUX, Alain. L’histoire en question (Paris: Perrin, 1982-). ill.
Chapter V. La tragédie de Budapest, vol. 1, pp. 193-241

[X.0800/2061]

Defiant voices: Hungary 1956-1986 / compiled and edited under the direction of István B. Gereben (Center Square, Pa.: Alpha, 1986). 168 p.

[YA.1990.a.5228]

DEWAR, Hugo – NORMAN, Daniel. Revolution and counter-revolution in Hungary (London: Socialist Union of Central-Eastern Europe, 1957). 96 p.

[08074.g.11]

DOMONKOS László. A hóhér vigyorog: számadás és vádirat (Szeged: Universum, 1990). 85 p. Includes bibliographical references (p. 84)
On György Marosán

[YA.1993.a.25323]

EKIERT, Grzegorz. The state against society: political crises and their aftermath in East Central Europe (Princeton, N.J. – Chichester: Princeton University Press, 1996). xvi, 435 p.

[YC.1999.b.6630]

EÖRSI László. Ferencváros 1956: a kerület fegyveres csoportjai (Budapest: 1956-os Intézet, 1997). 339 p., ill., ports.

[YA.1998.a.5142]

FARAGÓ Vilmos. Farkas Mihály rézágyúja: magyar nemzeti önszemlélet, 1948-1956 (vázlat) (Budapest: szerző, 1992). 64 p.
Chapter 5. Lyuk a zászlón, pp. 64-[65]

[YA.1996.a.19677]

FARAGÓ TÖREKY Péter. ’56 te lángoktól ölelt ([Budapest]: FSP Literátor DTP Nyomda, 1993). 145 p., ill.

[YA.1995.a.3335]

FAZEKAS Árpád. 1956 Szabolcs-Szatmárban a valóságban (Nyíregyháza: a Történelmi Igazságtétel Bizottság Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Szervezete, 1994). 148 p., ill. Includes bibliographical references
On events in Szabolcs-Szatmár County

[YA.1996.a.19830]

FEGYÓ János. Az 1956-os forradalom eseményei Ráckevén (Ráckeve: Árpád Múzeum, 1997). 155 p., [12] p. of plates, ill. ports. (Ráckevei Múzeumi Füzetek, 4) Summary in German

[YA.1999.a.1456]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes. Hungary 1956 revisited: the message of a revolution – a quarter of a century after (London: Allen & Unwin, 1983). xvii, 174 p.

[X.809/57923]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes. [Hungary 1956 revisited. Hungarian] Egy forradalom üzenete: Magyarország, 1956 ([Budapest]: Kossuth, 1989). 265 p. Includes bibliographical references

[YA.1991.a.1624]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes. Kelet-Európa “dicsőséges forradalmai” ([Budapest]: T.Twins, 1992). 202 p. Includes bibliographical references
On the Eastern European revolutions

[YA.1995.a.21988]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes – MÁRKUS György. Dictatorship over needs (Oxford: Basil Blackwell, 1983). xiii, 312 p.

[X.950/26691]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes – MÁRKUS György. Dictatorship over needs: an analysis of Soviet societies (Oxford: Basil Blackwell, 1984). xiii, 312 p.

[YC.1987.a.194]

FEHÉR Ferenc – HELLER Ágnes – MÁRKUS György. [Dictatorship over needs. Hungarian] Diktatúra a szükségletek felett ([Budapest]: Cserépfalvi, 1991). 434 p. (Kontextus Könyvek)

[YA.1995.a.21682]

FEHÉRVÁRY István. Börtönvilág Magyarországon, 1945-1956 (Budapest: Magyar Politikai Foglyok Szövetsége, 1990). 230 p., ill.
On political imprisonment and prison life in Hungary

[YA.1992.a.12259]

FEHÉRVÁRY István. Szovjetvilág Magyarországon, 1945-1956 (München – Santa Fe: Nemzetőr, 1984). 256 p., ill.
On the Soviet occupation of Hungary

[YA.1990.b.2647]

FEJTŐ Ferenc. 1956 Budapest, l’insurrection: la premičre révolution anti-totalitaire. (Bruxelles: Éditins Complexe, 1981). 217 p., ill., map (La mémoire du sičcle, 12)

[X.808/37675]

FEJTŐ Ferenc. Budapest 1956: la révolution hongroise ([Paris], 1966). 287 p., ill., map (Archives, no. 24)

[X.708/3084]

FEJTŐ Ferenc. A history of the People’s Democracies: Eastern Europe since Stalin / translated by Daniel Weissbort (London: Pall Mall Press, 1971). 374 p.
Chapter 5. The revolutions of October 1956, pp. 66-82

[X.800/5691]

FEJTŐ Ferenc. A history of the People’s Democracies: Eastern Europe since Stalin / translated by Daniel Weissbort (Harmondsworth: Penguin, 1974). 565 p. (Pelican books)
Chapter 5. The revolutions of October 1956, pp. 100-123

[X.708/11578] and [X.708/12031]

FEJTŐ Ferenc. La tragédie hongroise, ou Une révolution socialiste anti-soviétique (Paris, [1956]). 314 p., map

[8025.h.25]

FIALA Ferenc. Zavaros évek (München: Mikes Kelemen Kör, 1976). 287 p.
1956, pp. 231-238
Az út vége, pp. 249-253

[X.909/36746]

FILEP István. Karcag, 1956 (Karcag: Karcag Város Önkormányzata, 1997). 122 p., ill., ports.

[YA.1999.a.4352]

FILEP Tibor. A debreceni forradalom, 1956. október: tizenkét nap krónikája (Debrecen: Piremon, 1990). 198 p.
On events in Debrecen

[YA.1993.a.21891]

FIORE, Ilario. Ultimo treno per Budapest… ([Milan]: Arnoldo Mondadori, 1957). 307 p., ill. (Il libro del giorno, no. 24)

[X.809/28554]

FLORIS, George. Hungary behind the headlines (Calcutta: New Horizon Publishers, 1958). 152 p.
Chapter X. Hungary after Stalin’ death (1953-1956), pp. 115-120
Chapter XI. October 23, 1956, pp. 121-128
Chapter XII. Hungary after Stalin’s ressurrection (1956-), pp. 129-137

[9314.e.24]

A forradalom Tatán / szerkesztette Némethi László (Tata: Tata Város Önkormányzata, 1996). 170 p., ill., map, ports., facsims.

[YA.1999.b.2197]

FRYER, Peter. Hungarian tragedy: [on the uprising in Hungary in 1956] (London: Dennis Dobson, 1956). 96 p., ill.

[9314.b.35]

FRYER, Peter. Hungarian tragedy and other writings on the 1956 Hungarian revolution / introduction by Balázs Nagy (London: Index, 1997). xvi, 192 p., ill., maps

[YC.1998.a.1323]

FRYER, Peter. Hungary and the Communist Party: an appeal against expulsion (London: P. Fryer, [1957]). 48 p.

[8140.ff.40]

GADNEY, Reg. Cry Hungary!: uprising 1956 / introduction by George Mikes (London: Weidenfeld and Nicolson, 1986). 169 p., ill., facsim., ports.

[YC.1987.b.3084]

GLEITMAN, Henry. Youth in revolt: the failure of communist indoctrination in Hungary (New York: Free Europe Press, [1957]). 46 p. (Studies in Contemporary Communism, no.2 )

[W.P.16215/2]

GOSZTONYI Péter. 1956, a magyar forradalom története (München: Újváry “Griff” Verlag, 1981). 203 p., ill. Bibliography: pp. 199-200

[X.809/66122]

GOSZTONYI Péter. Föltámadott a tenger – 1956: a Magyar Október története. 2. átdolg. és bőv. kiad. (München: Herp, [198-?]). 243 p., [19] p. of plates, ports. Bibliography: pp. 230-231

[YA.1990.a.5657]

GOSZTONYI Péter. Histoire du soulčvement hongrois, 1956 / sous la direction de P. Gosztonyi …; traduit du hongrois par Mme Berkit et MM. Gara et Kalman ([Paris, 1966]). 380 p., ill., map

[X.709/5620]

GYURKÓ László. 1956. 2., jav. kiad. (Budapest: Szabad Tér Kiadó – Saxum Kft., 1996). 588 p. Includes bibliographical references and index

[YA.1997.a.7781]

HANÁK Tibor. Nyitott szemmel (Bécs: Sodalitas, 1987)
A selection from the programmes of Radio Free Europe
Ellenforradalom? pp. 163-168

[YA.1996.a.13136]

Harminc év: 1956-1986 / [editorial board: Bálint Balla … [et al.] (Bern: Protestant Academy for Hungarians in Europe, [1986]). 621 p. Contents and biographical notes also in English. Includes bibliographical references

[YA.1991.a.15221]

HEALY, Gerry. Stalinism unmasked: revolution and counter-revolution in Hungary ([London: Newsletter, 1967]). 20 p., ill. (A Newsletter pamphlet)

[X.700/18559]

HELMREICH, Ernst Christian. Hungary / Ernst C. Helmreich, editor, … [et al.] (New York: Frederick A. Praeger; London: Stevens & Sons, [1957]). xiv, 466 p. (East-Central Europe under the Communists)
Part VI. The Hungarian Revolution, by Neal V. Buhler, pp. 352-389

[W.P.2093/3]

HENRIKSEN, Ole Bernt. Beretninger fra Ungarns frihedskamp … ([Copenhagen], 1956). 39 p., ill.

[9316.c.1]

HERNÁDI Tibor. 1956 igaz története (Baja: a szerző magánkiadása, 2000). 304 p., port.

[YA.2001.a.20452]

Hongrie 1956-1976: l’insurrection hongroise de 1956 devant l’histoire / sous la direction de Ernest Töttösy, Francis Dessart (Namur: Claude-M. Dejaie, [1976]). 196 p., ill., facsims.

[X:708/47011]

The Hungarian revolution of 1956 in retrospect / edited by Béla K. Király and Paul Jónás; with an introduction by G.H.N. Seton-Watson (Boulder: East European Quarterly, 1978). x, 157 p. (East European Monographs, no. 40)

[X.809/44446]

Hungary 1956: forty years on / edited by Terry Cox (London: Frank Cass, 1997). 162 p.

[YK.1997.a.6096]

INTERNATIONAL CONFEDERATION OF FREE TRADE UNIONS. [Vier Tage Freiheit. English] Four days of freedom: the uprising in Hungary and the free trade unions of the world / [translated by Edward Fitzgerald] (Brussels: International Confederation of Free Trade Unions, 1957). 216 p., ill. Translated from German

[YA.1998.a.5713]

IRVING, David. Uprising! (Bullsbrook, W.A.: Veritas, 1986). 628 p., [16] p. of plates, ill., ports. Includes bibliography (pp. 599-604) and index

[YH.1989.b.26]

IZSÁK Lajos. Polgári pártok és programjaik Magyarországon: 1944-1956 (Pécs: Baranya Megyei Könyvtár, 1994). 323 p. (Pannónia Könyvek)
IV. fejezet. Az 1956-os forradalom pártjai és programjaik, pp. 153-177

[YA.1996.b.7024]

JORIS, Lieve. De melancholieke revolutie. 2e druk. (Amsterdam: Meulenhoff, 1990). 246 p.

[YA.1991.a.20361]

JUHÁSZ Vilmos. A szabadságharc követelései 1956. New York, [1957?]. 60 p. (Tanulmányok a Magyar Szabadságharcról, no. 1)

[W.P.16280/1]

KAHLER Frigyes – KISS Sándor M. Kinek a forradalma?: erőszakszervezetek 1956-ban, a fordulat napja, ismét sortüzek, a Nagy per (Budapest: Püski Kiadó – Kortárs Könyvkiadó, 1997). 343 p.

[YA.1999.a.2781]

KAPPELT, Olaf. Ungarische Tragödie ’56 (München: Universitas, 1987). 294 p.

[YA.1991.a.12472]

KECSKEMETI, Paul. The unexpected revolution: social forces in the Hungarian uprising (Stanford, Cal.: Stanford University Press, 1961). vi, 178 p.

[X.709/1108]

KENDE, Pierre. Az én Magyarországom / Kende Péter (Budapest, Osiris Kiadó, 1997). 287 p.

[YA.1998.a.5132]

“Keresem a fényt -“: történeti vázlatok, magyarul, Budapesten. “In search of light -“: sketches on history, in Hungarian, published in Budapest, 1956-1989 / [compiled by] Mária Mayer (Edgebury: Lexa, 1995). 250 p., ill., facsims., ports. With some text in English and Russian

[YK.1996.a.10666]

KERSTEN, Heinz. Aufstand der Intellektuellen. Wandlungen in der kommunistischen Welt: ein dokumentarischer Bericht (Stuttgart, [1957]). 188 p.

[9103.x.17]

KIRÁLY Ernő. Die Arbeiterselbstverwaltung in Ungarn. Aufstieg und Niedergang, 1956-1958: ein Dokumentarbericht (München, 1961). 111 p. (Untersuchungen zur Gegenwartskunde Südosteuropas, no. 3)

[X.0709/821.(3)]

KONKOLY Kálmán – ÁBRÁNYI Aurél. Ein Land in Flammen: der Opfergang Ungarns (München, 1956). 157 p.

[08074.g.15]

KOPÁCSI Sándor. 13 dni nadziei: Wegry 1956 ([Warszawa]: Medzyzakladowa Struktura “Solidarnosci”, [1985?]). 56 p.
Samizdat publication. “Thirteen days of hope”

[Sol.237b]

KOVÁCS Andor. Forradalom Somogyban: az 1956-os forradalom és előzményei a csurgói járásban (New Brunswick, N.J.: Magyar Öregdiák Szövetség, Bessenyei György Kör, 1988). 198 p. (Tanúk, korukról, 8) Bibliography: pp. 197-198
On events in Somogy County and the Csurgó District

[YA.1991.a.15134]

KOVÁCS Imre. Népiség, radikalizmus, demokrácia: publicisztikai írások / [sajtó alá rendezte Valuch Tibor] (Budapest: Gondolat – Nyilvánosság Klub – Századvég, 1992). 373 p., port. (Ars scribendi)
Megint megtalátuk az utat, pp. 195-209
A forradalom és tanúi, pp. 20-225

[YA.1993.a.23963]

KOVRIG, Bennett. Communism in Hungary: from Kun to Kádár (Stanford: Hoover Institution Press, 1979). xviii, 525 p. (Histories of ruling communist parties) Includes bibliographical references
Part Five. Power lost and regained, pp. 285-357

[X.809/54304]

KÖZI-HORVÁTH József. Magyarság és kereszténység ötvenhatban (München: a Nemzetőr kiadása, 1981). 47 p.
“Hungarian national identity and Christianity in 1956”

[YA.1993.a.9552]

LASKY, Melvin Jonah. The Hungarian revolution: the story of the October uprising as recorded in documents, dispatches, eyewitness accounts and world-wide reactions / edited by M.J. Lasky (London: Martin Secker & Warburg, 1957, published for the Congress for Cultural Freedom). 318 p., ill.

[09314.g.45]

LENDVAI, Paul. Magyarország kívülről, avagy A túlélés művészete ([Budapest]: Láng Kiadó, [1990]). 173 p.
Az októberi felkelés előtörténete és következményei, pp. 27-37

[YA.1992.a.15056]

LENDVAI, Paul. [Magyarország kívülről, avagy A túlélés művészete. English] Hungary: the art of survival / translated by Noel Clark with the author (London: Tauris, 1988). 178 p., map. Includes bibliography (pp. 169-172) and index

[YC.1989.a.7299] and [Cup.410.f.1208]

LITVÁN György. Októberek üzenete: válogatott történeti írások (Budapest: Osiris Kiadó, 1996). 379 p.
A sztálinizmus, pp. 319-356

[YA.1997.a.7778]

LOMAX, Bill. Hungary 1956 (London: Allison and Busby, 1976). 222 p. (Motive) Includes bibliography (pp. 212-214) and index

[X.809/41460]

LOMAX, Bill. [Hungary 1956. Hungarian] Magyarország, 1956 / fordította és jegyzetekkel ellátta Krassó György (Calgary: Magyar Szabadságharcos Világszövetség, 1982). 255 p. Includes bibliographical references

[X.808/38629]

LOMAX, Bill. [Hungary 1956. Hungarian] Magyarország, 1956 / fordította [és kiegészítette] Krassó György. Bőv. magyar nyelvű kiad. (Párizs: Magyar Füzetek kiadása, 1982). 239 p. (Adalékok az újabbkori magyar történelemhez, 1)

[X.808/37379]

LOMAX, Bill. [Hungary 1956. Polish] Wegry 1956 (Warszawa: CDN, 1986). 152 p., ill.
Samizdat publication

[Sol.210.c]

LOVAS Márton. Mi történt Budapesten október 23-tól november 4-ig [1956] / dokumentumok és jelentések alapján írta Lovas M. (Budapest,1957). 155 p., ill.

[9317.a.3]

Magyar ’56 / [írta: Borbándi Gyula … et al.; előkészítette és szerkesztette Székelyhidi Ágoston] (Budapest: Magyarok Világszövetsége 1956-os Bizottsága, 1996). 2 v. Contents: v. 1 Forradalom és szabadságharc Magyarországon; Hatások a Kárpát-medencében — v. 2 Megtorlás, ellenállás, emigráció Magyarországon, a Kárpát-medencében, Nyugaton

[YA.1998.b.4141]

Magyar munkástanácsok 1956-ban: dokumentumok / sajtó alá rendezte Kemény István és Bill Lomax (Párizs: Magyar Füzetek, 1986). 332 p. (Adalékok az újabbkori magyar történelemhez, 5) Bibliography: pp. 331-332
On Workers’ Councils

[YA.1990.a.5226]

[Magyar munkástanácsok 1956-ban. English] Hungarian workers’ councils in 1956 / Bill Lomax, editor; [translated from the Hungarian by Bill Lomax and Julian Schöpflin] ([New York]: Social Science Monographs, 1990). 666 p. (East European monographs, no. 294)

[YC.1993.a.2248]

Magyar politikai írások 1951-1976 / Csery C.M. … [et al.] (Wangen: Duna Könyvkiadó Vállalat, [1977]). 190 p.

[YA.1997.a.19509]

Magyarország a XX. században / [szerkesztőbizottság: Bekény István … et al.; főszerkesztő: Kollega Tarsoly István] (Szekszárd: Babits Kiadó, 1996-). ill.
Az “új szakasz” és a forradalom előzményei, v.1 p. 191-203
Forradalom és szabadságharc, v.1 p. 203-214
A kommunista egyeduralom restaurálása, v.1 p. 214-229

[ZA.9.a.11887]

MÁTÉS Károly. A magyar nemzeti állameszme. A magyar újjászületés eszközei (Budapest: HOGYF Editio, 1994). 203 p.
1956 tegnap, ma és holnap, pp. 7-21
Visszaemlékezés 1956-ra. Kiegészítő dokumentum, pp. 21-22

[YA.1996.b.7026]

MÉRAY Tibor. Budapest, 23 octobre 1956 (Paris, 1966). 347 p., ill., map (Part of the series “Ce jour-lŕ”)

[X.800/2085]

MÉRAY Tibor. That day in Budapest: October 23, 1956 / translated by Charles Lam Markman (New York: Funk and Wagnalls, 1969). 503 p.

[X.809/27660]

MICHELLER Magdolna. Egyetemisták és a hatalom: a magyar egyetemi hallgatók és a hatalom viszonya, 1945-1957 (Szeged: József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 1992). 113 p.

[YA.1998.b.3479]

MIKES György. The Hungarian revolution (London: Andre Deutsch, 1957). 192 p., ill.

[9316.aa.19]

MIKES György. The Hungarian revolution (London: Collins, 1958). 192 p. (Comet Books)

[W.P.6891/25]

MIKES György. A study in infamy: the operations of the Hungarian Secret Police, AVO, based on secret documents issued by the Hungarian Ministry of the Interior (London: Andre Deutsch, 1959). 175 p.

[5321.a.61]

MOLDEN Fritz – POGÁNY Eugen Géza. Ungarns Freiheitskampf. 2. Auflage (Wien, 1957). 127 p., ill.

[09315.k.40]

MOLNÁR Miklós. La démocratie se lčve ŕ l’Est: société civile et communisme en Europe de l’Est: Pologne et Hongrie ([Paris]: PUF, 1990). 387 p. (Publications de l’Institut universitaire de hautes études internationales Genčve) Includes bibliographical references
Chapter III. Entre réforme et révolution: les modčles d’action. pp. 159-205

[YA.1990.b.8063]

MOLNÁR Miklós. [De Béla Kun ŕ János Kádár. English] From Béla Kun to János Kádár: seventy years of Hungarian communism / translated by Arnold J. Pomerans (New York – Oxford: Berg, 1990). [336] p. Includes bibliographies and index
Chapter 9. Imre Nagy and the 1956 Revolution, pp. 154-175
Chapter 10. The Kádár régime, pp. 176-227

[YC.1990.a.10772]

MOLNÁR Miklós. Victoire d’une défaite: Budapest 1956 (Paris: Fayard, 1963). 63 p. (Le monde sans frontičres) Bibliography: pp. 353-357

[X.709/7999]

MOLNÁR Miklós. [Victoire d’une défaite. English] Budapest 1956: a history of the Hungarian revolution … / translated by Jennetta Ford (London: Allen and Unwin, 1971). 303 p., maps

[X.809/11482]

MOLNÁR Miklós. [Victoire d’une défaite. Hungarian] Egy vereség diadala / a magyar szöveget gondozta Kis János (Párizs: Magyar Füzetek, 1988). 223 p. (Adalékok az újabbkori magyar történelemhez, 9) Includes bibliographical references

[YA.1990.a.5686]

MOLNÁR Miklós. [Victoire d’une défaite. Hungarian] Egy vereség diadala: a forradalom története / [a magyar szöveget Kis János gondozta] Új bevezetéssel bőv. kiad. (Budapest: Socio-typo – 1956-os Intézet, 1998). 291 p. Includes bibliographical references

[YA.2000.a.39119]

NAEGELEN, Marcel Edmond. La révolution assassinée: Hongrie, octobre-novembre 1956 (Paris, 1966). 254 p.

[X.709/4548]

NAGY Balasz [i.e. Balazs]. Budapest 1956: the Central Workers’ Council (London: Socialists Unlimited, 1980). 22 p. (International socialism reprint, no. 2)

[X.0700/3113(2)]

“Egy nép kiáltott. Aztán csend lett”: az 1956-os forradalom Székesfehérvárott / [szerkesztette Csurgai Horváth József] (Székesfehérvár: Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata, 1996). 442 p., ill. Summary in English and German

[YA.1998.b.4092]

NILSSON, Ingemar E. Arbetarrĺden i Polen och Ungern: en dokumentation av arbetarrörelsens spontana kamp 1956-57 och det systematiska undertryckandet av denna ([Stockholm]: Federativs, 1976). 80 p. (Federativserien, 20)

[X.519/22542]

OLTVÁNYI László. Harcok Dél-Budapesten 1956 (München: Magyar Szabadságharcos Világszövetség, 1981). 214 p., ill.

[X.800/30610]

OLTVÁNYI László. Szemelvények a magyar történelemből (München: “Pro Libertate” – 1956 Egyesület, [198-?]). 55 p.

[YA.1997.a.19578]

Oly sok viszály után: a forradalom 33. évfordulóján / [szerkesztette Benke László] (Amsterdam: Uitgeverij Forum, 1989). 440 p., ill., ports.

[YA.1997.a.7111]

ÓMOLNÁR Miklós. Tizenkét nap, amely–: 1956. október 23. – november 4.: események, emlékek, dokumentumok / [a könyv anyagát összegyűjtötte, a dokumentumokat válogatta és a kötetet szerkesztette Koltay Gábor] ([Budapest]: Szabad Tér, 1989). 562 p. Includes bibliographical references

[YA.1990.a.26137]

PÁLL György. A Magyar Néphadsereg szerepe a szabadságharcban, 1956 (New York, [1957?]). 40 p. (Tanulmányok a Magyar Szabadságharcról, no. 2) Summary in English
On the role of the Hungarian Army in the fight for freedom

[W.P.16280/2]

PÁLÓCZI-HORVÁTH György. Youth up in arms: a political and social world survey, 1955-1970 (London: Weidenfeld & Nicolson, [1971]). 349 p.
Chapter 5. Youth and adults in the Soviet orbit before the Hungarian Revolution, pp. 100-122
Chapter 6. The Hungarian Revolution of 1956, pp. 123-152

[X.529/12424]

PEDERSEN, Poul Trier. Ungarns frihedskamp / med et kort rids af Ungarns historie ved Paul Holt (Křbenhavn, 1956). 155 p., ill.

[08074.i.2]

PIRITYI Sándor. A nemzeti hírügynökség története, 1880-1996 (Budapest: MTI Kiadói Kft., 1996). 347 p., ill., ports.
History of the Hungarian News Agency
Forradalom és rendteremtés (1956-1961), pp. 139-149

[YA.1998.b.3847]

PŐCZ Erzsébet. Kronológiai előtanulmány a Budapesti Műszaki Egyetem 1956-os történetének feldolgozásához / összeállította Pőcz Erzsébet; szakmailag ellenőrizte Gyarmati György (Budapest: “Műegyetem 1956” Alapítvány, 1996). 96 p.
The Technical University of Budapest in 1956

[YA.1998.b.4143]

POZSGAY Imre. Októberi kérdések: Pozsgay Imrével beszélget Bíró Zoltán ([Budapest]: Eötvös Kiadó – Püski Kiadó, 1988). 83 p.
Includes cautious remarks on the need to revaluate the 1956 October events

[YA.1991.a.16438]

PRÁGAY Dezső. Nemzetközileg értékelt híres magyarok: rövid, tömör ismertetés. Kulturális és technikai eredmények. Függelékben: Adatok, statisztikai összehasonlítások, emlékművek (Iserlohn (Németország): a szerző kiadása, 1992). 164 p., ill. Includes bibliographical references
Includes photographs of monuments of the revolution, erected in various countries
Az 1956-os magyar forradalom emlékművei a világon (illusztratív fölsorolás), pp. 147-153

[YA.1996.a.19899]

Pravda o Vengrii / [Revoliutsionnyi shtab NTS] ([Frankfurt/Main: Revoliutsionnyi shtab NTS, 1956]. 160 p., ill.

[YA.1996.a.22758]

PRYCE-JONES, David. The Hungarian revolution (London: Benn, 1969).128 p., ill., maps (Twentieth-century histories)

[X.702/581]

RÁBA Margit. A rettenet évei: az 1956. október 23-i magyar szabadságharc története … (Winnipeg: Kanadai Magyar Újság, [1958?]). 243 p.

[X.709/23115]

Remember Hungary, 1956 (Melbourne, [1960?]). 58 p., ill.

[X.709/7770]

RŐCZEY János. A Nyugat neuralgikus pontja: 1956 és a jövő Európája, azaz a Magyar Modell (Budapest: Közdok, 1995). 157 p., ill.

[YA.1998.a.13223]

ROOKE, Margaret. The Hungarian revolt of 1956: Janos Kadar: traitor or saviour? (York: Longman Resources Unit, 1986). 54 p., map (Longman case studies in history) Includes bibliographical references

[YC.1987.b.1716]

SAGER, Peter. Ungarns Freiheitskampf: Betrachtungen aus der Distanz eines Jahres / Beiträge von Dr. P. Sager … [et al.]; [edited by P. Sager] (Bern, [1957]). 32 p.

[09315.k.42]

SARTRE, Jean Paul. [Le fantőme de Stalin. English] The spectre of Stalin / translated by Irene Clephane (London: Hamilton, 1969). 131 p.

[X.709/9201]

SCARLETT, Dora. Window onto Hungary. [With special reference to the uprising of October, 1956] (Bradford: Broadacre Books, [1959]). 336 p., map. Reproduced from typescript

[9317.bb.4]

SÉDOUY, Alain de. Indomptable Hongrie (Paris: Les 4 Fils Aymon, [1956]). 182 p., ill.

[YA.1993.b.5891]

SHAWCROSS, William Hartley Hume. Crime and compromise: Janos Kadar and the politics of Hungary since revolution (London: Weidenfeld and Nicolson, 1974). 311 p.

[X.809/19495]

STILLMAN, Edmund O. The ideology of revolution: the people’s demands in Hungary, October-November, 1956 (New York: Free Europe Press, [1957]). 37 p. (Studies in Contemporary Communism, no. 1)

[W.P.16215/1]

A szabadság kapujában: a Szabad Európa Rádió emlékműsora a magyar forradalom és szabadságharc harmincadik évfordulóján: részletek ([Giromagny, France]: Szabad Európa Rádió, [1987?]). 351 p.
Extracts from a commemorative programme broadcast by Radio Free Europe in 1986

[YA.1990.a.24928]

SZABLYA Ilona. Az 56-os cserkészcsapat / Szablyáné Bartha-Kovács Ilona; Marcey Painter Szablya rajzaival (Budapest: Magyar Cserkészszövetség, 1986). 73 p., ill.
Boy scouts in 1956

[YA.2000.a.9010]

SZABÓ Zoltán. Terepfelverés / sajtó alá rendezte és a bevezetőt írta Czigány Lóránt (Bern: Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem, 1987). 318 p., ill. Includes bibliographical references and indexes
Kívülről, pp. 147-213
Ezekilencszázötvenhat: forradalom, történelem, valóság, pp. 215-247

[YA.1993.a.26891]

SZALAY Gyula. Remember Hungary ([Los Angeles, 1981?]). [30] p., ill.

[YA.1996.b.1852]

SZÁNTÓ Konrád. Az 1956-os forradalom és a katolikus egyház (Miskolc: Szent Maximilian, [1992]). 219 p., ill. Includes bibliographical references (pp. 177-179) and index
On the role of the Catholic Church

[YA.1995.a.19607]

SZÁNTÓ László. Az 1956-os forradalom Somogyban: válogatott dokumentumok / Szántó László; [szerkesztette Szili Ferenc] (Kaposvár: Somogy Megyei Levéltár, 1995). 515 p., ill. Includes bibliographical references (pp. 463-467) and indexes

[YA.1997.b.3008]

SZATMÁRI Jenő István. 1956: lehet, hogy másképpen volt? (Szeged: Agóra Print Kft., 1996). 239 p.

[YA.1998.a.4067]

SZÉLIG Imre. Üzenetek a száműzetésből ([Budapest]: Kéthly Anna Alapítvány, [1996]). 139 p.

[YA.1998.a.5144]

Tanulmányok / szerkesztette Dobos Gyula (Szekszárd: Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára, 1992). 200 p., ill. (Tolna Megyei Levéltári Füzetek, 3) Includes bibliographical references. Summaries in German
László Péter: Tolna megye 1956-ban, pp. 71-102

[YA.1996.b.7020]

TOGNOLI, Carlo – VIOLA, Arturo – CUZZI, Marco. 1956: cominciň a Budapest– (Roma: Societŕ aperta, 1996). 169 p. (La cornice, 2)

[YA.2000.a.34256]

TŐKÉS Rudolf L. [Hungary’s negotiated revolution. Hungarian] A kialkudott forradalom: gazdasági reform, társadalmi átalakulás és politikai hatalomutódlás 1957-1990 / Tőkés Rudolf; [fordította Székely Dániel, Tóth Imre Zoltán] (Budapest: Kossuth Kiadó, 1998). 471 p., ill. Translated from English
The after-effects of the Revolution

[YA.2000.a.7410]

Tragödie eines Volkes / von György Faludi, Mária Tatár und György Pálóczi-Horváth. [Ungarns Freiheitskampf durch die Jahrhunderte] (Wien, 1957). 166 p., ill.

[X.700/3299]

Ungarn: Tatsachen, die zu denken geben. [On the revolution in Hungary in October 1956] (Wien, [1957]). 31 p.

[09315.m.31]

UNGVÁRY Rudolf. Utána néma csönd: a miskolci egyetem 1956-os diákparlamentjének története (Budapest: Történelmi Igazságtétel Bizottság – 1956-os Intézet, 1991). 243 p., ill., map. Includes bibliographical references (pp. 229-230)
On the events at the University of Miskolc

[YA.1993.b.10355]

VÁLI Ferenc Albert. Rift and revolt in Hungary: nationalism versus communism (Cambridge, Mass.: Harvard University Press – London: Oxford University Press, 1961). xvii, 590 p., map

[9781.gg.6]

Vengriia 1956 goda: ocherki istorii krizisa / [avtory: S.IU. Bulakh … (i dr.); vvedenie: IU.S. Novopashin] Moskva: Nauka, 1993. 178 p., ports. Includes bibliographical references

[YA.1994.a.11713]

VONČCHE CARDIA, Isabelle. [Octobre hongrois. Hungarian] Magyar október vörös zászló és vörös kereszt között: a Nemzetközi Vöröskereszt Magyarországon 1956-ban / [fordította Csejdy László] (Budapest: socio-typo, 1998). 259 p., ill. Translated from French
The International Red Cross in Hungary

[YA.2002.a.893]

WEIDLEIN, Johann. Der Aufstand in Ungarn und das ungarländische Judentum: Wiederaufflammen des madjarischen Rassennationalismus (Schorndorf: J. Weidlein, 1957). 24 p. Includes bibliographical references

[YA.1990.a.23886]

WIEDERKEHR, Emil – CATTANI, Alfred. Ungarns Freiheitskampf und seine Hintergründe … / bearbeitet von E. Wiederkehr und A. Cattani (Luzern: Schweizer Hilfe für Ungarns Flüchtlinge, 1957). 112 p., ill., maps, ports.

[09315.m.37]

YOUNG, John Wilson. Cold War, Europe 1945-89: a political history (London: Arnold, 1991). xx, 236 p., map. Includes bibliographical references (pp. 225-230) and index

[YC.1991.b.3227]

ZINNER, Paul Ernest. National communism and popular revolt in Eastern Europe: a selection of documents on events in Poland and Hungary, February-November, 1956 / edited by P.E. Zinner … (New York: Columbia University Press, 1956). xx, 563 p.

[9103.d.9]

ZINNER, Paul Ernest. Revolution in Hungary (New York – London: Columbia University Press, 1962). xi, 380 p.

————————————————————
click here: http://www.hungaria.org/hir.php?topicid=1092
_______________________________________________
Lobby mailing list
Lobby@lists.hungaria.org
http://lists.hungaria.org/mailman/listinfo/lobby