NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK!
NE ÁTKOZZAD A SÖTÉTSÉGET, HANEM GYUJTS GYERTYÁT!
NE CSAK OLVASSAD AZ HL FELHIVÁSAIT, DE VÉGY RÉSZT AKCIÓINKBAN!
FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy NE NÁLAM JELENTKEZZENEK, ha fel kivánnak iratkozni az HL cimlistájára. Nagyon kérem, hogy ezt mindenki maga intézze úgy, hogy rákattint a -re.
Amikor kinyilt a honlapunk, a lap bal oldalán lévõ ablakba beirja a saját villanypostai cimét és az ablak alatt rákattint a SUBSCRIBE gombra akkor, ha feliratkozni, vagy az UNSUBSRIBE gombra, akkor ha leiratkozni kiván, majd rákattint a SUBMIT (GO) szavakra.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) AKCIO LEVEL AZ AMERIKAI ELNOK-JELOLTEKHEZ
2) DUNA: BOS- NAGYMAROS
3) MAGYAR KINCSTARI TULAJDON ES AZ ARANYVONAT
4) DALAI LAMA
5) DURAY TRIANONRÓL
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) AKCIO LEVEL AZ AMERIKAI ELNOK-JELOLTEKHEZ
(Nagyon koszonjuk a rengeteg level masolatot es azt is, hogy tobb magyar ujsag felhivta olvasoit az akcioban valo resztvetelre.
Orommel jelenthetem, hogy a 10 millios langyel-amerikai lobby – mint az alabb mellekelt levelbol kitunik – is tamogat bennunket.
Orommel jelenthetem azt is, hogy a Kerry kampany reszerol Mr. Mark Brzezinski azt irta, hogy tovabbitotta levelunket Kerry szenatornak. O egyben megadta az akcionk erejenek felmeresere illetekes szemelt E-mail cimet (alabb). KEREM MINDENKI AZT HASZNALJA!
Bush kampany reszerol ezidaig meg nem erkezett valasz.
Tisztelettel kerjuk a Magyar Lobbi Amerikaban elo tagjait, hogy, ha egyetertenek az alabbi levellel, kuldjek el azt nem csak az amerikai elnok-jelolteknek, de barataiknak, ismeroseiknek is.
Kulon kerjuk a magyar egyhazak es egyletek, cserkeszcsapatok, ujsagok, radio es TV allomasok vezetoit, hogy nyomtassak ki es sokszorositsak le az alabbi levelet, mert csak az O segitsegukkel tudjuk elerni, hogy a Magyar Lobbi eddigi legjobb eredmenyet (1600 level) megjavithassuk, s eljussunk a 10,000-es nagysagrendhez.
AKI MAGYAR VELUNK TART!
Tisztelettel, Lipták Béla)
xxxxxxxxxx
August 20, 2004
TO: Bush/Chaney: BushCheney04@GeorgeWBush.com
Kerry/Edwards: gkivork@johnkerry.com
Dear President Bush, Dear Senator Kerry,
I am writing to you as a member of the Hungarian Lobby of the United States.
As of yet, our lobby has not endorsed any presidential candidate. Therefore, your response to this letter will help us in reaching that decision. As you probably know, there are some 1.5 million Hungarian-Americans in the United States. They tend to be conservative and they reside mostly in the Northeast, Ohio and Florida.
What you probably do not know is that with the Albanians, Hungarians are the largest minority of Europe. The Hungarian-Americans are more than willing to cross party lines, if that is what it takes to help this minority. Hungarians in Europe became a minority, not because they emigrated to other countries, but because the borders were redrawn around them. They became foreigner without leaving their thousand years old towns and villages.
The kingdom of Hungary was dismembered in 1920 (mostly because of French pressure, against the objections of President Wilson), because having a large and powerful Central European nation would have prevented Western Europe's hegemony over Europe. Hungary did nothing to deserve this. Hungarians defended Europe for a thousand years, never had any colonies, never had any slaves, did not practice segregation, were the first to declare the freedom of religion and contributed to the cause of freedom by mortally wounding Communism in 1956.
We, American-Hungarians would like to learn, if your foreign policy would include the protection of the collective human rights of national minorities, their right to local self-government and to dual citizenship? I would be very grateful if you could advise me about your position on these issues.
Respectfully yours,
AZ ÖN NEVE ÉS CIME
xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx
Mellettunk a lengyelek (!):
………….
POLISH-AMERICAN SUPPORT
For the record, I have been in touch with the Kerry campaign and have informed its Ethic Outreach Director about the lobby's mesage. I will be forwarding a copy of the letter to him directly. So, at the end of the day, your message will arrive at the campaigns doorstep …
P.S. I'm one of 10 million + Polish Americans living in the states and have always been supportive of the community. Our community needs to stick together and I therefore applaude the Hungarian diaspora's initiative.
Thanks and best regards,
Krystyna
Krysiagut@yahoo.com
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) DUNA: BOS- NAGYMAROS
Kedves Gabriella,
Alább idézett levelének pesszimista hangneme késztetett irásra, mert ugyan "Isten malmai lassan őrölnek", de ügyünk sokkal jobban áll, mint ahogy arról a magyar közvélemény tud:
1) A Kiegyezési Terv készen áll, annak jó nemzetközi visszhangja, támogatottsága van. A második hágai körben valószinü, hogy azt támogatja majd a biróság. Részletek az alábbi honlapon:
2) A magyar kormány tétlensége miatt az Alkotmánybiróságon beadott perünket már 2000üben elfogadta tárgyalásra a biróság, de a mai napig nem tüzte napirendre. Ez a gyanus tétlenség, mely az államhatalom befolyását sejteti az igazságszolgáltatásban, ma már felhivta magára a világsajtó figyelmét is. Tudom, hogy amint erről cikket ir a New York Times, a 988j-2000-es perünket kitüzi tárgyalásra a biróság.
3) Azon a Vajkon, melyet kettévágott és szigetté alázott a sikvidéken épült bősi betoncsatorna, ma (augusztus 20-án) a Magyar Környezetvédelmi Alap képviselője ismerteti úgy perünk állását, mint a Kiegyezési Perünket.
Egy szó, mint száz Gabriella: győzni fogunk!
Lipták Béla
xxxxxxxxxxxxxxxx
Lõcsei Gabriella:
Bár feldúlhatják, elterelhetik, betonteknõbe zárhatják nagy pénzeken a Dunát örök idõkre, visszafordíthatatlanul, akkor sem fognak megtérülni az általa nyert villamos energiából a rá fordított milliárdok sohasem. És errõl nem a dánoknak kell ismeretterjesztõ filmet forgatni, hanem a magyaroknak.
Az a hír járja, hogy – kormányszinten – ismét napirenden van a dunai vízlépcsõ magyarországi szakaszának a megépítése. A vízlépcsõpártiak örülnek, a nagymarosi duzzasztót ellenzõ emberek legyintenek: úgysem lesz rá idejük…
A hírmûsorok tizenkétmilliárd forintos gátépítõ akcióról beszélnek. (Ebbe az összegbe, sajnos, bõven belefér, hogy szép Dunakanyarunknak újabb szakaszait tegyék tönkre azok, akik még a kádári idõkben ostobán, felelõtlenül és szûklátókörûen elkezdték a táj rombolását.)
A tudósok, a szakemberek meg hallgatnak, mint a sír. (Vagy – ilyet is hallani – a vízlépcsõpárti munkálkodásukért kapott júdáspénzeikbõl a Dunakanyar épen hagyott pontjain vesznek maguknak házat, telket, hogy legyen honnan letekinteni a tönkretett folyóra.) A filmesek is hallgatnak – mással vannak elfoglalva, nem a kommunizmus egyik utolsó grandiózus balfogásával, a Dunaszaurusznak is nevezett bõs-nagymarosi vízi erõmûvel. Máris kiölte a magyar értelmiségbõl a felelõsségérzetet a hazai viszonyainkon úrrá lett vadkapitalizmus? Eltanulták amerikai példaképeiktõl, hogyan kell szemet hunyni a jövõt megmérgezõ, de most nagy haszonnal kecsegtetõ folyamatok fölött? Vagy éppen most sajátítják el a szemhunyás után következõ leckét: hogyan kell megideologizálni a közösségükre s környezetükre egyaránt ártalmas akcióikat? "Szép" hagyománya van az efféle stúdiumoknak, a Duna Televízióban meg-megjelenõ dán dokumentumfilm, A tét: a Föld, pontosan megmutatja, mekkora.
Paul Eric Heilbuth és Hans Bülow munkája, amely azt a titkos háborút leplezi le, amelyet a legnagyobb kõolaj- és földgáztársaságok folytatnak a Nap, a szél és a víz energiáját népszerûsítõk ellen, látszólag a dunai vízlépcsõt pártolók "malmára" hajtja a vizet. Õk ketten ugyanis azt bizonygatják, ha a Föld lakói el akarják kerülni a globális felmelegedés ártalmas következményeit (amelynek az Alaszkában már látható jeleit be is mutatják filmjükben, légi felvételeiken pontosan felmérhetõ az a pusztítás, amelyet az egyre erõteljesebb széndioxid kibocsátás az ottani erdõkben végez: minden ötödik fa elhal a Föld legnagyobb rengetegében), új energiahordozókra kell áttérnie az emberiségnek.
Mivel szülõhazájukban a szélerõmûvek kulcsszerepet játszanak az energiatermelésben, a leghosszabban – természetesen – a szélenergiával foglalkoznak. De megszólaltatják napenergia kutatóit is (akiket a legnagyobb olajbárók, szénbánya-tulajdonosok szeretnének egyszer s mindenkorra lehetetlenné tenni), és szót ejtenek a víz energiájáról is. Szélerõmûveket, napelemes reaktorokat szép számmal látunk filmjükben, vízi erõmûvet nemigen. Talán azért nem, mert e téren több kudarcot észleltek a környezetvédõk, mint amennyi eredményrõl egy jó szándékú propagandafilmben beszámolhatnának. A vízi erõmûvek létesítésének hívei ugyanis csak arról az "apróságról" felejtkeztek meg a világ több pontján is (például Bõsnél és Nagymarosnál, de még a XX. század elsõ felében az Egyesült Államokban, Virginiában is), hogy síkvízi folyamokon képtelenség a víz helyzeti s mozgási energiáját villamos-energiává átalakító mûszaki létesítményt létrehozni.
Ha nincs természetes esése a víznek, építhetnek akármekkora tározókat, zsilipeket, gátakat, képtelenek lesznek a várt áramigényt teljesíteni általuk. Akkor meg minek a nagy befektetés, az évmilliók során formálódó természetes környezet tönkretétele, az élõvilág végzetes kipusztítása. A mi Dunánk, noha legszebb pontjainál, Visegrádnál, Nagymarosnál, magas hegyek közt kanyarog, a vak is láthatja, síkvízi folyó. Feldúlhatják, elterelhetik, betonteknõbe zárhatják nagy pénzeken, örök idõkre, visszafordíthatatlanul, akkor sem fognak megtérülni az általa nyert villamos energiából a rá fordított milliárdok sohasem. (De nem is erre számítanak a vízi erõmû szorgalmazói, hanem a munkálatok közbeni csurgalékpénzekre.) Errõl persze nem a dánoknak kell ismeretterjesztõ filmet forgatni, hanem a magyaroknak. Függetlenedve a politikai akaratoktól, a gazdasági lobbiktól, a legfeljebb a jelennel számoló, kicsinyes, szûklátókörû szempontoktól.
Ahogyan A tét: a Föld címû film alkotói tették. Bátran, következetesen, öntörvényûen. Egyszerû módszerhez folyamodtak: végigjárták mind a két oldal hangadóit. Azokat is, akik azt állítják, Isten mûvét folytatják, valahányszor beindítják autóikat és fosszilis tüzelõanyagot égetnek, széndioxidot termelnek. És azokat is, akik szerint, ha rövid idõn belül 60-80 százalékkal nem csökkenti a Föld lakossága a széndioxid-kibocsátását, jóvátehetetlen éghajlatváltozásokat kell elszenvednünk. A fosszilis tüzelõanyagok változatlan használata mellett kardoskodók mögött komoly intézmények és napilapok állnak. Tudósok is, százan legalább, akik aláírásukkal tanúsították a híres-neves lipcsei nyilatkozatban, hogy a globális felmelegedés problémája – mondvacsinált. Ma szerte a világban divat erre a lipcsei nyilatkozatra hivatkozni.
A dán filmesek elhatározták, végigkérdezik azt a száz tudóst, mi erõsíti meg õket a globális felmelegedés tényét elbagatellizáló nyilatkozatukban. Körútjuk meglepõ eredménnyel járt. Kiderült, hogy a száz aláírás csak nyolcvanhét (a nyilatkozatot kibocsátó társaság, a legnagyobb szén-, atom- és földgázerõmûvek, olajfinomítók tulajdonosait tömörítõ Western Fuel Association emberei számolni sem tudnak?), és ennek a nyolcvanhét aláírónak is legfeljebb az egyharmada nevezhetõ hiteles szakembernek. A nagyobb rész: diploma nélküli idõjós, vizsgázott fogász, kórboncnok, mikrobiológus vagy fantomfigura. Aztán a dán filmesek azt is kiderítették, kik vásárolják fel, majd döntik le a jól jövedelmezõ, olcsó és tiszta szélerõmûveket. Az atomerõmû-tulajdonosok, nem létezõ okokra hivatkozva. Túl zajosak, mondják. Óvni kell a lakosságot a zajártalomtól… (Az atomhulladék ártalmáról szót sem ejtenek.) A környék lakói, persze, mit sem tudtak a szélerõmû okozta zajártalmakról. De arról igen, h!
ogy mennyivel könnyebb volt az életük, míg "szélkelepek" szolgáltatták nekik az áramot.
A fosszilis tüzelõanyagok haszonélvezõit természetesen a nyilvánvaló tények sem rendítik meg, sõt. A Western Fuel Association elnöke, egy bizonyos Palmer úr ellentmondást nem tûrõ felsõbbséggel mondja: a világvégét nem az éghajlatváltozások okozzák, hanem az emberek életminõségének romlása. Azt pedig hogyan képzelné bárki is, hogy az alternatív energiahordozók, a szélenergia például – amelyrõl idõ közben kiderült, hogy jóval olcsóbb, mint a fosszilis tüzelõanyagok bármelyike – biztosítani tudják azt a luxust, amelyhez Mr. Palmer és osztályos társai hozzászoktak? Ami a dánok munkájában ez után következik, nem válik a film javára. Kutatni kezdik ugyanis, hogy a megszólaltatottak közül ki milyen politikai meggyõzõdésû. Azt szeretnék szegények kimutatni, hogy aki a régi energiahordozókat védi, az szükségképpen jobboldali. Aki a megújuló energiaforrások alkalmazása mellett kardoskodik, természetesen baloldali. Vakvágányra futnak ezzel a filmes kanyarral, mi, szovjet rabságból é!
pp hogy szabadult kelet-közép-európaiak jól tudjuk, mennyire. De ez már egy másik ismeretterjesztõ film története lehetne. Nem feltétlenül a dánoknak kellene leforgatni. Hanem, mondjuk, a magyaroknak. Miután utána néztek, hazánk nagymenõinek milyenek a kapcsolatai a Western Fuel Association-nel…
(MNO)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3) MAGYAR KINCSTARI TULAJDON ES AZ ARANYVONAT
(Kérem az HL tagjait, hogy ha rendelkeznek az 1945-ös magyar kincstári vonat tartalmának sorsára vonatkozó bizonyitékkal, azt tömören és angol nyelven küldjék meg a New York Times szerkesztoségének az editorial@nytimes.com cimre.
A párisi békeszerződés kikötötte, hogy a magyaroknak is visszajár a nyugatra küldött kincstári vagyon, melynek értéke hasonló nagyságrendu, mint a nemzeti tartozás.)
Geonczeol Gyula <ggyula@index.hu> –
Date: Fri, 13 Aug 2004 19:01:49 +0200
A kincstari vonat az a kincstar ala eso ertekeket mentette. Pl. kiralyi palota teljes belso berendezeset ha jol emlekszem a dokumentumokbol, 8 vagonban. De pl. vitte a zaloghaz teljes anyagat is, amit a postabankkal egyutt a penzugyminiszterium iranyitott. De vitte a videki bankok magan szefjeinek a tartalmat is, banyaszladakban. Ezekben lehetett zsido eredetu vagyon, amennyiben a tulajdonos izraelita vallaso volt es a szefben elhelyezte. Tobb ezer oldal dokumentum van errol. A zaloghazba is lehetett berakni ertekeket, penz ellneben, de amennyiben azt 6 honap mulva nem vettek vissza, az allamra szallt. Mindig a Postabankbol vettek at penzt, ha a zaloghazban penz kellett. Ha a Postabankban kellett penz, akkor az allamra maradt ertekeket elarvereztek es a Postabank kapta a penzt. Az ugyet a Penzugyminiszterium egy osztalya iranyitotta, aminek a vezetoje meg ma is el Clevelandban.
A gazdag zsidoktol elvett vagyonokat Becher ezredes kezelte, de o csak a gazdagoket. Vegelgyengulesben halt meg Nemetorszagban, pedig Eichmann felettese volt, Himmler nevezte ki, aki az SS fonoke volt. Eichmann egy kisebb reszleg vezetoje volt az SS-n belul. A Becher altal osszegyujtott anyagokat Becher visszaadta a magyar zsido menekultugyi bizottsag egy tagjanak, valamikor 45. majus 3-an, miutan kihozta ezt a zsido vezetot Mauthausenbol. Az amerikaiak lefoglaltak es aztan Salzburgba kerult. Ugyanoda, ahova a kincstari vonat tartalma. De aztan onnan az amerikaiak ezt a gyujtemenyt kiadtak a palesztiniai zsido ugynoksegnek, akik azt elvittek Svajcba. Errol vannak elismervenyek, pl. nekem is vannak errol masolataim.
A szegeny zsidok dolgait azonban nem a Postabankba vittek, azokat Eichmann elszallittatta, mert az SS azokat a Nemet Nemzeti Bank egy szamlajara tette es a Merck sobanyaban talaltak meg ezt is Eisenhower es Omar Bradley. A lerakat miatt az ameriakaiak nem Berlint tamadtak, azt ott hagytak az oroszoknak es ok Merck fele tortek elore. Mert ott volt az egesz europai aranyalap is a nemet raketatervek, stb, Az oroszoknak csak egy raketat hagytak hatra mutatoba, ez lett a Szputnyik program ose. Ezeket a vagyonokat elszallitottak Frankfurtba. Egy reszet Eichmann Ausztriaba vitte a haboru vegen es maig nem talaljak. Volt olyan, amit az amerikaiak megtalaltak, de a katonasag kirabolta Ausztriaban. De van rola irat, hogy egy hosszu SS teherauto konvoj vitte ki az orosz gyuru elol, valami 27 teherautoval ezt a vagyont.
Az aranyvonat a Magyar Nemzeti Bank vonata volt. Mindketto, a kincstari is a veszpremi lerakatbol indult el. De a nemzeti bankosokat kulon vittek, mert a bank a haboru utolso pillanataig mukodott es szukseg volt az aranyalapra. Patton tabornok vette at Phyrrn-ben es Frankfurtba szallitottak el az aranyat.
Most csak ennyit errol, ismetlem, igen sok dokumentum van.
Fort Knoxban is maradt meg a kincstari vonatbol. Nem kerult minden vissza, sot a budavari palota semmilyen kincse sem kerult elo sohasem. Csak nyugaton bukkan fel neha a feketepiacon valami. Csak akkor erdemes ezzel foglalkozni, ha komolyan akarjuk. Nalam van eleg dokumentum, sot tobb is mint kell.
A problema ott van, hogy a szegeny zsidok leadott ertekeit elvittek Frankfurba es elarvereztek. A penzt a palesztinaba telepiteshez hasznaltak es ezert a szegeny zsidok hiaba keresik. Viszont a mi kincstarhoz tartozo ertekeinket is a frankfurti mintara a nemet SS altal hasznalt osszegzes szerint szedtek szet az amerikaiak Salzburgban es a nyilvantatrast valakik gondosan eltuntettek. Ezert ez nem a magyar allam bune. A kerdes nyitva maradt. Fekete Janos a Magyar Nemzeti Bank alelnoke ellenezte a rendezeset az 1973-as vagyonjogi targyalasoknal az amerikaiakkal es akkor neveztek ki SZT tisztnek a penzugyminiszteriumba Medgyessi Petert is, hogy ezt az ugyet senki se merje bolygatni. De ez a magyar eladosodas kezdete is.
A vegere kellene jarni.
Nagyon szimpatikus, hogy a zsidok keresik az ertekeiket. De eppen a mi ertekeink sorsanak a helyes feltarasa mutatja meg, hogy hol vannak az o dolgaik.
Udvozlettel,
Geonczeol Gyula
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4) DALAI LAMA
Letters@nytimes.com
To The Editor,
RE: Dalai Lama
In 1957, I was working in the little room, which the National Student Association gave us on MtAuburn Street in Boston to organize the Hungarian refugee students, when I heard the knocking on the door. It was a deeply bowing, brown robed priest with his hands clasped in prayer. He said: “I congratulate you on your victory”.
Tears came to my eyes, when I heard him talk about victory at a time, when Hungary’s freedom been sold by a cynical West in exchange for the Soviets permitting them to occupy the Suez Canal. Seeing my tears he continued: “You have mortally wounded Communism! Don’t worry. In the long run, justice always prevails!”
Today, that 20 years old student is a grandfather, who just read the news that Tibet’s freedom and right to autonomy been sold by the cynical West in exchange for the Chinese permitting big business to profit from their slave labor. So, it is time for me to remind that deeply bowing priest, the Dalai Lama, of his words: “Don’t worry. In the long run, justice always prevails!
Béla Lipták
Author of „A Testament of Revolution”
8-15-04, Stamford, CT
T: 203-357-7614
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
5) DURAY TRIANONRÓL
Duray Trianonról
Nem tartható tovább a Trianonban ránk kényszerített helyzet, mely azt diktálja, hogy magyar a magyartól legyen idegen – jelentette ki Duray Miklós az autonómia és a kettõs állampolgárság kérdéseit taglaló sajtónyilatkozatában.
A Magyar Koalíció Pártjának (MKP) ügyvezetõ alelnökével a szlovák közszolgálati rádió magyar nyelvû adása. Duray megjegyzi: az õsztõl induló révkomáromi magyar egyetem is "olyan autonóm intézmény, amely saját belsõ önkormányzattal és hatáskörrel rendelkezik, és arról sem feledkezhetünk meg, hogy puszta léténél fogva a magyar autonómia mûhelyévé válhat". Szavai szerint "a választási programok tükrében elmondható, hogy az MKP semmiféle autonómiáról nem mondott le, mert az autonómiakoncepció
megfogalmazásának hiánya nem azonosítható a lemondással". A
Duraynak feltett kérdések egyikében a rádió munkatársa úgy fogalmaz, hogy "Kovács László, Magyarország külügyminisztere – egyik közelmúltban elhangzott beszédében – ha nem is tudatosan, de üzent a határon túli magyaroknak", amikor "úgy vélte, hogy erõszakos úton nem lehet elérni autonómiát, és bizonyos eurokonform kisebbségi politizálásra hívta fel a figyelmet. Duray úgy ítéli meg, hogy "az autonómia elérésére nem létezik semmilyen eurokonform módszer". Az unióban fennálló autonómiák között ugyanis olyan is akad, mint a flamandok és a vallonok utcai harcaival kikényszerített belga alkotmánymódosításból következõ német, vagy a spanyolországi ETA militáns tevékenységétõl nem elválasztható baszk autonómia. "Minden autonómia hátterében vagy gazdasági, vagy politikai nyomás, vagy harci tevékenység tapasztalható, esetleg ezek kombinációja. Pusztán politikai akarattal, tárgyalásos úton autonómia sehol sem jött létre. De nemzetközi politikai nyomásgyakorlással talán kialakítható autonómia" – véli Duray, aki szerint azonban tudni kell: csak olyan autonómiakoncepciónak van sikere, "amely mögé az egész népcsoport és annak politikai képviselete felsorakozik". Szerinte a megvalósult autonómiák rendre egyfajta kényszerhelyzet eredményei. A kettõs állampolgárság kérdésérõl szólva a szlovákiai magyar politikus úgy vélekedik, hogy "a magyar parlamentnek (az eredménytelennek ígérkezõ aláírásgyûjtéstõl függetlenül) önmagától is újra kellene tárgyalnia, hogy milyen körülmények között juthat valaki magyar állampolgársághoz. Az helyzet ugyanis, amit Trianonban ránk kényszerítettek – hogy magyar a magyartól idegen legyen – nem tartható tovább."
xxxxxxxxxxxx
