Három határozatában is elmarasztalta a kormányt a kettős állampolgárságról szóló népszavazással kapcsolatos tevékenységéért a Fővárosi
Választási Bizottság.
Az MSZP-nek A felelős döntés című kiadványa, illetve a kormánynak a napilapokban megjelent
hirdetései miatt fordultak magánszemélyek és szervezetek a fővárosi és az országos választási bizottsághoz.
2004-11-27 17:25:25

A beadványok szerint a kormány beszállt a népszavazási kampányba, holott ezt a jogszabályok határozottan tiltják.

Három határozatában is elmarasztalta a kormányt a kettős állampolgárságról szóló népszavazással kapcsolatos tevékenységéért a Fővárosi
Választási Bizottság még pénteken, nagyjából egy időben azzal, hogy az Országos Választási Bizottság hatáskör hiányára hivatkozva
elutasította a kormány elleni panaszokat.
Az MSZP-nek A felelős döntés című kiadványa, illetve a kormánynak a napilapokban megjelent hirdetései miatt fordultak magánszemélyek
és szervezetek a fővárosi és az országos választási bizottsághoz. A beadványok szerint a kormány beszállt a népszavazási kampányba, holott
ezt a jogszabályok határozottan tiltják.

OVB: hatáskör hiányában elutasítva

Az OVB a beadványokat elutasította, és határozataiban megállapította, hogy a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá nem
tartozó állami szervek – köztük a kormány – nem résztvevői a választási eljárásnak, így a kormány hatáskörének, feladatkörének gyakorlása,
működése nem sorolható a választási kampány körébe, nem minősíthető kampánytevékenységnek.
Ezzel éppen ellentétes döntést hozott – 4:2 szavazati aránnyal – a Fővárosi Választási Bizottság (FVB), amelynek tagjai közül a
kormánypártok delegáltjai a határozatok ellen szavaztak. Az FVB három határozatban is elmarasztalta a kormányt a választási törvény által
aláírt "jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás" megsértése miatt.

A kormány nem foglalhat állást

Az indoklásból kiderül, a "jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás" megsértésén azt kell érteni, hogy a kormány a törvények
határozott tilalma ellenére érdemben beleavatkozott a kampányba, és A felelősséggel a nemzetért című, az országos napilapokban megjelent
hirdetésekkel, illetve A Felelős döntés című viselő 16 oldalas kampánykiadvánnyal a választók befolyásolására törekedett.
A kérelmezők a Metróban és a Blikkben megjelent azonos tartalmú, a kettős állampolgárság vélelmezett költségeit felsorakoztató hirdetéseket kifogásolták, a két megjelenésről egyenként született – szankcióval nem járó – elmarasztaló határozat.

Gyurcsány véleménye a kormány véleménye

A választási bizottság kifogásolni valót talált az MSZP kampánykiadványának két cikkében is. Az egyikben Gyurcsány Ferenc
miniszterelnök, mint a kormány első embere fejti ki, miért nem támogatja a kettős állampolgárságot, és az FVB szerint a választók joggal
gondolhatják, hogy a kifejtett gyurcsányi vélemény azonos a kormány álláspontjával. A másik kifogásolt cikk arról szól, a kormány a
Szülőföld programot ajánlja a kettős állampolgárság helyett.
Az FVB indokolásában az alkotmánybíróság egyik határozatára hivatkozott, amely kimondja, hogy "a népszavazási kezdeményezést már az
aláírások benyújtásától kezdve közvetlenül az Alkotmány alapján abszolút védelem illeti meg".
A kormány később reagál
Az AB-határozat rámutat arra is, hogy a népszavazási eljárásban a képviseleti szerveknek tartózkodniuk kell a népszavazási folyamat
megzavarástól, ami szakértők szerint például a kampányolás tilalmát jelenti. A Fővárosi Választási Bizottság döntése megtámadható, ekkor a
panaszokról az Országos Választási Bizottságnak kell döntenie, amely viszont pénteken hatáskörének hiányát állapította meg a hasonló
tartalmú beadványok elbírálásakor.

Discussion/Fórum