A Magyar Lobbiba mindenki CSAK ÖNMAGA iratkozhat fel! A feliratkozás az alább megadott cimen történik. E cimen megismerhetöek lobbinknak korábbi akciói is:
Akinek fel vagy leiratozással vagy nonlapunkkal kapcsolatos kérdése van, az kérem, hogy a HungLobby@aol.com cimre irjon.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
TARTALOM
1) MAGYAR-INDIAI KOOPERÁCIÓ A NAPENERGIA RAKTÁROZÁSÁRA
2) A CLEVELANDI SZENT IMRE TEMPLOM FENTMARADÁSÁÉRT
3) HASZNÁLT RUHA A CSÁNGÓKNAK
4) LEVELÜNK BAJNAI GORDON MINISZTERELNÖKHÖZ ÉS AZ Ő VÁLASZA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) MAGYAR-INDIAI KOOPERÁCIÓ A NAPENERGIA RAKTÁROZÁSÁRA
Többek érdeklődésére alább ide mellékelem egy, a Műegyetemen tartott előadásom után, egy ujságírónak adott válaszaimat találmányom kivitelezésének jelenlegi állásáról. Az előadáson jelen volt India Budapesti nagykövete is.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Schillek Márton
Heti Válasz
Kedves Márton,
Örülök, hogy feltetted ezeket a kérdéseket, mert tényleg félrevezetted volna olvasóidat, ha rosszúl érted a helyzetet.
Tehát elöször a napenergia hidrogénben való raktározásának, a könyvemben leirt módjainak bizonyítottságáról pár szót:
Itt jól kell értened azt is, hogy e technológia nem új, évtizedek óta működik és azt használja az egész ürkutatás, stb. Ami új, ami még nem bizonyított az az, hogy a két egyirányú és drága berendezést lehet-e egyetlen kétirányú szerkezettel (last alább a kék és piros irányokat) behelyettesíteni, összeolvasztani, olcsóvá és könnyűvé tenni? (Ez volt a kérdés akkor is amikor Neumann János előállott a Mániák-kal, a világ első számító számítógépével).
A gazdaságosság és a prototipus kivitelezhetőségét illetően se az én szavam, se más előadások, cikkek vagy számítások nem elegendőek, nem számítanak, ezek soha nem fogják lezárni a vitát, mert a vita tulsó oldalán nem érvek, hanem hatalmas gazdasági érdekek állanak. A költségek megállapítására és egyben a vita lezárásának EGYETLEN módja az RFC prototipus és az erőmű legyártása illetve megépitése. Amikor ez megtörtént, azután már a tényekkel (!) nem lehet vitázni, akkor már az olaj, szén, atom, auto, hadipar és a többi ellenpropaganda forrás TV hirdetésein már csak mosolyogni fog a néző, akkor az emberiség verge megáll a szakadék felé való rohanásában és elindul a kimerithetetlen, olcsó és tiszta energiára alapuló világgazdaság felé vezető útján.
A magyar véleményezést illetően én csak 3 személynek küldtem könyvemből. Ők:
1) Az MTA elnöke, Pálinkás József (elnokseg@office.MTA.hu)
2) A Müegyetem Rektora, Péceli Gábor (Nyulaszi@mail.bme.hu) és
3) A Duna Kör ügyvivője, Droppa György (duna.kor@chello.hu)
Nem hinném, hogy bármelyikőjüknek ideje lett volna elolvasni ezt az 5-6OO oldalas könyvet, de ha gondolod, kérdezzed meg őket.
Pesten egyetlen előadást tartottam (igaz ott volt India nagykövete, sok szakember, média és politikus), míg Indiában 6 város egyetemein 11 előadást tartottam nagy hallgatóságok elött. Ennek eredményeként Pune-ban (melyben India legnagyobb egyetemének központja van és 3OO kampusszal, közel egy million diákkal rendelkezik) már meg is indult a munka Agashe professzor vezetésével. Ide másolom az egyetem elnökének levelét India Pesti nagykövetéhez, aki aztán el is jött a műegyetemi előadásomra és örömmel regisztráltam hosszú beszélgetését Nyulászi dékán úrral a jövőbeni Magyar-indiai együttműködésröl. Szintén ide másolom India legnagyobb ujságjának a “The Times of India” első lapján megjelent cikket találmányomról.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Az indiai VIT egyetem rectorának levele India Mo-I nagykövetéhez:
FROM: director@vit.edu
To:
chancery@indianembassy.hu, pstoamb@indianembassy.hu, amb.busapest@mea.gov.in, hoc@indianembassy.hu
Hon'ble Sir,
Vishwakarma Institute of Technology is a leading technical institute in the western part of the country located at 666, Upper Indiranagar, Bibwewadi, Pune 411 037. The Institute runs nine Under Graduate, six Post Graduate and four Doctoral programmes in Engineering and has about 3000
students, 225 faculty and around 250 staff.
We have conducted one International Conference in January 2008 for which Hon'ble Dr. Bela Liptak, a noted Hungarian-American Scientist had come for the inaugural function. Dr. Bela Liptak is well known all over the world
and has edited about 22 handbooks in Instrumentation and Control. He has recently written to me that he would be delivering a lecture in Hungarian University. He desires to initiate a joint research programme between
Hungarian University and Engineering Colleges in Pune, one of which is 150 years old Government Engineering College at Pune. He has expressed his desire to invite you to attend this programme so that this initiative could be taken forward at both the Government levels. His mail to Prof.
Sudhir Agashe of Government College of Engineering, Pune is enclosed for your ready reference.
This is to request you to make it convenient to attend his lecture on this Thursday at 1O AM (lecture hall K66) at Technical University of Budapest. He will give a talk at the outlining a possible Hungarian-Indian cooperation strategy for developing the prototype of the RFC. He will
personally invite you if you convey your availability.
I shall be obliged.
Thanking you with warm regards,
Yours sincerely,
Hemant Keshav Abhyankar
Director
Vishwakarma Institute of Technology,
Pune 411 037
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Most áttérek a második kérdésedre, tehát Mo. lehetséges szerepére ennek az új technológiának a bevezetésében és azt követően a tömeggyártásban, illetve arra, hogy miért lenne hasznos egy Magyar-indiai kooperáció e téren.
Könyvemben három változatát ismertettem a tervnek:
1) 1,OOO MW-os erőmű az Egyenlítő táján
2) Önellátó családi ház villanyhálózattal rendelkező környéken
3) Elszigetelt, villanyhálózattal nem rendelkező környéken.
Magyarország szerepe mindhárom esetben lenne, de más.
Az erőmű esetében e szerep inkább a tervezési és karbantartási feladatokra vonatkozna, mert nálunk túl nagy lenne a terület ára. Indiában, Afrikában vagy a Közép keleten a szükséges 15-2O négyzet kilometer terület olcsó, s ha van út vagy villanyvezeték, 3 billió dollar befektetéssel (ami kevesebb, mint akár egy “tiszta szén” akár egy atomerőmű), egy mélytengeri kikötőn keresztül ugyanúgy szállítható a csappfolyós, kb. 15-16 óránkénti hydrogen termelés, mint ma a cseppfolós földgáz.
Villany hálózattal bíró családi ház esetében, Mo szerepe egyrészt a nano-technológiával gyártott és így olcsó tetőfedő napeenergiagyüjtő cserepek tervezésében és tömeges gyártásában lenne, másrészt a kétirányú villanyórák termelésében. Ez utóbbiak kapcsolják majd össze az önellátó családi házat a villanyhálózattal, hogy nappal a felesleget eladják éjjel pedig onnan pótolják a szükségletet. Ha egy ilyen ház egy uszodát is és két villanyautót is ellát és Mo-n épül, akkor kb. 1OO négyzetméternyi deli tetőfelületre lesz szükség.
Ha az önellátó családi ház elszigetelt, villanyhálózattal nem rendelkező környéken épül, úgy Mo. szerepe a napenergiát hidrogénben tároló RFC-re is kiterjedne. Az RFC prototipusának megtervezésében én az Indiaiaknak (Agashe prof. csoportja Pune-ban) a szabályozási szoftware csomag kidolgozását szánom, mig Mo-nak az olcsó és minimális karbantartást igénylő elektrolit és katalizátorok kiválasztását, majd idővel az RFC-k tömeggyártását.
Persze én annak örülnék, ha az RFC szabadalom magyar lenne, az RFC "Szilikon Völgy" Mo-n épülne és a magyar-indiai együttműködés sok egyéb területre is kiterjedne (a villany gépkocsitól a geotermális energiáig).
Béla bátyád
CC:
Droppa György
Horváth János
Lezsák Sándor
Nyulászi László
Péceli Gábor
Pálinkás József
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) A CLEVELANDI SZENT IMRE TEMPLOM FENTMARADÁSÁÉRT
Ugyan a jelenlegi helyzet nem túl bíztató, lobbink igyekezete a templom megvédésére tovább folytatódik. Erről tárgyaltam Magyarországon Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát úrral és kértem Cserháti Ferencnek, a nyugati magyarság püspökének közbenjárását. Ezt résletezik az alábbi levelek.
xxxxxxxxxx
Kelt Stamfordban, 2OO9 május 7.én
Várszegi Asztrik Főapát Úr figyelmébe
Tisztelt Főapát Úr, Kedves Asztrik,
Mivel elmitetted, hogy Sopronban töltötted ifjuságodat. Ezért ide mellékelem egy fényképemet a soproni Tűztoronyról, melyet a Veled való beszélgetésünk napján készitettem.
Mint Néked is, Cirill Atyának is elmondtam, hogy a clevelandi Szent Imre templom minden téglájáért magyar emberek fillereivel fizettek, olyan emberekével, kik a nyomor elől közel 1OO éve kitántorgott másfél millióhoz tartoztak. A templom hangulatát, légkörét a magyar szenteket ábrázoló szobrok, a magyar népi himzésű terítők, a padokban a bajuszos magyar arcok és az ősi magyar egyházi énekek teszik patinásan magyarrá. Itt találkoznak és imádkoznak cserkészeink, it keresztelik a kis magyarokat és itt búcsúztatják az élet útját megjárt öregeket. Nem szolgálná a Katholikus Egyház jó hírét, ha csak azért felszámolná ezt – az anyagilag önfenntartó – templomot, mert jól eladható a telek, mert környékén sokat ér az ingatlan. Tudom, hogy anyagi gondjai vannak az egyháznak, de ezen erkölcsi példamutatással kell változtatni, példamutató tettekkel kell odavonzani a hívőket, nem az ingatlan spekulációval eltaszítani.
A clevelandi Szent Imre templom védelmében folytatott több éves igyekezetünkre térve, alább megadom illetve mellékelem a következőket:
1) Cserháti Püspök úrnak, a nyugati magyarság püspőkének, Dr. Cserhati Ferencnek elérhetőségét, (Landwehrstrasse 66, D-80336 Munchen, Germany, Europe,
Email: ung.delegat@gmx.de, Telefon: 0049-89-532-8288, Fax: 0049-89-532-8245)
2) A Magyar Lobbink levelét Richard Lennon Püspök úrhoz
3) Peller István levelét Pietro Sambi pápai nuncióhoz
Tisztelt Főapát Úr, Kedves Asztrik, én nem tudom, hogy mit tudsz tenni ebben az ügyben, ezt Te jobban tudod. Ugyanakkor, -mivel mi már mindent megtettünk amit csak lehet és mivel ismerjük úgy életutadat, miny multbéli tetteidet -, én, Faggyas Edvin egykori diákja megirtam ezt a segitségkérő levelet, remélem nem terhellek vele tulságosan.
Szeretettel köszönt, Lipták Béla
xxxxxxxxxxxxxx
The Most Rev. Richard G. Lennon
Catholic Diocese of Cleveland
1027 Superior Avenue
Cleveland, OH 44114-2560
FAX: 216-696-5824
Dear Bishop Lennon,
I am writing to you as one of the 2,OOO participants in the work of the Hungarian Lobby. I understand that your Excellency has instructed the closing of two of the three Hungarian parishes within Cleveland in your Diocese, which include St. Emeric Church, St. Elizabeth of Hungary Church and St. Margaret of Hungary Church, the three churches that today are serving the spiritual needs of the Catholic Hungarian community of Cleveland.
I understand that your decision is to close St. Emeric Church and St. Margaret of Hungary Church while keeping St. Elisabeth of Hungary open to serve the Hungarian community. I would like to respectfully inform you that the St. Elisabeth of Hungary Church is no longer in a Hungarian neighborhood while St. Emeric is the center of the Hungarian community of Cleveland. Besides the religious services, the church provodes space for the Hungarian school, for 25O registered scouts, the Hungarian Folk Ensemble, all Hungarian national holidays are commemorated there, dignitaries and clergy from Hungary visit the church, special masses and receptions are held there, etc. In short, the closing of this church would devastate the Hungarian community of Cleveland.
I also understand that your reason for the consolidation is financial. Your Excellency might have not been informed that the St. Emeric parish is financially sound and not a burden to the Diocese. Over the years all necessary repairs and updating have been completed without financial strain by of volunteers. The church interior was just recently refurbished and repainted for about $250,000. Today it is in a beautiful condition.
I understand that your Excellency has scheduled the closing of the parish for June 3O, 2010 and asked Deacon James Armstrong to hold a meeting about the details of this closing on March 25, 2OO9. Therefore, while the time available modifying your plans is extremely limited, it is still possible to make the change and leave St. Emeric Church open instead of the St. Elisabeth of Hungary Church.
In order to assist your Excellency in checking the validity of the facts listed in this letter, please refer to the copied church and community leaders. I do hope that you will find it possible to make this change in your consolidation plans. This would strengthen the Hungarian Catholic Community of Cleveland and would make all Hungarians of the Cleveland area grateful to you.
Respectfully yours,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3) HASZNÁLT RUHA A CSÁNGÓKNAK
Magyarországi látogatásom kapcsán leadtam egy koffer használt ruhát és cipőt a pannonhalmi öregdiákoknak, kik azt kiviszik és átadják a csángóföldi rászorulóknak. Azért írom ezt, hogy megkérjem a Magyar Lobbi résztvevőit az akcióban való segitségre. Az akció szervezője Pottyondy Ákos, aki az én esetemben, a szállodánkba is eljött, s ott vette át a küldeményt. Az Ő Emilje: potakos@freemail.com, mobil telefonja 06-20-999-7899.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4) LEVELÜNK BAJNAI GORDON MINISZTERELNÖKHÖZ ÉS AZ Ő VÁLASZA
Bajnai György Gordon
A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Tudom, hogy Önnek most elsõdleges gondja és feladata az ország közgazdasági helyzetének stabilizálása. Nyilvánvaló, hogy e céljának elérésére szüksége lesz úgy a politikai ellenzék, mint a magyar közvélemény bizalmára, támogatására. Ezért úgy gondolom, hogy Önnek is érdeke azt bizonyítani, hogy most valami új kezdõdik, hogy az Ön kormánya, a korábbiaktól eltérõen nem pártérdekeket, hanem össznemzeti érdekeket kiván szolgálni.
Ezért kérem, hogy kormány kormányrendelettel korrigálja az 2004. December 5-i — manipulált — népszavazás tragikus következményeit. Erre jó alkalmat ad, hogy Románia sürgõsségi kormányhatározattal megadta a román nemzet minden tagjának a kettős állampolgárságot, így nem kifogásolhatja, ha a magyar kormány is ugyanezt teszi.
Mint Ön is tudja, a román kormányrendelet értelmében minden személy, aki maga román állampolgár volt, vagy aki egy román állampolgár leszármazottja (3 generációig), röviditett eljárással megszerezheti, illetve visszakaphatja román állampolgárságát. A rendelet azt is kimondja, hogy az állampolgárságért folyamodónak lakhelye lehet más országban, sőt a kérelmezõ megtarthatja a már meglévõ egy vagy több állampolgárságát.
Tisztelettel kérem, szíveskedjék úgy az össznemzeti érdek szolgálatában, mint a kormánya iránti bizalom megszerzése érdekében kezdeményezni ezt a kormányhatározatot. Egyben, e levél másolatán keresztül tisztelettel kérem a Magyar Köztársaság Elnökét és a pártok elnökeit, hogy egyhangúan támogassák ezt a Ön által kezdeményezendõ kormányhatározatot.
Tisztelettel: Lipták Béla
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tisztelt Lipták Úr!
Bajnai Gordon miniszterelnök úrnak írt elektronikus levelét a Miniszterelnöki Kabinet megkapta. Miniszterelnök úr hivatali elfoglaltsága miatt személyesen nem tud Önnek választ küldeni, ezért én kaptam megbízást arra, hogy levelére választ adjak.
Tisztázni kell elöljáróban azt a félreértést, hogy szükség van-e kampányt indítani a magyar állampolgárság megszerzésének lehetõségéért, ugyanis ez ma is létezõ, jogszabályok által biztosított lehetõség a külhoni magyarok számára. Külhoni magyarok részére, egyedi kérelmek alapján, könnyített eljárásban a magyar Kormány megadja az állampolgárságot.
Az állampolgárság megszerzésének lehetõségével ma is sokan élnek: csak az elmúlt három évben, több mint 25 ezren (egy kisvárosnyi ember) kaptak magyar állampolgárságot honosítás vagy visszahonosítás révén, közülük 23,5 ezren (az összes érintett 93%-a) a szomszédos országok állampolgárai voltak. Õk – amennyiben azt az eredeti állampolgárság szerinti ország törvényei nem zárják ki – kettõs állampolgárok. Vannak olyan államok, amelyeknek az alkotmánya nem teszi lehetõvé másik állampolgárság egyidejû megszerzését (pl. Ukrajna), vagy bizonyos köztisztségekbõl kizárja a kettõs állampolgárokat.
Amennyiben az a kérdés, hogy át kell-e tekinteni a magyar állampolgárság megszerzésének folyamatát, hosszúságát, az eljárási szabályokat, erre a magyar Kormány mindig nyitott volt. Éppen az elsõ Gyurcsány-kormány kezdeményezésére rövidült le 2006. január 1-jétõl az állampolgársági eljárás ideje, és csökkentek a bürokratikus terhek a külhoni magyarok vonatkozásában az elmúlt idõszakban.
A felelõs nemzetpolitika jegyében – a külhoni magyar szervezetekkel egyetértésben, felmérve az érintett magyar közösségek valós igényeit – 2008. január 1-jétõl új támogatási forma is segíti a délvidéki és a kárpátaljai magyarokat az anyaországgal való kapcsolattartásban. Az elmúlt egy évben az új támogatási formának mindkét régióban rendkívül kedvezõ a visszhangja.
A Kormány egyetért Sólyom László köztársasági elnök úr 2008 decemberében adott interjújában kifejtett nézetével, amely szerint a kettõs állampolgárság ügyében „nem kellett volna kiírni a népszavazást: ez az ötlet tipikus példája volt a végig nem gondolt érzelmi politizálásnak”. Azzal is egyetért, hogy ma „inkább annak lehet örülni, hogy az együttmûködés feltételei javulnak: a Kárpát-medencei magyarság jelentõs része uniós tagállamban él, elõbb-utóbb a schengeni rendszeren is belül lesz. Ezzel például a kettõs állampolgárság érzelmi üggyé válik, és semmiképpen sem ezen múlik a határon túli nemzetrészek megmaradása.”
Kérem a tájékoztatás elfogadását.
Tisztelettel:
Horváth István
vezetõ-fõtanácsos
Miniszterelnöki Kabinetiroda
