Fel vagy leiratkozás a következö cimen:

A fenti cimen a Magyar Lobbi MINDEN korábbi körlevele is olvasható.

TARTALOM:

1) E HETI AKCIÓNK:
1a) KOSOVÓ ÉS A VAJDASÁG, LEVÉL A VILÁGSAJTÓNAK
2) KÖRNYEZETVÉDELEM, ENERGIA
2a) SZLOVÁK ATOMERÖMÜ A MAGYAR HATÁRON
2b) CHRISTOPHER SHAYS VÁLASZLEVELE
3) KISEBBSÉGEINK
3a) ERDÉLYI TURISTA BESZÁMOLÓ
3b) ELITÉLTÉK DURAY MIKLÓST
3c) ÚJ MAGYAR LAP A VADASÁGBAN
4) EGYÉB
4a) KÁRPÁT-MEDENCEI DIÁKCSERE PROGRAM
4b) MAGYAR IRODALMI DIJ
4c) ITT-OTT KALENDÁRIUM

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) E HETI AKCIÓNK:

1a) KOSOVÓ ÉS A VAJDASÁG, LEVÉL A VILÁGSAJTÓNAK

(Tisztelt lobbi társaim, a mult heti példás megmozdulás több mint 1OO levélmásolatot hozott postaládámba, márpedig nem mindenki küld másolatot az ujságok szerkesztöségeinek irt leveleiröl. Nagy öröm látni, hogy volt eredményünk: Mint az alábbi idézetek mutatják, Európától Ausztráliáig, Californiától Washingtonig megjelentek leveleink a világlapokban és igy sikerült felhivni a világ figyelmét a vajdasági magyarság helyzetére, követeléseire.

Ugyanakkor sajnos egy "öngólt" is rugtunk. Ugyanis volt két HL résztvevö, akik KÉRÉSEM ELLENÉRE nem a maguk szavaival fogalmaztak, hanem csak aláirták és beküldték az általam a New York Timesnek irt és a Times által már közlésre elfogadott levelet, s ennek az lett az eredménye, hogy (mint az alábbi levél mutatja) az én levelemet SEM KÖZÖLTÉK! E helyett az alábbi levelet kaptam:

Mr. Liptak:

As you know, your letter about Hungarian minorities in Europe was edited and ready to go on Monday. But I noticed that letters with virtually identical wording were sent to us and signed by two other people with Hungarian names. So, with regret, I must inform you that we cannot run the letter — it is not exclusive to us and the authorship is unclear.

Sincerely,
Thomas Feyer
Letters Editor

Ez mutatja, hogy sokszáz ember igyekezetét elgáncsolhatja ha valakinek nincs ideje vagy kedve elolvasni és megérteni a Magyar Lobbi akcióihoz mellékelt instrukciókat. Ezért kérem hogy ilyesmi a jövöben ne forduljon elö: CSAK azok irjanak akik az irás elött veszik a fáradtságok az akció jellegének megértésére.

Akciónk természetesen folytatódik úgy a világsajtó, mint a magyar kormány felé.

A magyar kormánytól (Göncz Kinga külügyminiszter cime: titkarsag.kabinet@kum.hu, ki@kum.hu) azt kérjük, hogy egyrészt Magyarország mielöbb ismerje el Kosovó függetlenségét, tegye világossá a világ közvéleménye elött, hogy CSAK a kisebbségeik autonómiáját megtagadó államok ellenzik Kosovó elismerését, DE másrészt az elismeréssel egyidőben Magyarország követelje Kosovótól, hogy adja meg a szerb kisebbségének a teljes TERÜLETI autonómiát. A szerb kisebbség jogaiért való kiállással Magyarország egyrészt megszerzi majd a szerb közvélemény jóindulatát, másrészt igazolja (a kosovói szerb kisebbségnél tizszer nagyobb) vajdasági magyarság autonómia követelésének jogosságát.

Azért, hogy a fent emlitett incidens meg ne ismétlödjön, világsajtónak küldendö leveleikhez formalevelet nem mellékelek, de az önálló levélfogalmazás megkönnyitésére alább mellékelek pár már leközölt levélszöveget, hogy azokból merithessenek az HL résztvevöi amikor leveleiket irják.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Just want to let you know that the article I wrote on Kosovo will be published in the Washington Times tomorrow as I was informed by the editor just a few minutes ago

Dear Editor,

Ever since Kosovo declared its independence, the news media is flooded with articles about Kosovo in general and the rights of the Serb minorities in Kosovo in particular. Rightly so, but in line with that there is no mention of the large indigenous Hungarian minority in Voivodina within Serbia who are constantly harassed and discriminated against by the Serbs.

The international community must be concerned to protect the rights of all minorities.

What is also bothersome and surprising in all this, is that there is no overall analysis of minority rights in Central Europe which is crucial to the peace of the region as well as the whole of Europe. No mention of the rights of one of Europe's largest minorities, that of the indigenous Hungarian minorities living in Romania, Slovakia and the Ukraine. They number over 4 million. These "minorities" are not emigrants, they never left the towns and villages of their ancestors who lived there for over 1000 years. They became foreigners in their own lands because the borders been redrawn arbitrarily around them by the Great Powers some 90 years ago disregarding the principle of self-determination. They are peaceful people, they don't want violence, they don't want the borders to change, all they want is self-determination and autonomy in the regions they live in. So let us support them also to regain their self worth and freedom.

It is the moral duty of the UN, EU and USA to help them in achieving this goal.

Sincerely,

Geza Cseri
1028 Delf Dr.
Mc Lean, VA, 22101
President, CIC. Inc. and former
Science and Technology Advisor to
Supreme Commander of NATO.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letters to the Editor

The Washington Post

Dear Editor:

International relations is a study of inconsistencies. Romania, Slovakia and Serbia, of course, oppose Kosovo's independence on the basis that states must not be dismembered. Yet these three were the most persistent advocates and beneficiaries of the dismemberment of Hungary following the First World War. They opposed plebiscites for the affected populations and instead grabbed as much territory as they could. Romania, for example, wrested Transylvania from Hungary, a territory larger than that retained by Hungary. Suddenly, over 1,704,852 ethnic Hungarians found themselves under Romanian rule. The situation was similar in Slovakia and Yugoslavia.

While Kosovars and other nations of Central and Eastern Europe have realized their aspirations for self-determination, the Hungarian minorities are still denied the right of autonomy within existing borders. Romania, Slovakia and Serbia ought to be in the forefront of granting their Hungarian historical communities minority rights. Such enlightened and democratic policies would be consistent with their opposition to external self-determination.

Sincerely yours, Frank Koszorus, Jr.
Chairman, International Relations Committee
American Hungarian Federation

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

To The Editor,

The news media is flooded with articles about Kosovo in general and the rights of the Serb minorities in Kosovo. This is admirable, it is the duty of the international community to protect the rights of all minorities, including Europe's smallest.

What is surpising is that there is no mention of the rights of one of Europe's largest minorities, that of the indigenous Hungarian minorities living in Serbia, Romania, Slovakia and The Ukraine. These minorities are not emigrants, they never left the towns and villages of their ancestors. They became foreigners because the borders been redrawn around them by the Great Powers. They are peaceful people, they don't want violence, they don't want the borders to change, all they want is self-determination and autonomy in the regions they live in.

It is the moral duty of the UN, EU and USA to help them in achieving this goal.

Sincerely,
Béla Lipták

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) KÖRNYEZETVÉDELEM, ENERGIA

2a) SZLOVÁK ATOMERÖMÜ A MAGYAR HATÁRON

Ausztria tiltakozásának és az EU követelésének eredményeként Szlovákia ez év végére leállitja az osztrák határ közelében müködö atomerömüvét. Az EU követelésének oka, hogy az erömü veszélyes, az atomszenny raktározása nincs megoldva, az erömü nincs bebiztositva és annak leszerelésére (decommissioning) nincs semmilyen terv.

Szlovákia ezért úgy döntött, hogy a magyar határ mentén, Léva (Levice) szomszédságában a mohi (Mohovce) fogják megnövelni. A fentiek ellen Magyarország nem tiltakozott.

Tudnunk kell azt is, hogy a Rábát szennyezi az Ausztriából érkzö szennyviz és hogy Ausztria szemétégetöt, Szlovákia szént égetö erömüvet is épit a magyar határon.

A fenti lépésekkel egy idöben Svédországban a népszavazás úgy döntött, hogy az összes atomerömüvet 2O1O-ig leállitják. Németország ugyanezt teszi 2O2O-as határidövel.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2b) CHRISTOPHER SHAYS VÁLASZLEVELE

(Többen kérték és azoknak akik kérték meg is küldtem úgy az amerikai elnökjelölteknek a föld energia-jövöjére vonatkozó vitáját javasoló cikkemet, mint az indiai elöadás körúton használt, a szoláris-hidrogén erömüre vonaktkozó anyagom másolatát. Az elnökjelöltek vitájára vonatkozó cikkemre reagál Shays képviselö az alábbi levelében. Akit érdekel, szivesen megküldöm.)

February 25, 2008

Mr. Bela G. Liptak
84 Old North Stamford Road
Stamford, Connecticut 06905

Dear Bela:

Thank you for contacting me to urge support for a strong energy bill that would increase the Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standard for vehicles, create a renewable portfolio standard (RPS) for energy companies, expand investment in alternative energy sources, and repeal tax incentives for oil companies. I appreciate your taking the time to contact me, as well as your patience in awaiting my reply.

Protecting our environment and promoting energy independence are two of the most important jobs I have as a Member of Congress. We simply will not have a world to live in if we continue our neglectful ways.

For this reason, I voted for the Senate-amended version of H.R. 6, the Energy Independence and Security Act, which passed the House on December 18, 2007 and was signed into law by the President on December 19. In its final version, this bill increased the combined CAFE standard for cars and light trucks to 35 mpg by 2020, the first increase since 1975. The bill also creates a renewable fuel standard, which mandates at least 36 billion gallons of ethanol and other biofuels be incorporated into gasoline annually by 2022, and sets new energy efficiency standards for appliances and light bulbs.

Although I am pleased to see legislation that finally recognizes our need to conserve energy and invest in renewable sources, I am disappointed H.R. 6 did not do more. Previous versions of the bill, for which I voted on January 18, 2007, August 4, 2007, and December 6, 2007, would have established a national RPS, requiring energy companies to produce 15 percent of their electricity from renewable sources by 2020. These versions would have also repealed approximately $12 billion in energy subsidies to oil and gas companies and redirected this revenue to a renewable energy and efficient energy trust fund. Unfortunately, these provisions were not retained in the final version of the bill.

Regarding a national RPS, I am also an original cosponsor of H.R. 969, which requires electric utilities to increase their use of wind, solar and other renewable energy sources to 20 percent by 2025. It is time to provide the incentives needed to finally bring renewable energy into the mainstream and create a balanced energy policy.

Currently, renewable energy sources account for only two percent of our nation's electricity supply. We need to increase the supply of clean, renewable energy, but we also need to be more energy efficient and slow the growth of demand.

You may also be interested to know, I offered an amendment to H.R. 3221, the House version of the Energy Independence and Security Act, to double the authorization funds requested for the Department of Energy’s Weatherization Assistance Program from $600 million to $1.2 billion in FY 07 and from $700 million to $1.4 billion in FY 08 through FY 12. This program enables low-income families to permanently reduce their energy bills by making their homes more energy efficient, which in turn helps us all conserve energy. I was pleased the amendment passed the House by voice vote. The final version of the bill included an incremental increase to $1.4 billion by 2012.

On April 19, 2007, I reintroduced H.R. 1945, the Energy For Our Future Act, which has three principal goals for our national energy policy: improving the fuel efficiency of passenger vehicles; incentivizing energy efficiency and promoting the growth of renewable energy; and repealing extraneous tax breaks for industries that are very profitable and already have plenty of incentive to develop additional supply.

Among other provisions, H.R. 1945 creates a renewable portfolio standard which requires electric utilities to increase their use of wind, solar and other renewable energy sources to 20 percent of the total amount of power generated by 2020. In addition, the Energy For Our Future Act would increase CAFE standards to 40 mpg by 2016.

The Energy For Our Future Act would increase funding for energy-efficiency housing, and offer tax incentives to retro-fit homes and commercial buildings. H.R. 1945 would double the funding in the Energy Policy Act for weatherization fuel assistance programs to $1.2 billion for FY 07, and $1.4 billion for FY 08.

H.R. 1945 bill would also extend tax incentives for energy efficiency through 2011 to encourage production and consumption of energy efficient appliances. These incentives would include the use of solar, photovoltaic and fuel-cell energy. Under the Energy Policy Act of 2005, those who build or use solar, photovoltaic and fuel-cell energy, receive a 30 percent tax credit until 2007. H.R. 1945 extends these incentives until 2012.

The bottom line is we are on a demand course that is simply unsustainable if we do not take control of our over-consumption. We need to deal with climate change with concerted action and with bipartisan dialogue, regional cooperation and an alliance between industry and environmentalists.

Please do not hesitate to contact my office again. If you would be interested in receiving my e-newsletter to update you about my work on your behalf in Washington, or for other information, please visit my website at www.house.gov/shays to sign up or to contact me.

Sincerely,

Christopher Shays
Member of Congress

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) KISEBBSÉGEINK

3a) ERDÉLYI TURISTA BESZÁMOLÓ

(Az alábbi beszámolót a pannonhalmi volt diákok listáján irta egy volt diák, mondván, hogy ez nem fantázia-szülemény, hanem valós, megtörtént eset.)

"Túrázásaink során a székelyderzsi Erõdtemplom falánál induláshoz készülõdtünk, amikor megállt mellettünk egy fekete ruhás, fejkendõs, hajlott hátú néni. Egészséget kívánt, majd megkérdezte honnan jöttünk. Amikor válaszoltunk, ezt kérdezte:

– És Magyarország tényleg olyan szép, amilyennek mondják?
Nem várta meg a választ, hanem hiba nélkül elmondta ezt:

"Járjatok be minden földet,
Melyet Isten megteremtett,
S nem akadtok bizonyára
A magyar nemzet párjára.
Vajon mit kell véle tenni:
Szánni kell-e vagy megvetni? –
Ha a föld isten kalapja,
Hazánk a bokréta rajta!

Oly szép ország, oly virító,
Szemet-lelket andalító,
És oly gazdag!… aranysárgán
Ringatózik rónaságán
A kalászok óceánja;
S hegyeiben mennyi bánya!
És ezekben annyi kincs van,
(itt hozzátette: "mert akkor még az övék volt")
Mennyit nem látsz álmaidban.

S ilyen áldások dacára
(itt: "innen nem kellene tovább mondanom, mert olyan szomorú")
Ez a nemzet mégis árva,
Mégis rongyos, mégis éhes,
Közel áll az elveszéshez.
S szellemének országában
Hány rejtett gyöngy és gyémánt van!
S mindezek maradnak ott lenn.

Vagy ha éppen a véletlen
Föltalálja hozni õket,
Porban, sárban érnek véget,
Vagy az ínség zivatarja
Õket messze elsodorja,
Messze tõlünk a világba,
Idegen nép kincstárába,
És ha ott ragyogni látjuk,
Szánk-szemünket rájok tátjuk,
S áldicsõséggel lakunk jól,
Hogy ez innen van honunkból.

Ez hát nemes büszkeségünk,
Melyrõl annyiszor mesélünk?
Azzal dicsekedni váltig,
Ami szégyenünkre válik!…
Csak a magyar büszkeséget,
Csak ezt ne emlegessétek!

Ezer éve, hogy e nemzet
Itt magának hazát szerzett,
És ha jõne most halála,
A jövendõ mit találna,
Mi neki arról beszélne,
Hogy itt hajdan magyar éle?

S a világtörténet könyve?
Ott sem lennénk följegyezve!
És ha lennénk, jaj minékünk,
Ezt olvasnák csak felõlünk:
"Élt egy nép a Tisza táján,
Századokig, lomhán, gyáván." –
Óh hazám, mikor fogsz ismét
Tenni egy sugárt, egy kis fényt
Megrozsdásodott nevedre?
Mikor ébredsz önérzetre?

(Petõfi Sándor: A Magyar Nemzet)

Majd folytatta:
– "Mondják, miért írt ez a Petõfi ilyeneket?"
Azután elmondta, hogy 88 éves az idén. És hogy fogadjunk el tõle valamit. A szatyrában volt pár tojás és négy, azaz négy szelet kalács. Ebbõl kettõt nekünk adott, hogy osszuk el. Egészséget kívánt, és elcsoszogott.

Egy büdös kukkot nem tudtunk szólni!!!
Én pedig leültem a székelyderzsi Erõdtemplom falához, és olyat tettem, ami rohadtul nem illik bele egy 40 körüli, erõsen borostás túramotoros imidzsébe.

És arra gondoltam, hogy az itthoni, magukat bal és jobboldali politikusnak nevezõ, gátlástalan gazemberek, akik fröcsögõ nyállal próbálják fekete-fehérre mosni az agyunkat, akik megosztanak, nem összekötnek, akik személyes érdekharcukkal több kárt okoznak ennek az országnak, mint eddig bárki. Csak egyetlen egyszer jönnének el ide, és hallgatnák meg, ahogy egy 88 éves, görbe hátú öregasszony ÕSZINTÉN Petõfit szaval a boltból hazafelé, és négy szelet kalácsból kettõt odaad vadidegen embereknek.

Talán elszégyellnék magukat, pont úgy, ahogy akkor, ott, én.

Talán elgondolkoznának azon, hogy vajon ki és miért tette õket oda, ahol vannak, és hogy mi dolguk a világban."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3b) ELITÉLTÉK DURAY MIKLÓST

A Magyar Koalició Pártjának alelnöke, Duray Miklós 25 év után újra biróság elé került. 1983-ban Csehszlovákia felforgatásával vádolták. Most Ján Slota a soviniszta SNS párt vezetöje perelte azért, mert Duray Slotának magyar ellenes kirohanásait a fasiszták uszitásához hasonlitotta. Ha a bocsánatkérést és egy millió korona pénzbirságra vonatkozó itélet jogeröre lép, Duray Miklós természetesen fellebez ellene.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3c) ÚJ MAGYAR LAP A VADASÁGBAN

"Csak akkor születtek nagy dolgok, ha bátrak voltak akik mertek…" vezeti be 2OO7 decemberében fillér-nélül Zentán alapitott lapját Urbán Gábor föszerkesztö. A 16 oldalom megjelent lap szinvonalas, méltó tamogatásunkra. fentmaradása rajtunk is múlik!

Aki segiteni kivánja a vajdasági magyarság minöségi tajékoztását, szellemi elörehaladását, az irhat a lapba vagy elöfizethet arra a következö cimen: editor.eugen@sabotronic.co.yu

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) EGYÉB

4a) KÁRPÁT-MEDENCEI DIÁKCSERE PROGRAM

A HÁRMASHALOM ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI FELHÍVÁSA A 2007/2008-AS ISKOLAI TANÉVBEN VALÓ RÉSZVÉTELRE

A Hármashalom Alapítvány annak érdekében, hogy minél több magyarországi 12-16 éves diák számára tegye lehetõvé a határon túli magyarok által lakott területek megismerését, valamint személyes kapcsolatok kialakítását az ott élõ diáktársaikkal, pályázatot hirdet az alábbiak szerint:

Pályázatot nyújthatnak be:
Minden olyan anyaországi általános iskola és középiskola, akik szeretnének kapcsolatba kerülni a határ másik oldalán lévõ magyar tannyelvû iskolával vagy osztállyal testvériskolai kapcsolat kiépítése, illetve cserekapcsolatok, közös programok lebonyolítása érdekében.
Az egy iskola által e pályázaton elnyerhetõ összeg maximuma: 250 000 Ft

A támogatás formája és felhasználható idõtartama:
a) A nyertes pályázókat az Alapítvány egyösszegû, vissza nem térítendõ támogatásban részesíti.
b) A támogatás kizárólag utazási és étkezési költségek, valamint szállásdíj fedezésére használható fel, mely költségek kifizetését nyertes pályázó az Alapítvány nevére és címére kiállított számlával köteles igazolni.
c) Nyertes pályázó a támogatás felhasználásáról legkésõbb 2008. május 16-ig köteles elszámolni az Alapítvány felé a pályázó által elnyert összegrõl a Hármashalom Alapítvány nevére és címére útiköltségrõl és/vagy szállásdíj ról kiállított eredeti számla illetve számlák; az utazás szervezõjének szöveges beszámolója az utazás során történt jelentõsebb eseményekrõl, különös tekintettel a
testvériskola diákjaival közös programokról; fényképmelléklet az utazás során történt jelentõsebb esem
ényekrõl, különös tekintettel a testvériskola diákjaival közös programokról; az utazáson részt vevõ diákok â élménybeszámolói" postai úton történõ megküldésével.

A pályázat benyújtásának határideje: 2008. február 29.

Módja: postai úton a 1116 Budapest, Bükköny u. 31. címre eljuttatva

A pályázatok elbírálásának határideje: 2008. március 17.

A támogatás átadásnak idõpontja: a kuratóriumi döntést követõen folyamatosan A pályázatot egy eredeti példányban kell benyújtani!

A pályázattal kapcsolatosan további információ kérhetõ az info@harmashalom.hu e-mail címen.
A részletes pályázati anyagok beszerezhetõk: A PÁLYÁZATI ADATLAP elektronikus úton letölthetõ a www.harmashalom.hu honlapról.

Budapest, 2008. január 15.

Hármashalom Alapítvány
Horváth Imre
1051-Budapest, Hercegprímás u 10.
Tel.: 30-345-1525

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4b) MAGYAR IRODALMI DIJ

minden év február 14-én, Bálint napján a budai Gellért szállóban adjuk át a legrangosabb magyar irodalmi díjat, a Balassi Bálint-emlékkardot például Csoóri Sándor kitüntetését Te is voltál kedves körleveledben közölni két évvel ezelõtt az idén tizenkettedszer adtuk át Serfõzõ Simon kapta magyar részrõl a mûfordítói kardot az orosz Jurij Guszev vehette át mindez le van írva fényképekkel a www.balassi.eu honlapon baráti üdv
Molnár P.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4c) ITT-OTT KALENDÁRIUM

Megjelent az északamerikai magyarság legszinvonalasabb és legtoleránsabb közösségének, a Magyar Baráti Közösségnek (MBK) 2OO8-as munkáját ismertetö évkönyve, a határokon túl élö magyarság szabad fórumán a szétszórtsági jelenünkröl, lelkületünkröl, müvészetünkröl, irodalmunkról és feladatainkról szóló elöadásokat és tanulmányokat ismertetö kötet.

Akit értdekel az MBK-nak, a kossuthi és deáki értelemben vett szabadelvüségre és hazaszeretetre alapozott munkája és meg kivánja rendelni ezt a kötetet, vagy csatlakozni kiván csoportunkhoz, jelentkezzen a kötet társszerkeszöinél, Dr. Ludányi Andrásnál (a-ludanyi@onu.edu ) vagy Dr. Kovalszki Péternél (hunpeter@comcast.net) vagy az elektrónikus ITT-OTT szerkesztöjénél, Dr. Éltetö Lajosnál (lelteto@mac.com).

Discussion/Fórum