Székelyföldi JegyzetekÁrpádtól ÁrpádigAmerican Hungarian MuseumAHFCAHEASupport this work →
QR: Donate via Zeffy Support this work →

Hungarian Online Resources

est. 1993 by UMCP Hungarian American Student Association

1956-os Forradalom — October 23 National Day

Budapest gáncsolja az autonómiát?

Lovas István brüsszeli tudósítása
2006. május 25. 9:20, MNO

A Gyurcsány-kormányt következetesen rokonszenves színben feltüntető brit neoliberális Economist című hetilap unióra szakosodott kiadványa, a European Voice cikkében magyar diplomatákról is említést tesz, akik egyre hangosabban adnak hangot félelmeiknek, mert – szerintük – egy független Koszovó a Vajdaság függetlenségi törekvéseit is erősítheti.

Mányoki Júlia, Magyarország EU mellett működő állandó képviseletének sajtósa arra a kérdésre, hogy elképzelhető-e ilyen kijelentés nagykövetségük bármely tagja részéről, lapunknak először is leszögezte: "Biztos nem; szerintem a külügyből származik, illetve ha valamilyen fórumon felszólaltak a magyar kérdésben." Mányoki ezután azt mondta, hogy náluk "bilaterális (?) ügyek nem merülnek fel", és "ha valaki nyilatkozott volna, az csak Banai (nagykövet) úr, és arról tudnék". Arra a kérdésre, hogy esetleg a cikk nem alapulhat-e informális, folyosói beszélgetésen, a sajtós azt válaszolta, ilyenekről nem tud.

Arra a kérdésre pedig, hogy ő, aki ismeri a magyar diplomaták gondolkodását, nem tartja-e elképzelhetőnek az ilyen kijelentéseket, Mányoki azzal érvelt, hogy a brüszszeli diplomaták megfogalmazásai "a külügyhöz igazodnak".

Arra a további kérdésre, hogy Koszovó esetleges függetlenné válása miatt a Külügyminisztériumban netán tartanak-e ennek a vajdasági autonómiatörekvésekre gyakorolt hatásától, a sajtós azt felelte, hogy inkább az a kérdés merül fel: "mi a célszerűbb akkor, ha egy ilyen méretű állam függetlenné válik, illetve az mennyire versenyképes."

Arra a felvetésre, hogy végül is Koszovóban 1,8 millióan laknak, Mányoki azt felelte: "inkább a technikai dolgok miatt van szó a célszerűségről", és ezután egy újabb kérdésre azt felelte – első mondatának meglehetősen ellentmondva -, hogy a külügyben "ilyen nem merült fel". A sajtós javasolta, hogy lapunk forduljon a Külügyminisztériumhoz.

Andrew Beatty, az Economist tulajdonában lévő European Voice brüsszeli újságírója, az említett cikk szerzője meglepődött, hogy kételyek merültek fel információjával kapcsolatban. Amikor az újságíró megtudta, a nagykövetség sajtója egyértelműen tagadta, hogy egy magyar diplomata ilyen kijelentést tehetett volna Brüsszelben, Beatty nevetve válaszolta: "Természetesen szavatolom a leírtak hitelességét."

Beatty kijelentette, hogy forrásait nem adja ki, de azt elárulja, hogy nem magyar, hanem más országból származó diplomaták számoltak be neki a magyar diplomaták aggodalmáról, vagyis arról, hogy Koszovó függetlensége a vajdasági autonómiatörekvéseket erősítheti. További kérdésre azt is elmondta, hogy forrásai egyike egy magyar diplomata is volt, valamint két további volt magyar diplomata. "Furcsa, hogy a képviselet ezt tagadja" – tette hozzá Beatty csodálkozva.

Ki az a magyar diplomata, aki ilyet mondott? – kérdezett vissza kérdésünkre Somogyi Ferenc a Europen Voice-ban megjelentekre reagálva. A külügyminiszter szerint – aki tegnap Frank Wisnerrel, az ENSZ-főtitkár koszovói különmegbízottjának helyettesével folytatott megbeszélést – nem befolyásolná a Vajdaságot mindaz, ami Koszovóval kapcsolatos. "A Vajdaságban nagyon fontos, hogy a kisebbségi jogokat biztosítsák, ez Koszovóban is alapkérdés. Nem vonhatunk azonban párhuzamot a Koszovóban és a Vajdaságban élő emberek helyzete között" – szögezte le Somogyi a konzultációt követő tájékoztatón, majd lapunk munkatársának hozzátette: illogikusnak tartja a lapban névtelenül idézett magyar diplomaták felvetését.