A Duna Kör állásfoglalása a szigetközi kormányzati stratégiáról, az Országos Sajtószolgálat felkérésére, a Sövegjártó család közvetítésével. Részlet a Magyar Lobbi 2004. január 30-i akció körleveléből.

Szigetköz: rossz a kormányzati stratégia a Duna Kör szerint

A csak a vízmegosztásra koncentráló kormányzati stratégia ökológiai értelemben is bukásra van ítélve. Az esetleges “többlet vízmennyiség”-ről értelmetlen — és a szlovák féllel lehetetlen — tárgyalni anélkül, hogy meg ne határoznánk a víz felhasználásának pontos ökológiai-műszaki módját. A szigetközi Duna-szakaszra kidolgozott Kern-Zinke “vissza-kanyargósítási” javaslat a mellékág-főág kapcsolatok visszaállítását a vízhozam növelésének és a vízszint emelésének egyidejű alkalmazásával éri el.

A Hágai Bíróság döntését követően vízszint-emelés nélkül nincs ökológiai megoldás a Szigetközben. A vízhozam növelésének és a vízszint emelésének együttes kedvező, bár korlátozott ökológiai hatásával járt az első fenékküszöbbel létrehozott vízpótló rendszer, és pontosan ezt a megoldást javasolta az EU-bizottság is 1993-ban.

A Szap–Budapest Duna-szakasz mellékágainak rehabilitációját és az EU-követelményeknek megfelelő hajózhatóságát vízlépcsők építése nélkül, “víz alatti mederszűkítő művek” alkalmazásával biztosítani lehet. A szlovák félnek 1999-ben nem hivatalosan átadott magyar javaslat a fenti megoldásokat tartalmazta, és a szlovák fél azokat megvalósíthatónak ítélte, és a szigetközi “meanderezés” haladéktalan kipróbálására javaslatot is tett. Ezért súlyos felelőtlenségnek tartjuk a helyzetben lévő lehetőségek ki nem aknázását.

Sövegjártó István, Sövegjártóné Kerekes Ágnes, Sövegjártó Gábor

Forrás: A Magyar Lobbi Akció Körlevele, 2004. január 30.