Hungarian Online Resources

est. 1993 by UMCP Hungarian American Student Association

MIERT KELL EGY KIEGYEZESI TERV?

A Duna es a Szigetkoz jovojevel kapcsolatos tisztanlatast nem csak a kerdesek osszetettsege akadalyozza, de a demagogia, az uzleti erdekek, a szlovak nacionalizmus, a parterdekek, es szemelyeskedes is. Marpedig a kibontakozashoz olyan higgadt parbeszedre es megegyezesre van szukseg, melyben resztvesznek es elfogadnak mindket orszag vizepitoi is es kornyezetvedoi is. Es azt is el kell fogadnunk, hogy a megegyezesben mindket felnek engednie kell!

A hagai dontes es Europa hajozasi igenyei miatt a radikalis kornyezetvedoknek fel kell adniuk "a mindent le kell bontani" elvet! Ugyanakkor a szlovak nacionalistaknak es a beton lobby tagjainak tudomasul kell venniuk azt is, hogy a Hagai Birosag torvenytelennek nyilvanitotta az elterelest es semmilyen uj epitkezest nem javasolt, es azt is, hogy barmennyire szeretnek is, nem fogjak vizlepcsokkel vegigrakni a Dunat, le a Fekete Tengerig.

Sajnos az Antall kormany hallgatott a radikalis kornyezetvedok hibas tanacsara, arra, hogy a C-valtozat csak "papir tigris" es hogy a megoldast az 1977-es szerzodes felmondasa jelenti. (A megoldas a magyar tulajdont kepezo ezernyi belontomb hazaszallitasa lett volna, mert azok nelkul Szlovakianak nem lett volna mivel elzarnia a Duna medret.)

Horn Gyula miniszterelnoksege alatt 180 fokos fordulat kovetkezett be es igy a szlovak nacionalistaknak illetve a beton lobbynak az erdekei iranyitottak a dontesi folyamatokat es csak a magyar nep tiltakozasa es tuntetesei haritottak el a katasztrofat (3. Abra).

Az Orban kormany a folytonossag erdekeben atvette a "Horn csapat" tobbseget es sajnos nem dolgozott ki onallo strategiat sem. Igy nem a kormanytol kapta a Dunai Kormanybiztos (Dr. Szekely Laszlo) a targyalasokra vonatkozo utmutatasokat, hanem a kormany kovette a kormanybiztossag velemenyet, melyet valojaban a Szenasi Gyorgy nevevel femjelzett ugyvedcsoport formalt. Igy szulethetett meg a 7-gatas “meanderezo” (mert a magyar szo, hogy kanyargos nem eleg elegans!) terv (4. Abra), mely szerint Magyarorszag vegleg es onkent feladja hatarfolyojat, nem igenyli a birosag altal megitelt 100%-os vizmennyiseget (megelegszik 20%-al), egyszoval oncsonkitast hajt vegre, mikozben meg meg is serti a Rioban alairt Biodiverzitasi Szerzodest is, mert poshado lappa rothasztja a szigetkozi ligeterdoknek a vilagon egyedulallo eloviladat (mely a Pannon tenger deltajabol fejlodott ki).

A magyar es szlovak tarsadalmak erzik, hogy a lebontas es az oncsonkitas vegletei kozott van igazsagos atmeneti megoldas. Ezt az atmeneti megoldast fogalmazta meg a Kiegyezesi Terv (KT), melyet 22 ev alatt, a szlovak, magyar es nemzetkozi NGOk bevonasaval keszitettem el es melynek letezeset a Horn kormany agyonhallgatta (5. Abra).