Lipták Béla válasza Lőcsei Gabriella pesszimista hangú leveléhez a bős-nagymarosi ügy állásáról, valamint Lőcsei Gabriella saját, a Magyar Nemzet Online-on megjelent írásának összefoglalója egy dán klímadokumentumfilemről, amely a vízlépcső-pártiak érveit vizsgálja. Részlet a Magyar Lobbi 2004. augusztus 20-i akció köréből.

Lipták Béla válasza

Kedves Gabriella, alább idézett levelének pesszimista hangneme késztetett írásra, mert bár “Isten malmai lassan őrölnek”, ügyünk sokkal jobban áll, mint ahogy arról a magyar közvélemény tud:

1) A Kiegyezési Terv készen áll, jó nemzetközi visszhangja, támogatottsága van — a második hágai körben valószínű, hogy azt támogatja majd a bíróság.

2) A magyar kormány tétlensége miatt az Alkotmánybíróságon 2000-ben beadott perünket a bíróság elfogadta tárgyalásra, de a mai napig nem tűzte napirendre. Ez a gyanús tétlenség, mely az államhatalom befolyását sejteti az igazságszolgáltatásban, ma már felhívta magára a világsajtó figyelmét is.

3) Azon a Vajkán, melyet kettévágott és szigetté alázott a síkvidéken épült bősi betoncsatorna, ma (augusztus 20-án) a Magyar Környezetvédelmi Alap képviselője ismerteti úgy perünk állását, mint a Kiegyezési Tervet.

Egy szó, mint száz, Gabriella: győzni fogunk!

Lipták Béla

Lőcsei Gabriella: egy dán dokumentumfilm a vízlépcső-vitáról

Lőcsei Gabriella arról írt, hogy kormányszinten ismét napirendre került a dunai vízlépcső magyarországi szakaszának megépítése, mintegy tizenkétmilliárd forintos akcióról szólva — miközben a tudósok és szakemberek jobbára hallgatnak, és a hazai filmesek sem foglalkoznak a témával. Ehelyett a Duna Televízióban vetített, Paul Eric Heilbuth és Hans Bülow által készített dán dokumentumfilm, “A tét: a Föld” jár utána annak a vitának, amit a legnagyobb kőolaj- és földgáztársaságok folytatnak a megújuló energiaforrások népszerűsítői ellen.

A film szerint, ha a Föld lakossága el akarja kerülni a globális felmelegedés következményeit, új energiahordozókra kell áttérnie — a dán filmesek szerint azonban a vízi erőműveket éppen az a “apróság” hiúsítja meg több helyen is (például Bősnél és Nagymarosnál, illetve a XX. század eleji Virginiában), hogy síkvízi folyókon nincs elegendő természetes esés a víz energiájának hatékony hasznosításához.

A dán alkotók végigjárták mindkét oldal hangadóit. Kiderítették, hogy a globális felmelegedést tagadó, száz tudós által aláírt “lipcsei nyilatkozat” valójában csak nyolcvanhét aláírást tartalmazott, s ezeknek is legfeljebb egyharmada volt hiteles szakember — a többség diploma nélküli időjós, fogász, kórboncnok vagy fantomfigura. Azt is feltárták, hogy olcsó, jövedelmező szélerőműveket vásárolnak fel és bontanak le atomerőmű-tulajdonosok, kétes zajártalmi indokokra hivatkozva. Lőcsei szerint hasonló, a magyar vízlépcső-lobbi hátterét feltáró dokumentumfilmre nálunk is szükség lenne — nem a dánoknak, hanem a magyaroknak kellene ezt elkészíteniük.

Forrás: Magyar Lobbi, 2004. augusztus 20. (Lőcsei Gabriella cikke nyomán, Magyar Nemzet Online)