Hungarian Online Resources

est. 1993 by UMCP Hungarian American Student Association

Belpolitikai marakodás

Az Országgyulés november 3-i ülésének jegyzokönyvét áttekintve ismételten
megállapítható, hogy – miként egy képviselo fogalmazott – a trianoni határ
másik oldalán élo magyarok magyar állampolgárságánk kérdése "belpolitikai
marakodás tárgyává" válik. Miközben "a vajdasági magyarok már nem kérik,
hanem követelik a kettos állampolgárságot", a magyar parlamenti pártok
egymást túllicitálva "kezdeményezik" a végeláthatatlan négypárti
egyeztetést, a törvényjavaslat tárgysorozatba vétele pedig a bizottsági
ülésen két hiányzó MDF-es szavazatán múlott. Tekintettel arra, hogy ebben
a kérdésben a parlamenti pártok a rendszerváltás óta nem léptek elore, bár
Európában és a szomszédos államokban egyarát alkalmaztak megfelelo és
példaértéku megoldásokat, az MVSz népszavazási kezdeményezésének
akadályozása ellentétes a kifejezett magyar nemzeti érdekekkel.

Alább szemelvényeket közlünk az Országgyulés november 3-i ülésén
elhangzott felszólalásokból. A teljes szöveg megtalálható a
www.parlament.hu honlapon, illetve kérésre megküldjük.

MVSz Sajtószolgálat

103. ülésnap (2003.11.03. )

NÉMETH ZSOLT jegyzo: Tisztelt Országgyulés! Bejelentem, hogy az
önkormányzati bizottság [rendészeti bizottság ^Ö MVSz Sajtószolgálat] 2003.
október 28-ai ülésén Dávid Ibolya és más képviselok, MDF, T/5645. számú, a
magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló
törvényjavaslatának tárgysorozatba-vételét elutasította.

ELNÖK: Tisztelt Országgyulés! A Házszabály rendelkezései alapján az MDF
képviselocsoportja indítványozta, hogy az Országgyulés döntsön korábban a
bizottságok által elutasított képviseloi indítványok
tárgysorozatba-vételérol. A Házszabály szerint a tárgysorozatba-vétel
tárgyában eloször az eloterjeszto 5 percben indokolhatja a kérelmet, majd
2-2 perc idotartamban szólalhat fel a képviselocsoportból egy-egy
képviselo. Ezt követoen az eloterjeszto kétperces válasza után az
Országgyulés határoz a tárgysorozatba-vételrol.

HERÉNYI KÁROLY (MDF): Én felhívom a tisztelt képviselotársaim figyelmét,
hogy látszólag jogi jellegu döntést hozunk, de azért lássuk be, hogy ez
egy kokemény politikai döntés. Kérem képviselotársaimat, fontolják meg a
Magyar Demokrata Fórum javaslatát, amelyet a bizottságok is – az
elutasítás ellenére – szakmailag kitunoen elokészített javaslatnak
minosítettek, és támogassák a törvénymódosító javaslat
tárgysorozatba-vételét.

NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Úgy is fogalmazhatnék, hogy nagyfokú káosz uralja a
kettos állampolgárság kérdésében a Szocialista Párt álláspontját, hiszen a
rendészeti bizottságban a szocialisták leszavazták ezt a javaslatot, ami a
kettos állampolgárság tárgysorozatba-vételérol szólna, ugyanakkor a
Szocialista Párt külügyi munkacsoportja egyidejuleg kezdeményezte a
négypárti egyeztetést a kérdésrol.

DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ): Mi abból indulunk ki, hogy nem a kettos
állampolgárság a jó megfogalmazása ennek a kérdéskörnek. Hiszen itt nem
arról döntünk, hogy kettos vagy többes állampolgárságot adunk, hanem
tulajdonképpen a döntésnek arra kell vonatkoznia, hogy kik nyerhetik
vissza az állampolgárságukat, milyen feltételek mellett és milyen módon

DR. TABAJDI CSABA (MSZP): Mi fontosnak tartjuk, hogy a parlament ezt a
kérdést megtárgyalja. Ezért javasolta a Magyar Szocialista Párt
országgyulési képviselocsoportja, hogy kezdjünk el négypárti egyeztetést
errol a kérdésrol.

DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): A jelenlegi kormány, amely elobb már a délvidéki
magyarok magyar állampolgársága kérése kapcsán elobb semmit, majd végtelen
tárgyalásokat helyezett kilátásba, úgy tunik, most már arra hajlik, és a
mögötte álló politikai erok is arra hajlanak, hogy ne is tárgyaljuk meg
ezt.

HERÉNYI KÁROLY (MDF): A polgári kormány, az Antall-Boross-kormány és az
elozo polgári kormány idején nemzeti kérdésekben és nemzeti ügyekben a
nemzet érdekeinek a szolgálata volt az elsodleges cél. A jelenlegi kormány
esetében pedig úgy tapasztaljuk, hogy sokkal inkább a nemzetközi
elvárásoknak való megfelelés az elsodleges érv a nemzeti érdekek háttérbe
szorításával.

ELNÖK: Tisztelt Országgyulés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem
a tisztelt Országgyulést, tárgysorozatba veszi-e a Dávid Ibolya és
képviselotársai által T/5645. számon benyújtott törvényjavaslatot. Kérem,
szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyulés az eloterjesztést 173 igen, 26 nem és 168 tartózkodó
szavazat mellett nem vette tárgysorozatba.