NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK!
NE ÁTKOZZAD A SÖTÉTSÉGET, HANEM GYUJTS GYERTYÁT!
NE CSAK OLVASSAD AZ HL FELHIVÁSAIT, DE VÉGY RÉSZT AKCIÓINKBAN!
FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy NE NÁLAM JELENTKEZZENEK, ha fel kivánnak iratkozni az HL cimlistájára. Nagyon kérem, hogy ezt mindenki maga intézze úgy, hogy rákattint a -re.
Amikor kinyilt a honlapunk, a lap bal oldalán lévõ ablakba beirja a saját villanypostai cimét és az ablak alatt rákattint a SUBSCRIBE gombra akkor, ha feliratkozni, vagy az UNSUBSRIBE gombra, akkor ha leiratkozni kiván, majd rákattint a SUBMIT (GO) szavakra.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
HETI AKCIÓNK:
1) AKCIÓ A VAJDASÁG AUTONÓMIÁJÁÉRT
1a) AGYONVERTEK KÉT MAGYART DÉL-BÁCSKÁBAN
2) SZAVAZZON ÖN IS A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL
2a) ELEKTRÓNIKUS SZAVAZATSZÁMLÁLÁS
2b) DUNA BARÁTOK NYILATKOZATA
3) MAGYAR TUDOMÁNY ÉS HIRÜNK A VILÁGBAN
4) MAGYAR KISEBBSÉGEK VEZETŐINEK CIMLISTÁJA
5) 60 ÉVES A KÜLFÖLDI MAGYAR CSERKÉSZET
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1) AKCIÓ A VAJDASÁG AUTONÓMIÁJÁÉRT
(Tisztelt HL társaim. Az alábbi levelet, melyet magam a New York Timesnek küldtem, azért mellékelem, mert azt, vagy ahhoz hasonlót, helyes lenne más világlapoknak is elküldeni.)
KOSOVO vs. VOJVODINA
The largest national minorities of Europe are the Albanians and the Hungarians. The Hungarians are non-violent, the Albanians tend to take up arms to fight for their rights. As a result, the Albanians are on the road to independence in Macedonia and will probably elect a guerrilla leader as their president in Kosovo.
In contrast, the non-violent Hungarians of the multi-ethnic province of Vojvodina, the “breadbasket” of the region, are still being harassed. The Croatian minority of Vojvodina have been accepted by Croatia as dual citizens, the Hungarians were not by Hungary and a public referendum to be held on December 5 will decide on that. Vojvodina was an independent province from 1946 to 1990, but today it is not.
In short, one wonders, if it is necessary for national minorities to turn violent in order to gain their right to autonomy and self government? It would seem that if we are for spreading democracy and against violence, we should give at least equal treatment to the non-violent.
ALÁIRÁS
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1a) AGYONVERTEK KÉT MAGYART DÉL-BÁCSKÁBAN
A szerb fiatalok támadásának több áldozata is van
2004. november 25. 12:02
MNO
A dél-bácskai Gomboson két magyar halálos áldozata van a szerbek által elkövetett atrocitásoknak. Néhány nappal ezelõtt egy magyar fiú fején sörösüveget törtek össze, a fiatalember kórházba került, majd elhunyt.
Megtámadtak egy magyar lányt is, akinek a segítségére sietõ édesapja útközben szívinfarktust kapott.
A Magyar Szó címû újvidéki napilap közlése szerint a gombosi (Bogojevo) helyi közösség vezetõsége arról számolt be, hogy a falu egyetlen szórakozóhelyén már több alkalommal verekedésbe torkollottak a nézeteltérések a magyar és a menekült szerb fiatalok között. – "Menjetek
Magyarországra, ahonnan jöttetek!, Le fogunk benneteket gyilkolni!" – ilyen és ehhez hasonló fenyegetéseknek vannak kitéve a gombosi magyar fiatalok. Néhány nappal ezelõtt egy magyar fiú fején sörösüveget törtek össze, a fiatalember a zombori kórházba került, majd elhunyt – adta hírül
az Info Radió. Ugyanazon az estén megtámadtak egy magyar lányt is, õ mobiltelefonon kért segítséget édesapjától, aki, miközben segítségére sietett, felindultságában út közben meghalt.
A nemzeti és vallási türelmetlenség újabb példájáról adott hírt az újvidéki rendõrség is, amely szerint ismeretlen tettesek horogkereszteket firkáltak a péterváradi katolikus plébánia épületére, és sértõ tartalmú üzenetet írtak rá. A plébánia címerére és a bejárati ajtóra festett
horogkereszt mellé a "Katolikusok takarodjatok" üzenetet írták, az épület udvari falára pedig további három horogkeresztet festettek.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2) SZAVAZZON ÖN IS A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL
"Amit erõ és hatalom elvesz, azt idõ és szerencse ismét viszszahozhatja, de amirõl a nemzet, f- élve a szenvedésektõl -, önmaga lemond, annak visszaszerzése mindig nehéz és mindig kétséges.
" (Deák Ferenc)"
"– Mikor lesz a székelyből román?
— Amikor átlépi a magyar határt.
"(Gyurcsány Ferenc)"
Mindkettő Ferenc, de mecsoda kölönbség!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2a) ELEKTRÓNIKUS SZAVAZATSZÁMLÁLÁS
Eddigi eredmény:
Igen 29,638
Nem 7,675
Még nem tudom 231
Nem megyek szavazni 689
Nem vagyok magyar állampolgár 235
EZEN A CIMEN SZAVAZHAT:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2b) DUNA BARÁTOK NYILATKOZATA
A Duna-baratok felhivasa valamennyi honfitarsunkhoz.
Mi, Duna-baratok, akik Liptak Belaval egyutt harcoltunk a Dunasaurus megallitasaert, most ujabb nemzeti sorskerdesben szeretnenk minden honftarsunk szolidaritasat, osszefogasat kerni.
A december nepszavazason hataron tuli honfitarsaink kettos allampolgarsagara mondhatunk igen vagy nemet. A nepszavazas napja tehat ismet a szolidaritas probaja.
Arrol szol ez a szavazas, hogy viszakaphatjak az elszakitott teruletek magyarjai elemi jogukat, amelyet elvettek toluk.
Szavazati joggal rendelkezo honfitarsaink!
Magyarorszagon, kozos hazankban egyutt elunk, olykor szelidebben, maskor hevesebben vitatkozunk egymassal kulonfele politikai felfogasu emberek: konzervativok es liberalisok; idosebb es fiatalabb demokratak. Ez igy van ma, es lenyegeben igy van 1825, a reformkor
ota.
A magyar nemzet valodi sorskerdeseiben azonban mindig egyetertettunk. Vallvetve kuzdottek eleink az 1848/49-es szabadsag-harcban eppugy, mint 56-ban,forradalamunk idejen. Kis orszag leven – kozosen szenvedtunk "egyetlen csocselekunk" (akiket Hitler es Szalasi idejen a nyilasoknak, Sztalin -Rakosi es Kadar idejen elvtarsaknak hivtak) remuralmatol. Ugyanazon oldalan ultunk az ellenzeki kerekasztalnak, a rendszervaltozas eloestejen, s egyutt tuntettunk 1988-ban es 1998-ban a Bos-Nagymarosi Eromu megepitese ellen.
Teny, hogy a rendszervaltozas ota – amugy "jo magyarok" modjan – ellensegekkent marakodunk, vagy legalabbis elesebben vitatkozunk, mint ahogy az feltetlenul indokolt lenne. Ezen valoszinuleg kozos joszandekkal sem segithetunk egyelore.
2004 december 5.-e azonban olyan nap, amikor nemzeti sorskerdesrol – a hataron tulra szakadt honfitarsaink kettos allampolgarsagarol kell szavazunk.
Ez lelkiismereti kerdes. Az IGEN! gyozelme meg korantsem jelenti, hogy a hatarontuli magyarok alma, a kettos allampolgarsag megvalosul. Am a nem gyozelme, vagy a szavazas ervenytelensege azt jelentene, hogy a remeny is elvesz. Talan orokre.
A "nem" mellett kardoskodok – csakugy, mint annakidejen Gabcsikovo igenloi – ervei hamisak. Ok egyebkent – vegyuk eszre! – ugyanazok).
Valotlan allitas, hogy a hataron tuli magyaroknak anyagi hatranyuk szarmazna a hatarontuliak kettos allampolgarsagabol, hiszen a kettos allampolgarsag jogi tartalmat csak kesobb dolgozza ki a Parlament. Nagy-Britanniaban 6 fele allampolgar el anelkul, hogy
a gazdasagot ez erintene. A kettos allampolgarsagrol szolo torveny megalkotasahoz ketharmados torvenyeket – egyebek kozott az Alkotmanyt – kell majd modositani.
Hol vagyunk meg ettol!
Az IGEN gyozelme csak annyit jelent: nem csukjuk be a kaput honfitarsaink elott. 80 ev ota eloszor kerdeznak meg bennunket: magyarnak tekintjuk-e a hatarokon tulra szakadt honfitarsainkat?
Vajon van-e erkolcsi jogunk tartozkodni ettol a szavazastol?
Vajon nem lenne-e jovatehetetlen vetek, ha elarulnank testvereinekt? Ilyen aljasagot a tortenelem soran meg egyetlen nemzet sem kovetett el.
Tisztelettel es unnepelyesen arra kerunk VALAMENNYIOTOKET, hogy szavazzunk egyutt "IGEN!" -nel! Ugy , ahogyan azt Bos-Nagymaros ugyeben tettuk, megbuktatvan ket izben is (1988, 1998) a hazaarulok kormanyat.
Azt gondoljuk, hogy mi magyar liberalisok es konzervativok; fiatal es idos demokratak akkor is ebben az orzagban fogunk egyutt elni, vitatkozva Hazankert tevekenykedni, amikor mar a tortenelem sullyesztojeben lesznek mindazon politikai erok, amelyknek nevehez az 56-os szabadsagharc verbefolytasa, az orszag es nemzet a erdekeinek kiarusitasa, a bosi rem megepitese fuzodik. Hazai liberalis barataink jelenlegi koalicioja a volt allamparttal nem mas, mint rovidtavu tortenelmi flort, amely nehany ev alatt feledesbe megy. De nem megy feledesbe orok frigyunk, husegunk Hazankkal, hatarainkon belul es azokon kivul elo
honfitarsainkkal, onmagunkkal es egymassal.
Szavazzunk egyutt IGEN-nel a hataron tuli magyarok kettos allampolgarsagara!
A 126 tagu Duna-Baratok kozossege neveben:
Dr. Fodor Andras tud. fomunkates,
Habilitalt egyetemi docens
Budapest, 2004. november 23.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3) MAGYAR TUDOMÁNY ÉS HIRÜNK A VILÁGBAN
Béla bátyám! Találam egy talán figyelemre méltó cikket, Zoli:
"Csekély felirat
Számítástechnika 2002. év 47. szám
Neumann Jánosról itthon romantikus kép alakult ki: zseniális matematikus, aki az Egyesült Államokba kerülve gyorsan kamatoztatta tudását, és miután megalkotta az elsõ digitális számítógépet, a tengerentúlon ma is mindenki elismeréssel gondol rá. A róla olvasható hazai cikkek közül majdnem mindegyik ezt sugallja. Három évvel ezelõtt azonban megjelent egy másfajta összeállítás. Kovács Gyõzõ, a Neumann János Számítógép-tudományi Társaság (NJSZT) egykori alelnöke szívszorító képet fest a tudós életérõl és arról, hogy tulajdonképpen hogyan gondolnak rá ma az Egyesült Államokban.
A háború elõl menekülve Neumann Amerikába emigrált, s ott részt vett a Manhattan-tervben, vagyis az elsõ amerikai atombomba kifejlesztésében. A lökéshullámokkal kapcsolatos számításokat kapta feladatul. Nagyon sok számításra volt szükség, de az akkoriban létezõ gépekkel másodpercenkénti néhány mûveletnél nagyobb sebességet nem lehetett elérni. Véletlenül megtudta, hogy a Pennsylvania Egyetemen (jegyezzük meg, mert még visszatérünk rá) a hadsereg egy elektronikus számolóberendezés, az ENIAC kifejlesztésén dolgozik, amelyet 1000 mûvelet/másodperc sebességûre terveznek. Neumann megnézte, és egy év múlva már a projekt igazgatója volt. Az ENIAC két tervezõjével, John Mauchlyval és Prespert Eckerttel azonban nem volt felhõtlen az együttmûködése. Neumann kidolgozta a tárolt program elvét, s azt alkalmazta az ENIAC-ban. Mauchly és Eckert közben bejelentette, hogy szabadalmaztatni akarja a gépet, beleértve azokat a részeit is – például Neumann fejlesztését -, amelyeket nem õk hoztak létre. Neumann minden erejével igyekezett megakadályozni a szabadalmaztatást, azon az elven, hogy a számítógép az emberiség kincse, és senki sem sajátíthatja ki magának. Nem sikerült, Mauchly és Eckert hetven évre levédette a szabadalmat. Kovács Gyõzõ kutatásai szerint a gép több részegységét egy bevándorolt család fia, John Atanasoff találta ki – ezek is bekerültek a Mauchly- Eckert-szabványba.
Búcsúzzunk el most a számítógép történetének korai szakaszától, és tekintsük meg – Kovács Gyõzõ segítségével – a mai helyzetet. Amikor Amerikában megünnepelték az ENIAC megszületésének 50. évfordulóját, Atanasoff és Neumann neve nem hangzott el. A Pennsylvania Egyetemen számítástechnikai szakemberekkel folytatott számos beszélgetés során Kovács azt tapasztalta, hogy megkérdõjelezik Neumann János szerepét a számítástechnika fejlõdésében, a tárolt program elvét szerintük Mauchly és Eckert találta fel. A washingtoni Smithsonian Institute számítógép-gyûjteményének középpontjában az ENIAC áll, két névvel – Mauchlyéval és Eckertével – társítva. A Neumann által késõbb kidolgozott jóval gyorsabb és felépítésében a mai gépekhez sokkal közelebb álló IAS az ENIAC-hoz képest sokkal szerényebb helyet kapott, "csekély felirattal", mint Kovács beszámol róla.
De legyünk szkeptikusok, és képzeljük el, hogy Kovács Gyõzõ elfogult, szimpátiája Neumann János iránt másképp láttat vele bizonyos eseményeket, mint ahogy azok a valóságban történtek, és a Smithsonianban is tudományos rangjához méltó helyet kapott Neumann és az IAS. Elképzelhetjük mindezt, de a valóság mást mutat. Kovács megpróbálta felkeresni Neumann sírját Princetonban, és ez majdnem kudarcba fulladt. Végül Neumann János fivére, Nicholas von Neumann küldött Kovácsnak információkat a temetõrõl. A gondnok, akinek segítségével végül sikerült megtalálni a sírt, megjegyezte Kovácsnak: "Tudja, a temetés, vagyis 1957 óta maga az elsõ, aki meglátogatta a sírját."
Igen örvendetes tehát, hogy jövõre Neumann-emlékévet szervez az NJSZT. Ám a jelek szerint legalább ilyen fontos lenne az Egyesült Államokban is jobban megismertetni, elismertetni a tudós munkásságát. Ehhez komoly támogatásra és szervezésre lenne szükség. Az NJSZT megtette az elsõ lépést.
Barabás Balázs"
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kedves Zoli,
A szerzők hibásan látják Neumann amerikai megitéltetését (amit nem sirjának látogatottságából kell lemérni), hanem abból, hogy mit irnak róla az enciklopédiák, meg abból, hogy az IBM vállalat központi irodaépületében az ő neve diszeleg a matematikai tudás piramisának csúcsán. (A cikkben emlitett többi neveket nem is emlitik az enciklopédiák). Az is furcsa, hogy az általad mellékelt cikk irója nem is emliti Neumann matematikai "játék elméletét" és az is, hogy hibásan betüzi a MANIACot (mathematical analyzer, numerical integrator and computer).
Egyben viszont nagyon igaza van a szerzőnek:
Abban, hogy a magyar külügyi szerveknek és a Magyar Tudományos Akadémiának sokkal jobb munkát kellene végezniük a magyar tudományos eredmények ismertetése terén, mert ezzel nem csak az igazságot és jóhirünket szolgálnák, de okot is adnának ezzel arra, hogy a magyar tudományos intézményeket az illetékesek jobban bevonják a nemzetközi kutatásba, annak élvonalába.
Bizony szervezhetne az MTA a világ magyar követségein tudományos sajtótájékoztatókat és konferenciákat melyek tudatositanák a világ közvéleményében, hogy nem csak Neumann számitógépét, de Andy Grove (műegyetemi oszálytársam Gróf András) Intel-jének "chip"-jét, Gábor Dénes "bar code"-ját (amivel ma a világ vásárol), Goldmark Péter szines TV-jét, Szilárd Leo atom reaktorát, Kármán Tódort, aki nélkül nincs rakéta és ürkutatás, Tellert, stb., mind a magyar tudománynak köszönheti az emberiség.
Persze, ha én szervezném ezeket a tájékoztatókat, akkor nem csak a multról tájékoztatnék, de arról is, hogy Mo-n a helye az új szilikon völgynek, mert van Veszprémben egy Abonyi János, aki a (neural network kidolgozása révén) a gondolkozni képes számitógép atyja lesz, s Mo.-n készül a jövő akkumulátora, hidrogén-üzemanyag cellája, etc.
Egy szó mint száz, dolgozz ki egy akció-tervet és az HL majd megtámogatja azt.
Béla bátyád
PS: Ide kivánkozik sajnálatos lábjegyzetnek az a megjegyzés, hogy az UNESCO felmérése szerint Magyarországé Európa egyik leggyengébb oktatási rendszere (a 27–ik helyen állunk), s bizony ezen változtatni kell ahhoz, hogy a Neumannor és Szilárdok utánpótlása biztositva legyen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4) MAGYAR KISEBBSÉGEK VEZETŐINEK CIMLISTÁJA
(Helyes lenne létrehozni a magyar kisebbségek vezetőinek elektónikus cimlistáját, hogy közös dolgainkat könnyebben megbeszélhessük, közös akcióinkat jobban koordinálhassuk. Ezért – az alábbi levél kezdeményezésére – kérem, hogy aki tudja az ausztriai, horvát országi, szerbiai, romániai, ukrajnai és szlovákiai magyar kisebbségek vezetőinek neveit és Emil cimeit, az küldje el azokat a HungLobby@aol.com cimre.)
Tisztelt Lipták Béla úr!
Elsö sorban is felhasználom a lehetöséget, hogy gratuláljak a Magyar Lobby-n keresztül teljesített munkáért – az ilyen szerintem is az egyik legftontosabb módszer eredményeket elérni a magyaság szempontjából.
Levelemet egy kéréssel intézem Önhöz: a Latin-Amerikai Magyar Országos Szervezetek Szövetsége (LAMOSZSZ) úgy hatorozott, hogy csatlakozunk a MÁÉRT gyülésen aláírt nyilatokzathoz. Ezt a mi csatlakozó nyilatkozatunkat el szeretnénk küldeni, többek között, a többi aláiró személyhez és/vagy azokhoz a szervezetekhez amiket ök képvisleltek. Sajnos nem voltam képes az összes e-mai címet összeszedni. Amennyire ideje megengedi, és Ön ezeket ismeri, nagyon hálásak lennének, ha a következö e-mail címeket elküldhetné nekem:
-Kasza Jözsef, Vajdasági Magyar Szövetség
-Kovács Miklós, Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség
-Jakab Sándor, Horvátországi Magyarok Demokratikus Szövetsége
-Tomka György, Muravidéki Magyar Önkormányzati Nemzeti Közösség
-Bugár Béla, Magyar Koalicio pártja
-Gajdos István, Ukrajnai Magyarok Demokratikus Szövetsége
-Ágoston András, Vajdasági Magyar Demokrata Párt
-Juhász Sándor, Magyar Egyesületek Szövetsége
-Orbán Viktor, Fidesz
-Dávid Ibolya, MDF
Fáradozását és segitségét elöre is megköszönve, tisztelettel üdvözlöm
Kunckelné Fényes Ildikó
LAMOSZSZ elnöke
Ildiko_Kunckel@yahoo.com
Kunckel_Ildiko@ka2.net
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
5) 60 ÉVES A KÜLFÖLDI MAGYAR CSERKÉSZET
“JUBILEUMI NAGYTÁBOR FILLMOREBAN 2005 AUGUSZTUSÁBAN”
2005-ben kettős évfordulót ünnepel minden magyar cserkész, a világ bármelyik részén is éljen. 95 évvel ezelőtt alakult az első cserkészcsapat Budapesten. A magyar ifjúság mozgalma egy-két évtized alatt országformáló erővé fejlődött, a nemzetközi cserkészközösségnek is megbecsült része lett.
60 évvel ezelőtt a világháború összetörte a magyar cserkészet reménykeltő hajtásait. De a cserkészliliom újra kinyilt a menekülttáborok lágerjai között. Egymás után alakultak a cserkészcsapatok: Braunau, Kellerberg, Treffling, Plattling, Kufstein. A menekült magyarok szegénységében, elhagyatottságában a cserkészet jelentette az első emberi reményt.
Mi, cserkészek, büszkeséggel tekintünk erre az időszakra. Bátorító és erőt adó példa ez számunkra, hiszen mély hittel s az összefogás mindent legyőző erejével örökértékű hagyományokat mentettek át, amiből négy világrészre szétterjedő hatalmas testvéri közösség nőtt ki. Rajtunk múlik, hogy a magyar tábortüzek fénye az elkövetkező évtizedekben is utat mutasson a magyar ifjúságnak.
2005. augusztus 4 és 14 között a fillmorei Sík Sándor Cserkészparkban cserkészeink ezeknek a jubileumoknak áldozva szeretnének tanúbizonyságot tenni, hogy méltó utódai és őrzői ezeknek a hagyományoknak.
Hívjuk a Külföldi Magyar Cserkészszövetség minden 10 éven felüli tagját (cserkészt, felnőttcserkészt, vezetőt), hogy vegyen részt a Jubileumi Nagytáboron. Barátkozzon, ismerkedjen nem csak a KMCSSZ négy világrészről (Nyugat-Európa, Dél-Amerika, Észak-Amerika, Ausztrália) összesereglő cserkészeivel hanem a Kárpát-medence cserkésztestvéreivel is, akik az Anyaország, Felvidék, Kárpátalja, Erdély és Délvidék tájairól is eljönnek.
A tábor kerettörténete “A Magyar Lovagkor”, azaz „Nagy Lajos Uralkodása”. Táborunk központi célkitűzése: összekötni a cserkész-jellemet a lovagi jellemmel, egy történelmileg hű forgatókönyv segítségével.
A Jubileumi Nagytáborról részletesebb tudnivalókat a KMCSSZ honlapján (www.kmcssz.org) vagy a központi irodától (1-973-208-0450) lehet kapni.
