Tőkés László
püspök

H O Z Z Á S Z Ó L Á S
egy félresikerült párbeszédhez (részletek)

A 2005. október 29-én sorra kerülő egyházi-RMDSZ találkozó alkalmából tisztelettel fog­lalom össze és ajánlom főtiszteletű és főtisztelendő hivatali kollégáim szíves figyelmébe álláspon­tomat – a következők szerint.
1. Sajnálom, hogy nem lehetek jelen. Ennek csak egyik oka előre rögzített, zsúfolt progra­mom. A másik oka az, hogy ez a találkozó nem jelent valódi – egyenrangú felek közötti – párbe­szédet.
Nem tartom helyesnek a kapcsolattartásnak azt a módját, hogy a – régi típusú – Bölcs Ve­zető időről időre "lehajlik" hozzánk, és "nyitottságot", valamint "párbeszédet" színlelve, meghall­gatja problémáinkat; utána viszont marad minden a régiben. Mert mit is mutat a valóságban az RMDSZ-szel való "együttműködésünk"? Vegyünk sorra néhány fontosabb kérdést.
2. Ingatlanügy. Miközben mi tarthatatlan helyzetünket Brüsszel elé tárjuk – az RMDSZ sa­ját sikerpropagandája céljára használja fel ezt az ügyet. A Romániáról szóló EU-országjelentésből Markó Béláék cinkos közreműködésével marad ki ez a kérdés, sőt a jelentés kedvezően szól az e téren történt "előrelépésről".
3. Egyetemügy. Románia elismerésben részesül a Sapientia magyar egyetemért. Köztudott, hogy az Egyetemet egyházaink hozták létre – tehát ez se nem Románia, se nem az RMDSZ ér­deme. Ráadásul Markó Béla és Gyurcsány Ferenc a BBTE vezérkarával egyetemben elítélik a ma­gyar felsőoktatás érdekében tartott ifjúsági tüntetéseket.
9. A Magyarországról és a román költségvetésből származó magyar közpénzek elosztását Markó Béla és belterjes csapata kénye-kedvére intézi. Egyházainknak ebbe sincs semmi beleszó­lása.
10. Az ún. Erdélyi Televízió ügyében egyházaink véleményét és együttműködési készségét az országos RMDSZ teljes mértékben ignorálja.
11. Múlt év decemberében egyházaink írásos formában fejezték ki azon – jogos – igényü­ket, hogy az RMDSZ által készíttetett kisebbségi törvénytervezet sorsába demokratikus módon beleszólhassanak, s ezt a nagy horderejű ügyet társadalmi közvitára bocsássák. Ez irányú állásfog­lalásunkat Markó Béla RMDSZ-elnök mégcsak érdemi válaszra sem méltatta. Ezek után nem is lehet csodálkozni azon, hogy a román politikum támadásaival szemben a baklövést elkövető RMDSZ – a Parlamentben – magára marad.
12. Gyurcsány Ferenc nyilatkozata is megerősíti azt a tapasztalatunkat, hogy az országos RMDSZ az erdélyi magyarság autonómiáját a román hatalommal összejátszva: elárulta. Magyaror­szág miniszterelnöke ugyanis néhány nappal ezelőtt kijelentette, hogy: "Az autonómiával kapcso­latosan van az RMDSZ-nek egy nagyon világos álláspontja. Ennek az álláspontnak az érvényesíté­séhez az RMDSZ nem kérte a magyar kormány támogatását". Íme tehát az október 20-i román-magyar kormányülés napirendjéről ezért maradt le az autonómia kérdése.
13. A dicstelen véget ért Magyar Népi Szövetség intő példáját felidézve, boldog emlékezetű Márton Áron máig érvényes példamutatását állítom azzal szembe. Magyar történelmi egyházaink­nak erkölcsi kötelességük pusztuló erdélyi magyarságunk érdekeinek védelmére kiállni.
2005. október 28.

Forrás: VMDP Hírlevél III évf 128 szám

Discussion/Fórum