2005. január 26. (5. oldal)

Lukács Csaba

Kizártak egy már megnyert magyarországi pályázatból egy erdélyi kutatót.
Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramból (OTKA) finanszírozott
kutatásokat az Eötvös Loránd Tudományegyetem laboratóriumaiban végezte a
fiatal kolozsvári szakember, ám – állítása szerint – a témavezet?vel való
személyes nézeteltérései miatt megvonták t?le a támogatást. Hantz Péter
még tavaly nyáron az OTKA etikai bizottságához fordult, de azt azóta sem
hívták össze, és beadványának iktatószámát is csak több hónapnyi késéssel
közölték vele.

Az OTKA-pályázatot 2001-ben nyújtották be az élettelen
természettudományok kategóriában Komplex kémiai rendszerek dinamikája
címmel. A pályázat témavezet?je Gáspár Vilmos egyetemi tanár, a Debreceni
Egyetem fizikai-kémiai tanszékének tudományos f?munkatársa volt, a munkára
pedig tizenhatmillió forintot igényeltek. A pályázatban hat kutató vett
részt, köztük Hantz Péter, aki jelenleg a kolozsvári Babes–Bolyai
Tudományegyetem Elméleti és Számítógépes Fizika Tanszékének adjunktusa. A
pályázat a 2002–2005 közti id?szakra szólt. A szerz?dés aláírásakor az
erdélyi kutató még harmadéves doktorandusz volt Budapesten, az ELTE
elméleti fizikai tanszékén, ám 2001 szeptemberében megsz?nt ez a
jogviszonya, és 2002-ben haza is költözött Kolozsvárra. Annak ellenére,
hogy jogviszonyának várható változásáról még a szerz?dés megkötése el?tt
tájékoztatta a témavezet?t, a pályázat költségvetésében
„ösztöndíj-kiegészítés” címszó alatt szerepel a neve. Hantz Péter szerint
a témavezet? szóbeli ígéretet tett arra, hogy a 2002–2005 közti id?szakban
évente hozzávet?legesen ötvenezer forintot a témába vágó kutatásaira
fordíthat a megpályázott összegb?l. Az egyezség ellenére Gáspár Vilmos
2003 nyarán önkényesen megszüntette a megígért támogatás folyósítását,
annak ellenére, hogy Hantz Pétert formailag nem zárta ki a pályázatból. A
kutató emiatt az OTKA etikai bizottságának állásfoglalását kérte „nem
pusztán jogi, hanem erkölcsi szempontból is”, hiszen tudomása szerint
eddig soha nem fordult el? olyan eset, hogy a témavezet? valakit távolról
sem szakmai, hanem pusztán személyes okokból zárt volna ki egy megnyert
pályázatból. Az adjunktus hangsúlyozta: a bizottság döntését?l függetlenül
már nem kíván részesülni a pályázati pénzb?l. Eddig különben csak egyszer,
2003 tavaszán kapott néhány tízezer forintot, melynek eredményeképpen egy
vezet? nemzetközi szakfolyóiratban közölt cikk és két konferencia-el?adás
köszönetnyilvánításában is szerepelt az OTKA-pályázat száma.
A fiatal kutató azért is sérelmezi a történteket, mert a támogatás
ismeretében több munkába is belefogott, külföldi kollegákat, illetve
diákjait is belevonva. Az összes kísérleti munkát az Eötvös Loránd
Tudományegyetem laboratóriumaiban (tehát Magyarországon) végezte, ezért
részesülhetne a pályázati pénzb?l – ezt az OTKA elnöke, Makara B. Gábor
akadémikus is meger?sítette.
Hantz Péter szerint a szakítás f? oka egy, a témavezet?nek küldött
magánjelleg? elektronikus levél volt, melyben nehezményezte Gáspár egyik
volt diákjának magatartását. Ugyanakkor valószín?síti, hogy a témavezet?
azért is haragudhatott rá, mert nem osztotta politikai nézeteit – Gáspár a
Szabad Demokraták Szövetsége országos tanácsának tagja.
Gáspár Vilmos – aki különben maga is egy OTKA-alkuratóriumi tag –
lapunk megkeresésére jelezte, hogy a Magyar Nemzet egyetlen kérdésére sem
kíván válaszolni. Annyit azonban elmondott: ez az ügy ?t nem érdekli,
Hantz mint magyarországi doktoranduszhallgató vett részt a pályázatban, ám
ez a státusa id?közben megsz?nt, így nem lenne jogszer? a támogatás. Az
erdélyi kutató ezzel szemben azt állítja: már a pályázat indulásakor sem
volt doktorandusz, így jogviszonya nem is változhatott meg. Mi több, ilyen
alapon a 2003-as támogatásban sem részesülhetett volna.
Hantz Péter arra kérte az OTKA illetékes kollégiumának vezet?jét,
hogy a pályázatból neki es? részt adják vissza az államnak. ?t különben
anyagi kár nem érte, mert a történtek után külföldi munkatársai a
segítségére siettek, és azóta még további két szakcikke jelent meg, de
Gáspár Vilmos lépéseit elfogadhatatlannak és témavezet?höz méltatlannak
tartja.
Lapunk megkereste az OTKA elnökét, Makara B. Gábor akadémikust is,
aki kifejtette: az etikai bizottság ülésének összehívása a kinevezések
elhúzódása és a sorozatos megbetegedések miatt nem történt meg, de
véleménye szerint az ügy nem annyira sürg?s, így nem beszélhetünk
mulasztásról.
Megtudtuk: az OTKA szabályzata értelmében csak magyar állampolgár
lehet témavezet? egy tudományos kutatásban, ezért a határon túl él? magyar
tudósok csak akkor pályázhatnak a magyar támogatásra (annak ellenére is,
ha kutatásaikat az anyaországban végzik), ha keresnek egy hazai
témavezet?t.

Discussion/Fórum