MNO
A vita nem a privatizációról szól. Azzal szembesülünk, hogy hosszú évek óta nincs megállapodás Magyarországon a nemzeti vagyon köréről – jelentette ki Orbán Viktor az Info Rádió Aréna című esti műsorában. A Fidesz elnöke kijelentette: egy "nemzeti vagyonszerződés" során kétharmados törvényhez kötné a társadalom számára fontos vagyontárgyak magánosítását.

Orbán Viktor aláhúzta: az úgynevezett nem termelő, hanem szolgáltató üzemek, mint a vasút,a posta vagy a Ferihegyi Repülőtér, az emberek létbiztonságát szolgálják, s épp úgy "egy van" belőlük, mint például a helyi kórházból.

Az emberek jó részének a korrupció jut eszébe újabban a privatizációról. A Nemzeti Tankönyvkiadó magánosítása során például képtelen módon 700 millió forinttal csökkent a vételár az első és a második forduló között a kormány beavatkozása során, a MOL-részvényeket a kabinet döntése nyomán a gázüzletág eladása előtt érvényesítették, nem utána, amikor a költségvetésnek százmilliárdos plusz bevételeket jelentett volna. Így a bennfentes információkkal rendelkező alkuszok jártak jól – sorolta Orbán a gyanús ügyleteket.

A Fidesz elnöke úgy vélte: az őt "szélkakas-csikorgással" vádló miniszterelnök és a kormány nem kezel kellő komolysággal olyan súlyú kérdéseket, amelyek 30-40 évek alatt megteremtett értékek sorsáról szólnak. Hozzáfűzte: nem látja szélkakasszerű magatartásnak, ha az ember figyelembe veszi a közösség véleményét.

A nemzeti konzultáció során az emberek a privatizáció szélsőséges formáiról számolnak be. Úgy vélik. régebben erre szükség volt, de ma már inkább védeni kellene a nemzeti vagyont – számolt be Orbán, aki kijelentette: az embereket korábban egyetlen kormány sem vonta be annak eldöntésébe, milyen szélességben húzzák meg az állami vagyon körét, "a nemzeti vagyont kiszolgáltattuk a mindenkori kormányoknak." A Fidesz elnöke jelezte: ha az emberek megtisztelik őket bizalmukkal, minden olyan szerződést, melyhez most nem férhetnek hozzá, töviről hegyire át fognak vizsgálni.

A vonatkozó törvény úgynevezett "feles törvény", a képviselők fele már döntést hozhat e vagyontárgyakról – mondta Orbán, aki rámutatott: "nemzeti vagyonszerződést" kellene megalkotni, amelybe bevonják a társadalmi szervezeteket, polgárokat. Az ebben szereplő vagyontárgyakat pedig csak akkor lehetne magánosítani, ha a parlamenti képviselők kétharmada támogatja a döntést.

Szigorúbb védelmi rendszert kellene tehát kiépíteni a közvagyon köré – húzta alá Orbán, aki "érthetőnek" nevezte a kőszegi beszédét követő "fölhorkanást". A magyar sajtó ugyanis nem az emberek véleményével megegyezően foglalt állást "Nem kényelmes hogy karszalagosan, pufajkásként ábrázolnak" – utalt Orbán a sajtó zömének támadására.

Mindeközben a kormány "kapuzárási pánikban" szenved: megpróbálják eladni, ami nincs bebetonozva – tette hozzá a Fidesz elnöke, kifogásolva, hogy a kabinet nem néz szembe az ország valós helyzetével. Kampányokkal nem lehet kormányozni. A biztonságot meg kell teremteni, nem plakátot csinálni belőle – buzdította következetesebb munkára a kabinetet Orbán.

Fidesz: le kell zárni a privatizációt!
2005. szeptember 8. 14:01

A nemzeti vagyonszerződés elutasítása azt jelenti, hogy a szocialisták folytatni akarják a privatizációt, holott annak ésszerűen gyors lezárására lenne szükség – jelentette ki Rogán Antal, a Fidesz kampányfőnöke. A politikus szerint, ha az MSZP hatalmon marad 2006-ban, akkor az SZDSZ-szel közösen eladják a MÁV-ot, a postát és a kórházakat is. Hozzátette: a kormánykoalíció három év alatt felélte az állam vállalkozói vagyonának felét, hiszen 2002 végén még 300 cég volt többségi állami tulajdonban, jelenleg azonban már csak 140 ilyen vállalat van.

A Horn-kormány időszaka alatt az akkori állami vagyon 65 százalékát értékesítették, így kijelenthető, hogy 1990 óta az összes privatizációs bevétel kétharmada MSZP-SZDSZ kormányhoz kötődik – hangsúlyozta.

A Fidesz álláspontja szerint a nemzeti vagyonszerződés lehetne garancia arra, hogy nem vész el az állami vagyon, és se az MSZP, se az SZDSZ, se más nem tudja privatizálni a MÁV-ot, a postát, a Volánt, a repülőteret, a kórházakat, az autópályákat és a villamos műveket. Jelenleg nincs ilyen garancia, az autópályák eladását például semmi nem tiltja – jegyezte meg.

Mint mondta, a privatizáció ésszerűen gyors lezárására van szükség, amire egyébként ígéretet tett a Medgyessy-kormány 2002-es programjában. Ehhez képest – tette hozzá Rogán Antal – Magyarországon "dübörög a privatizáció", az elmúlt három évben eladták a Földhitel és Jelzálog Bankot, a Postabankot, a Konzum Bankot, a MAHART-ot, a Dunaferrt, a Richter Gedeon Rt.-t, a Hungaropharma Rt.-t, a Mol kisebbségi részvénycsomagjának felét, a Bácsalmási és az Enyingi Agráripari Rt.-t, a Komáromi Mezőgazdasági Rt.-t, a Bóly Rt.-t, a Hódmezőgazda Rt.-t és az Abaúji Mezőgazdasági Rt.-t, valamint csődbe vitték a Bábolna Rt.-t, kimazsolázták és privatizálták belőle a használható vagyonelemeket.

Véleménye szerint csak az MSZP-s holdudvar járt jól a privatizációval, hiszen – folytatta – a jelenlegi mezőgazdasági miniszter az egyik tulajdonosa a Bóly Rt.-nek, míg a Tokaj kereskedőház eladása és visszavásárlása kapcsán több mint 100 millió forintot keresett a szocialistákhoz közel álló vállalkozó, Leisztinger Tamás.

A Fidesz kampányfőnöke hangsúlyozta, hogy az adófizetők vagyont vesztettek a privatizációkon, így például 120 milliárdot bukott az állam a Mol részvénycsomagjának eladásán, az elmúlt három évben pedig közel húszezer ember vesztette el állását a privatizált állami vállalatoknál.

Discussion/Fórum