NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK! NE CSAK OLVASSA AZ HL FELHIVÁSAIT, DE KÜLDJE IS EL LEVELEINKET, VEGYEN IS RÉSZT AKCIÓINKBAN!

"35 NAP" ,
Megrendelési cim:

"A TESTAMENT OF REVOLUTION",
Megrendelési cim:

DUNA:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kérjük, hogy a Magyar Lobbi cimlistájára való fel vagy arról való leiratkozást mindenki maga intézze az alábbi cimen,(mert én a cimlistával nem foglalkozom):
www.hungaria.org/lists/lobby/

AKCIÓK:

1) AZ ÖSSZMAGYARSÁG FÓRUMÁNAK MEGTEREMTÉSÉÉRT
2) A SZÉKELY NEMZETI TANÁCSÉRT
3) KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
4) NE LEGYEN ANGOL WC A DUNÁN
5) A DRÁVA VÉDELMÉBEN

EGYÉB

6) NÉMETHY KESSERŰ JUDIT KÖNYVE
"Szabadságom lett a Börtönöm"
7) MARKÓ BÉLA LEVELÉRŐL
8) PER A BENES DOKTRINA ÁLDOZATAINAK KÁRPÓTLÁSÁÉRT
9) MAGYARORSZÁG 1O LEGJOBB KÖZÉPISKOLÁJA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AZ ÖSSZMAGYARSÁG FÓRUMÁNAK MEGTEREMTÉSÉÉRT

TO: Gabriella.Hegedus@keh.hu

CC: Peter.Medgyessy@meh.hu

Dr. Mádl Ferenc
A Magyar Köztársaság Elnöke

Mélyen Tisztelt Elnök Úr!

Tisztelettel kérem, hogy hozzon létre egy állandó fórumot melyen az összmagyarság megformálhatja, kialakithatja a maga hosszútávú össznemzeti stratégiáját. Egyetértek Markó Bélával, a romániai RMDSZ elnökével abban, hogy szükség van egy olyan hosszú távú tervre, mely nem változik a választások függvényében, mert a pártérdekek felett áll és mert az egy össznemzeti és hosszútávú stratégia. Éppen ezért nem értek egyet azzal, hogy egy ilyen konferenciát egy párt exponált vezetője (Kovács László) hivhasson össze és ő dönthesse el, hogy kik legyenek arra meghiva.

Úgy gondolom, hogy egy ilyen állanó fórum létrehozása mellett össznemzeti feladatunk az is, hogy ne csak beszéljünk a határon túli magyarság megmaradásáról, de tegyünk is érte. Úgy gondolom, hogy e cél elérésének útján az első lépés az a közmegegyetértés kell legyen, hogy a határon túli magyarság ügyét egyetlen politikai párt sem rendelheti alá pártpolitikai szempontoknak (mint tette azt Kovács László az "Állandó Magyar Értekezlet" kisajátitásával) .

Úgy gondolom, hogy ha megszületik az összmagyarság állandó és pártmanipuláción felül álló értekezlete, az véget vet majd, nem csak az önromboló nagyidai hangzavarnak, de ki is tűzi hosszú távú teendőinket. Szükség van erre, mert ugyan az európai alkotmány tartalmazni fogja a "kisebbségekhez tartozó személyek jogait", de hiába teszi ezt, ha közben elfogy az elszakitott területek magyarsága. (Az elmúlt évtizedben 190,000-el csökkent Erdélyben a magyarság létszáma!)

Úgy gondolom, hogy az értekezlet egyetért majd abban is, hogy van esélyünk megismételni a Deák Ferenc és Széchenyi István neveivel fémjelzett 19. századi magyar felvirágzást, ha úgy mint ők, mi is átadjuk a most felnövőben lévő generációnak 1956 üzenetét. Ahogy 1848 után is az emlékiratok és könyvek adták át az új nemzedéknek apáik önbecsülését, nemzeti tudatát, ugyanúgy a 21-ik századi magyar felvirágzás motorjai is a hős pesti srácok hitéről és áldozatáról szóló könyveknek és tankönyveknek kell lenniük.

Végül remélem, hogy az értekezlet egyetért majd abban is, hogy elérkezett a szomszédainkkal való kiegyezés ideje. Elérkezett az ideje, hogy szomszédaink is megértsék egymásrautaltságunkat és belássák, hogy az ő érdekük is az elszakitott területek magyarságának fentmaradása, összekötő kapoccsá alakulása. Remélem, hogy egyetértünk majd abban is, hogy a mag, melyet Kossuth Lajos Dunai Konfederációs terve Közép Európában elültetett, a mag mely Antall József idejénVisegrádon kicsiráztatott, az a mag hatalmas fává terebélyesedhet és létrehozhat egy olyan 100 milliós középeurópai állam közösséget, mely nem csak politikailag, de gazdaságilag is egyensúlyba hozza Európát.

Bármit is döntene az összmagyarságnak ez a fóruma, én tisztelettel kérem elnök urat, hogy annak megszervezését vegye ki a pártpolitikusok kezéből és azt Ön hivja össze. Kérem ezt, mert csak igy elérhető, hogy a világ magyarságának képviselői összehajolhassanak, megbeszélhessék közös dolgaikat és megegyezhessenek egy hosszútávú össznemzeti és pártok feletti stratégiában.

Mély tisztelettel,

AZ ÖN CIME ÉS ALÁIRÁSA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) A SZÉKELY NEMZETI TANÁCSÉRT

TO: president@whitehouse.gov

CC: presedinte@presidency.ro
premier@gov.ro
ACS.Budapest@state.gov,
MScholl@pd.state.gov,
DickersonMC@state.gov
info@deanforamerica.com,
tellfriends@draftwesleyclark.com

RE:  "Szekler National Council"

Dear Mr. President,

Recently, representatives of approximately 700,000 Szeklers living in a coherent group in Romania formed the "Szekler National Council". The goal of the Szekler National Council (SzNC) is the formation of an autonomous Szeklerland within the borders of Romania.

Currently, the members of this council are being harassed by the Romanian government. On October 9, 2003 the Romanian police arrested and questioned for several hours Mr. Imre Fodor, Mr. Árpád Andrássy, Mr. Lajos Márton and Mr. András Tőkés.

The Szeklers are the Transylvanian branch of the Magyar people; their dialect of Hungarian, is written in its own runic alphabet. The Szeklers had autonomy for approximately one thousand years; autonomy, that was granted to them by the Hungarian kings. This autonomy was lost after WW1 when the Szekler lands were given to Romania.

We hope that the autonomy in the Szeklerland can be established on the model of South-Tirol, the Basque-land, Catalonia or the Swedish people in Finland.

Dear Mr. President, in addition to the Szeklers, some 1.54 million American-Hungarians are also hoping that you will order an investigation of these harassments and will speak up for the human rights of the Szekler people in Romania.

Respectfully yours,

AZ ÖN NEVE ÉS CIME

xxxxxxxxxxxxxxxxx

   A news item from Radio Free Europe below, on Hungarian autonomy in Romania:

ROMANIAN SUPREME DEFENSE COUNCIL SAYS SZEKLER AUTONOMY PROPOSAL IS UNCONSTITUTIONAL.

A statement issued on 21 January by Romania's
Supreme Council for National Defense (CSAT) said a proposed law on autonomy for lands inhabited by the Hungarian-minority Szeklers is "unconstitutional," Mediafax reported. The statement said administrative autonomy and the safeguarding of national minorities'rights must not be mistakenly interpreted as tantamount to territorial autonomy based on ethnicity. President Ion Iliescu said the CSAT has taken a principled stand on the issue, but noted that deeper analysis of the draft project approved by the Szekler National Council (CNS in Romanian, SZNT in Hungarian) is parliament's task.

Iliescu said any group of citizens is entitled to propose
legislation, but the constitution entitles parliament alone to approve or reject law proposals. CNS Chairman Jozef Csapo said the council has taken note of the CSAT's position, but intends to continue pushing the proposal in parliament. Csapo added that the CNS also intends to submit the proposal to the European Parliament and to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

TO: miniszterelnok@meh.hu  

CC: titkarsag.kabinet@kum.hu
  agoston@ptt.yu    
  office@vmsz.org.yu (

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Alulírott, a Hazától távol élo, valamint a mai határokon belül, és kívül élő magyarok, teljes meggyőződéssel támogatjuk a VMDP kezdeményezését, a Szerbiában élő magyarok kettős állampolgárságára irányuló törekvéseit.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az EU 15 tagországa közül 11 lehetővé teszi a kettős állampolgárságot az országaikon kívül élő nemzettársaiknak.

Reméljük, hogy a Magyar Kormány, és a Parlament nem fogja elmulasztani ezt a történelmi lehetőséget, és nem utasítja el a vajdasági magyarság jogos kérését.

Tisztelettel:

 AZ ÖN NEVE ÉS ALÁIRÁSA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) NE LEGYEN ANGOL WC A DUNÁN

TO: Peter.Medgyessy@meh.hu

CC: Zsolt.Nemeth@sztaki.hu, jozsef.gedei@parlament.hu, alexayz@sze.hu, tfleisch@vki.hu, rgren@mail.datanet.hu, iroda@vedegylet.hu, reflex@c3.hu, ilang@office.mta.hu, okoplangis@matavnet.hu, tardy@mail.kvvm.hu, korb@parlament.hu, vajda@haea.gov.hu, vidag@ludens.elte.hu, acsillag@axelero.hu, duna@kum.hu, mduray@slovanet.sk, borbelyrapido@axelero.hu, janos.horvath@fidesz.parlament.hu,  

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kérjük, hogy a kiváló szakembert, Dr. Tardy Jánost nevezze ki hazánk Nemzetközi Biróság elötti képviselőjének és utasitsa el a Nagymarosi vizlépcső megépitését támogató Prandler Árpád kinevezését. Kérjük, hogy utasitsa Persányi miniszter urat, hogy a Duna visszaterelését és Bős természetbarát működtetését egyaránt szolgáló Kiegyezési Tervre alapozva, a Hágai Biróságnál kezdeményezze a Duna-per második körtét.

A Greenpeace, WWF, IRN szakértői segitségével kidolgozott és a Parshall csatornára alapozott Kiegyezési Terv lényege, hogy egyrészt felszámolja a dunacsúnyi mederzárat, s ezzel visszatereli a Dunát annak természetes medrébe, másrészt teszi ezt úgy, hogy Bős tovább működhet és mégis vizet kapnak a kiszáradt szigetközi mellékágak. Az amerikai sajtó már ismertette a Kiegyezési Tervet, mely az alábbi cimen olvasható:

A világ környezetvédői azért támogatják e Kiegyezési Tervet, mert a mederzár felnyitása révén megmenekülnének a Pannon Tenger néhai deltájában (a Szigetközben), az elmúlt 8,000 év folyamán sósvizüből édesizűvé átalakult és ezért a világon egyedülálló élőlények.

A Horn Gyula és Vladimir Meciar között létrejött és a vizlépcsőt támogató titkos megállapodás kivitelezésének érdekében, 1997-ben Horn Gyula Nemcsók Jánost nevezte ki a hágai magyar delegáció élére. Ő ott a Horn-Meciar terv megvalósitását szolgálta. Ennek ellenére, 1997-ben a Hágai Biróság úgy döntött, hogy a Duna dolgában mindkét fél hibás volt: Másszóval, törvénytelen volt a Duna elterelése is, de a szerződés felmondása is. Ezért a biróság felkérte a feleket, hogy közvetlen tárgyalásokkal igyekezzenek megegyezni és ha ez nem sikerülne, úgy térjenek vissza Hágába, s kérjék a biróság döntését.

A Magyar Alkotmánybiróság idén októberben elfogadta a magyar környezetvédőknek a kormány ellen inditott 988j/2000-sorszámú perét. A per, a több éves eredménytelen tárgyalásokra hivatkozva követeli, hogy az AB utasitsa a magyar kormányt a második hágai kör kezdeményezésére. A titkos megállapodást kivitelezni kivánók azzal kivánják a 988j/2000-es pert kijátszani, hogy még a birósági döntés elött megegyeznének Szlovákiával. Ha ez a megegyezés a Horn-Meciar megállapodás alapján történik, úgy nem csak a Duna marad Szlovákiában, de még Nagymaros is megépül.

Ennek a tervnek, ennek a sztálini gigantománia szülte agyrémnek, – mely mint egy angol-WC-t engedné le a Duna vizét a bősi tározóból a nagymarosiba – a kivitelezésére készül a szlovák-magyar vizes lobby.

A fenti okokból, tisztelettel kérem a Miniszterelnök urat, hogy Prandler Árpád és Erdey György helyére Dr. Tardy Jánost és Székely Lászlót nevezze ki, s utasitsa őket, hogy a 899j/2000-es Alkotmánybirósági Per döntését megvárva és a világ környezetvédőivel összefogva, Hágában javasolják a Kiegyezési Terv kivitelezését.

Tisztelettel,

AZ ÖN NEVE ÉS CIME

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) A DRÁVA VÉDELMÉBEN

"Ha már kivágtad az utolsó fát,
Ha már megmérgezted az utolsó folyót,
Rádöbbensz majd, hogy a pénz nem ehető''

Veszélyben a Dráva Őrtilos és Barcs közötti szakasza, mely Európában ma már az egyetlen, még "szabad-folyású" folyó-szakasza!

A világ környezetvédői tiltakoznak a természeti katasztrófával fenyegető Novo Virjei vizierőmű ellen, mely Bős (Gabcikovo) mintájára a szomszéd ország (Horvát ország) felség-területén épülne meg és alvizcsatornájával elterelné ezt a határfolyónkat is.

A Riói Szerződéssel ellenkező terv megsemmisitené a Földön egyedül itt élő drávai kérészt is és a kavicszátonyok elöntése révén megszünne a csér élettere is. Ezért kérjük küldje el az alébbi tiltakozó levelet a Horvát kormány veyetőinek:

TO: tajnistvo@mzopu.hr
glasnogovornica@mzopu.hr

Your Excellency,

I would like to learn about your plans concerning the Novo Virje hydroelectric power plant on the Drava.

Is it true that Croatia is planning to build that facility without the approval of the UN or of Hungary? Is it true that the Novo Virje dam would destroy Europe's last free flowing river section and its unique wild life? Is it true that the building of the dam would be financed from the taxes of the Croatian people? Is it true that by damming the Drava and building the canal on Croatian territory you are rerouting this border river? Is it true that by building the Novo Virje dam, Croatia would violate a number of international agreements she has signed.

Respectfully yours,

AZ ÖN NEVE ÉS CIME

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) NÉMETHY KESSERŰ JUDIT KÖNYVE
"Szabadságom lett a Börtönöm"

A magyar történelemben mindig is nagy szerepe volt az emigrációknak, a bujdosóknak! A magyar rodostók és torinók lakói nem csak a szabadság mécseslángját őrizték meg az utánuk következő generációk számára, de megőrizték a múlt eseményeinek igaz és lelkesitő történetét is. A kossuthi emigráció visszaemlékező irásainak, könyveinek is köszönhető, hogy az új generáció egészséges lélekkel nőhetett fel, mert megismerhette apáinak álmait, hitét és hősi tetteit. A Deák Ferenc és Széchenyi István neveivel fémjelzett magyar felvirágzás az 1848-ról szóló könyvekben is gyökerezett.

A magyar emigránsok nem csak a haynauk, de a rákosiak és kádárok idejében is betöltötték ezt a nemzeti értékeket átmentő szerepüket. Ők mentették át nem csak a Don kanyari bakák és a tankokkal szembenéző, hazájukért életüket adó pesti srácok emlékét, de ők mentették át azokat a kincseket is, melyek nélkül nincs magyar jövő: átmentették a nemzeti öntudatot és a pártok feletti összmagyar összefogás igényét is! Mint a 19-ik század végén 1848 emléke volt, úgy a 21-ik század elején 1956 emléke lesz az új magyar felvirágzás lelki forrása.

Az új magyar felvirágzást szolgáló átmentő akciónak, ennek az emigráns igyekezetnek egy mozaik kockáját mutatja be Dr. Némethy Kesserű Judit az Argentinai magyar emigrációról szóló könyvében. E könyvből valóak az argentin-magyar emigráció költőjének, Kerecsendi Kiss Mártonnak alábbi sorai:

"A világot kaptam új hazámúl,
Szabadságom lett a börtönöm.
Csak a fájdalom szegődött mellém,
S egyre súgja, hogy magyar vagyok.

*************
Becsülték egymást, gyarapodtak és magyarok maradtak:
Felemelte őket a szorgalom és a tudat, hogy jó úton
haladnak
Magyar iskola, cserkészet, újság, templom, egylet…
Életük felvirágzott, a magyarság összesereglett.

**************

Az argentinai magyar emigráció története, 1948-1968
Judith Nemethy <jn2@nyu.edu>

Kedves Barátaim!

Örömmel közlöm, hogy megjelent az argentinai magyar emigrációról szóló, "Szabadságom lett a börtönöm"- Az argentinai magyar emigráció története 1948-1968 cimű könyvem. Kiadja a Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Társasága, Budapest, 2003.

Nyugaton megrendelhető a következő cimen:

Cserkészbolt
c/o Pandi György
19 Edgemont Crescent
Wayne, NJ 07470
Tel. 1-973-694-3481
e-mail: pgyuri@msn.com
A könyv ára: US$ 23 + postaköltség
Mastercard és Visa hitelkártyával is lehet fizetni érte

Budapesten a könyvkereskedésekben és a kiadónál kapható:

A Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Társasága
1072 Budapest, Rákóczi út 38. I. em. 2.
Tel.: (36-1) 343-4738
Fax: (36-1) 344-4366
E-mail: ak@axelero.hu
Ára: 4950 HUF + postaköltség

"Az argentinai emigracio (az ausztraliaival es az uj-zelandival egyutt)a Magyarorszagtol legtavolabbra eso" szorvany. Evtizedekig elszigeteltsegben elt. Emellett Argentina (pl. Ausztraliaval ellentetben) egyik sajatossaga, hogy otven even at politikai es gazdasagi zurzavar jellemezte. Ez pedig — a kronikus inflacioval parosulva — megelhetesi bizonytalansagot okozott. Ezek a korulmenyke erolteljesen meghataroztak az argentinai magyarsag elete't.

Ugyanakkor volt valami, ami megalapozta, beoltotta a magyar szarmazasu fiatalokba az idealizmust, a magyar gyokerekhez valo ragaszkodast es kulturalis oroksegunk tovabbadasa "kotelesse'ge'nek" tudatat. Ennek a folyamatnak a hattere't, geneziset szeretnem ebben a konyvben megvilagitani."
(Reszlet a szerzo bevezetojebol)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7) MARKÓ BÉLA LEVELÉRŐL

Kedves Lipták Béla,

erdélyi értelmiségiként elolvasva Markó Béla levelét felforr a vér bennem.

Markó Béla és klikkje okozza ezt a "megoszlást", ami Erdélyben történik.

Politikájukkal teljesen ellehetetlenítettek az erdélyi magyarság sorsát. Ők és ő csak egyet akarnak: az abszolút hatalom birtoklását.

Jó Ceausescu diákként kiszorították az RMDSZ kötelékében szóhoz jutni akaró ellenzéket. Valóságos "Markó-Jugend"-et neveltek ki, akik azzal büszkélkednek, hogy ez a tendencia még nagyobb méreteket fog ölteni. A közelmúltban az erdélyi magyar ifjúságot képviselő ernyőszervezet, a Magyar Ifjúsági Tanács nem markómánokat delegált a Szövetségi Képviselők Tanácsába,ezért nem engedélyezték, hogy a fiatalok betöltsék az őket megillető helyeket. A helyzet jobbítása végett nemrég új ifjúsági szervezet jött létre, amely önmeghatározása szerint "az RMDSZ-szel együttműködni kívánó (sic!) ifjúságot tömöríti". Arról nem beszél Markó Béla, hogy ki osztotta meg nemrég az erdélyi magyar ifjúságot. Amúgy ezen új ifjúsági szervezet kb. 20-szor több támogatást kap a magyar és a román kormánytól,mint a másik.

Eddig kellett volna egységről szónokolni. Eddig, amíg az ellenzék még a soraikban akart szóhoz jutni. A nyolc kulcsfontosságú vezetőpozíció csak és kizárólagosan klikkje kezében volt, van (szövetségi elnök: Markó Béla, ügyvezető elnök: Takács Csaba, ügyvezető alelnökök: Borbély László, Nagy Zsolt, SZKT elnök: Frunda György, SZET elnök: Kelemen Hunor, a szenátusi frakció elnöke Verestóy Attila, a képviselőházi frakcióé Kelemen Attila).

Íme az RMDSZ vezetése által képviselt sokszínűség.

Az ellenzék nem osztozhatott és osztozhat demokratikusan a hatalom gyakorlásán. Ezért új utakat keresett és talált. A Székely Nemzeti Tanács és az Erdélyi Nemzeti Tanács új alternatívak utáni "nemzeti sikolyok".

De Markó Béla mindig mindent a maga és "szövetsége" oldalára fordít. Még a nemzeti tragédiát is. Ezt teszi most is. Nehogy könnyekre fakadjunk. A következő lépés az ellenzék részéről az, hogy az RMDSZ ne érje el az 5%-ot a parlamenti választásoknál. Ebben az esetben tárgyalásokra kényszerül, ha 4 év múlva újra vissza akar kerülni a hatalmi pozíciókba. Esetleg, ha hatalmon akar maradni, már most ezt kell tennie. Ha ez nem sikerül, az ellenzék megszűnik újra ellenzéknek lenni, így Markó és hívei továbbra is élvezhetik a politikai monopóliumot.

De álljon itt egy példa arról, hogy miként képzelik el az egységet. A legutóbbi helyhatósági választáson az RMDSZ által addig uralt négy legnagyobb város közül háromban egy nap alatt vesztette el a polgármesteri széket (egyébként Markó Béla ezen helyhatósági választásokon az RMDSZ szereplését sikeresnek nevezte, mert néhány kis faluban "soron kívül" sikerült nyerni).

Érdekes módon újra Kelemen Attila az RMDSZ polgármesterjelöltje Marosvásárhelyen. Ő, aki nemrég a polgári szövetség tagjait tacskókhoz hasonlította. Íme egy "egységerősítő" kijelentés a sok közül.

Biztosan az is az egységet szolgálta, hogy Markó Béla a megyei RMDSZ éléről nemcsak a demokratikusan megválasztott Kincses Elődöt váltotta le, hanem az alelnökeit is.

Markó Bélát nem csak a magyar állam, de Románia is segíti törekvéseiben. A jelenleg hatalmon levő PSD-nek szüksége van arra, hogy az RMDSZ-szel karöltve uralkodjon további négy évet. Ha az RMDSZ nem jut be a parlamentbe, akkor csak a Nagy Románia Párttal szerveződhetne, ami nincs szándékában. A PD (demokraták) és PNL (liberálisok) ádáz ellenfelei a PSD-nek.

A Magyar Állandó Értekezlet februári ülésére – Markó kérése nyomán – Kovács László külügyminiszter csak az RMDSZ-t hívta meg; sem az SZNT-t, sem az ENT-t nem veszi figyelembe.

Markó elképzeléseiben csak olyan egység létezik, ami az ő vezetésük alatt áll. Semmilyen más alternatíva nincs.

Elkeseredett helyzet alakult ki Erdélyben. És ezt részben olyan vezetőknek köszönhetjük, akiknek az RMDSZ választások előtt "szövetség", választások után pedig "szigorú párt". Mint ahogy leveléből kitűnik, az eddigi út volt a jó, tehát az, amit ők teremtettek, ellenzék nélkül. A most kirajzolódó új alternatíva a "rossz". Mintha a jelenlegi amerikai elnököt hallanám a jó és a rossz tengelyéről szónokolni.

Ami pedig az erdélyi közel 200.000-es fogyást jelenti, ez akkor következett be, amikor ő volt a magyarság érdekvédelmi szervezetének elnöke.

Üdvözletemet küldöm Budapestről,

Szakács Sándor

xxxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Béla!

A Markó Béla levelének reklámozása kapcsán írók. Ne engedd, hogy megtévesszen! Nem igaz az, hogy nacionalisták lennénk mi erdélyi magyarok. Nincsenek se mérsékelt nacionalisták se radikális nacionalisták. Kollaborálok és hatalmat kiszolgálok, az un. "pragmatikusak", "realisták", másik oldalon meg nemzetük sorsát féltő, elvhű emberek vannak. Na meg a többségi nemzet nacionalistái.

Egy kissebség ugyebár nem is lehet nacionalista, illetve nem is tud az lenni. Nem igaz, hogy a Markó féle un. egység az ideológia mentes lenne. Markóék formációja, az RMDSZ balos elveket követ, az MSZP-nek folytatott kampányt a magyarországi választások előtt, régi pártújságírók mint pl. Tokaji György, meghatározó személyiségei az RMDSZ-nek, elsőként üdvözölték az MSZP győzelmét. Hogy beszélhet ideológia mentes egységről egy ilyen szervezet elnöke?
Máskülönben is nem lehet ideológiamentes egy nemzetstratégia. Ez abszurdum.Markó cikkének többi részét nem is kommentálnám. Csak azt szeretném, hogy benneteket nyugati magyarokat ne tévesszen meg!

Tények: 1) 2000-ben az RMDSZ kampányközpontja Székelyudvarhely volt ahol a magyar Szász Jenő ellen hadakozott az RMDSZ, eközben a Vásárhelyi polgármesteri széket elvesztette a magyarság

2) Kincses Előd, Borbély Imre, Andrássi Imre, Tőkés László, Patrubány Miklós, Szöcs Géza (és még sorolhatnám holnap ilyenkorig) eltávolítása az rmdsz-ből.

3) Markó Béla egy pár napja azt nyilatkozta, hogy keresztbe tesz mindenkinek aki az rmdsz-t és ezáltal az erdélyi magyarságot támadja! RMDSZ tehát egyenlő erdélyi magyarság. A Napkirály jut eszembe….

4) Az rmdsz most készül egy olyan antidemokratikus törvény elfogadására amellyel kizárja a versenyből a konkurens pártokat, megfosztva ezáltal az erdélyi magyarokat a választás szabadságától sőt több mint bizonyos, hogy az érdekképviselettől is. (ugyanis az rmdsz önmagában már nem éri el az 5%-os parlamenti küszöböt, ha kizárja a versenyből a polgári szövetséget a helyhatósági választásokon amikor nincs küszöb az oda fog vezetni, hogy az emberek majd megbosszulják a parlamenti választásokon).

Ezek mind tények.És mint a Markó cikkében hangoztatott nagy egység ellen beszélnek.

Üdvözlettel: Ráduly Levente
 
xxxxxxxxxxxx

Markó Béla korábbi leveléből és a fenti levelekből kiérezhetjük, hogy válságban van az erdélyi magyarság politikai vezetése, mert látszólag megoldhatatlan ellentét formálódott azok között, akiknek az egységes és ezért erős RMDSZ megőrzése a főcéljuk és azok között kiknek elsődleges célja egy RMDSZ irányvezetés, mely határozottan kiáll nemzeti kisebbségünk önkormányzatáért, autonómiájáért. Szerintem a pártszakadás elkerülhető, szerintem van áthidaló és demokratikus megoldás!

Példamutató (és a világ figyelmét Erdélyre irányitó) lépés lenne, ha az RMDSZ titkos szavazáson kérdezné meg tagjait, hogy helyeselnék-e, ha a párt formálosan is felvenné céljai közé az autonómia megszerzését és még a titkos szavazás elött bejelentené, hogy a párt aláveti majd magát a többségi véleménynek.

Ugyanezen a szavazáson Markó Béla is megerősihetné pártelnöki pozicióját, ha alávetné magát a megmérettetésnek, mert igy megszünne úgy a célokra, mint a személyekre vonatkozó vita, s Erdély magyarsága egységben harcolhatna jogaiért.

Lipták Béla.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

8) PER A BENES DOKTRINA ÁLDOZATAINAK KÁRPÓTLÁSÁÉRT

The Washington Times
www.washingtontimes.com

Czechs demand property back
By Kate Connolly
LONDON DAILY TELEGRAPH
Published January 18, 2004

PRAGUE — Czech aristocrats stripped of their palaces, castles and estates during 40 years of dictatorship have won a series of landmark rulings that could cost the country's new democracy billions of dollars.

Scores of descendants of Austro-Hungarian nobility, including members of some of Europe's most powerful families before the emergence of Nazism and communism, are suing the government for the return of everything from castles and art collections to carp farms and breweries confiscated by the Czechoslovak state at the end of World War II.

Under the so-called "Benes Decrees," millions of Germans, Austrians and Hungarians were stripped of their property and expelled.

The Czech government, which is trying equally hard to resist the demands of the country's disinherited aristocrats — now scattered across the world — has not concealed its horror at the scale of the restitution claims. These include demands to return some of the country's top tourist attractions and around 600,000 acres.

Among the most vocal of the claimants is Franz Ulrich Kinsky, the main heir to an 800-year-old dynasty of Bohemian nobles. Mr. Kinsky, 67, a Vienna-based investment banker, has said he will fight until his death for his family's property, which has been valued in his 150 legal claims at up to $195 million.

Another family, the von Pezolds, want property estimated to be worth $1.46 billion, including a major tourist attraction, Cesky Krumlov castle in the southwest.

The contested property includes the rococo Kinsky Palace on Prague's Old Town Square, home to part of the Czech National Gallery collection and considered one of the country's cultural gems.

"I'm fighting for peace of mind," Mr. Kinsky said. "My family was chucked out, having been continuous residents of Bohemia since 1200. There's no logic to not allowing us back to our castles."

He says he does not want to turn the gallery out of Kinsky Palace. But the state insists that its arguments against restitution claims are strong, asserting that Mr. Kinsky's parents and most of the other claimants were Nazi sympathizers.

Mr. Kinsky is outraged by this suggestion. "I'm a Bohemian and I grew up in an anti-German environment," he said. "We even have great suspicions that my father was done away with by the Germans."

Mr. Kinsky inherited the palace in the early 1940s when he and his family were living in exile in Argentina. It was confiscated in 1945.

For Mr. Kinsky's attorney, Jaroslav Capek, the cases are a test both of the country's democratic maturity and of the strength and independence of its judicial system, which many critics claim has been bowing to political pressure over the property issue.

"This country does not respect the basic principles of justice that are the norm in other European nations," he said.

The Czech Republic's culture minister, Pavel Dostal, says the families have no case. "According to Czech legislation, Czech nobility does not exist."

The cases were for the courts to decide, he said, but added: "These people collaborated with the Nazis, so you can understand why we don't want to negotiate with them."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

8) A "BIG BANG" MEGÉRTÉSE

Nagy lépéssel haladt előre az emberi tudás a világegyetem születésének jobb megértése területén. A New York Times már két cikkben is foglalkozott a hatalmas felfedezéssel, melynek kapcsán a lap többször idézte Gyulassy Miklóst, az elméleti fizikust, aki az olvasókkal ismertette a "quark-gluon plazma" mibenlétét, szerepét és létrehozásának mikéntjét, jelentőségét.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

9) MAGYARORSZÁG 1O LEGJOBB KÖZÉPISKOLÁJA

Szeretettel gratulálunk a 10 magyar középiskola tanárainak és tanulóinak, kik az ország 719 hasonló iskolájához viszonyitva a legjobbaknak bizonyultak, mert az ő padjaikban formálódik a kibontakozás, a szebb magyar jövő.

   1.  Apáczai Csere János Gyakorló Gimnázium
   2.  Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Gimnázium
   3.  Piarista Gimnazium Budapest
   4.  Bencés Gimnázium Pannonhalma
   5.  Szent István Gimnázium
   6.  Radnóti Miklós Gyakorló Gimnázium
   7.  Bányai Júlia Gimnázium
   8.  Veres Péter Gimnázium
   9.  Zrínyi Miklós Gimnázium
   10.  Tóth Árpád Gimnázium

A helyzet ennél kissé bonyolultabb!

Egyrészt pártszakadásról nem lehet beszélni, ennek semmi esélye. Nem is
arról van itt szó.

Az RMDSZ nem fog szakadni, mert már rég eltávolított a vezetői sorából
mindenkit, aki másként gondolkozik, mint Markó Béla és szűk csapata.
(Ezért egységesebb, mint valaha.)

Az RMDSZ ma (kicsit leegyszerűsítve a dolgokat) egy baloldali politikai
párt.

S akár azt is lehetne mondani, hogy ezzel nincs semmi baj.

Közben ugyanis megalakult, s egyre erősebb az erdélyi magyat jobboltalt
képveslő Magyart Polgári Szövetség.

Ez a két magyar párt – remélhetőleg – meg fog mérkőzni egymással a
helyhatósági választásokon, azaz ott, ahol nem rejt semmiféle
apokaliptikus veszélt a "megosztottság", hisz szinte mindegy, hogy pl.
Gyergyószentmiklós önkormányzati testületében 17 RMDSZ tanácsos űl, avagy
csak 7, s mellettük 10 MPSZ jelölt. Attól mint a 17 magyar ember lesz. S
mondom SZINTE mindegy, de a gyakorlatban a második változat a jobb, a
kívánatosabb, a demokratikusabb.

Aztán majd a helyhatósági választások után a két párt le kell üljön, s meg
kell tudjon egyezni a parlamenti választásokon való egységes indulásról.

Más szavakkal: az (RMDSZ) egypártrendszer egyáltalán nem egy megörzendő,
óvandó érték. Nem kell sajnálni, hogy már a múlté, s nem kell, nem szabad
semmit tenni azért, hogy ismét aktuális legyen. A romániai magyarságnak
joga és szüksége van a belső politikai tagozódásra. Ez pedig nem áll
óhatatlanul ellentétben a román hatalommal szembeni egységes
érdekképviselettel. Ennek az érdekképviseletnek ugyanis a Székely Nemzeti
Tanács, illetve az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács kell az élére álljon,
mert ott a helyük.

Árus Zsolt
a Gyergyószéki Székely Tanács elnöke
az EMNT jegyzője

Discussion/Fórum