A Magyar Lobbiba mindenki csak ÖNMAGA iratkozhat fel! A feliratkozás az alábbi cimen történik:

Ezen a cimen lobbink korábbi akcióit is megismerhetik, illetve bármelyik akcióval kapcsolatban kifejthetik véleményüket, vagy elolvashatják másoknak már korábban beküldött véleményeit.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AKCIÓINK:
1) AKCIÓNK AZ 53. ÉVFORDULÓ KAPCSÁN
2) SZLOVÁK NYELVTÖRVÉNNYEL KAPCSOLATBAN
3) PATAKI KORMÁNYZÓ A NYELVTÖRVÉNY ELLEN
4) MAGYARORSZÁG PERELI SZLOVÁKIÁT
5) KÁRPÁTMEDENCEI MAGYAR KISEBBSÉGEK TALÁLKOZÓJA
6) MEGBUKOTT A ROMÁN KORMÁNY: MAGYAR IS LEHET ÁLLAMFŐ
7) A DUNA TV VÉDELMÉBEN
8) NE LEGYENEK PROSTITUÁLTAK A HŐSÖK TERÉN

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AKCIÓNK AZ 53. ÉVFORDULÓ KAPCSÁN

Az szeretném kérni a Magyar Lobbi résztvevőitöl, hogy segitsenek átadni az 1956 óta felnőtt fitaloknak a forradalom emlékét és üzenetét. Fontosnak tartom ezt azért is, hogy növeljük önbecsülésüket és azért is, hogy lássák az egység és az összefogás erejét, annak követendő példáját, hogy felelevenitsük az „aki magyar velünk tart” üzenetét és így megértessük az utánunk jövő generációkkal, hogy a széthúzással, busszúvággyal és egymás hibáztatásával a közös magyar jövőt romboljuk.

Ezért összeállitottam egy dokumentum és fénykép anyagot, s azt feltettem egy, az Interneten elérhető honlapra, melynek címe a következő:

Amikor kinyilt a lap, azon megjelenik a cím: „MAGYAR 53-ik ÉVFORDULÓ”. Erre ráklikkolunk, majd utána a lap felső részén a „Download” feliratú gombra . Ekkor kinyilik egy ablak, melyben Ön választhat az „Open” (kinyitás) vagy a „Save” (letöltés) között. Tehát az anyag megnézhető az Interneten, vagy letölthető az Ön számítógépére.

A fénykép és dokumentum válogatást magam készítettem, egyes fényképek, dokumentumok a saját életemről is szólnak, mert, mint a 16 Pont egyik megfogalmazója, közel voltam az eseményekhez, s ezért olyan anyag is birtokomban van, mely máshol még nem látott napvilágot. Nem „önmelldöngtés” céljából vettem bele ezeket a dokumentumokat a válogatásba, hanem azért, mert tanulságosak, megmutatják hogy egy ember igyekezete is számíthat, hogy soha nem szabad semmi olyant feladni amiben hiszünk, hogy széppé teszi életünket, ha nem csak magunkkal, de a nagy magyar családdal, hazánkkal is törődünk, hogy a hazaszeretet nem más mint a másik magyar ember szeretete és ez egy meleg, jóleső érzést ad, nem szabad azt eldobni.

Annak is örülnék, ha ez az anyag segitene megtisztítani 56 emlékét, mert bizony az évek folyamán vád és ferdítés érte, sok sárt dobáltak arra. Örülnék, ha ez a válogatás segitene felidézni a lelkületet melyet jellemeztek az érintetlen betört ablakú kirakatok, az ingyen élelmet osztó falusi kocsik és az őrizetlen írószövetségi gyüjtőládák. Azért is örülnék ennek, mert ma még vannak akil úgy gondolják, hogy „annyi 56 volt ahány magyar van” és ez nem igaz! Igen, persze, hogy voltak a szovjetek oldalán harcoló ÁVH-sok és párt emberek, (ugyanúgy, mint 1848-ban is voltak Bécshez húzó főurak és a bukás után is akadtak Bach huszárok). Igen, ilyen emberek is voltak és vannak. DE 56 CSAK EGY VOLT! Történelem csak egy van, s minden fiatalnak tudnia kell, hogy milyenek is voltak „a betört ablakú kirakatok” történelmet formáló napjai.

November végén, amikor visszaértem Ázsiából visszaértem, akkor majd elkészitem ezt az anyagot angol nyelvű feliratokkal is, hogy aki kívánja megmutathassa azt a már nyugaton felnőtt gyermekeinek és unokáinak, mert akkor nem csak jobban megértik, hogy nagyszüleiknek miért lesz könnyes a szeme, ha 56-ra emlékeznek, de büszkébbek is lesznek származásuk népére, s alol csak tudják segitik a szétszaggatott nemzetünk gyógyulását.

Természetesen visszaérésemig is bárki lefordithayja a magyar nyelvű feliratokat bármely egyéb nyelvre és terjesztheti ilyen formában is a fenti anyagot.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) SZLOVÁK NYELVTÖRVÉNNYEL KAPCSOLATBAN

Először is megjegyzem, hogy a nyelvtörvény elleni akcióink folytatódnak, azok részleteit és a megcímzett forma-leveleket a következő cimeken találhatják meg:

Másrészt megköszönöm az eddigi munkát, mellyel hozzájárultunk az alább felsorolt fontos eredményekhez. Ezek közül talán legfontosabb, hogy a magyar kormány pereli Szlovákiát, de a Glatz Ferenc által szervezett és a Magyar Tudományos Akadémián, Markó Béla, Csáky Pál és Pásztor István résztvételével lefolytatott, a Kárpát-medencei magyar kisebbség jövőjével foglalkozó összmagyar tárgyalás az összefogásáról és arról az eredményről, hogy a magyar kisebbségi pártok meg őrizhették erejüket, mert nem forgácsolódtak szét jobb és baloldali pártokká, az is történelmi jelentőségű és az anyaország számára is példamutató esemény.

Az is történelmi jelentőségű esemény, hogy a Magyat Koalíció, összefogva a liberális és szocialista pártokkal, képes volt megbuktatni a román kormányt.

A másik nagy eredmény, hogy a Szerb Parlament, szomszédaink közül elsőként, elfogadta a Nemzeti Tanácsok létrehozását és így a kisebbségek helyi önkormányzatát. Erről Sólyom László Szerbia köztársasági elnökével folytatott beszélgetésében ezt mondta: „A szerb parlament a Nemzeti Tanácsokról szóló törvény elfogadásával egy olyan, a kisebbségek jogait tiszteletben tartó törvényt hozott, melyhez hasonlót nehezen lehet akár az EU-ban is találni. A Magyar Köztársaság elnöke bizonyosan az ország érdekeit mérlegelve nyilatkozott így Boris Tadicnak.

Végül, de nem utolsó sorban, az is nagy eredmény, hogy a nyeltörvény kérdése végre átlépte az európai és politikai határokat, és ma már világszerte foglalkozik azzal a média. E téren különleges „áttörést” jelentett Deák Istvánnak, a Columbia Egyetem tanárának a New York Review of Book-ban megjelent cikke:

és az arról irt vélemények. Itt jegyzem meg, hogy az eddig elhangzott 9 vélemény komoly vitát eredményezett, mely még mindig tart, s ezért aki úgy gondolja, hogy hozzá kiván szólni, megteheti a következő címen:

Nagy dolog az is, hogy régi jó barátunk, New York állam volt kormányzója, George Pataki meglátogatta és megbeszélést folytatott Csáky Pállal, a szlovákia Magyar Koalició Pártjának elnökével. (Lábjegyzetként megjegyzem, hogy amikor 1998-ban a 48-as szabadságharc 15O. Évfordulóját ünnepeltük a new yorki Kossuth szobornál és hallgattuk a cserkészek népdalait, akkor a kormányzó az egyik éneket hallva odafordúlt fiához, s ezt suttogta: „Ez volt Nagyapád kedvenc nótája”).

Önök, Pataki kormányzónak a szlovák nyelvtörvény elleni fellépéséröl olvashatnak az alábbi honlapokon:

Végül nagy dolog az is, hogy Révkomáromban leleplezték Szent István Király lovas szobrát, mely egyben Szlovákia legnagyobb lovas szobra is.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) PATAKI KORMÁNYZÓ A NYELVTÖRVÉNY ELLEN

Kérem a Magyar Lobbi résztvevőit, hogy köszönjék meg Pataki kormányzó fellépését a szlovák nyelvtörvény ellen. Leveleiket erre a címre küldhetik: gpataki@chadbourne.com
GOVERNOR GEORGE E. PATAKI VISITS UNIVERSITY IN SLOVAKIA

Meets with Pál Csaky and the leadership of the Hungarian Coalition Party in Pozsony

Washington, DC – On October 12, former NY Governor George E. Pataki delivered a lecture at the Selye Janos University, a Hungarian-language institution in the town of Komarno, Slovakia. Mr. Pataki’s speech, entitled “The Democratic Constitutional State in the 21st Century,” was attended by 380 students and the university’s faculty. Mr. Pataki was accompanied by Max Teleki, President and Zsolt Szekeres, Board member of the Hungarian American Coalition, and László Hámos, President of the Hungarian Human Rights Foundation.

In his lecture, Mr. Pataki said that the language law adopted in Slovakia violates a fundamental democratic principle—the protection of minority rights— and emphasized that people can feel truly safe only in a state where they are allowed to speak the language in which they feel most comfortable. After the lecture, the Governor answered questions from the audience. In a reply, Mr. Pataki said that the language law could be an effective tool for those who would want to oppress a minority. Mr. Pataki pointed out that European and American human rights organizations have turned their attention to Slovakia as a result of the law, and that the Slovak government in Pozsony (Bratislava) needs to be pressured to change the law.

At the end of the lecture, Mr. Hámos called the attention of the university students to the Foundation’s website www.hhrf.org, where individuals can write about their experiences with the law’s implementation.

In Pozsony, Mr. Pataki met with Mr. Pál Csáky, President of Hungarian Coalition Party (HCP), and with the party’s leadership at its headquarters. During the discussions, Mr. Csáky briefed Mr. Pataki on the negative effects of the law, which are being felt even prior to the issuance of specific implementation regulations, expected by the end of 2009. Mr. Csáky also stated that the law’s negative effects could be reversed if the Slovak Parliament would adopt the HCP’s 17 point amendment, which has already been submitted to the Parliament and international organizations.

Following this meeting, Mr. Pataki held a press conference attended by Slovak and Hungarian media, which elicited articles from various US and European publications, such as The Wall Street Journal and Politics.hu.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) MAGYARORSZÁG PERELI SZLOVÁKIÁT

Hungary seeks redress after Slovakia snubs president

(BUDAPEST) – Hungary is demanding that the European Union take action against Slovakia after Bratislava refused the Hungarian president permission to enter the country, the president's office said Tuesday.

President Laszlo Solyom was forced to cancel a private visit on August 21 because Slovakia said it would bar him from entering.

Hungary says that the refusal was in breach of the rules governing Europe's Schengen zone, of which both Hungary and Slovakia are members. Frontier controls have been dropped in the zone to smooth cross-border travel.

Hungary has obtained a written opinion from European Commission Vice-President Jacques Barrot, and "is asking the Commission to start a procedure against Slovakia" in accordance with article 226 of the Schengen Treaty, a statement issued by the president's office said.

"With this procedure, Hungary wants to put an end to this matter in order to prevent any repetition of a similar incident in future," the statement added.

Slovakia had repeatedly criticised Solyom's planned trip to a border town because it had been due to take place on the day the country remembered an invasion by Soviet-led troops, among them Hungarians.

August 21 is remembered in Slovakia as the day in 1968 when what was then Czechoslovakia was occupied by Warsaw Pact troops to crush the "Prague Spring" reform drive by the country's communist leadership.

Under the provisions of the treaty, Brussels can take legal action against a member state before the Court of Justice of the European Communities in Luxembourg for failing to fulfil its treaty obligations.

"The directive on the free circulation of citizens of the European Union is one of the foundations of the working of the European Union and it is essential that it be interpreted in exactly the same way in all the countries concerned," the statement added.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) KÁRPÁTMEDENCEI MAGYAR KISEBBSÉGEK
TALÁLKOZÓJA

Áttörésként értékelte a határon túli magyarság számára a szerbiai nemzeti tanácsokról szóló törvényt Markó Béla, az RMDSZ és Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének (MTA TTI) hétfői műhelybeszélgetésén.

A Kárpát-medencei magyar kisebbség: helyzetkép és kilátások címmel zajló műhelybeszélgetést megnyitva Glatz Ferenc akadémikus elmondta, hogy "a legnagyobb siker az utóbbi húsz évben a három magyar párt sikeres szereplése". A szlovákiai Magyar Koalíció Pártja (MKP), az RMDSZ és a VMSZ sikerét "Trianon óta a legnagyobb magyar sikernek tartom a magam részéről, rájöttünk, hogy magunknak kell segíteni magunkon" – tette hozzá.

Glatz Ferenc hangsúlyozta, hogy a romakérdésre végre felfigyelt az Európai Unió, de elképzelhető, hogy a romaügy háttérbe szoríthatja a "klasszikus" kisebbségek problémáit.

Pásztor István pártja, a VMSZ utóbbi években folytatott politizálását értékelve elmondta, jelentős eredményeket sikerült elérni az elmúlt egy évben, például a szerbiai kisebbségi önkormányzatiságról,mert lényegében kulturális autonómiát biztosító nemzeti tanácsokról szóló törvénnyel, amelyet augusztus 31-én fogadott el a belgrádi parlament. Értékelése szerint ez új alapokra helyezi a szerb többség és a kisebbségek viszonyát. A törvény biztosítja nemzeti tanácsaik finanszírozását és a nemzeti tanácsok által működtetett intézményeknek fenntartását is. A nemzeti tanácsokról szóló törvény követendő példaként is felmutatható, például Szlovákia számára – mondta.

Ezen kívül megemlítette, hogy munkájuk eredményeként több mint háromszáz olyan építési, fejlesztési program zajlik a Vajdaságban, amely javítja a helyi magyarság életkörülményeit.

Jelentős fejleményként említette meg azt a törvényjavaslatot is, amelyet a belgrádi parlament valószínűleg hamarosan elfogad, és amely a tartománynak az eddigieknél több hatáskört biztosít majd. "Ha a Vajdaság mozgástere növekedik, a mi befolyásolási lehetőségeink nagyobbak lesznek" – tette hozzá.

Ugyancsak jelentősnek nevezte Pásztor István azt, hogy létrejöhet a szerb-magyar történész vegyesbizottság, amely a második világháborúban a két közösség egymással szembeni atrocitásait vizsgálja majd ki, benne az 1944-45-ös magyarellenes tömegmészárlásokat a Délvidéken. A vegyesbizottság létrehozása "civilizációs kérdés, évtizedes sebeket gyógyít, megváltoztatja a vajdasági magyarság közhangulatát, oldja a Zsigereinkben lévő feszültséget" – jelentette ki.

Markó Béla, az RMDSZ elnöke – egyetértve Pásztor Istvánnal – hangsúlyozta, hogy a szerbiai nemzeti tanácsokról szóló törvény "áttörés", amikor Szlovákia éppen "vissza akar fordulni" a kisebbségeknek adott jogok területén.

Szerinte a Kárpát-medencei magyarság szempontjából a jövőben fontos kérdés az, hogy "át tudunk-e térni egy olyan időszakra, amikor a nemzetállamot le tudjuk bontani", mivel eddig "nem sikerült lebontani a nemzetállamokat, sem a szemléletet megváltoztatni." Szerinte a "decentralizáció, az önkormányzatiság irányában kell vezetni" a térség országait.

Csáky Pál, az MKP elnöke előadásában azt mondta, hogy szerinte a szlovák politikai elit már megbánta a nyelvtörvény módosított változatának elfogadását, de nemzeti céljaik érdekében "belehajszolták magukat" ebbe.
Sürgette, hogy a magyar kormány kiegészítő kérdést csatoljon ahhoz a kérelemhez, amellyel Szlovákia fordult a velencei bizottsághoz a nyelvtörvény ügyében. A velencei bizottság – az Európa Tanács alkotmányozási kérdésekben tevékenykedő tanácsadó szervezete, hivatalos nevén a Jog a Demokráciáért Európai Bizottság – a magyar kedvezménytörvényt is vizsgálta, és ajánlásai alapján a magyar parlament módosította a törvényt – idézte fel Csáky Pál. Megfelelő kiegészítő kérdéssel Magyarország is képes lenne befolyásolni a bizottság vizsgálatát a szlovák nyelvtörvény ügyében – fejtette ki. (mti)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) MEGBUKOTT A ROMÁN KORMÁNY: MAGYAR IS LEHET ÁLLAMFŐ

Kisebbségi politikus lehet a román kormányfő
Nagyszeben szász polgármesterét javasolják a liberálisok kormányfőnek 2010 áprilisában vagy májusában attól függően mikor lesznek a választások.

Megbukott kedden az Emil Boc vezette román kormány. Első alkalommal fordult elő Románia 1989 utáni történelmében, hogy az ellenzék által a parlamentnek benyújtott bizalmatlansági indítványt a törvényhozás megszavazta.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és a Nemzeti Liberális Párt (NLP) által a múlt héten benyújtott bizalmatlansági indítványt a Szociáldemokrata Párt is támogatta.

Ennek nyomán a kedd kora délutáni titkos szavazáson a képviselők és a szenátorok közül 254-en az indítvány mellett, 176-an pedig ellene szavaztak, ami a kormány bukását vonta maga után. A nem magyar nemzeti kisebbségek képviselői tartózkodtak, négy szavazatot pedig semmisnek nyilvánítottak.

Emil Boc Demokrata-Liberális Pártja (D-LP) abban bízott, hogy az ellenzéki pártoknak nem sikerül a kormány megbuktatásához szükséges 236 szavazatot biztosítaniuk. A párt vezető politikusai már a délelőtti vita során beismerték, hogy az indítvány sorsa az RMDSZ-től függ, amelyben azonban „nem bíznak, mert miután megígérte, hogy nem írja alá az indítványt, ezt mégis megtette".

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7) A DUNA TELEVIZIÓ VÉDELMÉBEN

Kérem olvassa el az alábbi nyilatkozatot és ha egyetért azzal, úgy jelezzen vissza neve, tartózkodási helye és foglalkozása megjelölésével, Cslényi Lászlónak a következö cimen:

elnok@dunatv.hu

Azért, hogy minél többen legyünk, akik felemelik hangjukat a Duna TV védelmében, kérem, hogy küldje tovább e kérérünkrt ismerőseiknek, barátaiknak is. LB.

ÖSSZEFOGÁS A DUNA TELEVÍZIÓÉRT

"Történelmi reménytelenségben, nemzeti nyelvünk sok évtizedes üldöztetésében meggyötört lelkek lobbannak örömre, valahányszor kék szárnyú sirályok kezdenek immár sok ezer képernyőn tovaröppenni, valahányszor családi körökben fölhangzik a boldog kiáltás: DUNA TÉVÉ!"
(Részlet Sütő András Csoóri Sándorhoz írt leveléből)

Sütő András ezt a mondatot nagyon sok ember nevében fogalmazta meg 1993-ban. Ami évekkel korábban elképzelhetetlennek tűnt, tizenhét évvel ezelőtt valósággá vált. A Duna Televízió megszületése egyetlenegy alkotással rokonítható, a Lánchíd megépítésével. Mert ahogyan a Lánchíd összeköti a Duna két partját, úgy köti össze a Duna Televízió is az öt földrészen élő magyarságot. A Duna Televízió 1992 Karácsony estéjén sugározta első adását, azzal a hittel és bizonyossággal, hogy az embernek több háza, több otthona, sőt több "hazája" is lehet, de nemzete csak egy.

A Duna Televízió abban különbözik a többi magyar nyelven sugárzó televízióktól – legyen szó közszolgálati vagy kereskedelemi csatornákról -, hogy elsősorban nem a politika, hanem a történelem kérdéseire keresi a választ, úgy hogy közben vigaszt nyújt szétdaraboltságunkért, rá mutat közös szellemi égboltunk fénypontjaira megteremtve az összetartozás csodáját. Ez a szemlélet nemcsak egyes műsorokra, hanem az egész műsorfolyamra érvényes. Ezt nemcsak a munkatársak élik így meg, hanem feltűnt mindazoknak, akik számos nemzetközi és hazai díjjal tüntették ki a Duna Televíziót. Említésre méltó a EUTELSAT-HOTBIRD műholdas televíziós verseny közönségdíja, a több Cannes-i Arany Pálma-díj, a Karlovy Vary Nemzetközi Fesztivál díja, az Európa Filmdíj, a New York-i Filmfesztivál díja vagy az itthon elnyert Bartók Béla Emlékdíj.

A Duna Televízió 1996 óta közszolgálati televízió, létjogosultságát éppen a Magyar Köztársaság Alkotmánya erősíti, amely a 6.§-a (3) bekezdésében így fogalmaz: "A Magyar Köztársaság felelősséget érez a határon túl élő magyarság sorsáért, és előmozdítja a Magyarországgal való kapcsolatok ápolását".

Az írástudók árulása egykor megrázó, szörnyű vád volt. A televíziók árulásaival senki sem foglalkozott. A Nemzet Televíziója, amelyik 1999-ben elnyerte a "A világ legjobb kulturális televíziója" UNESCO-díjat, nem követett el árulást, ellenkezőleg, példát mutatott közszolgálatiságból, négy év óta mégsem emeli meg az állam támogatása összegét.

Mi, akik aláírásunkkal erősíteni kívánjuk a Duna Televízió jövőbeli szerepét, kérjük, hogy ez a sokat bizonyított intézmény ne legyen kiszolgáltatva az éves költségvetési vitáknak. Munkáját érdeme szerint ismerjék el.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

8) NE LEGYENEK PROSTITUÁLTAK A HŐSÖK TERÉN

Egy hete arra kértem a Magyar Lobbi résztvevőit, hogy tiltakozzanak a magyar rendörségnek a Hősök Terén való tétlensége ellen és mellékeltem egy videó felvételt arról ami ott történt:

Ezután egy udvariatlan levelet kaptam Bartus László ujságírótól, aki szerint én, a szalag közreadásával „antiszemita uszitást” hajtottam volna végbe, mert a szalagon a kisérőszöveget mondó riporter sértő célzást tett a Dohány utca környékéröl, hol sok zsidó vallású honfitársunk él. Ez a vád felháborított és visszautasítom!

Természetesen minket, a Magyar Lobbi munkájában résztvevőket is felháborít az említett kisérőszövegben elhangzott antiszemita célzás és a leghatározottabban elhatároljuk magunkat attól. Ugyanakkor hangsúlyozom,hogy a videó szalag közreadással kizárólagos célunk a rendőri tétlenség elleni tiltakozás volt, (kicsit úgy, mint ahogy egy amerikai polgár is tiltakozna, ha tétlen rendőrök néznék ugyanezt az Arlington temetőben.)

A fentiek kapcsán szükségesnek tartom megismételni, hogy a Magyar Lobbi pártok, felekezetek és ideológiák feletti olyan összefogás, mely minden magyart szeretettel és tisztelettel fogad be, mert egyetlen célunk, hogy minél többen és minél eredményesebben végezhessük nemzetünk érdekeit szolgáló munkánkat.

Persze tudjuk, hogy mint minden társadalomban, nálunk is vannak megosztottságok, nálunk is vannak hívei a jobb és bal oldali ideológiáknak, vannak lobbinkban zsidó és keresztény, cigány, tót, német és más származású emberek, de tudjuk azt is, hogy nemzetünk érdekeinek védelmében minden magyarnak aki szereti a hazáját, egyet kell értenie

Ezért foglalkoztam ilyen hosszan Bartus úr leveleivel, mert a Magyar Lobbi elleni burkolt támadásnak tűnik, őszinte és eredményes igyekezetünket igyekszik bemocskolni. Ezt nem engedhetem meg, mert meggyőződésem, hogy a gyűlölet és bosszú rosszabb tanácsadók, mint a szeretet és a megbékélés vágya, mert tudom, hogy erősebb kapocs az ami minket magyarokat, minden magyart összeköt, mint az ami elválaszt (akár pártállásaink akár vallásaink okán) és ezért helytelennek tartom, ha valaki, a Magyar Lobbiban békés egységben dolgozó honfitársait alaptalanúl rágalmazza.
LB.

Discussion/Fórum