NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK!
NE ÁTKOZZAD A SÖTÉTSÉGET, HANEM GYUJTS GYERTYÁT!
NE CSAK OLVASSAD AZ HL FELHIVÁSAIT, DE VÉGY RÉSZT AKCIÓINKBAN!

FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:

Tisztelettel kérek mindenkit, hogy NE NÁLAM JELENTKEZZENEK, ha fel kivánnak iratkozni az HL cimlistájára. Nagyon kérem, hogy ezt mindenki maga intézze úgy, hogy rákattint a -re.
Amikor kinyilt a honlapunk, a lap bal oldalán lévő ablakba beirja a saját villanypostai cimét és az ablak alatt rákattint a SUBSCRIBE gombra akkor, ha feliratkozni, vagy az UNSUBSRIBE gombra, akkor ha leiratkozni kiván, majd rákattint a SUBMIT (GO) szavakra.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A K C I Ó K

1) NÉPSZAVAZÁS
1a) Menjünk szavazni Washingtonba
1b) Ágoston András: A Nyugati Magyarságnak Is Legyen Képviselete a TV vitán
1c) Ellensúlyozzuk a Propagandát: Matricákat a Kocsikra
1d) Hétfön Nyugati Sajtókampány
1e) Cimlista a Kisebbségi Vezetők Koordinálásához
1f) Cikk a Newsweek magazinban

2) AKCIÓ A MÁSODIK HÁGAI KÖRÉRT

EGYÉB H Á T T É R A N Y A G:

3) A "ZSIDÓ KÉRDÉS"
3a) Éltető Lajos Megjegyzései Bokor Imre Nyilatkozatáról
3b) El Kell Utasitani MINDEN Fajelméletet
4) A NÉPSZAVAZÁS HÁTTÉRANYAGA
4a) Akciónk Hire a Magyar Rádióban
4b) Amerikai Magyar Tanárok Nyilatkozata
4c) Amerikai Magyar Koalició Nyilatkozata
4d) Ágoston András: Felszólalása a Hódmezővásárhelyi Tanácskozáson
4e) Szabó Sándor: Nyugati résztvételért a Tökés-Duray-Ágoston-Gyurcsány Vitában
4f) Az MSZP-ben is Vannak Nemzeti Tudattal Rendelkezö Vezetök

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1) NÉPSZAVAZÁS
1a) Menjünk szavazni Washingtonba

Én a Bostonból ma (tehát pénteken este) 9:45-kor induló vonattal megyek Washingtonba. A vonat az alább felsorolt időpontokban áll meg az USA keleti partján a különbözö városokban, s szeretettel hivom az HL-nek ott élö tagjait, hogy jöjjenek:

Providence, RI – 10.25 PM (12-3-04)
New London, CT – 11:25 PM (12-3-04)
New Haven, CT – 12.20 AM (12-4-04)
Stamford, CT – 1:20 AM (12-4-04)
NEW YORK, NY- 2:01 AM
NEWARK, NJ – 3:05 AM
TRENTON, NJ – 3:48 AM
PHILADELPHIA, PA 4:52 AM
WILMINGTON, DE – 5:15 AM
BALTIMORE, MD – 6:10 AM
WASHINGTON, DC 7:00 AM

A vonatjegy ára Stamfordból, egy irányba 77 dollár. Washingtonban a taxi árát megoszthatjuk, ha együtt megyünk a követségre. Visszafelé én a Washingtonból délelött 10:20-kor induló vonattal jövök és akik szintén igy tervezik (Massachussets, Connecticut, New York, New Jersey, Pensylvania, Delaware, Maryland államokból), azokkal a vonaton kényelmesen elbeszélgethetünk az HL dolgairól visszafelé. Aki engem látásból nem ismer, az keressen egy népi himzésü sárga siparkás magas és öreg embert (ez a parka volt rajtam akkor is amikor 1992-ben Dunacsúnyon odaálltunk a bulldózerek elé).

Aki nem tud eljönni szavazni, az kérem telefonáljon otthoni rokonainak, ismeröseinek, s értesse meg velük, hogy ez most nem pártharc, itt most egy ezer éves nemzet vizsgázik!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1b) Ágoston András: A Nyugati Magyarságnak Is Legyen Képviselete a TV Vitán

(Kérjük, hogy az aki támogatja Ágoston András javaslatát, hogy az MTV1 péntek (tehát ma este) 20:10 órai, Tökés-Duray-Ágoston-Gyurcsák TV vitárjáa hivják meg a nyugati nemzetrész képviselöjét is, az AZONNAL (!) telefonáljon vagy irjon ilyen értelemben a miniszterelnöknek Ferenc.Gyurcsany@meh.hu és Szili Katalinnak, a Parlament elnökének andras.kohegyi@parlament.hu )

Vajdasági Magyar Demokrata Párt
Temerin
Felhívás TV vitára

Tőkés László, Ágoston András és Duray Miklós levele Gyurcsány Ferenchez

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A mai napon Magyarnak maradni címmel történelmi konferenciára került sor Hódme­zővásárhelyen, nemzeti sorskérdéseink, illetve a december 5-ei népszavazás tárgyában. Az értekezlet előadói között itt született meg az a gondolat, hogy a december 5-ei népszavazással kapcsolatban nyilvános párbeszédet kezdeményezzünk a Miniszterelnök úrral.

Ennek értelmében Duray Miklós úrral, az MKP alelnökével és Ágoston András úrral, a VMDP elnökével egyetértésben ezúton kérem a Miniszterelnök urat arra, hogy a Magyar Te­levízió nyilvánossága előtt vállalja velünk az eszmecserét a kettős állampolgárság, illetve az erre vonatkozó népszavazás kérdésében. Indítványunkat annak reményében tesszük, hogy a – remélt – nyilvános beszélgetés a magyarországi szavazópolgárok okulására, határon innen és túli magyarságunknak pedig a javára fog szolgálni.

Megjegyzés:

Gyurcsány Ferenc Miniszterelnök Úr vállalta az eszmecserét. A beszélgetést egyenes adásban december 3-án, pénteken 2010 perckor közvetíti a MTV1.

Részlet Szabó Sándor, vajdasági származású amerikai magyar tudós Lipták Bélának, a Magyar Lobby vezetőjének írt leveléből

A szavak mellett egy tettbeli támogatást is felajánlok: a három "határon túli" magyar poli­tikai vezető felsorakoztathatna világszerte ismert kutatókat és művészeket is a Gyurcsány vitára! Én lennék az egyik szerénytelen jelentkező, nem kevésbé, azért, mert Ágoston Andrással 8 éven keresztül egy osztályba jártunk, sok éven keresztül egy padban is ültünk az adai "Szarvas Gábor" (később "Bakos Kálmán") elemi iskolában… Ugyanígy ajánlom Dr. Balogh Károlyt (Harvard Egyetem, Boston) erdélyi és Dr. Gombos Zoltánt felvidéki (Univ. of Pennsylvania, Philadelphia) származása miatt… Ha az idő rövidsége megengedi, Pestre is repülhetünk, de szintén a technika "csodai" miatt, szívesen vennénk részt egy "teleconference" vagy "videoteleconference" megbe­szélésen, támogatva a három politikai vezetőt… Nyilván, legalább három nemzetközileg ismert művészt is tud mozgósítani a Magyar Lobby, – akik az elszakadt területekről származnak.

Sandor Szabo, MD, PhD, MPH
Chief of Staff
Chief, Diagnostic & Molecular Medicine HCG
Professor of Pathology & Pharmacology, Univ. of California, Irvine Associate Dean, UCI
VA Long Beach Healthcare System

xxxxxxxxxxxxxxxx

Dr. Szili Katalin
a Magyar Országgyűlés elnöke

Budapest

Tisztelt Elnök Asszony!

Köszönöm az Országgyűlés szerdai vitanapjára szóló megtisztelő meghívót. Az adott idő­keretben a vitában magam is részt veszek.

Nagyra értékeljük Elnök Asszony gesztusát s a tényt, hogy a nemzet szempontjából fontos kérdésekben maguk az érdekeltek is megszólalhatnak.

Annak ellenére, hogy szerintem a határon túli magyarok nemzetpolgárságára vonatkozó elképzelés, valamint a "Szülőföld" – programcsomag nem válthatja ki a kettős állampolgárságot, a meghívást biztatásnak veszem, amely távlatokat nyit és új, kölcsönös bizalmon alapuló politikai gyakorlatot jelez.

Tisztelettel:

Temerin, 2004. november 30.

Ágoston András

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1c) ELLENSÚLYOZZUK A PROPAGANDÁT: MATRICÁKAT A KOCSIKRA

Kérjük az otthon élőket, hogy kocsijaik ablakába, sárhányójára, ragasszanak (akár otthon készitett) 'IGEN és IGEN" feliratokat. A boltokban is kapható ilyen (én nem láttam milyenek), de ide mellékelem egynek az ismertetését:

A kettős állampolgárság érdekében kocsikra ragasztható, nagyméretű propagandamatricák készültek. A feltűnő tapaszok az 5-ei választás után könnyen, nyom nélkül eltávolíthatók az autóról. (Elhelyezésük a hátsó szélvédőn ajánlott.)

A címen
látható egy felragasztott, 1 méteres verzió, de készült 60 és 40 cm széles
is. A nonprofit árak: 1000 Ft, 600 Ft, 400 Ft.

A matricák az alábbi boltokban kaphatóak:

Két Hollós Könyvesbolt
Bp. VIII. ker., Kenyérmező u. 3/A
Tel.: 06-1-299-0032

Gyepű Könyvesbolt
Budapest IX. ker., Lónyay utca 2. (Városkapu Üzletház)
Tel.: 06-30-327-6825

Fehérlófia Könyvesbolt
Bp. VIII. ker., József u. 8.
Tel.: 06-1-303-1072

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1d) HÉTFÖN NYUGATI SAJTÓKAMPÁNY

Hétfön, a népszavazás kimenetelétöl függetlenül a világsajtó figyelme Magyarországra, a magyar kisebbségek kérdésére fog irányulni. Nagyon kérem az HL minden tagját, hogy a hétvége folyamán fogalmazzon meg egy levelet erröl a nyugati lapnak, melynek olvasója. Javaslom, hogy leveleikben vegyék figyelembe az alább felsorolt szempontokat (melyeket a magyar kisebbsegek vezetöinek javasoltam, saját nyilatkozatuk megfogalmazásában).

Javasolnám, hogy hétföre készitsetek a világsajtó számára egy angol nyelvü nyilatkozatot a határon kivüli összmagyarság vezetőinek aláitásával (másolatot küldök e levélről kisebbségi vezetőink közül azoknak akiknek megvan a cime, s egyben kérem őket, hogy vonják be Tőkés, Szász, Markó etc. urakat, kiknek cimével nem rendelkezem, s mást is akit jónak látnak).
Ez az angol nyelvü nyilatkozatot irjátok úgy, hogy:

a) Egy flekk (250 szó) legyen a maximum terjedelem (utánanéztem, nem tudunk hosszabbat elhelyezni a fontos lapoknál, sajnos nem vagyunk elég fontosak. A nyilatkozat majd lesz alkalom magazin-TV interjúkra. Itt a cél a figyelem felhivása).

b) Tökéletes angolságú legyen

c) Higgadt hangnemben és hiteles adatokkal iródjék

c) Két változatban iródjon, melyböl (a népszavazás kimenetelétől függően az egyiket használjuk), de a nyilatkozat fókusza NEM A MOSTANI NÉPSZAVAZÁS LEGYEN, hanem a világ felviágositása a magyar kisebbségi gond hátteréröl és megoldásáról (ami szerintem az autonómia).

d) Teljes kooperációban iródjék a kisebbségi vezetőinkkel (vagy általuk, Duray Miklós angolsága talán megfelel kiinduló fogalmazványnak) és tartalmazza úgy az ö aláirásaikat, mint a nagyobb nyugati tömbök ismertebb neveit.

e) Ahhoz, hogy a világlapok idöszerünek tartsák, december 6 reggelén meg kell kapnom, hogy azonnal kiküldhessem, s még elérje a hétföi lapzártát.

Előre is köszönöm fontos munkádat mindkét nyilatkozaton.

Ölel, Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1e) Cimlista a Kisebbségi Vezetők Koordinálásához

A gyors és egységes fellépésnek praktikus feltétele a jó kommunikáció. Ehhez szükséges, hogy a magyar kisebbségek vezetöi könnyen elérhetöek legyenek. Ezért kérjük, hogy aki böviteni, kiegésziteni képes az alábbi cimlistát az tegye meg.

– Ágoston András, Vajdasági Magyar Demokrata Párt
< agoston@ptt.yu >

– Bugár Béla, Magyar Koalicio pártja
(eva.mery@post.sk)
– Duray Miklós < duray@smk.sk >

– Gajdos István, Ukrajnai Magyarok Demokratikus Szövetsége ?

– Jakab Sándor, Horvátországi Magyarok Demokratikus Szövetsége ?

– Kasza József, Vajdasági Magyar Szövetség
< kasza@tippnet.co.yu >

– Kovács Miklós, Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség
(root@kmksz.uzhgorod.ua)

– Markó Béla ?

– Szász Jenö ?

– Tomka György, Muravidéki Magyar Önkormányzati Nemzeti Közösség
< pmnss@siol.net >

– Tökés László ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1f) Cikk a Newsweek Magazinban

Ide mellékelem a Newsweekben November 29-én megjelent cikket és NAGYON NAGYON köszönöm a több mint száz levelet, melyet az HL tagjaitól a magazin kapott. A sok levélböl csak egyet mellékelek, s nagyon kérem, hogy a Newsweek tapasztalat alapján jövö hétfön meg több levelet, faxot küldjenek, telefonáljanak a rádió és TV állomásoknak. Egyszóval ne egymás, hanem a világ közvéleményének felvilágositására használjuk ezt a pár napos alkalmat.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hungary: A Place to Call Home
Should all ethnic Hungarians be granted citizenship?
By William Underhill
Newsweek International

Nov. 29 issue – History has been hard on Hungary. Just ask Miklos Patrubany. Like more than 1 million other ethnic Hungarians, the 52-year-old computer scientist lives in Transylvania, a scenic patch of Romania severed from the homeland after the first world war. For the last 1,000 years Transylvania, a cradle of the national culture, had been almost as Hungarian as paprika. "What happened to Hungary was a crime," Patrubany says of the country's dismemberment. "All Hungarians feel a sense of historic injustice."

An injustice they can't forget. As elsewhere in Eastern Europe's ethnic patchwork, yesterday's wrongs still color today's politics. And Patrubany, as president of the World Federation of Hungarians, is now heading a campaign to reunite the Hungarian nation, at least on paper. A 320,000-name petition has forced the government to stage a referendum on granting citizenship to all Hungarians living outside the country's borders. If voters approve the measure next month, the number of Hungarian passport holders could jump 20 percent, presenting the European Union with some 2 million new citizens. Hungary will have emotional redress; the EU will face one more challenge to integration.

Every good Hungarian loves to revile the 1920 Treaty of Trianon, which broke up the defeated Austro-Hungarian empire, a superpower that stretched from the Adriatic coast to the Russian frontier. Under the treaty's terms, the newly independent Hungary was forced to cede more than half its people and most of its land to its neighbors, mainly today's Romania, Slovakia, Serbia and Ukraine. "This is an issue that's always on the political agenda and it's easy to understand why," says Istvan Toth of Tarki, a social-research company in Budapest. "What other country in history has given up two thirds of its territory?"

Decades of discrimination have fueled the grievance. If the return of democracy across the region has generally eased the plight of ethnic minorities, there are still gripes, often over the use of Hungarian in school or politics. Even in Slovakia, where a Hungarian party forms part of the ruling coalition, rival pols aren't above exploiting old nationalist sentiments. "You can still get votes by playing the [anti-]Hungarian card," says Zoltan Bara, a spokesman for the Party of Hungarian Coalition. The 300,000 ethnic Hungarians in northern Serbia allege repeated attacks by Serbs, often blamed on those displaced by the conflicts elsewhere in former Yugoslavia.

Naturally, most Hungarian expats are rooting for a "yes" vote for practical as well as sentimental reasons. Hungarian citizenship means an EU passport and visa-free travel across 25 nations. That's already on offer to the Slovakian minority, safely inside the Brussels club. But it's highly prized by the Hungarians in Serbia where EU membership remains far over the horizon. "Everyone we asked said they would never leave their [adoptive] homeland but they were very interested in having a European passport," says Claudia Luciani, a minorities expert at the Council of Europe who recently visited the region.

Would the EU welcome so many unforeseen incomers? Champions of the dual-citizenship cause point to Europe's growing manpower shortage. But Brussels has reason for unease. With the 10 new members accepted this year came a bunch of tricky minority issues that already threaten to complicate the delicate business of European decision-making. (It's noteworthy that references to minorities in the EU's Constitution were included partly at Hungary's prompting.) The plight over the Russian minorities in the Baltic states will figure high on the agenda of this week's Russia-EU summit in The Hague. Also, the first Gypsy member now sits in the European Parliament to champion the cause of a community that numbers at least 5 million in Eastern Europe.

Nor is the Budapest government happy at the prospect. Like every previous administration, it's keen to stress its support for its cross-border cousins, but the referendum hints at a strain of nationalism that has little place in the brave new Europe that Hungary joined this summer. There is a risk, too, of antagonizing neighboring states. "The referendum raises a harmful question," Prime Minister Ferenc Gyurcsany, who's backing a no vote, told NEWSWEEK. "I ask people to think how it will be seen [by the outside world]." No less important, even a few thousand home-comers would strain the resources of a cash-strapped country that's struggling to cut a massive budget overspend.

Indeed, Gyurcsany's best hope might be that voters will decide with their heads—not their hearts. Says Toth: "A large proportion of Hungarian society sees this issue in terms of a cost-benefit analysis." And as Germany learned to its expense, even the warmest reunions can be costly.

© 2004 Newsweek, Inc.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Extension of Hungarian citizenship.

In your November 29 issue you mention that „Brussels has reason for unease” for granting Hungarian citizenship to the 2,5 million ethnic Hungarians living in the neighboring countries. However, recently a spokesman of the European Union declared, that they do not have anything against it, since this is already a practice in most countries of the Union. Similarly, the neighboring countries with a large Hungarian minority (like Roumania, Slovakia, Croatia, Serbia) have also granted citizenship to their ethnic compatriots living abroad. It is wrong to compare these ethnic Hungarians to the Russian minorities in the Baltic states, since the formers and their ancestors were born and living since thousand years in their present dwelling-place, only the borders were moved across their heads; whereas the Baltic Russians were settled to the Baltics as colonizers –like the French to Algeria- in the past 60 years, in order to achieve Russian majority.

These would-be new Hungarian citizens will not immigrate to Hungary (unlike the Germans); those who wanted to do so, did it already. Thus no extra expenses would follow, and both hearts and heads can make the same decision. The main reason why the (post)communist nomenclatura opposes the extension is, because they are afraid to lose their marginal majority in the Parliament if the new citizens will be allowed to vote.

As the famous Hungarian writer, Márai put it fifty years ago: „the communists will become real dangerous after they lose political power, since it is not the ideology they want to protect, but the prey they have plundered.”

Gábor Kovács, M.D.
Szeged, Hungary

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) A MÁSODIK HÁGAI KÖRÉRT

Az alább elindult levélváltás Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr személyi titkárával, majd Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter úrral önmagáért beszél:

RE: Persanyi Miklos
Date: 11/29/04 8:06:05 AM Eastern Standard Time
From: Ferenc.Gyurcsany@MEH.HU
To: liptakbela@aol.com
Sent from the Internet (Details)

Tisztelt Uram!

Persányi úr titkára: Novák Gergely (Novák Gergely [novak@mail.kvvm.hu]), 0630-510-2541.
Kérem, Gergőt keresse az ügyben!

Üdvözlettel:
Teiszler Zoltán
Személyi titkár

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Teiszler Zoltán,

Köszönöm gyors válaszát. Irni fogok az Ön által megadott cimre.

Megköszönném azt is, ha Gyurcsány miniszterelnök urat tájékoztatná, hogy amennyiben létrejön a kettős állampolgársága vonatkozó kerekasztal beszélgetése a Tőkés, Duray és Ágoston urakkal, úgy kérni szeretnénk, hogy arra hivja meg a nyugati magyarság képviselőjét is. A Magyar Lobbi Lukács Jánost javasolja képviselőnknek.

Tisztelettel,
Béla G. Lipták, P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2004 November 29

RE: A HÁGAI PER MÁSODIK KÖRE

Tisztelt Miniszter Úr!

A New York Times-t érdekli a Bős-Nagymaros-i pontos helyzet, s mielött tájékoztatnám őket, megköszönném, ha néhány kérdésemre Ön választ adna:

1) Tudatában van-e Ön annak, hogy a második hágai kört követelő perünket (988e/2000 sorszámmal) az Alkotmány Biróság elfogadta tárgyalásra, de 4 éve nem tüzte napirendre? Mit gondol Ön, van ennek politikai oka? Mit gondol, helyes az, ha egy demokráciában a kormány befolyással rendelkezik az igazságszolgáltatás tevékenységére? (Ha nem lenne kéznél, mellékelem az AB beadányt.)

2) Tájékoztatták-e Önt arról, hogy a világ környezetvédőivel együtt, a Hágai Biróság számára kidolgoztunk egy, – a Parshall csatornára alapozott – Kiegyezési Tervet (KT), mely a bősi oldalcsatorna üzemeltetését nem akadályozza, de megmenti a Pannon tenger deltájának egyedülálló élővilágát és melyetet reméljük, hogy elfogad majd a biróság a megegyezés alapjáúl második hágai körben? Mi a véleménye a KT-ről általában és a Parshall csatornáról specifikusan?

Tisztelettel,
Béla G. Lipták, P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) ZSIDÓ KÉRDÉS ÉS A VÉGLEGES MEGBÉKÉLÉS

A magyar köztudat gyógyulása és a nemzeti egység megteremtése szempontjából elengedhetetlen a mult eseményeinek tisztázása, mert csak akkor fogunk a k9zös jövőre koncentrálni, ha a multban már egyetértünk. Ebben az igyekezetben, ebben a párbeszédben fontos a teljes öszinteség, de fontos az önigazolás, az egymásra mutogatás elkerülése is és fontos annak tudomásúl vétele is, hogy ebben az életben mindig "kettőn áll a vásár."
Az alább mellékelt első irás a múltnak őszinte és a teljes igazságnak megfelelö elfogadására vonatkozik, mig a második általában a fajelméletek ellentmondásairól, igazságtalanságairól szól.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

3a) Éltető Lajos Megjegyzései Bokor Imre Nyilatkozatáról

Alább olvasható Bokor Imre irása melynek paragráfusai közé elhelyeztem Éltető Lasos magjegyzéseit:

Bokor Imre: NAGY A ZSIDÓ VALLÁSÚAK ADÓSSÁGA A NEMZETTEL SZEMBEN!
(À LA GYUCSÁNY)

Gyurcsány Ferenc, a magyarországi izraelita közösség vezetőivel való találkozásakor kijelentette, hogy „Nagy a nemzet adóssága a zsidó vallásúakkal szemben”.

1/ A magyar nemzetnek (és kormányának) köszönhető, hogy a második világháború során, a zsidó vallású magyar állampolgárok, valamint a németek elől ide menekült külföldiek (függetlenül vallásuktól vagy állampolgárságuktól) Németországhoz, valamint a németek által lerohant európai államokhoz viszonyítva, -messzemenően – a legnagyobb biztonságban voltak, és a legtöbben vészelték át a náci uralom időszakát.

ÉLTETÖ: Kétségtelen, hogy a háború első éveiben Magyarország menedéket biztosított sokaknak, köztük zsidóknak is. Ez bizonyítható tény, hiába nem vesznek tudomást róla Magyarország magyar gyűlölői. Az már nehezebben fogadható el, hogy a németek által lerohant országoknál nagyobb biztonságban lettek volna Magyarországon a zsidók. Dániát ebben pl. nem értük utol.

Egyébként szégyenletes dolog azzal védekezni, hogy nálunk „csak” x számú zsidó pusztult el, másutt viszont x+z.

Bokor Imre: 2/ Horthy volt az egyedüli államfő a német érdekszférához tartozó európai államok között, aki ellent mert mondani Hitlernek, és ameddig lehetősége engedte, fellépett a deportálások ellen.

Éltetö: Horthy Miklós szerepe dicséretet érdemelne, de fasiszta-antiszemitát varázsolt belőle a magyarellenes propaganda, így bukott ember lett, s vele együtt bukott el Magyarország is. Horthy Magyarországa szememben a régi, első világháború előtti európai rend utolsó megtestesülése volt, tkp. az Osztrák-Magyar Monarchia folytatása, annak minden gyengéjével és erényével. Utóbbira viszont még zsidók is nosztalgiával tekintenek vissza.

Nem lényeges talán, de a pontosság kedvéért hadd álljon itt, hogy 1943-ban, amikor az országot 1940 óta megszálló németek be akarták indítani a dániai zsidók deportálását, a dán kormány riasztotta a zsidókat, 7000-t közülük Svédországba menekített (köztük a viéághírű Niels Bohr atomfizikust), majd tiltakozásul lemondott.

Bokor Imre: A magyar nemzetnek (és vezetőinek)x köszönhetik a zsidó vallású állampolgáraink, hogy „vis maior” miatt, a második világháborúba sodródott hazánk a németek oldalán állt, mert ellenkező esetben az ország megszállása nem 1944. március 19-én következik be, hanem jóval előbb. Semlegesként talán(?) egy évet „kihúzhattunk” volna, szovjet szimpatizánsként pedig néhány hetet vagy hónapot!

Éltetö: Ez igazán agyafúrt argumentum. Legyenek hálásak, hogy azért lettünk nácibarátok, hogy elodázzuk a zsidókérdés végleges megoldását!? – A háborúba sem „sodródott” bele a magyar kormány, hanem a Trianont revideáló politikája miatt ápolta a német viszonyt (tegyük hozzá: rövid távon nem is egészen sikertelenül). De hogy ennek mi lett az ára, azt azóta ugyebár megtapasztalhattuk.

Bokor Imre: A zsidó vallású állampolgáraink köszönetet mondhatnak a magyar nemzetnek, mert a náci és a nyilas propaganda ellenére, rendkívül nagy számban voltak olyan magyarok, akik bujtatták, segítették és védelmezték őket, kockáztatva önmaguk és családjuk életét, egzisztenciájukat, vagyonukat és nyugalmukat.

Éltetö: Kétség nem fér hozzá, hogy voltak ilyen magyarok. De az is igaz, hogy többen voltak azok, akik a zsidókat aktívan üldözték, vagy legalább részvét nélkül nézték meghurcoltatásukat. A jó cselekedek sohasem mentesítik a búnösöket.

Bokor Imre: 5/ A zsidó vallású állampolgáraink köszönetet mondhatnak a magyar nemzetnek (vezetőiknek), hogy a második világháborút követően a lehető legszigorúbban eljártak a rasszista terrorlegényekkel és vezetőikkel szemben. Helyenként még túlkapások is előfordultak,

Éltetö: Nini, egy jobboldali dícséri a népbíróságokat! Túlkapások pedig bizonyvoltak, de ezekért Meggyesyt vagy Gyurcsányt személyesen vádolni nevetséges, hiszen a háborút követően tudtommal M. még rövidnadrágot viselt, Gy. pedigmég nem is élt.

Bokor Imre: A közvélemény magatartását ugyanis nagymértékben befolyásolta, hogy a deportálásokat általában titokban végezték.

Éltetö: Ez, kérem, nem igaz. Gyerek voltam akkor, de még én is emlékszem, hogyan gyűjtötték össze Marosvásárhelyen az ún. Cigánymező melletti réten,drótkerítés mőgé a város zsidó polgárait magyar csendórök, s hogyanhajtották őket mint a marhákat a vasúti állomásra, ahol bevagonírozták őket.Igaz, a város tele volt németekkel, de a piszkos munkát a mieink végezték.

S nem csak hogy akkor nem akadt (megintcsak tudtomal) senki, aki a parancsot megtagadta volna, hanem a mai napig sem vállalja ezért senki a felelősségnek még az emlékét se, kivéve azokat, akik az MSZP s az SZDSZ kötelékeiben mindezt az ellenzékre kenik s abból kovácsolnak maguknak politikai tőkét. Pedig az ő apáik is részt vehettek az akcióban, nemde?

Bokor Imre úgy érzem, evvel az írásával nem tett jó szolgálatotMagyarországnak , de még ellenzéki pártjának sem. A zsidó „kérdést” lelkileg sokkal egészségesebb lenne őszinte bűnbánattal lezárni, mint végtelen magyarázkodással, mentegetőzéssel, négermosdatással – tagadni.

xxxxxxxxxxxxxxx

3b) El Kell Utasitani MINDEN Fajelméletet

A magyarság körében, a pártoskodásnál is károsabb az anti-szemiták és cionisták megosztó befolyása, tevékenysége. E két csoportnak közös vonása, hogy embertársaikat nem tetteik vagy életük minősége alapján itélik meg, hanem származásuk alapján, tehát attól függően, hogy valakinek kik voltak a szülei.

A két csoportból az egyik negativumnak, a másik pozitivumnak tartja ugyanazt a származást, de mindkettő fajelméleti alapon itél és ezért igazságtalan. Azért igazságtalan, mert valami olyan alapján itél, ami felett az embereknek nincs befolyásuk.

A másik közös vonása ennek a két csoportnak az, hogy a zsidó származású magyarok hazaszeretetét, 100%-os magyarságát az egyik nem tartja kivánatosnak, a másik meg kétségbevonja. Abban viszont egyetért a két csoport, hogy szerintük a zsidó származású magyarok, nem lehetnek vagy ne legyenek nemzeti öntudattal rendelkezö jó magyarok.

Tudom, hogy a zsidó származású és többségükben szabadelvű magyarok, illetve a nem-zsidó származású és többségükben konzervativ magyarok csak akkor fognak nemzetünk érdekében akcióegységbe tömörülni, ha már elhatárolódtak a maguk faji alapon gondolkozó fanatikusaitól, tehát akkor amikor a zsidó származásúak megszüntek már félni a magyar nemzeti önbecsülés újraébredésétöl, illetve amikor a többiek pedig bizalommal és szeretettel elfigadták zsidó honfitársaikat, mint egyenrangú és egyenértékü magyarokat.

Itt is annak belátásáról van szó, hogy szép és nemes dolog, ha az ember ragaszkodik apái tradicióihoz, kulturális vagy vallási gyökereihez, tehát helyes és tiszteletre méltó, ha valaki nem cserélgeti, hanem gyüjti lojalitásait. Másszóval, lehet valaki 100%-ban zsidó is és 100%-ban magyar is, mert attól csak 200%-os ember lesz! Ilyenek voltak Szerb Antaltól Teller Edéig sokan a legjobbjaink közül.

Azt is tudom, hogy ennek az elvnek a megértése és elfogadása nem csak a megbékélésnek és összefogásnak a kulcsa, de ezek mellett megsokszorozná az összmagyarság erejét, de unokáinknak biztositaná a szebb jövöt is, mert lehetetlenné tenné, hogy a poszt-kommunista nomenklatúra tovább is alkalmazza a mostani "osszd meg és uralkodj" taktikáját a nemzettel szemben.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) A NÉPSZAVAZÁS HÁTTÉRANYAGA

4a) Akciónk Hire a Magyar Rádióban
Az amerikai magyarok is részt vennének a népszavazásról szóló vitában
[ 2004-11-30 ]

A Magyar Televízió közvetíti a népszavazásról szóló vitákat. A két vitaműsort csütörtökön és pénteken este 8 óra után tűzik műsorra – áll a köztévé közleményében. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök korábban azzal a feltétellel fogadta el Tőkés László, Duray Miklós és Ágoston András felhívását, ha a Magyar Televízió biztosítja az élő közvetítést. Az SZDSZ elnöke, Kuncze Gábor szintén kérte a köztévé vezetését, hogy teremtsen fórumot egy pártelnöki vitára.

Az amerikai magyarok is erősen figyelik az otthoni vitát és a népszavazást a kettős állampolgárságról, és sokuknak felkeltette a figyelmét a magyar kormányfő és a határon túli magyar személyiségek, Tőkés László, Duray Miklós, Ágoston András várható tévévitája.

Szabó Sándor a kaliforniai Irvine egyetemének kutatóorvosa például jelentkezett, szívesen részt venne ezen a vitán akár személyesen, vagyis Pestre utazna, akár egy videokonferencia keretében és tenné ezt azért, hogy az otthoniak tudják, ezt a népszavazást nemcsak a Közép-Európában élő magyarok tekintik saját ügyüknek, hanem a tengerentúlon élők is. Szabó professzor egyúttal ajánlotta a bostoni Harvard egyetemről dr. Balogh Károly és a philadelphiai egyetemről dr. Gombos Zoltán esetleges részvételét is.

Járai Judit (Washington)
Radio.hu

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4b) Amerikai Magyar Tanárok Nyilatkozata

Kettos allampolgarsag: egy nemzet kerelme egy kormannyal ellentetben?!

Mi, akik a tengeren tulon a ‘tudomanyba merulve’ sokszor csak kozvetve ertesulunk az otthoni esemenyekrol, most hitetlenkedve olvassuk, halljuk es sokszor latjuk, hogy kormanyszintu kifogasok is vannak a kettos allampolgarsag ellen… Ez nem csak hihetetlen es felhaborito, hanem szerintunk termeszetellenes is… Ezert, a kettos allampolgarsag leghatarozottabb tamogatasa mellett, roviden osszefoglaljuk erveinket:

 Biologiai szempontbol teljesen eletellenes, hogy egy anya ne fogadna vissza nem kitagadott, hanem tole eltepett gyermekeit, – foleg, ha ez csak jelkepes visszaterest jelentene a magyar allampolgarsag visszallitasaval;

 Tortenelmi tenyek bizonyitjak, hogy hamis az a propaganda miszerint ‘munkakeresok szazezrei fogjak elarasztani Magyarorszagot’… Hasonlo megitelesek miatt nem mertek a vasfuggonyt tobb mint negy evtizeden at felfuggeszteni, ui., ‘mindenki nyugatra ment volna’, es Keletnemetorszag lakoi sem ozonlottek el nyugati testveruket (mi tobb, a nyugatnemet kormany kezdett oriasi beruhazasokba a kelet felfejlesztesere – ami a mai Magyar kormanyt, szandekai alapjan, epp az ilyen ‘segitokesz merce’ legnegativabb vegere helyezi);

 Ha a kormany attol is fel, hogy az uj allampolgarok ellene fognak szavazni, MOST a legjobb ido arra, hogy valtoztasson a “most langyos” politikajan amely az 1980as evek vegeig joforman nem vett tudomast az elszakadt teruletekrol, az utana jovo szocialista kormanyok pedig alig mertek kiallni a peremorszag magyarjai mellett… Ha a mostani kormany is tovabb ellenzi ezt a termeszetes lepest az allamolgarsag visszaallitasarol, az elidegenules es ellenszenv a szocialista vezetes ellen csak novekedni fog… Tehat jobb belatni a regi tevedeseket es minel elobb kijavitani!

 A 80s es 90es evtizedfordulon megeltuk a 2. vilaghaboru veget: jovo vasarnap lehet az 1. vilaghaboru igazi vegenek a kezdete… Ui. ez a szavazas nem csak Kozep Europa ugye, hanem egy vilag esemeny amire nem csak magyar szarmazasu kulfoldiek figyelnek oda, reszben azert, hogy a modern szocialistak egyszer es mindekorra be tudjak-e bizonyitani: tul tudnak-e lepni a lenini nemzet-tipro regimodi eszmeken…

 Tehat mi, alulirottak, szamos tanitvanyunk, ismerosunk es baratunk neveben is, a leghatrozotabban tamogatjuk a kettos allmpolgarsag visszallitasat es ugyanerre hivjuk fel a mostani magyar kormany vezetoit es kepviseloit is!

Boston, Los Angeles, New York, Philadelphia, 2004. dec. 1:

Balogh Karoly (Harvard University); Charles (Karoly) Dorman (Univ. of California, Los Angeles); Gombos Zoltan (Univ. of Pennsylvania); Lanyi Janos (Univ. of California, Irvine); Liptak Bela (Yale Univ.); Osapay Gyorgy es Klara, Sandor Zsuzsa, Szabo Sandor (Univ. of California, Irvine); Szebeni Janos (NIH).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4c) AZ AMERIKAI MAGYAR KOALÍCIÓ NYILATKOZATA

MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT A HATÁRON TÚLI MAGYAROKNAK
Mi, az Amerikai Magyar Koalíció tagjai, érdekl déssel és aggodalommal követtük nyomon azt a heves vitát, mely a 2004. december 5-én, Magyarországon tartandó népszavazás körül alakult ki. Ezen a napon a szavazóknak dönteniük kell arról, hogy a magyar Országgy lés alkosson e olyan törvényt, amely megkönnyíti a magyar állampolgárság megszerzését az országhatáron kívül él honfitársainknak.

Számos európai állam – köztük Franciaország, Németország, Írország és Spanyolország – biztosít állampolgárságot a politikai határaikon kívül él nemzettársaiknak. Magyarország közvetlen szomszédai közül Romániának és Horvátországnak szintén számos – a határain kívül él – állampolgára van. Ezen országok mindegyike képes volt felépíteni a szociális juttatások igazságos és méltányos rendszerét az ott él és a nem rezidens állampolgároknak egyaránt.

A december 5-i szavazás sikere csak az els lépést jelentené a folyamatban, és csupán felhatalmazná a magyar Országgy lést arra, hogy törvényt hozzon az állampolgárság megadásának könnyített feltételeir l. A Parlamentnek ez után, kétharmados többséggel kell törvényt hoznia a magyar állampolgárság feltételeinek a módosításáról.

1920 óta a 15 milliós magyar nemzet határai nem esnek egybe a 10 millió lakosú magyar állam határaival. Ezért a magyar nemzetiségek Magyarországhoz f z d viszonya már régóta nemzetstratégiai kérdés, mely megoldást igényel. Magyarország – mint gyakran mondják – olyan ország, amelyet önmaga vesz körül, mivel több mint hárommillió magyart idegen államok joghatósága alá kényszeríttetek az által, hogy Magyarország határait er szakosan újrarajzolták. Magyarok százezrei számára, akit másodrend állampolgárként kezelnek, a magyar állampolgárság visszaszerzése szentesíti etnikai hovatartozását és ez által egy részbeni jóvátételt hoz az ket ért igazságtalanságokra.

Sokunkat, amerikai magyarokat, akik kényszerítve voltunk, hogy szül földünkr l elmeneküljünk, Magyarország kommunista kormánya kizárt a magyar állampolgárságból. Nemzeti identitásunk büszke érzése azonban soha nem tunt el. Az elmúlt 15 év során ismét hazatérhettünk Magyarországra bármikor, amikor csak kívántuk, és számosan közülünk visszanyerte elvett magyar állampolgárságát.

E miatt reméljük, hogy december 5-én a magyar szavazók nagy számban fognak az urnákhoz járulni, és „igen”-nel szavaznak, kötelezve a magyar Országgy lést arra, hogy a nemzeti mandátumnak megfelel törvényt hozzon, amely visszaadja az állampolgári jogállast az attól méltánytalanul megfosztott nemzettársainknak. Biztosak vagyunk abban, hogy ez által mind az ország, mind a nemzet gazdagabb lesz.

Az Amerikai Magyar Koalíció egy országos non-profit szervezet, mely az
amerikai magyar ügyek széleskör megismertetését és megértését támogatja.
* *** *
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4d) Ágoston András: Felszólalása a Hódmezővásárhelyi Tanácskozáson

Magyarország – demokratikus nemzetállam

1. Két eredménye máris van a december 5-i ügydöntő népszavazás előtt Magyarorszá-gon zajló politikai kampánynak.

A magyarországi választó testületben mindinkább tudatosodik, hogy a kettős állampolgár-ság egyben Magyarország és a magyarság jövőjének a kérdése is. A másik, hogy a politikai szín-tér felső régióiban lassan háttérbe szorulnak az eddigi gyatra ellen-érvek. A nyolcszázezer áttele-pülő rohama, a négymillió adót nem fi-zető magyarországi polgár kitaga-dása, vagy mindennek a koronája, hogy azért nem kell kettős állampolgárságot adni, mert ez netán rosszul esik a helyi többségieknek, s egyszerűen elza-varják a magyarokat Er-délyből, a Vajdaságból.

Az SZDSZ a kampányban nem hangoztatott értelmetlen ellenérveket. Akkor azonban, amikor ezek hangoztatói már eléggé kompromittálódtak – mintegy az intellektuális szférába emelve az érvek és ellenérvek küzdelmét – elővette a legkeményebbet. A nemzetállam rémét.

A burkolt fenyegetést tartalmazó alaphangot a Newsweek című amerikai folyóirat ütötte meg. A cikk szerzője, William Underhill úgy fogalmaz: "minden jó magyar szereti gyalázni az 1920-as trianoni szerződést, amelynek rendelkezései értelmében Magyarország kénytelen volt átengedni lakosságának több mint a felét és területének legnagyobb részét szomszédainak, a mai Romániának, Szlovákiának, Szerbiának és Ukrajnának". Hogy végül közölje a szentenciát: „A népszavazás ugyanis olyan jellegű nacionalizmust sejtet, amelynek nincs sok helye a szép új Eu-rópában, ahova Magyarország az idén belépett. Amellett fennáll az a kockázat is, hogy ellenszen-vet, haragot kelthet a szomszéd államokban”.

Fodor Gábor, az SZDSZ hiteles politikusa most sem kertel. Szerinte a kettős állampolgár-ság az etnikai alapú nemzetállamot hozná vissza. Nem alanyi jogon kell adni a kettős állampol-gárságot – mondja – hanem méltányosabb elbírálásban kell részesíteni azokat, akik úgy döntenek, hogy áttelepülnek. Akik maradnak, azoknak több évre szóló vízumot kell biztosítani. (Népszabad-ság, 04. 11. 22. 6. old.)

Mind a Newsweek, mind Fodor Gábor arra tanítanak bennünket, hogyan és miért kell ki-csinek lenni. A bűnös nemzet komplexusát sulykolják. Persze nem minden hátsó szándék nélkül.

Ők is tudják, mi is tudjuk, hogy Magyarország egyenes derékkal csak akkor helyezkedhet el az EU-ban, ha a kettős állampolgárság államjogi kötelekében magával viszi Kárpánt-medencé-ben élő magyar kö-zösségeket is. Trianont meg kell haladni. Vagy így, vagy úgy. Nekik az egye-nes derékkal történő helyfoglalás nem fontos, nekünk igen.

2. Az egyik megoldás, s erre utalnak a „független” amerikai újság és a kormánypártok megnyilatkozásai, az érett szocia-lizmusban kialakult modell véglegesítése, formális korszerűsí-tése.

Eszerint az utódállamokban élő magyar közösségek kizárólag az illető utódország politikai elitjének, illetve belügyi szerveinek illetékességébe tartoznak. Feladatuk az, hogy mielőbb beil-leszkedjenek, integrálódnak a helyi „multietnikus” társadalomba. Mintha ilyen társadalmak mondjuk a Balkánon, már léteznének. Legfeljebb, ha már nagyon verik őket, vagy más atrocitá-sokat követnek el ellenük, Budapest csak akkor kezdeményezhet vizsgálatot a nemzetközi fóru-mokon. E modell mai olvasata: boldoguljanak csak a kisebbségi magyarok ott, ahol vannak. A szülőföldjükön. Majd egy kicsit segítjük őket, de nem kell őket túlságosan közel engedni. Kivéve persze, ha – gazdasági okokból – nekünk van egyesekre közülük szükségünk. Akkor jöhet a mél-tányosabb elbírálás. A többinek meg – fütyülünk Schengenre – majd adunk öt éves vízumot.

Ennek a modellnek a politikai és érzelmi távoltartás, a gazdasági alapú kivételezés, s a kettős állampolgárságnak, mint a nemzethez tartozás jogi kifejezésének mellőzése a jellemzői.

Van egy másik lehetséges modell is. Az, hogy Magyarország – teljesen új megoldással – a Kárpát-medencében élő magyarok kettős állampolgárság útján integrált, demokratikus nemzetál-lamává alakul át. A Kárpát-medencében élő, a Trianon által elválasztott magyar közösségek, a magyar nemzet egészének demokratikus berendezkedésű államává,
Helsinki után a határokat csak békés úton lehetne megváltoztatni. Magyarország a szom-szédos államokkal ebben a kérdésben nem juthat egyetértésre. Háborúzni senki sem akar. A hatá-rok légiesülése folyamatában egy nemzet nagysága, felemelkedése nem annyira a birtokolt terü-lettől, mint inkább az egy nyelvet be-szélő a nemzethez tartozó egyének, kisebb nagyobb közössé-gek belső erőforrásainak nagysá-gától, minőségétől függ. Ezért a cél az, hogy minél több magyar minél tovább megmaradjon magyarnak.

A trianoni trauma feloldása, nemzetünk felemelkedése tehát nem a terü-letek visszaszerzé-sével, hanem a Kárpát-medencében élő magyarok határmódosítás nélküli integrációjával valósul-hat meg. A kettős állampolgárság csak eszköze, de nélkülözhetetlen eszköze a nemzeti integrá-ciónak. A VMDP ezért értékeli nagyra, hogy a kettős állampolgárság ügyében, először a rendszer-váltás óta, teljes egység alakult ki a kisebbségi vezető szervezetei és a magyarországi ellen-zék, első sorban a Fidesz – MPSZ között. Kár, hogy a MÁÉRT ülésén ebben az ügyben nem jött létre teljes politikai egység. A VMDP a teljes politikai egységre törekszik. Vezetői meg szimpatizánsai ezért vesznek részt örömmel a kettős állampolgárságért folytatott magyarországi kampányban. Annak tudatában teszik ezt, hogy a magyarországi választó testületnek az egész nemzet iránti fe-lelőssége nö-vekvőben van, és végül meghozza a kívánt eredményt: a demokratikus nemzetálla-mot.

3. A merre tart ma Magyarország kérdéskörében válaszra várnak az „EU-csatlakozás után minden megoldódik” és a „kisebbségi politikai elitek kormányzati felelősségvállalásával” kap-csolatos dilemmák is.

A magyar-magyar közeledést az EU-csatlakozás megkönnyítheti, de nem oldhatja meg. A belső erőforrások feltárása, kiaknázása – figyelembe véve természetesen a nemzetközi folyamato-kat is – a nemzet, jobbik esetben a nemzetállam szintjén válik csak lehetségessé. Nem mindegy, hogy politikai és gazdasági vezető elit stratégiájában csak tízmilliós, netán annál is kisebb Ma-gyarországra, vagy – a kettős állampolgárság eszközének alkalmazásával – akár tizennégymilliós nemzetre számíthat.

A demokratikus nemzetállami modellben nem az elmúlt másfél évtizedben – nemzeti ér-dek szempontjából – többszörösen is kompromittálódott kormányzati felelősségvállalás a fontos, hanem a tényleges autonómia. A szülőföldön való megmaradást és megerősödést a helyi hatalom dominanciája alatt működő, nem egyszer korrumpált „kormányzati felelősségvállalók”, nem biz-tosíthatják. Ehhez csak a jogszabályalkotási és végrehajtási funk-ciókkal is rendelkező, demokrati-kus többpárti választá-sokon alapuló magyar autonómia nyújt megfelelő keretet.

4. A VMDP szerint a kettős állampolgárság jól járható útja a trianoni trauma meghaladá-sának. S egyben eszköze a fenntartható fejlődés feltételei megteremtésének. A kettős állam-polgár-ság nélkül nehéz elképzelni az egész nemzetre kiterjedő EU-kompatíbilis komplex foglalkoztatási program megalkotását és működtetését. A kettős állampolgárság, magyar au-tonómiával együtt, jól szolgálhatja a történelmi szállásterületein fejlődő nemzet határmódosí-tás nélküli integrációját is.

A kettős állampolgárság, a jogszabályalkotási és végrehajtási jogosítványokkal felru-házott demokratikus felépítésű magyar autonómia, a nemzet belső erőforrásainak feltárása és a határmó-dosítás nélküli integráció eszméje közötti összefüggések felismerése és a belőlük következő elő-nyök alkotó kibontása a 21. század elejének nagy feladata, nemzetünk felemel-kedésének és az Európába való sikeres beépülésünk záloga. 2004. november 23.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4e) Szabó Sándor: Nyugati résztvételért a Tökés-Duray-Ágoston-Gyurcsány Vitában

Kedves Bela batyam! A technika csoda miatt kb. 2 oraval hamarabb (szombat este 7 ora korul, helyi kaliforniai ido szerint) kaptam meg ezt a tortenelmi hirt a Magyar Lobby-tol, mint ahogy ezt a Kossuth Radio Vasarnapi Ujsag internetes kiadasobol megtudtam… Vajdasagi/bacskai szarmazasom miatt kulon koszonom, hogy ennyi idot es erofeszitest szenteltel a kettos allampolgarsag, valojaban a trianoni tevedesek helyebbitese erdekeben…
A szavak mellett egy tettbeli tamogatast is felajanlok: a harom "hataron tuli" magyar politikai vezeto felsorakoztathatna vilagszerte ismert kutatokat es muveszeket is a Gyurcsany vitara! En lennek az egyik szerenytelen jelentkezo, nem kevesbe azert mert Agoston Andrassal 8 even kersztul egy osztalyban jartunk, sok even keresztul egy padban is ultunk az adai "Szarvas Gabor" (kesobb "Bakos Kalman") elemi iskolaban… Ugyanigy ajanlom Dr. Balogh Karolyt (Harvard Egyetem, Boston) erdelyi es Dr. Gombos Zoltant felvideki (Univ. of Pennsylvania, Philadelphia) szarmazasa miatt… Ha az ido rovidsege megengedi, Pestre is repulhetunk, de szinten a technika "csodai" miatt, szivesen vennenk reszt egy "teleconference" vagy "videoteleconference" megbeszelesen, tamogatva a harom politikai vezetot… Nyilvan, legalabb harom nemzetkozileg ismert muveszt is tud mozgositani a Magyar Lobby, – akik az elszakadt teruletekrol szarmaznak.
A Magyar Lobby alapitojakent kerlek tovabbitsd ezt az ajanlatot Tokes, Duray es Agoston uraknak (ui., habar Duray-t szemelyesen nem ismerem, en voltam Tokes Laszlo egyik hazigazdaja Bostonban Harvard eveim vegen); ui., ha a szemelyes tamogatas nem is johet letre, de legalabb TUDJAK es TERJESSZEK, hogy ez a szavazas nem csak Kozep Europa ugye, hanem vilag esemeny amire nem csak magyar szarmazasu szakemberek, munkasok, tudosok es muveszek figyelnek oda, reszben azert, hogy a post-kommunista modern szocialistak egyszer es mindekorra be tudjak-e bizonyitani: tultudnak-e lepni a lenini nemzet-tipro szegyenletes eszmeken…
Koszonettel (ismetelten bebizonyitott modern vezetoi szerepedert), tisztelettel es szivelyes udvozlettel, sanyi

Sandor Szabo, MD, PhD, MPH
Chief of Staff
Chief, Diagnostic & Molecular Medicine HCG
Professor of Pathology & Pharmacology, Univ. of California, Irvine
Associate Dean, UCI
VA Long Beach Healthcare System
Long Beach, CA 90822
el. 562-826-5403 (COS); -5921 (DMM HCG)
FAX 562-826-5623

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4f) Az MSZP-ben is Vannak Nemzeti Tudattal Rendelkezö Vezetök

Szocialista kármentési esély

A Kossuth Rádió reggeli krónikájában hangzott el december 1-én fél nyolc előtt az alábbi összeállítás:

Kósa Ferenc: Hagyni kellene a francba (sic!) ezt a méltatlan pártpolitikai huzakodást, és azt kellene mondani, hogy próbáljunk meg együtt dolgozni. Egy 5%-os liberális párt megengedheti magának, hogy egy olyan választ keres, amit a társadalom 5%-a támogat, de az MSZP-nek olyan választ kell képviselnie, amivel a lakosság 50%-a ért egyet.

Óvári Sándor: A határon túlikkal foglalkozó kormányzati szervekkel még tárgyalni sem sikerült.

Kerényi Ferenc: Hiába történtek változások az MSZP élén, de hiába, mert bizonyos dolgokban való hozzáállásban semmi nem változott. Nagyon szerencsétlen lépés volt, hogy az SZDSZ székházban tette meg az MSZP elnöke a NEM-ről szóló felhívást. Egyetlen közvélemény kutatás szerint sem igaz, hogy a baloldali szavazók közül kevesebben támogatnák a kettős állampolgárságot.
Kármentési esély még van.

Alföldi Albert: Most már akkor lennénk a legbölcsebbek, ha hallgatnánk. Egyes megyei vezetőségek felvállalták, hogy ebben az ügyben nem hajlandóak a központi propagandát hangoztatni.

Pitti Zoltán: Sodródunk, és egyre mélyebbre ássuk magunkat.

Nem ismerem azokat a közvéleménykutatási adatokat, amelyeket a megszólalók idéznek. Azonban olyan sok tévedéssel ajándékoztak meg minket már ezek a kutatók, hogy bizonyos fenntartással fogadom még azokat is, amelyek szívünkhoz közelálló eredménnyel kecsegtetnek. A fenti hangok azonban azt jelzik, létezik és felelősen gondolkodik az MSZP-ben is egy csoport. Hogy fellépésük mivel jár majd, nehéz megjósolni. Ha nem az IGEN győz, akár következményekkel járó ellenlépésekre is sor kerülhet. Ha azonban az IGEN lesz a győztes, akkor valóban ők lesznek a "kármentők", ahogy Kerényi Ferenc mondta. Saját életem példájából tudom, milyen nehéz lelki teher, ha az ember azt látja, hogy a párt, ahová tartozik egészen más irányba megy, mint ami eredeti célja volt. Ezt egy darabig lehet önfegyelemmel, vagy az esetleges kiszolgáltatottság miatt tűrni, de jellemes emberben egyszer csordultig telik a pohár. Most ezt látjuk már az MSZP-ben is. Csak a jövő dönti el, hogy elszigetelt jelenséggel állunk-e szemben, vagy általánossá lesz ez a gondolkodás az árok túlsó partján.

Politikai nézetkülönbségeinket fenntartva örüljünk minden IGEN-nek.

Megosztott az MSZP
Szocialisták bírálták a nemre buzdító kampányt
2004. november 30. 16:23
MNO

Ádám Kata

Az MSZP társadalompolitikai tagozata a pártelnökség által sujkolt elutasítással ellentétben arra buzdítja a választókat, szavazzanak lelkiismeretük szerint, az MSZP vezetőségét pedig felszólítják, hagyjon fel a "nem"-kampánnyal, az ugyanis ellentétes a baloldali érzelműek jelentős részének véleményével.

Az MSZP társadalompolitikai tagozata szerint a szocialistáknak azonnal fel kell hagyniuk a népszavazási kampánnyal, mivel a párt elnöksége által a kettős állampolgárságról szóló kérdésre adott nem válasz eltér a baloldali érzelmű emberek jelentős részének véleményétől. A tagozat közleménye szerint a kettős állampolgárságról szóló kérdést hiba volt pártpolitikai küzdelem középpontjába állítani, a részvételt és a döntést a választók szabad akaratára kell bízni. "Legyen az új üzenet: szavazzon mindenki a lelkiismerete szerint!" – írják.

Az állásfoglalást személyesen adták át a miniszterelnöknek, és elküldték az MSZP elnökségi tagjainak, megtárgyalta a szocialista frakció is, és felolvasták a Baloldali tömörülés vasárnapi ülésének végén – közölték. Mint ismert: Gyurcsány Ferenc tegnap kijelentette: két nemmel szavaz jövő hétvégén, és ugyanerre buzdította a választópolgárokat is.

A tagozat korábbi vitanapján elhangzott: sem az igen, sem a nem válasz nem megfelelő a kettős állampolgárság kérdésére. A Délmagyarország Online tájékoztatása szerint a vitanapon Szili Katalin, a parlament elnöke, Kerényi György, az MSZP társadalompolitikai tagozatának ügyvivője, valamint Kósa Ferenc és Alföldi Albert MSZP-s képviselő a nemzeten belüli párbeszéd fontosságát hangsúlyozták, és arra kérték a választókat, hogy a szavazáskor hallgassanak a lelkiismeretükre.

A társadalompolitikai tagozat az MSZP EP-választási veresége után alakult. Tagjai élesen bírálták a kormányt, politikájának sürgős megváltoztatását, a privatizáció leállítását követelték. A tagozatot Sipos József alapította, és tagja többek közt Tabajdi Csaba európai parlamenti képviselő és Gazsó Ferenc szociológus is.

Discussion/Fórum