LEVELÜNK ÉKEZETTEL OLVASHATÓ HONLAPUNKON, A MAGYAR LOBBIBA VALÓ FEL VAGY LEATKOZÁST MINDENKI MAGA VÁGZI AZ ALÁBBI CIMEN:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HETI AKCIÓNK
1) MAGYARORSZÁGON ÉPÜLJÖN AZ ENERGIAVÁLSÁGOT
MEGOLDÓ ERŐMŰ
HÁTTÉRANYAG
2) KISEBBSÉGEINK
2a) A MAGYAR KÜLÜGYMINISZTER ASSZONY
LEVELE
2b) TRIANONRÓL
2c) OLLI REHN ÉS A BÓLYAI EGYETEMEN
TÖRTÉNTEK
2d) A MAGYAR LELKÜLET ERDÉLYORSZÁGBAN
2e) SZÉKELY NEMZETI TANÁCS
2f) VASÁRNAP VÁLASZTÁS A VAJDASÁGBAN
3) KÖRNYEZETVÉDELEM
3a) VERESPATAK: ROMÁN-MAGYAR ÖSSZEFOGÁS
3b) NAPENERGIA VS. ATOM
4) 5O. ÉVFORDULÓ
4a) VITA A RENDŐR BRUTALITÁSRÓL
4b) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS VÉLEMÉNYE
5) EGYÉB
5a) CSERKÉSZPROGRAM
5b) LEVÉL A WASHINGTON TIMES-BEN A
MAGYAR ZSIDÓMENTŐKRÖL
5c) ANGOL NYELVÜ KÖNYVKIADÁS
5d) A MAGYAR NYELRÖL
5e) BÚCSÚ NAGY GÁSPÁRTÓL

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HETI AKCIÓNK

1) MAGYARORSZÁGON ÉPÜLJÖN AZ ENERGIAVÁLSÁGOT MEGOLDÓ ERŐMŰ

A világ első szoláris-hidrogén kisérleti üzeme.

Hiába volt magyar ember Neumann János, az első számitógép a „maniac” megalkotója, hiába volt magyar ember Szilárd Leó, az atomhasadás láncreakciójának és igy az atomenergiának feltalálója, ezek a találmányok a magyar nemzetnek hasznot nem hajtottak. Azt szeretném, hogy a föld felmelegedését leállitó, az emberiség energia ellátását véglegesen és szennyezés nélkül biztositó szoláris-hidrogén technológia létrehozása magyar érdekeket is szolgáljon. Azt szeretném, hogy a szoláris-hidrogén erőmű kivitelezhetőségét bizonyitó kisérleti üzem, EU pénzen, Magyarországon épüljön fel.

Azt szeretném, hogy túllépjünk az ujságcikkekben és konferenciákon folytatott vitákon, s tényekkel biznyitsuk, hogy van tiszta és kimerithetetlen alternativája az olaj és atomenergia forrásoknak. Azt szeretném, hogy a világ gazdasági ereje egy békés és egészséges jövő alapjainak lerakására fordittatna és nem az emberiséget létében veszélyeztető energia-háborúkra. Azt szeretném, hogy a világ első olyan kisérleti erőműve, mely elektrolizissel vegyi energiává formálja és üzemanyagként elraktározza a napenergiát, magyar szabadalomként Magyarországon épüljön fel.

Ezt a javaslatomat most mérlegeli a Magyar Tudományos Akadémia, de a tervről a magyar társadalom még nem tud. Kérni szeretném Önt aki e sorokat olvassa, hogy segitsen e tervnek a magyarsággal való megismertetésében. A tervet egy amerikai magazin részletekben ismerteti az alábbi cimen( ), s az egész tervet bárkinek örömmel megküldöm. Kérem Ön is segitsen a terv terjesztésében és ha van arra ideje és képesitése, annak magyar nyelvre való leforditásában..

Lipták Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HÁTTÉRANYAG

2) KISEBBSÉGEINK

2a) A MAGYAR KÜLÜGYMINISZTER ASSZONY LEVELE

Tisztelt Lipták Úr!

Szeretném megköszönni szives érdeklődését a magyar külpolitika aktuális kérdései, s azon belül is a romániai magyarság helyzetével kapcsolatos álláspontunk iránt.

A magyar kormány 2OO2 óta politikai filozófiájában és gyatorlati cselekvésében a magyar-román kétoldalú kapcsolatok egészét tekintve új tipusú megközelitést alkalmaz. Bilaterális kapcsolatainkat – beleértve természetesen a romániai magyar kisebbség ügyét is – eggyüttműködés-orientált módon alakitjuk. Szomszédunk európai integrációs törekvéseit és a parlamenti többség ezért ratifikálta 2OO5 szeptemberében Románia uniós csatlakozási szerződését.

A magyar kormány ugyanakkor kiemelt figyelmet fordit a romániai magyar kisebbség helyzetének javitására. A kisebbségi törvény ügyében rendszeres konzultációkat folytatunk az RMDSZ-szel, és álláspontunkról tájékoztatjuk európai partnereinket is. A magyar politikusok a román partnereikkel folytatott megbeszéléseiken kivétel nélkül felhivják a figyelmet a kisebbségi törvénytervezet elfogadásának szükségességére, a kulturális autonómia koncepció európai párhuzamaira.

A kétoldalú fórumokon túl, uniós szinten is folyamatosan napirenden tartjuk a nemzeti kisebbségek jogállásáról rendelkező törvény romániai elfogadásának ügyét: mind a tagállamok, mind a Bizottság figyelmét felhivtuk a kérdés rendezésének szükségességére. A külügyminiszterek tanácsülésein én magam is felvetettem a romániai nemzeti kisebbség jogbiztonságának megteremtésére, a kisebbségi törvény parlamenti elfogadására irányuló európai uniós igényt. A kérdéskör magyar szorgalmazásra került be számos uniós dokumentumba.

A Külügyminisztérium és az Európai Parlament magyarországi képviselői közötti rendszeres kapcsolattartás jegyében augusztus 25-én találkoztam a képviselőkkel és tájékoztatást adtam a kormányzat álláspontjáról az egyes aktuális kérdésekben. Emellett eszmecserét folytattunk az együttmüködést igénylő területekröl, beleértve a romániai magyar kisebbség helyzetét is. Ezt követően további két találkozóra került sor az EP képviselők és a Külügyminisztérium szakállamtitkárai között, illetve rendszeres az irásbeli tájékoztatók megküldése is. Legközelebb 2OO7. január 12-én nyilik alkalmam találkozni a magyarországi EP-képviselőkkel.

A magyar kormány természetesen Románia csatlakozását követően is megkülönböztetett figyelmet fordit a romániai kisebbség helyzetére, legitim törekvéseinek támogatására.

Budapest, 2OO7 január 9

Üdvözlettel: Dr. Göncz Kinga

xxxxxxxxxxxxxxx

Stamford, 2OO7 január 19

Dr. Göncz Kinga
A Magyar köztársaság Külügyminisztere
Budapest II, Bem Rakpart 47
H. 7394 Budapest 62, Pf. 423
HUNGARY

Tisztelt Külügyminiszter Asszony!

Köszönöm, hogy időt szakitott levelem megválaszolására. Örömmel olvasom, hogy támogatja kisebbségeink kulturális autonómiáját és a romániai kisebbségi törvényt, melyet a napokban elutasitott a Román Képviselőház.

Kiváncsi lettem volna véleményére a területi autonómiáról, kettős állampolgárságról, – melyet Románia tudtommal már megadott a moldovai románoknak -, az egyházi javak visszaadásáról, a Bolyai Egyetemen történtekről, a második Hágai Perről, a veresegyházi bányáról, a Visegrádi államok közösségének – Európa egyensúlyát helyreállitó – kiszélesitéséröl, az összmagyar konzultációs fórum visszaállitásáról, tehát általában a pártérdekek feletti, hosszútávú és össznemzeti érdekeket szolgáló, a jövő-menő kormányokkal meg nem változó külpolitikai céljainkról.

Persze megértem, hogy egy ilyen levélben nem lehet könyvet irni és biztositom a Magyar Lobbi együttműködéséröl minden olyan igyekezetben, mely a magyar állam és a magyar nemzet érdekeit egyaránt szolgálja.

Kézcsókkal, Lipták Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2b) TRIANONRÓL

Dear Editors,

A War to Start All Wars

I would like to add a footnote to the valid analysis of the parallels drawn by Niall Ferguson between the Middle East and post-WW1 Europe..

THE EAST-CENTRAL EUROPEAN SYNDROME

Unsolved Conflict in the Carpathian Basin

Present day political and diplomatic decision makers have very little knowledge of the roots of problems in Central and East-Central Europe. Therefore, we have to shed some light on the festering sore some politicians – not aware of its importance – would like to sweep under the rug:

Facts:

After World War I, the victors broke up the Austro-Hungarian Monarchy. In the process, instead of one existing medium sized political and economic unit with many nationalities, they created five small, economically and politically unstable "quasi-national" states: Austria, Hungary, Czechoslovakia, Rumania and Yugoslavia. Eventually – with other causes – it led to WW II, with the tragic consequences.

Owing mostly to designs of the Soviet Union, the division was reinstated and become less stable and less viable economically after WW II.

Since then, two of the artificially created states fell apart, resulting in more mini-states. Now there are seven: Austria, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Rumania, Rump-Yugoslavia, Croatia, Slovenia and the Ukraine, in the same region.

The real losers are the Hungarians. In the 1920 Trianon (Paris) peace settlement they lost 3.5 million Hungarians to the successor states. Ever since these states are hell bent on annihilating the Hungarian nationals by all means at their disposal: deportations, forced assimilation, forced emigration, expulsions and (right after WW II) physical destruction.

Naturally, no nation could tolerate such status quo. If the victorious powers had established the new borders along ethnic lines in 1920, the revisionist movement in Hungary would have subsided in a few years. After such a blatant and inconscientious injustice of a "peace treaty", no self-respecting nation would acquiesce to the perpetualisation of such borders.

This unholy situation created the so called "The East-Central European Syndrome, or more precisely " The Trianon Syndrome". All states in the Carpathian Basin suffer from it. No matter, what the government does, most Hungarians cannot accept the situation. The successor states are also mortally afraid of the Hungarian revisionism. They just can not believe, that the Hungarians are really willing to give up those lost territories with Hungarian majority. This "Trianon Syndrome" is hurting everybody.

The Hungarian government – with western "encouragement" – hopes against reasonable hope, that by joining the European Community, the borders will lose their significance in a few years, thus saving the Hungarian minorities. This is not the case. With the exception of Slovakia, no successor state will be admitted into the Union in the foreseeable future. Therefore, in ten-twenty years the Hungarian minorities will be destroyed, chased out, displaced by new settlers or forcibly assimilated by Slovakia, Rumania, the Ukraine and Rump-Yugoslavia.

To dampen the danger, the Hungarian government enacted the so called Status Law, which would encourage the minority Hungarians to keep their culture, language and faith, in accordance with international law and practice.

Now those states, particularly Rumania and Slovakia are up in arms and dead set against the implementation of this feeble attempt to bolster the integrity of the Hungarian nation under foreign rule. It does not bother them, that they, and most European nations, have similar laws in existence. The Romanian government recently created a law to extend Romanian citizenship to all their nationals beyond their border.

Since they are unwilling to accept this absolute minimum attempt, they eventually will have to face another solution

Solution:

1. As we know, revision of the borders is impossible because of the German territories annexed by Poland and the USSR after WW II, not to mention the UN stance on the matter.

2. The further extension of the European Union has no reality for many years. While Hungary, Slovakia, Slovenia, Bulgaria and Romania are members, the inclusion of Ukraine and Yugoslavia are many years away.

3. Therefore, the only solution at the present is autonomy. There are ample number of successful precedents: South-Tyrol in Italy, the Basques and Catalans in Spain, the Aland Islands in Finland and even the Gagauz in the Republic of Moldavia. Great Britain also granted wide ranging autonomy to Scotland, to a lesser degree to Wales and let go most of Ireland a long time ago. The French government facing mounting pressure for autonomy by the Corsicans and other minorities.

Why can't the United Nations or the European Union force the mini-imperialistic nations in the Carpathian Basin to do the same. Failing to act, they will be responsible for the largest scale ethnic cleansing in Europe – in however subtle and mostly clandestine ways – it will be done.
True enough, autonomy was seldom granted without some bloodshed. Do we really want another hot spot in Europe?

Yours truly
S.J. Magyarody
42 Juanita Dr.
Hamilton, ON
L9C 2G3, Canada

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2c) OLLI REHN ÉS A BÓLYAI EGYETEMEN TÖRTÉNTEK

Kedves Bélam,

Az europai közösség adminisztrativ szabàlyai szerint 15 napon belül àlaszolniuk kell. Igy hàt felhivtam a Rehn föbiztos titkàrsàgàt hogy tudjuk i a kérédésre a vàlasz. A bocsànatukat fejezték ki: az irodàik két hétig àrva vortak az ünnepek miatt. Hamarost vàlaszolnak érdemlegesen… Nincs ired a két kollega sorsàrol?

Olel,
Gyula

xxxxxxx

From: <Olli.REHN@ec.europa.eu>
To: <deutsch@fynu.ucl.ac.be>, <Olli.REHN@ec.europa.eu>
Cc: <HungLobby@aol.com>
Sent: Wed, 17 Jan 2007 16:57:59 +0100
Subject: RE: to the attention of Wenceslas de Lobkowicz

Dear Professor J. Deutsch,

Your message has been received.

Best regards,
Leila Salakari

*************************
Leila Salakari
Personal Assistant to Mr Olli Rehn, Member of the European
Commission responsible for Enlargement
Berlaymont 10/309
Rue de la Loi 200
BE-1040 Brussels
tel. +32-2-295.14.40
fax +32-2-295.85.61
e-mail: Leila.Salakari@ec.europa.eu
website:

From: Jules Deutsch [mailto:deutsch@fynu.ucl.ac.be]
Sent: Wednesday, January 17, 2007 4:29 PM
To: REHN Olli (CAB)
Cc: Bela LIPTAK
Subject: FW: to the attention of Wenceslas de Lobkowicz

Dear Commissioner Rehn,

About three weeks ago I took the liberty to adress you the message below. As your services did not acknowledge as yet reception of it, I would be grateful if you could kindly let me know if my message was well received and if it is under consideration.

Thanking you in advance, with Season's Best Greetings,

Professor J. Deutsch

À : <olli.rehn@ec.europa.eu>
Cc : Liptak Bela <HungLobby@aol.com>, <deutsch@fynu.ucl.ac.be>,
<berenyi@namafia.atomki.hu>
Objet : to the attention of Wenceslas de Lobkowicz

Dear Sir,

I refer to your exchange of messages below with my colleague Béla G. Liptàk.

In my country (Belgium) we are very sensitive to the academic freedom of university professors and so react to any undue dismissal of colleagues wherever it happens in Europe. We believe, indeed, that secure working conditions are the prerequisite of a viable university system and so of the Lisbon objective of the Commission.

I trust that you will duely investigate the case brought up by Professor Liptàk and if the situation is as described, obtain the reinstallation of our romanian colleagues.

I shall forward with pleasure the confirmation of this measure to our belgian Association of University Professors and to our Rector's conference.

Looking forward to read you, with best regards,

Professor J. Deutsch
Institut de Physique Nucléaire
Université catholique de Louvain
2, chemin du Cyclotron
1348 Louvain-la-Neuve
Belgique

European Commission
Directorate General
A3 – Romania

A3/WdLD(2006) 106859

Brussels, 05 Dec. 2006

Prof. Béla G. Lipták
84 Old N Stamford Rd.
Stamford, CT O69O5

Dear Prof. Liptak,

Commissioner Rehn asked me to answer your E-mail dated 15 November, 2006. The European Union attaches great importance to the protection of minorities, to multiculturalism and multilingualism – values which are among its core principles. In this context we have also monitored the rights of the Hungarian minority in Romania. May I recommend you to consult our regular monitoring reports, which are available on the web-site of the Commission. Our conclusion is that Romania respects the rights of its Hungarian minority and fulfills the political criterion for membership of the EU.

A lot has been done in recent years for the Hungarian minority: A draft law on the statue of national minorities provides for some cultural autonomy of national minorities and setting up the principles of equality and non-discrimination was adopted by the government in May 2005, but still needs to be approved by the Romanian Parliament.

Romanian citizens belonging to national minorities have the right to express themselves in their mother tongue before the courts. In areas where the Hungarian population is above 20% (in more than 1,000 localities), signs are bilingual, and people can address the police in their mother tongue. Concerning educational rights the private Hungarian University "Sapientia" has more than 1,400 students. There is also the tri-lingual (Romanian/German/Hungarian) Babes-Bolyai state university in Cluj. We can therefore conclude that the overall situation of the Hungarian minority has considerably improved.

Yours sincerely,

Wenceslas de Lobkowicz

xxxxxxxxxxxxx

Dear Mr. Lobkowicz,

I thank you and Commissioner Rehn, for answering my letter.

In your letter of December 5, 2006 you state that: "In areas where the Hungarian population is above 20% (in more than 1,000 localities), signs are bilingual" and later you state that: "There is also the tri-lingual (Romanian/German/Hungarian) Babes-Bolyai state university in Cluj."

I would like to inform both you and Commissioner Rehn that last month two Hungarian professors – Peter Hantz and Lehel Kovacs – were expelled from Babes-Bolyai University because they placed Hungarian language inscriptions under Romanian language signs at this formerly Hungarian and now "supposedly multicultural" institution.

I would be very grateful if you and Commissioner Rehn would send a letter to the president of BBU and would ask for permission to use of trilingual signs and to reinstate the expelled professors.

Sincerely yours,

Béla G. Lipták

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2d) A MAGYAR LEKÜLETRÖL ERDÉLYORSZÁGBAN

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2e) SZÉKELY NEMZETI TANÁCS

Felkérés MAROSSZÉK SZÉKELY TANÁCSA ,
és a székelyföldi autonómia népszavazások támogatására

Felkérjük az erdélyi magyar nemzeti közösségünk megmaradásáért tenni akaró egyéneket és szervezeteket, hogy lehetöségeik szerint anyagilag is támogassák a SZNT által kezdeményezett autonómia népszavazásokat és közéleti rendezvényeinket, amelyek a Székelyföldi területi autonómia megvalósitására irányulnak.

Mivel a SZÉKELYVÁSÁRHELY Egyesület fedezi a Marosszéki Székely Tanács pénzügyi kiadásait és kezeli a bankszámláit, kérjük a SZNT támogatására szánt adományaikat, utalják a SZÉKELYVÁSÁRHELY- Osorheiu Egyesület bankszámláira:
PIRAEUS BANK ROMÁNIA

RO06PIRB 2800 7062 47001000 RON
RO35PIRB 2800 7062 47003000 EUR
RO69PIRB 2800 7062 47002000 CAD
RO69PIRB 2800 7062 47004000 USD
RO64PIRB 2800 7062 47005000 HUF

Adományaival, amit köszönettel veszünk,hozzájárulnak erdélyi magyar nemzeti közösségünk több évszázados értékrendjének valamint Székelyföld területi autonómiájának visszaállitásához.

Email cimünk: marosszeki.sznt@gmail.com vagy
szekelyvasarhely@gmail.com
martonl@yahoo.com

————-
KIK VAGYUNK MIRE VÁLLALKOZUNK ?
Mi a Székely Nemzeti Tanács?

A SZNT Székelyföld öshonos közösségének, a Székelységnek közképviseleti testülete.

A SZNT célja Székelyföld területi autonómiájának megvalósitása.

A következö 8 székely székben szervezzük meg a Széki Székely Tanácsokat: Sepsi, Kézdi, Orbai, Bardóc-Miklósvár, Udvarhely, Csik, Gyergyó és Marosszék.

Székelyföld területe megközelitöleg 10000 km2 lakóinak száma mintegy 800 000.

Marosszék Székely Tanácsa a Kis Küküllö, Nyárád és a Maros menti székely települések tanácsainak közös szervezete, területileg a mai Maros megye keleti része.

Milyen önépitkezö folyamatok révén jött létre a Székely Nemzeti Tanács ( SZNT) ?

– Székelyföld településein szervezett állampolgári gyülések (falugyűlések) akaratából, amelyet a széki gyülésre kijelölt küldöttek képviselnek: minden székely település képvisele-tének szavatolásáért az 1500 magyar nemzetiségű lakosnál kisebb település a széki székely tanácsba 1 (egy) küldöttet jelöl. Az 1500 magyar nemzetiségű lakosnál nagyobb települések, minden újabb 3000 magyar nemzetiségű lakos után egy-egy küldöttet jelölhetnek – időpont 2003 október 12.
– a széki székely tanácsok együttes ülésén a közképviselettel felruházott tanácsokból megalakul a Székely Nemzeti Tanács – 2003 október 26.

EREDMÉNYEINK
Székelyföld területi autonómiája törvény általi megvalósitása érdekében 2004 ben kidolgoztuk
SZÉKELYFÖLD AUTONÓMIA STATÚTUMA ( letölthetö www.sznt.ro )törvény tervezetét és benyújtottunk a román parlamentbe.

2005 ben több székelyföldi helység önkormányzata határozatot hozott az autonómiareferendum megtartására amiket a megyék prefektusai birósági uton megakadályoztak.
2006 ban nekifogtunk a belsö népszavazások megszervezésének.
Az autonómia népszavazáson feltett kérdés a következö:
„Akarja-e, hogy Székelyföld autonóm státust kapjon, s a település, ahol él ehhez tartozzék?"

Bardóc-Miklósvárszék, Gyergyó és Udvarhely után 2007 februárjában Marosszéki helységekben is készülünk megszervezni az autonómia népszavazásokat. Költségeink fedezésére kérjük szives támogatásukat.

Köszönettel,
Márton Lajos, Marosszéki Székely Tanács, gazdasági szakbizottság
Mobil telefon: + 40 724 419 340
martonl@yahoo.com

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2f) VASÁRNAP VÁLASZTÁS VAJDASÁGBAN

A kisebbségben élő magyarság vezetői elutaztak a Vajdaságba, hogy a választási kampányban való résztvételükkel is hozzájáruljanak a magyar résztvétel és ennek révén a magyar képvislők számának növeléséhez. (Minden 15,OOO szavazat biztosit egy képvislőt).

A magyar szavazatokon múlhat a válsztás kimenetele, mert a magyar pártok képviselik Szerbia legnagyobb kisebbségét. A vajdasági vezetők (Kasza, Ágoston) mellett a Felvidékről résztvett a kampányban Bugár Béla, Erdélyből Markó Béla, aki kimondta: "Elutasitjuk, hogy bennünket határontúli magyaroknak nevezzenek. Mi egyszerüen csak MAGYAROK VAGYUNK!" – mondta az RMDSZ vezetője. Sajnos a választási kampányban, a magyar válaszlók szavazásra való biztatásában, a magyar állam nem vett részt.

PS: Úgy tünik, hogy a korrupciós botrány miatt megbukik a román kormány.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) KÖRNYEZETVÉDELEM

3a) VERESPATAK: ROMÁN-MAGYAR ÖSSZEFOGÁS

Saturday, 13 January 2007

Dear Mr Liptak,

My name is Stephanie Roth and I hope you don’t mind me contacting you.

I was shown a list with key Romanian players actively working against Gabriel's Rosia Montana mine proposal which you forwarded with a message to a Hungarian email list. Your message claims that 'Alburnus Maior' Str. Berk 361 Rosia Montana www.rosiamontana.ro and www.rosiamontana.org is the enemy of all those others on the list working against the Gabriel Resources's mine proposal.

This is a mistake.

The campaign against Gabriel Resources' Rosia Montana mine proposal which today unites roughly 40 Romanian NGOs as well as numerous Hungarian, European, American and Canadian NGOs ones started in 2002 when many of the NGOs listed on the list gathered around Alburnus Maior to express their support for Alburnus Maior's cause.

Alburnus Maior is a community organization based in Rosia Montana. It was founded in 2000 by local property owners who refuse to be involuntarily resettled for Gabriel's mine proposal. Alburnus Maior opposes Gabriel Resources' mine proposal in social, environmental, economic and cultural grounds. Alburnus Maior's president is Eugen David, a young farmer from Rosia Montana and he is the key player of the struggle to save Rosia Montana. The NYTimes article starts with Eugen David.

I myself have been working for Alburnus Maior and Mr David on a voluntary, non-paid basis since 2002 and as such co-ordinate the campaign to save Rosia Montana on behalf of Alburnus Maior. In addition to myself there is Miss Stefania Simion who is Alburus Maior's legal councilor. She has been with us since 2002 and her full-time contributions are also voluntarily based.

Our main websites are www.rosiamontana.org and www.rosiamontana.ro where you can also find most of the information already mentioned above.

Our main 'enemy' is of course Gabriel Resources, an inexperienced Canadian gold mining company that whishes to uproot the locals of Rosia Montana in order to develop Europe's largest (and dirtiest) open cast cyanide leach gold mine. Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) is the joint venture between Gabriel Resources (80%) and three other partners – Minvest (state owned mining company), Foricon, Comat and Cartel Bau which intend to realise the gold mine.

As you can see from our website (press releases, petitions etc.) we actively work with numerous Hungarian environmental NGOs such as MTVSZ, Protect the Future! Greenpeace Hungary etc. We are extremely fond of this support and their contribution to the Save Rosia Montana campaign has been vital. Equally important, in 2005 all of Hungary’s environmental NGOs signed at their annual meeting a petition and open letter to Romania’s minister for the Environment listing their arguments against Gabriel’s Rosia Montana gold mine development.

The reason for explaining this to you is that it would be interesting to know how you reached your conclusion that Alburnus Maior is the 'enemy' to the campaign to Save Rosia Montana.

You are right in that an article published on the subject in the NYTimes is to an extent compliment to the campaign. Craig Smith's article however also contains issues that are well worth writing to the editor about (i.e.Mrs Hawke's support for the mine because Gabriel Resources pays for a new school for her). I think that these are issues well worth raising as well as others which of course are left to the creativity of each and every person taking up the initiative to write to the editor of the NYTimes (i.e. Hungarian NGO support for the campaign).

At a time when Gabriel Resources is conducting an aggressive media campaign that naturally also aims to discredit the campaign and international coalition to Save Rosia Montana, it seems important not to feed confusion which ultimately serves Gabriel Resources. Instead it is important to maximize the campaign’s strength and core messages.

Please feel free to contact me in the event that you should need further information not listed on www.rosiamontana.org and www.rosiamontana.ro

With best wishes for the New Year (Gabriel Resource FREE!) and my deep
gratitude for your support

Stephanie Roth
c/o Alburnus Maior
Str. Berk 361
517615 – Rosia Montana
Alba County
Romania
Tel: +40 740 342104
Email: gonefishing@ngo.ro, aburnusmaior@ngo.ro, alburnus_major2002@yahoo.com

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dear Stephanie,

I have already corrected the mistake you noted when Dönsz Teodóra informed me of the mistake.. Right now Craig Smith in Paris, reporting on the secret police connection of the Polish Church, but when that blows over, he will be back.

Thanks a lot for taking the trouble to write and also thanks for your cooperation with the Hungarian NGOs.

Béla Lipták

xxxxxxxxxxxxxxx

At 01:35 PM 1/14/2007, you wrote:

Dear Craig,

A Romanian environmentalist asked if you could help in getting their letters published? My answer is below. If she asks for your E-mail address, can I give it out?

Also she advised me that Romanian and Hungarian environmental groups are cooperating on this. If nothing else, this is a positive byproduct of this mess.

Best regards, Béla Lipták

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

sure, give her my email address.

craig

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

In a message dated 2007.01.15. 4:28:30 Eastern Standard Time, alburnus_major2002@yahoo.com writes:
15.1.2007

Dear Mr Liptak

Many thanks for establisinhanemail link between Mr Smith and myself. I have written to him and he kindly replied; promisong to ask what is going on.

For your information I allow myself to attach a Fact Sheet which we usually email to thoe wishingto learn moreabout the campaign.It containsuseful argument ammunition which I thought might also be of interest to you.

Regards
Stephanie

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Good Stephanie,

Craig Smith is knowledgable about Central Europe, his articles have credibility and he genuinely cares about the environment. You should follow his advice.

Best personal regards, Béla Lipták

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3b) NAPENERGIA VS. ATOMENERGIA

Hungary needs solar power plant, not nuclear

Monday, 15, January 2007 11:34:00 AM

It really is not necessary for Hungary use nuclear power because there is a simple mature technology available that can deliver huge amounts of clean energy without any of the headaches of nuclear power, Dr Gerry Wolff, co-ordinator of TREC-UK wrote to portfolio.hu regarding an earlier report on Monday titled "Hungary may need a second nuclear power plant".

2007.01.15 09:33
Hungary may need a second nuclear power plant

The Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) is a group of scientists, engineers and politicians developing a collaboration amongst countries in Europe, the Middle East and North Africa (EUMENA) to take advantage of the truly enormous quantities of solar energy falling as sunlight on the world's hot deserts—and wind energy in those regions too.

TREC-UK is a group of volunteers who are interested in the concepts developed by TREC and aim to raise awareness of those concepts in the UK and beyond.

Dr Wolff referred to 'concentrating solar power' (CSP), the technique of concentrating sunlight using mirrors to create heat, and then using the heat to raise steam and drive turbines and generators, just like a conventional power station.

“It is possible to store solar heat in melted salts so that electricity generation may continue through the night or on cloudy days. This technology has been generating electricity successfully in California since 1985 and half a million Californians currently get their electricity from this source. CSP plants are now being planned or built in many parts of the world," Dr Wolff said.

“CSP works best in hot deserts and, of course, there are not many of these in Europe! But it is feasible and economic to transmit solar electricity over very long distances using highly-efficient 'HVDC' transmission lines. With transmission losses at about 3% per 1000 km, solar electricity may, for example, be transmitted from North Africa to Poland or Lithuania with only about 10% loss of power. A large-scale HVDC transmission grid has also been proposed by the wind energy company Airtricity as a means of optimising the use of wind power throughout Europe."

“In the recent 'TRANS-CSP' report commissioned by the German government, it is estimated that CSP electricity, imported from North Africa and the Middle East, could become one of the cheapest sources of electricity in Europe, including the cost of transmission. That report shows in great detail how Europe can meet all its needs for electricity, make deep cuts in CO2 emissions, and phase out nuclear power at the same time."

Further information about CSP may be found at www.trec-uk.org.uk and www.trecers.net . Copies of the TRANS-CSP report may be downloaded from www.trec-uk.org.uk/reports.htm. The many problems associated with nuclear power are summarised at www.mng.org.uk/green_house/no_nukes.htm .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) 5O. ÉVFORDULÓ

4a) VITA A RENDŐR BRUTALITÁSRÓL

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4b) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS VÉLEMÉNYE

TGM: A parancsnokok előre tudták, hogy lesz brutalitás

A világ demokráciáinak sorba állítása megalapozatlan és gyermeteg játék – véli Tamás Gáspár Miklós. A filozófus egy rádiónyilatkozatában hangsúlyozta: sokkal fontosabb, hogy az emberek miként ítélik meg saját rendszerüket, ebből a szempontból pedig Magyarország igen rosszul áll.

A Freedom House kutatóintézetnek a világ demokráciáit rangsoroló jelentéséről Tamás Gáspár Miklós azt mondta: az egy meglehetősen gyerekes játék – hangzott el az Info Rádióban. Ezzel időnként felhívják az angol nyelvű országok figyelmét, hogy egyrészt léteznek külföldi országok, másrészt, hogy az 1989-ben világszerte győztesnek tartott demokratikus rendszerrel problémák vannak ? tette hozzá.

A filozófus úgy véli: az a legfontosabb, hogy a magyar nép miként ítéli meg a magyar demokráciát, és szerinte az emberek véleménye lesújtó ebből a szempontból. Népi részvétel szempontjából nem állunk jól, és törvényi garanciák szempontjából sem. Ezt világosan mutatja például a következő tény: mindenki tudja, hogy a rendőrök október 23-án nem viseltek azonosítót, álarcot viszont igen. Ha a parancsnokok így küldték ki az embereiket, akkor eleve számítottak arra, hogy lesznek panaszok. Ez azt jelenti, hogy előre tudták, hogy lesz verés és brutalitás. Ha egy ország fővárosában a rendőrség előre megfontoltan kíván jogsértéseket elkövetni, utána pedig ennek a rendőrségnek a vezetőjét kitüntetik, akkor a törvényi garanciák látványosan nem működnek megfelelően – érvelt Tamás Gáspár Miklós.

A filozófus hozott egy kevésbé látványos példát is: Magyarországon 1994 óta kötelező minden épületet akadálymentesíteni. Tizenhárom éve nem történik ezen a területen semmi, újabb és újabb épületeket építenek, ahova nem lehet tolószékkel, babakocsival bemenni, csak lépcsőn.

Tamás Gáspár Miklós szerint ez azt jelenti, hogy a törvények betartását az intézmények nem kényszerítik ki. Ez azt mutatja, hogy az alkotmányos szabadelvű rendszer és a népakaratra építő demokrácia nagyon csekély mértékben érvényesül ? tette hozzá.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) EGYÉB

5a) CSERKÉSZPROGRAM

KMCSSZ SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ

“Csudás egy világ ez körülöttem….”

Egy-éves középiskolás cserkészprogram Magyarországon!

Holtfáradtan, mégis mosolygósan érkezik Budapestre: ő Carlos Venezuélából, kedves 16 éves srác, aki úgy döntött, nekivág a nagyvilágnak és Magyarországon köt ki, kultúrát, nyelvet tanulni. A célállomás Szeged, a Dugonics András Piarista Gimnázium, ahol egy évet fog eltölteni a gimnázium kollégiumában. Két és fél hónapja van itt. Mára már az iskola kedvenceként, komoly magyar szókinccsel igyekszik megfelelni az iskola magas elvárásainak. Carlos természetesen speciális órarenddel, sajátos munkatervvel és követelményekkel él. Carlos egyike azoknak a lelkes és kitartó fiataloknak, akik vállalják, hogy – a Külföldi Magyar Cserkészszövetség programján belül – egy iskolaévet töltsenek Magyarország valamelyik élvonalbeli egyházi középiskolájában, hogy nyelvet, kultúrát tanuljanak és alaposan megismerjék Magyarországot. A többiről és a program további részleteiről az itt következő interjúban számolunk be.

Mesélj magadról és családodról!

Egyke vagyok, holnap lesz a 16. szülinapom (dec. 5.), Caracas központjában élek, a családomnak van egy étterme, édesapám építkezési vállalkozó, anyukám az étteremben dolgozik. Van két féltestvérem, egyikük Caracasban, a másikuk Rómában él. Azért jöttem, hogy megtanuljak magyarul, ismerkedjem Magyarországgal.

Hogy ünnepled a születésnapodat? Lesz buli?

Nem tudom, kevesen tudnak róla, de valószínűleg holnap felköszöntenek.

Vannak itt már barátaid?

Föleg a kollégisták, a többieket még nem ismerem annyira.

Hogy fogadtak társaid a kollégiumban?

Szerencsére kezdettől fogva nagyon jól bántak velem. A családok is, akiknél eddig voltam hétvégenként, mindig nagyon kedvesek voltak. Természetesen a kolesz (kollégium) azért kicsit más, sokszor húzzuk egymást a haverokkal.

Milyen iskolába jártál kint, miben más az ottani rendszer, hogy ment a tanulás?

A legnagyobb különbség talán az, hogy a sulik többsége Caracasban nem benntlakós, mint ez a gimi. Nálunk reggel elmégy a suliba és délután haza is mehetsz. Itt 45 percesek az órák, ott viszont másfél órásak. Több a szünet az órák közt: itt mindig csak 10 perc, otthon általában 20-30 p. és az órák nem 8 kor, hanem reggel 7 kor kezdődnek, mert így jobban kijön az órarend. Nálunk mindenkinek egyenruhát kell hordania, attól függően, hogy melyik osztályba jár. A jegyek nálunk nem 1-től 5-ig, hanem 1-től 20-ig vannak.

Milyen a kapcsolatod a magyar cserkészekkel Venezuélában?

Nagyon jó, évek óta hozzájuk tartozom. Minden szombaton megyek a magyar házba a cserkészekkel, magyar órákra is jártam hozzájuk, délutánononként fél 4-től 5-ig. Nagyon jól kijövök velük, eddig nem beszéltem valami jól magyarul, de majd ha most hazamegyek már biztos jobban be tudok épülni a közösségbe, és akik már voltunk Magyarországon azokra mindig sokkal jobban felnéznek.

Hogy érzed itt magadat? Milyen meglepetések fogadtak itt Mo-n?

Már több, mint két és fél hónapja vagyok itt, nagyon jól érzem magam: a barátok is nagyon jó fejek, persze azért a hülye tréfálkozások sem hiányoznak, főleg a (kollégiumban) koleszben. Hétvégenként mindig családoknál vagyok, napközben meg, ha van szabadidőm, átruccanok a Tescoba (Szupermarket Szegeden). Már ismerem a városközpontot is; ha a szüleim nem érnek el telefonon, mindig bemegyek a városközpontba és felhívom őket. Délután sokszor focizni járok, ezt nagyon szeretem.

A hétvégek meg mindig nagyon jól telnek: a barátaim mindig meghívnak magukhoz. Sok embert megismerek, a barátaim sok lánynak is bemutatnak.

Múlt héten meg itt voltak a Karolinás lányok (Karolina katolikus leánygimnázium Szegeden) és táncházat csináltunk. Nagyszerű volt. Az előző hétvégén pedig Zsombón voltam egy hagyományörző táncházon, voltak magyar néptáncok, voltak szerb meghívottak is. Táncoltam mindenfélét, magyart, szerbet.

Mentünk Vaskútra is, elmentünk Piliscsabára, sok lánnyal megismerkedtem, nagyon jól szórakoztunk.

Itt meg minden hónapban táncház van a Karolinásokkal… tökre (tokéletesen, nagyon) tetszik.

Jól megy a tánc?

Őszintén szólva mikor, hogy… az az igazság hogy a lányok velem mindig inkább beszélgetni akarnak.

Hogy megy itt a tanulás, mit tanulsz, hogy telik egy napod?

Ugyanúgy járok órára mint a többiek. Persze azért pl. a matek vagy a magyar órák elég bonyolultak… csak az angol óra az, ahol számonkérhető vagyok. Persze a magyart is egyre jobban értem. A tanárok tudják, hogy ki vagyok, én bármikor szabadon elővehetem a füzetemet, hogy gyakoroljak az órájukon, fordítgatni. A két angol tanár viszont nekem is ad fel házi feladatot.

Minden hétvégén elmégy valakihez?

Az osztályfőnök mindig felügyeli, hogy ki hív meg, persze ez nem kötelező nekik. Már nagyon sok helyre hívtak, volt ahova már többször is mentem, pl. Gyulára. Még sose volt olyan, hogy a kollégiumban maradtam volna.

Van olyan barátod, akivel különösen jól kijössz?

Amikor meghívnak magukhoz mindig kedvesek velem, a család is, én is próbálok mindig jólnevelt lenni. Vannak persze osztálytársak akiket nem ismerek annyira. De azért mindenki tudja a nevemet, már messziről kiabálják hogy Carlos, Carlos…, van aki egyenesen Carlitosnak hív…

Hihetetlen, hogy nincs is akcentusod amikor magyarul beszélsz…

Mielőtt idejöttem már évek óta tanulgattam magyarul. Azért olyan szavakat mint pl. ’elviselhetetlen’, vagy ’viszontlátásra’ elég nehezen tanultam meg.

Mi tetszik a legjobban?

Magyarországon? A lányok!

Milyen célt tűztél ki magadnak mikor hazaérsz?

Cserkészvezető akarok lenni, szeretném, hogy magyarul nagyon jól tudjak, segíthessek a Magyar Házban a többieknek a magyarral, ösztönözhessem őket. Az, hogy itt lehetek, már önmagában kötelez. Amikor hazamegyek, mindenképp szeretném szinten tartani magyar nyelvismeretemet és segíteni akarok a többieknek, hogy egyszer ők is jöhessenek Mo-ra.

Mi volt az eddigi legjobb program itt?

A táncházak, meg a szalagavató két hete. Jöttek a Karolinás lányok is, mindenki (nagyon) tök elegáns volt. Akkor épp Piliscsabára mentem volna, de aztán itt maradtam, hogy megnézzem a bált és nagyon tetszett. Meg a múltkori táncházkor voltak koncertek is. Az őszi szünetben Észak-Magyarországra mentem, láttam a szlovák határt, voltam kirándulni Romániában.

Szorgalmas vagy?

Persze, tanulni jöttem, sokat gyakorlom a magyart, írok rengeteget, új szavakat tanulok, olvasom a szótárat, a múltkor dalokat fordítottam… a haverok meg javítgatnak, segítenek nekem a szórendben. Mindig sokat írkálok gyakorlásképpen.

Hogy tartod a kapcsolatot az otthoniakkal?

Kezdetben főleg Messengeren, aztán anyukám mindig idetelefonál a suliba. Amikor a haverokhoz megyek látogatóba, megadom neki a számukat, ha nem tud elérni, akkor meg írok haza Messengeren.

Hol fogsz karácsonyozni?

Egyik barátom, aki Pesten él, meghívott karácsonyra, egy piliscsabai meg szilveszterezni, szóval a szünet egyik felét itt, a másikat meg ott fogom tölteni.

Köszönjük szépen a beszélgetést! Kívánunk Neked sok sikert, jó egészséget és nagyon boldog karácsonyt.

Kondé Zsófi, Maróti Szilvi, Tóth Zoltán

Szeged 2006 12. 4.

Az iskolák teljes nyíltsággal fogadnak bármilyen vallású tanulót. Külön pedagógus foglalkozik a külföldi diákokkal, figyelembe véve különböző hátterüket és magyar nyelvismeretüket. A diákok az iskola kollégiumában vagy családnál laknak. Figyelembe véve a program nemzetszolgálati célját, a diák csak évi 1000 US dollárral járul hozzá a költségekhez. Budapestre érkezésekor a Cserkészszövetség képviselője fogadja, eljuttatja az iskolába és évközben kapcsolatot tart vele. Olyan diákok jelentkezzenek akik, ha aránylag korlátolt szókinccsel is, de folyékonyan beszélnek magyarul.

További információk:
Külföldi Magyar Cserkészszövetség
2850 Route 23 North
Newfoundland, NJ 07435, USA
Tel: (973) 208-0450
Gabona@aol.com

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5b) LEVÉL A WASHINGTON TIMES-BEN A MAGYAR ZSIDÓMENTŐKRÖL

A letter to the editor published in the Washington Times of January 13 by Frank Koszorus, Jr. in response to the January 2 article "Pontiff-to-be helped thousands of Hungary's Jews".

The Washington Times
LETTERS TO THE EDITOR
January 13, 2007

And remember this…

The article "Pontiff-to-be helped thousands of Hungary's Jews," (Page 1, Jan. 2), notes that by July 7, 1944 deportations of Jews were stopped. A relevant detail regarding the July events is worth recalling.
Hungary had enacted a series of laws that increasingly restricted the civil liberties of Jews. With the exception of the massacres of partisans and Jews in Novi Sad in 1942 (whose perpetrators fled to avoid prosecution by Hungarian authorities only to return to Hungary with the German occupying army in 1944) and the 16,000 alien Jews who were returned to German-held Ukraine in 1941, Hungary refused Nazi Germany's demands that it deport Hungarian Jews or participate in the Final Solution. Thousands of Jews from surrounding states actually found refuge in Hungary whose Jewish population exceeded 800,000 in March 1944.

When Hitler's patience ran out with the conservative leaders in Budapest and their peace-feelers and contacts with Western allies, Nazi Germany invaded Hungary in March 1944, drastically changing the situation of Hungary and the Jews. Hitler installed a pro-German government. The Nazi invasion led to the destruction of Hungary's Jewry, which had survived under the conservative government. Adolf Eichmann arrived to direct the deportation of Hungary's Jews so that by the end of June, virtually the entire Jewish population of the provinces had been deported.

Until July, the more than 200,000 Jews of Budapest were protected from deportation. Consequently, and at the instigation of the Nazi occupiers, Laszlo Baky, a secretary of state in the Ministry of Interior for "Jewish Affairs," planned to begin and quickly complete the deportation of Jews from the capital. Col. Ferenc Koszorus learned of Baky's plans, volunteered his services, ordered the First Armored Division under his command to occupy strategic areas of Budapest on July 5, 1944 and thwarted Baky's plans, forcing Baky to capitulate and evacuate his forces from the capital. As a direct consequence of Col. Koszorus' and his loyal troops' swift, bold and unparalleled action, the Jews of Budapest were saved from deportation, permitting many of them to survive the Holocaust. It also allowed Raoul Wallenberg, who arrived in Budapest in July, and others to save lives.

Tsvi Erez, writing in Israel, noted that this was the "one case in which an Axis power used military force for the purpose of preventing the deportation of Jews." In 1991, Col. Koszorus, who fled Hungary to avoid certain execution by the Gestapo, was posthumously promoted to the rank of general and his memory is honored by a plaque placed near the famous Dohany Street Synagogue in Budapest.

FRANK KOSZORUS JR.
Great Falls

Copyright © 2007 News World Communications, Inc. All rights reserved.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

5c) ANGOL NYELVÜ KÖNYVKIADÁS

Bélám,

Köszönöm villámpostádat.

Fontos ügy: nem tudom ismered-e Kabdebó Tamás Duna könyvét, egy trilógia, együtt a három kötet "Danubius, Danubia – Folyamregény" címen jelent meg. Szerintem az egyik legkomolyabb regény az utóbbi évtizedek során (mellesleg te is szerepelsz benne, magában a regényben, a Duna kapcsán). Göncz Árpád ajánlása azt mondja, "kötelező olvasmány kellene legyen itton". A regény hallatlanul izgalmas, 1956-ról és 1848-ról szól. Makkai Ádám. Pomogáts Béla is kitűnő ajánlást írt a könyv borítójára.

Na, megvan az angol fordítása és Tamás kaidót keres. Írja, hogy Kordához fordulni bemutató ajánlás nélkül, annak semmi értelme, mert ez nem így működik, és attól tartok, igaza van.

Hogy tudnánk valakit találni, aki a new yorki/amerikai magyarok közül ismeri Kordát. És akkor azon keresztül tudná Tamás megközelíteni Kordát.

Nagyon hálás lennék, ha lenne valami ötleted, akár ha neveket tudnál adni, akiket érdemes megpróbálni – én azt megcsinálom e-mailen.

Elóre is köszönöm, ölel,

Gyuszi

Tamás e-mail címe: tkabdebo@hotmail.com.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Gyuszi,

Leveled feltehetem az HL-re, s megkérhetem, hogy aki ismeri Kordát jelentkezzen. A másik amit megtehetek,hogy megadom tamésnak az én kiadómnál az illetékesek cimeit.

Szólj vissz, ha feltegyem?

Ölel, Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5d) A MAGYAR NYELRÖL

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Mozgást jelentő igéinkről

Eperjes Károly anekdotája szerint boldogult Hegedűs Géza író mondogatta hajdan a Színművészeti Főiskolán tanítványainak, hogy a miénk a világ leggazdagabb nyelve. Magyarra ugyanis a világ minden műve lefordítható hibátlanul, olykor az eredetit fölülmúló szépséggel, legyen az rímes, időmértékes, alliteráló, vagy képzettársítós szabad vers, netán költői próza: Homérosz, Petrarca, James Joyce, Marcel Proust, Jerzy Andrzejewski, ashaninka, szuahéli, vagy japán költemény, stb. Ámde a mi irodalmunk más nyelvekre alig ültethető át, mivel a mi képi gazdagságunk, játékosságunk, szavaink zenéje és a benne rejlő jelentésárnyalatok sokasága elvész ott, ahol az ilyesminek szűkebb a tere.

Emlegetett példája szerint a magyar a helyváltoztatásra kb. 45 igét tud, az utána következő leggazdagabb európai, az olasz, csak 26-ot. E számok meglehetősen kicsinyek az olasz esetében is; egy anekdotán nem lehet pontos adatokat számon kérni, legföljebb az általuk jelzett arányokat. Hanem közben a számoknak utána lehet járni. Annyi bizonyos, hogy a magyarban sokkal több az említett csoport igéinek száma, s természetesen állandóan gyarapszik, gondoljunk pl. az újkeletű kolbászol>tekereg>csavarog szavunkra.

Erről cseréltünk eszmét barátok közt, mire Varga Csaba megküldte nekem az alábbi versezetet, amelyben hetvenkilenc ilyen igét számoltam össze.

Egyik olaszóra sodrán,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Európába hogy került?

Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,

És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?

Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.

Miért mondom, hogy botorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?

A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet — és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?

Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, miért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.

Aki tipeg, miért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, —
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!

Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.

Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér…
Más nyelven, hogy mondjam el?

Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó – egy kép – egy zamat!

Aki "slattyog", miért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, miért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?

Bandukló miért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?

Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.

Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol" elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!

Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?

Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?

Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.

Ám egy másik itt tekereg,
— Elárulja kósza nesz —
Itt kóvályog, itt ténfereg…
Franciául, hogy van ez?

S hogy a tömeg miért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s még sem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?

Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet!

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Forrás: Transsylvania 40. évf. 2. szám.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5e) BÚCSÚ NAGY GÁSPÁRTÓL

Farkasréten búcsúztatták, Nagytilajban temették Nagy Gáspárt

Pósa Zoltán

Budapesten ma délelőtt vettek végső búcsút Nagy Gáspártól. A költőt a Farkasréti temető Makovecz-ravatalozójában búcsúztatták. Tudom, nagy nyári délután lesz – e címet adta annak a költeményének, amelyben a költői képzelet határtalan erejével átélte saját földi létbúcsúját.

Discussion/Fórum