NE CSAK OLVASSAD AZ HL FELHIVÁSAIT, DE VÉGY RÉSZT AKCIÓINKBAN! NEM A SZAVAK, CSAK A TETTEK SZÁMITANAK!
NE ÁTKOZZAD A SÖTÉTSÉGET, HANEM GYUJTS GYERTYÁT!

FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:

Tisztelettel kérek mindenkit, hogy NE NÁLAM JELENTKEZZENEK, ha fel vagy lekivánnak iratkozni az HL cimlistájárra/ról. Nagyon kérem, hogy ezt mindenki maga intézze úgy, hogy rákattint a -re.

Amikor kinyilt a honlapunk, a lap bal oldalán lévõ ablakba beirja a saját villanypostai cimét és az ablak alatt rákattint a SUBSCRIBE gombra akkor, ha feliratkozni, vagy az UNSUBSRIBE gombra, akkor ha leiratkozni kiván, majd rákattint a SUBMIT (GO) szavakra.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

EMLÉKEZZÜNK!
47 éve, a mai napon végezték ki Kádár pufajkásai szabadságharcunk hös miniszterelnökét, Nagy Imrét. Mártir miniszterelnökünk 1956 november 4-én azt jelentette a nemzetnek, hogy "Csapataink harcban állanak!", s bizony ez még ma is igaz! Még ma sem gyözött 56 szelleme, a keresztény és zsidó, a konzervativ és szabadelvü magyart egységbe kovácsoló "aki magyar velünk tart"-nak a szelleme. De amikor Nagy Imrére, a 289 kivégzettre, a betört ablakú kirakatokra és az Irószövetség gyüjtöládáira emlékezünk, akkor abban is hinnünk kell, hogy el fog következni, mert az hogy elkövetkezzen, az csak RAJTUNK MÚLIK!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E HETI AKCIÓINK (TENNIVALÓINK):

1) LEVÉL GYURCSÁNY FERENCNEK

HÁTTÉRANYAG:

2) 50-IK ÉVFORDULÓ
3) MAGYAR TUDOMÁNY EREDMÁNYEI
3a) A TUDÓSOK OLIMPIÁJÁNAK GYÖZTESE
3b) A TANULNI KÉPES SZÁMITÓGÉP
4) BÖS-NAGYMAROS, A MÁSODIK HÁGAI PER
4a) Dr. HOLLÓ ANDRÁS LEVELE
4b) MAGYAR-SZLOVÁK TÁRGYALÁSOK
5) SÓLYOM LÁSZLÓ A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ÚJ ELNÖKE
6) A JÖVÖ ALAPJA AZ IGAZSÁG KIMONDÁSA KELL LEGYEN
7) A BALATON VÉDELMÉBEN
8) A VÁRDY HÁZASPÁR SZOLGÁLATA
9) MAGYAR SZERVEZETEK CIMTÁRA
10) MAGYAR EGÉSZSÉGÜGY

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) LEVÉL GYURCSÁNY FERENCNEK

(Kérem, hogy aki egyetért az alábbi levél tartalmával, irja alá és küldje el azt a megadott cimekre.)

Gyurcsány Ferenc
A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke

TO: Ferenc.Gyurcsany@meh.hu
CC: hollo@mkab.hu

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A bösi erömü költségeinek 30%-át Magyarország fedezte, s ennel ellenében a mai napig semmi kárpótlást nem kapott. E mellett, határfolyónk viztartalmának fele hazánkat illeti meg. Ennek ellenére, Szlovákia a bösi áramtermelést teljes egészében magának tartja meg, s a természetes Duna mederbe csak a viz 20%-t engedi át. Ezért, az 1992-es eltereléstöl a mai napig, Szlovákia tartozik Magyarországnak úgy az épitkezési költség 30 százalékával, mint az elmúlt 13 év vizhozamának és az annak megfelelö áramtermelésének 30 százalékával.

Kétségtelenül eredmény az, hogy a fenti tényeket Szlovákia is belátja, de elfogadhatatlan, hogy azokat csak a jövöt illetöen kivánja figyelembe venni. A fentiek mellett Szlovákia megsértette Magyarország integritását (elvégre a határfolyó az országnak integráns része) és a Szigetköz élövilágának tönkretételével, megsértette a Riói szerzödést is, mely szerzödés aláirásával megigérte, hogy védeni fogja az egész emberiség közös örökségének tekintett, egyedülálló élölényfajok fentmaradását.

A Hágai Biróság a pernek elsö körében 1997-ben, a biróság úgy határozott, hogy amennyiben a felek pár év alatt nem tudnak megegyezni, úgy térjenek vissza egy második körre, melyben a biróság dönt majd helyettük. Mivel ez nem történt meg, a környezetvédök 2000-ben pert inditottak a magyar kormány ellen az Alkotmány Biróságnál. 2003-ban, Dr. Holló András alkotmánybiró a beadványunkat illetöen azt a tájékoztatást adta, hogy az Alkotmánybiróság a 988/E/2000. sz. ügyünkben az Alkotmányból és a nemzetközi szerződésekből eredő jogalkotói feladat elmulasztásának vizsgálatára eljárást indit. Ezen eljárásnak a mai napig semmi eredményét nem láttuk!

Tisztelettel kérem a miniszterelnök urat (és e levél másolatán keresztül Dr. Holló Andrást, az Alkotmány Biróság elnökét is), hogy – a környezetvédök Kiegyezési Terve alapján – kezdeményezzék a Hágai Biróságon a Duna per második körét.

Tisztelettel,

AZ ÖN NEVE ÉS CIME

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HÁTTÉRANYAG

xxxxxxxxxxxxxxx

2) 50-IK ÉVFORDULÓ

Dear Bela, regarding the 50th Anniversary of the Hungarian uprising, any word if there are planned celebrations either in New York or Washington?
Thanks, Kati Bartek

xxxxxxxxxxxxxxxx

(Mivel a Magyar Lobbinak New York környékén élö tagjai többségükben másodgenerációs fiatalok és közülük sokan, mint a fenti levéliró is, már rosszúl beszélnek magyarúl, angolúl válaszolok e levélre).

Dear Kati,

At the national level, the 50th Anniversary Committee is headed by Éva Szörényi, who's invitation to co-chair the committe was accepted by Governor George Pataki and Congressman Tom Lantos. The committee, which is organizing the celebrations on the West Coast is also headed by Ms. Szörényi.

The planning for the 50th Anniversary in Washington is led by the American Hungarian Society (AMSZ, headed by Ferenc Koszorus) and by the William Penn Association (headed by Stephen Varga).

I am not familiar with the plans that are being formulated in Cleveland, Chicago, Boston, Sarasota, etc.

Below, I will list some of the activities that are being considered-planned by the New York tri-state area's organizing committee, headed by Mr. George Lovas. The last meeting of this group of about 40 Hungarian church and organization leaders was held on Tuesday, the 14th of June. For photographs of the meeting, refer to gyg@gimagine.com.

The committee is considering the following recommendations:

1) It was recommended that in order to finance the various activities, the committe should formally ask all organizers who in the fall of 2005 are organising balls and dinner-dances on the East Coast, to donate 50% of their profits to that cause. It was also recommended, that all Hungarian organizations in the USA follow this example. Naturally, this does not eliminate the need for individual donations and 3 members of the committe have already pledged $1000 each.

2) It was recommended that with the help of Governor Pataki, the co-chairman of the national committee, we incorporate a relief in the "History of Freedom" memorial complex, which is being built at the 9/11 site. The relief could be the famous one, which is depicting the "Budapest kids", where the boy is holding a Molotov cocktail and the girl a rifle (see the cover of my book on Under the relief, it was suggested that the following quote be placed:

"Hungary, conquered and in chains, did more for freedom and justice than any nation on this planet… let us be true to Hungary and her sacrifices by never betraying that, which the Hungarian heroes died for: freedom and justice in our society and everywhere on this planet!" Albert Camus, 1956

3) It was recommended that a commemorative mass to be held on the 22nd of October in the Saint Patrick cathedral.

4) It was recommended that a commemorative concert be organized (possibly in Carnegie Hall and possibly with Placido Domingo as the lead singer).

5) It was recommended that this summer, an educational campaign be started, using the video films, which already exist (the 25th, 30th and 40th anniversary documentaries prepared by BBC and titled "Cry Hungary" and others).

6) It was recommended, that starting immediately, we contact our local highschool principals, history departments of local highschools and universities, libraries, etc. and suggest that books on 1956 be included as recommended reading for the students and that such commemorative videos as "Cry Hungary" be shown to them. Sush presentations can be followed by question and answer sessions and can be accompanied by a 1956 exhibit, etc. The HL will try to make VCR copies available at cost.

7) It was recommended to propose to the city of New York, that a section of 52nd Street be also named after Imre Nagy.

8) Charles Vámossy, the president of the Hungarian House is in the process of preparing a mailing list of all members of the organizing committee. This will improve E-mail communication and speed decision making between the in-person meetings, which are needed to set up sub-committees for the execution of specific tasks, etc.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) MAGYAR TUDOMÁNY EREDMÁNYEI

(Tudjuk, hogy Neumann Jánosnak köszönheti az amberiség a számitógépet, Szilárd Leónak az atomenergiát, Kármán Tódornak az ürkutatás technológiáját, Goldman Péternek a szines TV-t, Gábor Dénesnek a holográfot – azokat a kis vonalkákat, melyeknek leolvasásával ma az egész világ vásárol és müegyetemi volt osztálytársamnak, Gróf Andrásnak, a "chip atyjának" (akit most Andy Grove-nak hivnak, s az Intel tulajdonosa,), hogy ma már minden mütyürnek "agya" van. Igen, ezt tudjuk!

De azon vajjon elgondolkoztunk-e, hogy ezeket a világ nem mint magyar találmányokat tartja számon és hogy e találmányokból miért nem volt a magyar népnek haszna, hogy ezeket miért kellett mind idegenben kivitelezni? Nos, az alábbiakban két olyan magyar találmányt ismertetek, melyeket remélem, hogy feltalálóik NEM ADNAK EL, hanem otthon szabadalmoztatnak és a magyar nép javára otthon gyártanak majd.)

3a) A TUDÓSOK OLIMPIÁJÁNAK GYÖZTESE

A 19 éves Rátkai Dániel, a budapesti Neumann János középiskola végzös hallgatója, 50 ország 1500 képviselöje között elsöként nyerte meg az "Intel olimpiájának" elsö diját. Dani a három dimenziós ceruzájáért kapta ezt az elismerést, ami egy olyan ceruza mellyel a számitógép két dimenziós képernyöjén 3-dimenziós rajzot készithetünk.

3b) A TANULNI KÉPES SZÁMITÓGÉP

A ma létezö számitógépek csak annyit tudnak amennyit beléjük "etettek". Ezek a szermámok ma még mem tudnak gondolkozni, csak gyorsan "felöklendezi" képesek a beléjük etetett adatokat, összefüggéseket. Ajtonyi János, a veszprémi egyetem olyan számitógépet tervez, mely tanulni képes. Úgy tanul majd ez a masina, mint a kisbaba, aki eleinte semmit sem tud és mégis a látottak és hallottak alapján idövel megérti a világ müködését, s Einstein is lehet belöle.

Az Ajtonyi féle szoftert "genetic" vagy "neural algorithmusnak" nevezzük, s müküdésének lényege az, hogy képes megfigyelni mondjuk egy olajfinomitó, gépkocsi vagy egy repülögép irányitását, müködését, s amikor már mindent megtanult amit mondjuk egy pilóta tesz, akkor képes öt úgy behelyettesiteni, hogy közben nem lesz fáradt, nem veszekszik a feleségével, nem issza le magát, stb.

Én a kézikönyvem 4-ik kiadásában (melynek elsö kiadásához 40 évvel ezelött Teller Ede irta az eloszót) részletesen ismertetem ezt az algorithmust, s úgy ahogy Teller Ede bácsi 40 évvel ez elött azért segitett nekem, mert a magyar munkát látott a magyar szabadságharcnak dedikált kézikönyvemben, úgy én is azért is segitem az Ajtonyi algorithmus terjedését, mert az javitja tudományos hirünket, tekintélyünket.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) BÖS-NAGYMAROS, A MÁSODIK HÁGAI PER

4a) Dr. HOLLÓ ANDRÁS LEVELE

2003-03-05
FAX 361-488-3129
DR. HOLLÓ ANDRÁS
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG
ALKOTMÁNYBIRÓSÁGA
988/E/2000

Tisztelt Lipták Béla Úr!

Tájékoztatom, hogy az Alkotmánybiróság a 988/E/2000. Sz. Ügyben az Alkotmányból és a nemzetközi szerződésekből eredő jogalkotói feladat elmulasztásának vizsgálatára irányuló eljárást folytat.

Az Alkotmánybiróság az eljárást az Alkotmánybiróságról szóló 1989. Évi XXXII. Törvény szabályozza. Az Alkotmánybiróság eljárása nem kontradiktórius jellegű, az Alkotmánybiróság döntését – az Önnek korábbi levelemben már emlitett törvényi rendelkezés szerint – a rendelkezésér álló iratok alapján hozza meg. Az Alkotmánybiróság szükség esetén dönthet személyes meghallgatásról, valamint szakértő bevonásáról. (A törvény szerint egyéb bizonyitási mód és eszköz az alkotmánybirósági eljárásban nem alkalmazható.)

Az Alkotmánybiróság az eljárás jelenlegi szakaszában az inditványozót hiánypótlásra hivta fel, más eljárási cselekményről nem határozott.

Budapest, 2003. Március 3. Dr. Holló András, előadó alkotmánybiró

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4b) MAGYAR-SZLOVÁK TÁRGYALÁSOK

Bős: véget érhet a huzakodás

Az év végére befejeződnek a kétoldalú szakértői tárgyalások
2005. június 13. 0:02

Magyar Nemzet – Huth Gergely
Magyarország az év végéig lezárná a tárgyalásokat Szlovákiával a bős–nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében – tudta meg a Magyar Nemzet. A végleges megállapodás jóváhagyása azonban a mindkét országban tartandó választások miatt kétséges.

Bartus Gábor, a bősi tárgyalódelegáció tagja a Magyar Nemzet kérdésére elárulta: terveik szerint még az idén lezárnák a szakértői tárgyalásokat a szlovák féllel a bős–nagymarosi vízlépcsővitáról. Most szakértői szinten, munkabizottságokban folyik az egyezkedés az 1997-es hágai nemzetközi bírósági döntés végrehajtásáról. – Ebben az esetben már a jövő év első felében elkészülhetne a vita lezárását jelentő megállapodás tervezete is, amelyet azonban mindkét ország kormányának jóvá kell hagynia – mondta el Bartus.

A tárgyaló küldött hozzátette: az aktus elhúzódhat, mert mindkét államban parlamenti választásokat tartanak 2006-ban. A szakember megerősítette a Magyar Hírlap értesülését, miszerint a gazdasági munkabizottságban a magyar fél bemutatta a vízlépcsőrendszer felépítésének eddigi költségeiről szóló elszámolást. Eszerint Szlovákia megközelítőleg hetven, míg Magyarország harminc százalékban járult hozzá az építkezés költségeihez. Az 1977-ben kötött eredeti vízlépcsőszerződés még ötven-ötven százalékos részesedésről szólt, de mint köztudott, hazánk végül lemondott a nagymarosi duzzasztó felépítéséről.

– Ennek a számításnak azért van jelentősége, mert egy bonyolult súlyozási eljárás után levonható belőle az a következtetés, hogy Magyarországot mekkora hányad illeti a bősi vízlépcsőnél megtermelt villamos áramból. Tekintve, hogy hazánk már korábban jelezte, hogy áram helyett inkább több vizet kér az elterelés után pusztulásnak indult Szigetközbe, a számítás végső soron a vízmegosztásról kötendő megállapodás alapja lehet – magyarázta el lapunknak Bartus Gábor. A vízmegosztásnál ezenfelül azt is figyelembe kell venni, hogy ma a szigetközi Öreg-Dunába csak a folyó vízhozamának kevesebb mint húsz százalékát juttatja Szlovákia, pedig a határfolyó vizének fele hazánkat illetné.

Emlékezetes: a nemzetközi bíróság 1997-es döntésének végrehajtásáról a két országnak megállapodást kell kötnie, ez azonban eddig nem sikerült.

Az Orbán-kormány idején a státustörvény miatt került háttérbe a kérdés, Medgyessy Péter pedig kormányzása első hónapjaiban megszüntette a megegyezési folyamatért felelős dunai kormánybiztosi posztot, így több mint két évig még gazdája sem volt az ügynek. A tárgyalások tavaly indultak újra a környezetvédelmi minisztérium koordinálásával. Azt egyik ország sem vitatja, hogy a felek nem kötelezhetők a nagymarosi gát felépítésére, de a mesterséges bősi felvízcsatorna lebontására sem. Szlovákiának azonban az az érdeke, hogy a megállapodás minél később szülessen meg, hiszen addig is áramtermelésre használhatja a vízhozam nagy részét. A Szigetköz pusztulása eközben tovább folytatódik.

– Nagyon elégedetlen vagyok a tárgyalások menetével – reagált az újabb fejleményekre Droppa György, a Duna Kör ügyvivője. Kifejtette: a két ország környezetvédelmi minisztereinek találkozója a Duna Kör tavalyi konferenciáján megteremtette a megegyezés lehetőségét, az elmúlt egy évben mégis alig történt előrelépés.

Nemrég Székely László volt dunai kormánybiztos is éles kritikát fogalmazott meg a kormánnyal szemben. – Közel hároméves semmittevés után sikerült visszatérni ahhoz a tárgyalási alaphoz, amelyet még az Orbán-kabinet működése kezdetén dolgozott ki – nyilatkozott a Magyar Nemzetnek.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) SÓLYOM LÁSZLÓ A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ÚJ ELNÖKE

Dr. Sólyom Lászó

A Magyar Köztársaság Államelnöke

Köztársasági Elnöki Hivatala

1014. Budapest, Szent György tér 1.

Los Angeles, 2005. június 8.

Tisztelt Elnök Úr!

Szivből gratulálunk sikeréhez, hogy a Magyar Köztársaság elnökévé választotta az Országgyűlés. Úgy gondoljuk, hogy Önre, mint államfőre, az ország első emberére nemcsak az ország valamennyi polgára tekint fel már most, de minden magyar határokon belül és kívül. Hisszük, hogy felvállalja 15 millió magyar vezetését, meghallja a határontúli és a tengereken túli magyarok kéréseit is.

Az Ön eddigi pártsemleges gondolkodása és tevékenysége azzal a bizakodással tölt el bennünket, hogy karizmatikus személyiségével képes lesz a magyarság egybefogására, a nemzeti egység megteremtésére. Kívánunk ehhez a hatalmas építkezéshez segítő munkatársakként kiemelkedő személyiségű magyar politikusokat és önös érdekeken felülemelkedő politikai palettát!

Mi amerikai magyarok, lehetőségeinkhez képest híven támogatni fogjuk a magyar nemzetért folytatott munkásságát, amihez kérjük Isten áldását. Köszönjük, hogy elvállalta a feladatot!

Tisztelettel,

Los Angelesi Magyar Kör

New York Polgári Kör

Chicago Polgári Kör

MVSZ USA Országos Tanácsa

MVSZ Kanada Országos Tanácsa

xxxxxxxx

Kedves György,

Számomra is örömet jelentett Sályom László elnökké választása, mert személyében egy a környezettel és a Duna jövőjével törődő ember került ebbe a fontos pozocióba. Nagyon remélem, hogy az ő segitségével elérjük, hogy a Duna per második körében a Hágai Biróság elfogadja majd a Kiegyezési Tervünket és akkor nem csak a Pannon Tenger deltájának (a Szigetköznek)élövilága menekül meg a pusztulástól, de elindul a megbékélés folyamata is, az 1000 éve békés szimbriózisban élö szlovák és magyar népek között.

Üdvöztellel,

Béla G. Lipták P.E.
Editor of the Environmental Engineers’ Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922
E-Mail: Liptakbela@AOL.COM

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) A JÖVÖ ALAPJA A TELJES IGAZSÁG KIMONDÁSA KELL LEGYEN

Nincsenek masodosztalyu aldozatok

Aki kiszabaditja az artatlan rabot a zarkabol, majd becsukja egy masikba, az nem szabadito, hanem bortonőr

Szajer Jozsef

… Aki kiszabaditja az artatlan rabot a zarkabol, majd becsukja egy masikba, az nem szabadito, hanem bortonor. S a rab nem ugy nez ra, mint aki ot kiszabaditotta, hanem ugy, mint arra, aki elvette a szabadsagat. Sok europai nemzet szamara a vart szabadsag joval kesobb, majd otven evvel 1945. majus 8. utan jott csak el. Erre a hosszu idoszakra tett pontot 2004. majus 1., amely nap a jaltai vilagrend veget jelentette. Nem tulzas azt allitani, hogy a masodik vilaghaboru tortenelmi folyamata teljesen csak 2004. majus 1-jen ert veget. A vilaghaboru vegenek hatvanadik evfordulojan nemregiben nagyszabasu unnepseget rendeztek Moszkvaban. A haboru veget azonban valojaban nem Moszkvaban, hanem az ujraegyesitett Europa fovarosaban kellett volna melto modon megunnepelni.
Fel evszazadon keresztul mi, Europa nepei, ket oldalrol neztuk a falat, a minket ketteoszto szogesdrotot. Turtuk a turhetetlent, a felszabaditas utan nem tavozott szovjet Voros Hadsereg altal meghonositott rendszert, a „halado” szocialista eszme neveben elkovetett nepirtast, osztaly- es nemzeti alapu tisztogatasokat, artatlan emberek megoleset, megkinzasat, jogfosztasat.

Valoban: Kelet-Kozep-Europa tortenelme Nyugat-Europae is, a ketto egyutt teszi ki a kontinens tortenetet. Gyakran megis ugy erezzuk, hogy nem talalunk megertesre sajat, kozelmultbeli tortenelmunk kapcsan. Europa nyugati fele a haboru utan buszken kiegyenesedett, bekes gyarapodasnak indult. Mi ebbol kimaradtunk – onhibankon kivul. igy allhatott elo az a helyzet, hogy Europa szerencsesebb felen ma szep szammal akadnak olyanok, akik abbol probalnak maguknak politikai toket kovacsolni, hogy az uj tagok „olcso” polgaraival ijesztgetik sajat lakossagukat. Azokkal az emberekkel, akik orszaga a rajuk eroltetett, mukodeskeptelen szocialista gazdalkodas miatt kerult gazdasagi csodbe. Sokan azt sem ertik, mikent valt az otagu voros csillag a horogkereszthez hasonloan a gyulolet es az elnyomas jelkepeve. A Nyugat-Europara negyvenot utan rakoszono boldog bekeidok, a gazdasagi fejlodes idoszaka sokakban elhomalyositotta a szabadsaguktol, fuggetlenseguktol megfosztott, szerencsetlenebb sorsu nepek helyzetenek sulyossagat. A fuggetlensegi felkelesek, forradalmak mint egy-egy memento hivtak fel a vilag kozvelemenyenek figyelmet a tovabb elo kommunista diktaturak tarthatatlansagara, azonban a szolidaritas a nyilatkozatokon es a menekulok befogadasan kivul nem jutott, nem juthatott tovabb.

Europa tortenelme kozos, es ezzel lassan szembeneznek Nyugat-Europa politikai vezetoi is. Ebben a folyamatban volt kiemelkedo jelentosegu a konzervativ Europai Neppart-Europai Demokratak – az Europai Parlament legnagyobb politikai tomorulese – 2004-es, meg az uj tagallamok formalis csatlakozasa elotti nyilatkozata, amely kimondta:

„A nacizmus bukasa a masodik vilaghaborut kovetoen lehetove tette a haborus bunok kivizsgalasat es a bunosok eliteleset. A kommunista rendszerek bukasat azonban nem kovette hasonlo nemzetkozi eliteles.”

A nacizmust hatvan eve kozos erovel legyoztek Europa nepei. A diszkreditalt politikai osztaly eltunt. Hitlerrol nem neveznek el tereket, es nem emelnek szobrot a naci gyilkosoknak. Fel evszazaddal kesobb a Szovjetunio es a kommunista rezsim is osszeomlott. Hasonloan, a szovjet megszallas nelkuli, kulonutas jugoszlav kommunizmus is csufos, tragikus kudarcba fulladt. Azonban a bukott rendszer orokosei ma tiszteletet kovetelo, sima beszedu uzletemberek, „felelos” politikusok. Oroszorszagban Sztalinnak emelnek ismet szobrokat. A szovjet megszallast ujra felszabadulaskent emlegetik. A kommunista diktatura remtetteirol egyre kevesebbet akarnak hallani. A totalitarius rezsimeket korabban fenntarto partok es a politikai elit egy resze integralodott az uj, demokratikus rendbe. Ez volt a bekes rendszervaltozas ara, amit kozos megegyezessel vallaltunk fel. Nem szabad azonban hagyni, hogy a kommunista rendszerek valodi arcat a Nyugat csak kozmetikazva lassa. Nem szabad hagyni, hogy a kommunizmus aldozatait barhol es barkik masodosztalyu aldozatkent kezeljek.

A mi fejunkben nem lehet kettos merce. Auschwitz es Katyn, a balti orszagok naci es ketszeri szovjet megszallasa, Europa erdekszferait feloszto igazsagtalan diktatumok, eroszakkal, paktumokkal meghuzott hatarok, egesz nemzetek deportalasa, a kollektiv bunosseget kimondo tarthatatlan dekretumok, emberek megolese, megkinzasa, megnyomoritasa, jogfoszto lakossagcserek, nemzeteket ketteoszto falak, az emberi es kisebbsegi jogok sarba tiprasa – mind egbekialto bunok, fuggetlenul attol, kik kovettek el.

Hatvan evvel a haboru katonai befejezese utan ideje, hogy szembenezzunk ezzel. A szovjet hadsereg emberaldozata tiszteletet es fohajtast kovetel. De nem illeti meg a tisztelet a megszallo hadsereget, amely sajat, elnyomo diktaturajat eroszakolta ra Europa nepeinek nagy reszere. Amig kettos megiteles mukodik, addig a fejunkben nincs vege a haborunak. Amig nem vagyunk kepesek a – barmely eszme neveben elkovetett – gaztettet gaztettkent, gyilkossagot gyilkossagkent megitelni, amig egyik bunt a masikkal meregetjuk, addig a fejunkben nincs vege a haborunak. Addig nem gyogyulnak be a sebek. …

A szerzo az Europai Parlament kepviseloje, az Europai Neppart – Europai Demokratak kepviselocsoportjanak alelnoke

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7) A BALATON VÉDELMÉBEN

Tisztelt Professzor Úr! Halvány remény, hogy valamelyest fékezni lehet a Balaton tönkretételét, hogy 2005. április 4-én az Alkotmánybíróság meghozta az 5/B/2002. számú határozatát, (megjelent a Magyar Közlöny 44. számában), amelyben a többi között kimondta:

1. Az Alkotmánybíróság – hivatalból eljárva – megállapítja, hogy alkotmányellenes mulasztás valósult meg annak következtében, hogy az Országgyûlés a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvényben nem állapította meg a tómeder védelmében az Alkotmány 18. § – ában szabályozott
egészséges környezethez való jog érvényesülését biztosítani hivatott garanciális rendelkezéseket.

Az Alkotmánybíróság felhívja az Országgyûlést, hogy jogalkotási feladatának 2005. december 31-ig tegyen eleget.

2. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy az Alkotmány 2. § (1) bekezdését sértõ alkotmányellenes helyzet keletkezett annak következtében, hogy a Kormány nem szabályozta a területrendezési tervek térségi szabályozása övezeti tervlapjain meghatározott alövezeti határok és a térségi szerkezeti tervben meghatározott infrastruktúra hálózatok nyomvonalainak pontosítására vonatkozó eljárási rendet.

Az Alkotmánybíróság felhívja a Kormányt arra, hogy jogalkotási feladatának 2005. június 30-ig tegyen eleget.

A kifogásolt törvényhelyet, a 2000. évi CXII. törvény 16. § (1) az AB állásfoglalása szerint azért nem helyezték teljes terjedelmében hatályon kívül, mert 2000-ig, a törvény megalkotásáig a Balaton partvonalára vonatkozó összes korábbi törvényt, rendeletet, OVH határozatot a 72/1996. (V. 22.) számú Korm. rendelet 27.§ (7) hatályom kívül helyezte, és helyébe ugyanezen Korm. rendelet 10.§-a lépett. Az elõzõ kormányok hatóságainak ennek értelmében kellett volna eljárniuk. Ezt elmulasztották, így fennmaradt a Balaton nádasainak és élõvilágának a veszélyeztetése. Az 5/B/2002. AB-határozat ezt állapította meg, szoros határidejû kötelezettséget róva a törvényhozásra.

A kormány egyelõre nem veszi ezt figyelembe. Tovább írja alá a partbeépítési rendelteket (minden településre külö, külön), és milliárdos értékeket szereznek meg ügyeskedõk. Ma már szinte nincs gyereküdülõ, vállalati üdülõ. S kalapács alá kerülnek kempingek, idegenforgalmi irodák.
Üdvözlettel Zsigovits Edit

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

8) A VÁRDY HÁZASPÁR SZOLGÁLATA

Magyarok a szovjet GULAG rabszolgatáboraiban

Dr. Várdy Béla és dr.Várdy Huszár Agnes (a pittsburghi Duquesne University tanárai) szerzöségében, a budapesti Valóság címü folyóirat 2005. márciusi és áprilisi számában jelent meg a "Magyar rabszolgák a Gulag táboraiban" cimü két részes tanulmány, amely összefoglalja annak a több százezer magyarnak a sorsát, akik a második világháború utolsó hónapjaiban kerültek a Szovjetunió kényszermunkatáboraiba, ahol jelentös részük el is pusztult. Ez a tanulmány mintegy bevezetöje annak a tervezett könyvnek, amely részben már kiadott dokumentumok és emlékiratok, és részben pedig még életben levö volta Gulagosok interjúi alapján készül.

Lásd: www.valosagonline.hu

xxxxxxxxxxxx

Wass Albert egy soviniszta koncepciós per áldozata

Az Erdélyi Napló május 31-i számában (15. évf., 22. sz.) jelent meg a "Wass Albert egy soviniszta koncepciós per áldozata" cimü interjú cikk, amit Fábián Tibor készitett dr. Várdy Béla egyetemi tanárral (Duquesne University, Pittsburgh, Pennsylvania, USA). Várdy Béla professzor ugyanis a második világháború után Németországban együtt járt gimnáziumba Wass Albert Vid nevü fiával, és késöbb Amerikában is kapcsolatban volt a jeles erdélyi magyar iróval.

Lásd: www.hhrf.org/erdelyinaplo/

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

9) MAGYAR SZERVEZETEK CIMTÁRA

A Magyar Távirati Iroda kéri a világ összes magyar szervezetét, hogy vetessék fel magukat az MTI cimtárába. Jelentkezni lehet a totha@mti.hu cimen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

10) MAGYAR EGÉSZSÉGÜGY

SZOCIALISTA KORMÁNYZÁS A SAJTÓ TÜKRÉBEN: EGÉSZSÉGÜGY
(Vásárhelyi Pál összeállitása)

A kórházakban egyre kevesebb a férőhely és a csökkenés üteme az Orbán kormány időszakához képest 2002-ről 2003-ra kb. 25%-kal nőtt: míg 2000-2002 között az évi csökkenés 414 ágyat tett ki, 2002-ről 2003-ra ez már 508-at ért el. Nálunk még a cseheknél is mintegy 30%-kal kevesebb ápoló jut 1000 lakosra. 200-nál több alapellátási praxis betöltetlen, és az átlagéletkor az alapellátásban szintén 60 felé közelít. Már 11-12 százalékos az orvoshiány az országban. Ennek csökkentése helyett példátlan mértékű elbocsájtások sújtanak országos intézményeket és budapesti kórházakat egyaránt. Miközben ez az adófizetőknek sok millió forintba kerül, a kormányzat arra is ügyel, hogy még egy kormányváltás eredményeként esetleg megnövekedő források esetében se lehessen a megszüntetett állásokat betölteni!

Csökken a kórházi férőhelyek száma

„A működő kórházi ágyak száma 10 000 lakosra egész Magyarországon:
1990: 98,3
1995: 89,7
2000. 81,8
2003: 78,9”
( Metro:2005 febr.24, p2.)

A kórházi ellátás Budapesten a kórházi ágyak száma ill. a működő ágyak száma tekintetében a következőképpen alakult:

ágyszám működő
1980 30 071 28 527
1990 30 956 29 664
2000 23 990 23 659
2002 23 166 22 934
2003 22 658 22 523
Forrás : KSH
(Budapesti Reggel, 2005 márc. 14. p.3)

Az ápolók száma nemzetközi összehasonlitásban kevés

Az 1000 lakosra jutó ápolók száma:
Finnország: 21,7
Csehország: 7,8
Magyarország 5,4
(Budapesti Reggel, 2005.03.18, p.3)

Nő az orvoshiány

A hétfő esti Háttér vendége volt Dr. Tulassay Tivadar, a SOTE rektora és Gyenes Géza, a Magyar Orvosi Kamara főtitkára:
„Nemcsak a nagy számok teszik tönkre a magyar egészségügyet, hanem egy-két kritikus helyen dolgozó kolléga elvándorlása osztályokat zár be, de mást mondok. Mindig kórházi osztályról beszélünk, 200-nál több alapellátási praxis betöltetlen, és az átlagéletkor az alapellátásban szintén 60 felé közelít. Tehát az elsődleges ellátást is egyre nehezebb lesz biztosítani humánerőforrás miatt – mondta Dr. Tulassay Tivadar.

Már most 11-12 százalékos az orvoshiány az országban.”
(Kossuth Rádió, 2005.02.28).

„Csökkent tavaly a budapesti háziorvosok száma: 2004 végén 2003-hoz képest tízzel kevesebb, 966 szakorvos tevékenykedett. Az általuk végzett vizsgálatok száma hétmillió 843 ezer volt, 2,2 százalékkal több az egy évvel korábbinál – derül ki a KSH gyorsjelentésébõl. (..)Az év folyamán a 23 központi háziorvosi ügyeleti szolgálat ambulanciáján több mint 69 ezer beteget láttak el. A hívásra történt beteglátogatások száma mintegy 80 ezer volt; mindkettõ kevesebb az egy évvel korábbinál. (K. A. I.)”
(Népszabadság,2005.05.24.)

A helyzetet tovább rontják az elbocsájtások
„Gazdálkodási nehézségei miatt több száz dolgozójától válik meg júniusban az Országos Gyógyintézeti Központ (OGYK). Az egészségügyi minisztérium felügyelete alá tartozó intézmény milliárdos adóssággal küszködik, ezért a szaktárca racionalizálási programra szólította föl vezetőit. Emiatt kerül sor az egészségügyben eddig példátlan mértékű elbocsátásra. (…).Legalább száz embert bocsátanak el az év végéig az Országos Vérellátó Szolgálattól is, ugyancsak gazdálkodási nehézségek miatt. Miskovits Eszter főigazgató elmondta: zömében a nyugdíjazásuk után tovább foglalkoztatottak munkaviszonyának megszüntetésével, illetve a 65 éven felüliek nyugdíjazásával karcsúsítanak az OVSZ-nél.” (Népszabadság, 2005.05.06.)

„Hat fõvárosi kórházban hetvenhét ember veszíti el az állását. Az érintett intézmények: Károlyi Sándor kórház, Péterfy Sándor utcai kórház, Schöpf-Merei Ágost kórház, János Kórház, Nyírõ Gyula kórház. A végleges létszámleépítéshez nyolcvannyolcmillió forintot már megelõlegezett a fõváros. Az államtól most 80 milliót pályázaton szeretne visszakapni a végkielégítések kifizetésére.

Hatvanhatmillió forintot azonban így is a saját kasszájából kell állnia, mivel a szabadságmegváltás, a jutalmak és a 13. havi fizetések fedezetére nem lehet pályázni. Az errõl szóló javaslatot a Fõvárosi Közgyûlés már jóváhagyta. Legrosszabbul a János Kórházban járnak, harminc munkatárstól válnak meg, a Nyírõ Gyula kórházban huszonegyen kereshetnek új munkahelyet, közülük tizenkilencen az intézmény fizikai dolgozói. Az orvosokat nem tizedelik: csak háromnak kell távoznia. Az intézményeknek vállalniuk kellett, hogy a létszámcsökkentés után osztályaik mûködése megfelel a minimális követelményeknek. A betegellátás nem romolhat, a várakozási idõ nem növekedhet, és öt éven belül nem vehetnek fel új munkaerõt.”
(Budapesti Reggel, 2005.06.10.)

Discussion/Fórum