FELIRATKOZÁS VAGY LEIRATKOZÁS:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VEGYEN RÉSZT AKCIÓINKBAN!

1) AKCIÓINK
1a) LEVÉL GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK ÚRNAK
1b) AZ ELSÖ LYUKAS ZÁSZLÓ

HÁTTÉRANYAG
2) 5O. ÉVFORDULÓ
2a) BUSH LÁTOGATÁS
2a-1) MAGYAR-AMERIKAI KAPCSOLATOK
2a-2) NEW YORK TIMES LEVÉL ÉS FENJVES REAKCIÓ
2a-3) DVD A LÁTOGATÁSRÓL
2a-4) LAPING-GEREBEN AKCIÓ
2a-5) USA TODAY: DAVID LYNCH
2a-6) JESZENSZKY GÉZA: BUSH LÁTOGATÁS
2a-7) WASHINGTON POST: MICHAEL ABRAMOWITZ
2a-8) MAGYAR KOALICIÓ JELENTÉSE
2b) VITA A 16 PONT EMLÉKMÜVÉRÖL
2c) MEFESZ-UFHS, KONFERENCIA BARD COLLEGEBEN
2d) KANADAI KÉPVISELÖHÁZ DEKLARÁCIÓJA
3) KISEBBSÉGI HELYZET
3a) CLEVELANDI AKCIÓ
3b) WASS ALBERT SZOBOR
3c) SZÉKELY NEMZETI TANÁCS
3d) MAGYAR SVÁBOK KITELEPITÉSÉRÖL
3e) KATASZTRÓFA KORMÁNY SZLOVÁKIÁBAN
3f) KÉRNI KELL A KÁRPÓTLÁST ROMÁNIÁBAN
3g) KOSZORÚS FERENC LEVELE A WASHINGTON TIMESBEN
4) ÁLLAMPOLGÁRSÁG
4a) IRSAY LÁSZLÓ
4b) HORVÁTH JÁNOS
5) EGYÉB – MAGYAR GONDOK, EREDMÉNYEK
5a) BUDAPEST MEGELÖZTE LONDONT ÉS BRÜSSZELT
5b) VILÁG LEGSZEBB KULTURÁLIS ÉPÜLETE
5c) MAGYARABOK
5d) MAGYAR HITELBESOROLÁS
5e) MENEKÜLNEK A MAGYAR VÁLLALATOK
5f) AMSZ LEVELE GYURCSÁNY FERENCHEZ
5g) ITT OTT KONFERENCIA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1) AKCIÓINK

1a) LEVÉL GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK ÚRNAK

(Kérem, hogy aki egyetért az alábbi levéllel, az szintén irjon a Miniszterelnök úrnak.)

TO:
Ferenc.Gyurcsany@meh.hu

CC:
davidibolya@davidibolya.hu, istvan.hiller@mszp.hu, gabor.kuncze@szdsz.hu, info@orbanviktor.hu, v2006@fidesz.hu

Gyurcsány Ferenc
Magyarország Miniszterlnöke
Budapest

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az 5O. évforduló alkalmából készülö szobrok és emlékmüvek dolgában irok Önnek.

Tudom, hogy Önnek joga van semmitmondó emlékmüveket állitani, olyanokat melyek egyetlen magyart sem sértenek. Önnek joga van erre, mert a magyar adófizetök, a következö választásig felhatalmazták, hogy rendelkezhet a pénzükkel. Tudom azt is, hogy vannak akik 1956-ra, mint eseményekre emlékeznek és tudom azt is, hogy más emlékeket idéz 1956 forradalma az ÁVH tagjainak, a társutasoknak vagy a moszkovitáknak, mint a 16 Pontot fogalmazó diákságnak vagy az Angyal Pista és Szabó Bácsi vezette szabadságharcosoknak.

Ugyanakkor, tudom azt is, hogy a 18. és 19. század magyar kormányai is szembenéztek ezzel a kérdéssel és ök Rákóczynak meg Kossuthnak épitettek szobrokat. Ök nem voltak olyan nagy figyelemmel a labancok, vagy a Bach huszárok érzelmeire, mint az Ön kormánya a pufajkásokéra.

Ön persze azt is tudja, hogy az emlékmü az elhunytaknak járó tiszteletadás eszköze. Az államnak joga van olyan emlékmüvel emlékezni az elhunytakra, amilyennek akar, de a családnak, a barátoknak, a bajtársaknak is joga van olyan sirkövet állitani, s azon úgy emlékezni és búcsúzni, ahogy azt az elköltözött szerintük megérdemelte. Ezért nagyon kérem Miniszterelnök Urat, utasitsa a hatóságokat, hogy ne gyakoroljanak nyomást és ne szóljanak bele abba, hogy a magán területen és magán pénzen épülö emlékmüveknek mit mondhatnak a feliratai.

Tisztelettel,

AZ ÖN NEVE ÉS ALÁIRÁSA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1b) AZ ELSÖ LYUKAS ZÁSZLÓ

Amikor, 5O éve a Müegyetemröl a Bem térre vonultunk, hogy ott felolvassuk a 16 Pontot, egy (azt hiszem) kórház emeleti ablakában (úgy rémlik a Fö utca táján) egy fehér köpenyes asszony (valószinüleg kórházi növér), a sarló-kalapácsos magyar zászlót lengette. Amikor meghallotta a felvonulók tiltakozó kiáltásait, gondolkozás nélkül ollót fogott, kivágta a kommunista cimert és ezzel megteremtette a forradalom jelképét, a lyukas zászlót.

Kérem, hogy aki tudja, hogy ki volt ez az asszony, adja meg nevét, cimét, bármit amit tud.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) 5O-IK ÉVFORDULÓ

2a) BUSH LÁTOGATÁS

2a-1) MAGYAR-AMERIKAI KAPCSOLATOK

Amerika Közép Európai egybeesnek a mi érdekeinkkel, mert amit Amerika szeretne az: befolyás és szoros kapcsolat egy erös, stabil és egységes Közép Európában, mig a magyar érdek ugyanez, ugyanis: 1) A gazdasági és kulturális felemelkedésünk kulcsa a szomszédainkkal való szoros egyöttmüködés, Visegrád kiterjesztése egy Európát egyensúlyba hozó és ezáltal stabilizáló konfederációvá és 2) Össznemzeti érdekünk pedig a 15 milliós magyarság feltmaradása és felemelkedése, mely a határok jelentöségének megszüntével és a térség összes kisebbségének egységes és kölcsönös védelmével történhet meg.
Ez a kettös cél Nyugat Európának is érdeke (ugyan az angol-francia diplomácia ezt még nem látja), mert az európai egyensúly és stabilitás az ö érdekük is, ugyanis Közép Európa erejének és életszinvonalának emelkedése nem csak az egészséges versenyt erösiti, de Amerikával a hátterében megvédi egész Európát a túlzott orosz befolyástól is. Ennek az egységesitö, összefogásra vezetö igyekezetnek úgy földrajzi fekvése, mint történelmi háttere miatt, a természetes vezetöje a magyarság kell legyen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-2) NEW YORK TIMES LEVÉL ÉS FENJVES REAKCIÓ

LEVÉL A NEW YORK TIMES-BEN, 6-26-2OO6

(Évtizedek óta mondom a New York Times szerkesztöinek, hogy helytelenül járnak el amikor nem veszik tudomásúl, hogy Amerikában nem csak angol leszármazottak élnek, hogy léteznek más abc-k is, mint az angol. Igy érveltem évtizedekig azért, hogy nevemröl ne haggyák le az ékezetet. Azért is örülük az alábbi levelemnek, mert végre megszületett a döntés, a Times ezután mindenkinek úgy irja a nevét, ahogy az illetö azt kivánja. Alább olvasható a június 26-án megjelent levelem.)

To the Editor:

In Budapest, President Bush said, “We resolve that when people stand up for their freedom, America will stand with them” (“Bush Sees Iraq Echo in ’56 Hungary Revolt,” news article, June 23).

Millions of Hungarian minorities are standing up and asking to be free to have self-government and their own cultural autonomy, and to have their church and university properties returned. This property was taken away by Hungary’s neighbors when they were ruled by the Communists. Now it is time to return it.

Fifty years ago, the children of Budapest gave their lives for all of our freedom. President Bush would honor their memory if he spoke up for the freedom of the Hungarian minorities and their cultural autonomy.

Béla Lipták
Stamford, Conn., June 23, 2006#
The writer is a former Hungarian freedom fighter.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FENJVES JÁNOS

Kedves Béla.

Teljesen egyettértek gondolataival, amit fenti levelében írt NYT-nek. Sajnos a világnak, ma nem a magyar kisebbség a gondja, mint ahogy ez sohasem volt.

Érdekes volna ha egyszer egy elsörendü történész, mint példáuzl Jeszenszky Géza, közös barátunk, megvizsgálná ennek az okát, azaz, hol csinálta a bakklövéseit a magyar diplomácia:

1.) Hogy wilsoni egyenjoguság ellen megcsinálták Trianont, majdnem semmi magyar ellenvetés nélkül és ami még fontosabb, miért irta ezt a békeszerzödést Magyarország alá?

2.) Mik voltak a magyar külpolitika hibái a két háboru között, hogy erre nem tudott reviziót kapni. (Nem keresni valami kisk kontaktust az akkori chehszlovák, román és jugoszláv kormányokkal és ezáltal kisantant megszervezése?

3.) miért kellett Magyarországnak olyan gyorsan hadat üzenni a Szovjetnek USA-nak és a többi nagyhatalomnak a második világháboruban, ami teljesen ellenünk forditotta öket.

3.) miért nem tudtunk, akárcsak Románia egy pillanattal elöbb kijönni a hurokból és ezáltal hagyni a románoknak az elsöbbség jogán megtartan egész Erdélyt?

4.) Miért nem tudta a magyar külpolitika jobban kihasználni a szlovák Quisling szerepét Tiso atyát, vagy a Pavelicet Horvátországban akik teljes Náci kollaboránsok voltak és egy szót sme szólni ellenük?.

5) Miért aludt még a "liberálissabb" Kádár rezsim is, amikor a közutálatot élvezö Milosevicékkel, Tudjmanokkal volt körülvéve, a magyar diplomácia ezeknek a talpát nyalta, soha egy szóval sem szállt ki ellenük, már akkor, amikor a jelek még a leglaikusabb ember elött is megmutatta, hogy ilyen rezsimek nem tarthatják magukat és Németország elvesztette a háborut.

6.) és Last but ont leat: miért türte el Magyarország, egész az utolsó pillanatig, amig végre Horthy végetvetett az egyetemes csendörség garázdálkodásainak a zsidó gettókkal kapcsolatban és az embertelen utolsó pillanatig való kiszolgálását a németeknek. Zsidokat kiszállitani és zsidokat ölni madjnem elfogadott állapot volt az akkori Magyarországon. Ezt sem a náci Bulgária nem tette, de még Románia sem az Antonescu rémurtalom után.

Azt hiszem ez az hat pont adhatna választ, hogy ez a szemenszedett igazságtalanság, soha sem kapott nem csak orvoslást sem, dem még szimpátiát sem a nyugati világban.

üdvözlettel

Fenjves János

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-3) DVD A LÁTOGATÁSRÓL

(Ha valaki tud DVD-röl, mely a BUSH látogatásról készült, kérem értesisen)

Kedves Bela!

Hirleveledben hivatkozott, Bush altal a repulogepen lapozott Remember Hungary-t Laping es en juttattuk el Bush kezebe.

Olel,

Pista

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-4) LAPING-GEREBEN AKCIÓ

Gratulálok Pistám!

Nagyot tettetek, mert az Amerikai Forradalom után a miénk volt az elsö, mely nem ostályok érdekeiért (mint a francia), hanem magáért a nemzetért, ammak szabadságáért folyt, s Feri künyvéböl ezt láthatta Bush.

Ölel, Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-5) USA TODAY: DAVID LYNCH

Hungary faces enormous economic hurdles…
Updated 6/23/2006 10:54 AM ET

President Bush meets with Hungarian Prime Minister Ferenc Gyurcsany at the Parliament Building in Budapest.

By David J. Lynch, USA TODAY

Wrapping up a brief European trip, President Bush was in Hungary on Thursday to talk politics. But for his hosts, economics are more urgent.
Once an impressive post-communist success, Hungary now finds itself a leading contender to become the next emerging-markets disaster.

The Budapest stock market has plunged more than 22% since May 5 as global investors reawakened to the risk involved in developing nations. Towering twin deficits in both its government budget and current account make Hungary especially vulnerable.

Swollen by heavy social security payments for a rapidly aging society, this year's budget deficit will equal 10% of Hungary's gross domestic product. The red ink in the current account, the broadest measure of an economy's trade performance, is expected to reach a staggering 9% of the economy.

Nouriel Roubini, a White House economist in the Clinton administration, recently studied 14 emerging economies in central and southern Europe and concluded that Turkey and Hungary are the shakiest.

"Hungary is really facing some serious problems," says Roubini. "Hungary is an accident waiting to happen."

President Bush was in Budapest, following a European Union summit in Brussels, to help celebrate the 50th anniversary of Hungary's ill-fated anti-Soviet uprising and to promote the global spread of democracy before a friendly audience.

Slowing global demand

Bush's visit came as Hungary, like other developing countries, confronts slowing global demand and greater competition for investors' cash as interest rates rise in the United States, Europe and Japan. Already, ratings agencies Standard & Poor's and Fitch have downgraded the country's credit worthiness. Hungary's currency, the forint, is down more than 8% against the dollar the past three weeks.

Hungary's current plight is a far cry from the era right after the 1989 collapse of the Berlin Wall. In those first heady years of freedom, Hungary's political stability and location at the center of Europe made it a darling of Western investors. Among U.S. corporations, General Electric made the biggest bet, with more than 15,000 employees and $1.1 billion at stake.

Now, the most optimistic assessments are that the former Iron Curtain nation will escape an immediate crisis, but is virtually guaranteed to suffer in the future without dramatic – and politically difficult – policy changes.

"If Hungary were going to have a huge crisis, it probably would have happened by now," says Richard Segal of Argo Capital Management, a London hedge fund that invests in emerging market bonds. (But) "they're pretty close to the day of reckoning."

Austerity plan criticized

Re-elected in April, a Socialist-led coalition government recently unveiled an austerity program designed to reduce the budget deficit to 3% of GDP by 2008. While cheered that the government of Prime Minister Ferenc Gyurcsany finally acted, investors question whether it can deliver. They also criticized the program for emphasizing tax increases rather than spending cuts.

"They're moving in the right direction. The problem is, they're probably not moving fast enough," says Morris Goldstein, a former International Monetary Fund official.

But among Hungarian voters, there is little political support for curbing the runaway social spending at the heart of the problem – and there is likely to be even less in the future, says Christian Stracke of Credit Sights, a London-based financial research firm.

A steady decline in the number of working-age people will put an implicit ceiling on economic growth and thus complicate the government's effort to generate sufficient revenue. Today, there are roughly 20% more Hungarians 50 and older than there are workers between 20 and 39 years old. In 2016, there will be 38% more, ensuring plenty of support for generous government spending, says Stracke.

To Stracke, that brutal demography means Hungary is unlikely to do what's needed to correct its financial shortcomings – unless a genuine crisis forces a change of course. "There certainly is the potential for things to get worse before they get better," he says.

Some advantages remain

For now, high productivity and comparatively low wages keep the country attractive as a manufacturing base for the European market. As an EU member, Hungary also benefits from an unstated investor assumption: that in a genuine crisis, Brussels will bail out Budapest rather than see it sink.

"Hungary is a member of the EU. It's not like Turkey, which is a potential member," says Stracke. "The last thing the EU wants is to see a full-blown financial crisis within its borders."

Indeed, the consequences of any Hungarian meltdown are unlikely to be as severe as the rolling series of upheavals that began in Thailand in 1997, ricocheted through South Korea, Malaysia, Russia, Brazil, and Argentina and caused turmoil in global markets.

While few expect Hungary to ignite that sort of global conflagration, an investor pullback and currency plunge there could spread to nearby economies. Several emerging markets from the Balkans to Turkey share similar financial weaknesses and creditors, says economist Roubini, chairman of rgemonitor.com , an influential website.

"You could have potential contagion to the rest of central Europe," he says. "That would make Hungary a bigger problem than just Hungary."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-6) JESZENSZKY GÉZA: BUSH LÁTOGATÁS

Vélemény és vita 2006-06-24

Kell egy barát

Néhány jól eltalált mondattal Bush segíthetett volna, hogy a magyar jobboldal kigyógyuljon egyik legnagyobb hibájából, Amerika-ellenességéből

Senki sem várhatta, hogy ifjabb George Bush budapesti szereplése túl fogja szárnyalni apja 17 évvel ezelőtti útját. Az volt az első hivatalos amerikai elnöki látogatás Magyarországon, célja a még korántsem bizonyos rendszerváltozás elősegítése volt, hangulata, az akkori lelkes fogadtatás, a magyar társadalom akkori reményei visszahozhatatlanok. A Gellért-hegyi beszéd nem hozott mást, mint szép szavakat a magyarság történelmi tetteiről, felidézve 1956 hősiességét, a szovjet beavatkozás gyalázatosságát, az Amerika által befogadott menekülők jelentős teljesítményeit. Helyénvaló volt beszélni másik "legremekebb óránk"-ról, 1989 világtörténelmi jelentőségéről, és jólesett, hogy Bush elnök a világot megismertette Petőfi Nemzeti dalának örök érvényű üzenetével.

Kényes párhuzam

Rákosi és az iraki diktátor rendszere között igenis vonható párhuzam, de a további összehasonlítás már kényesebb ügy. Az Egyesült Államok katonai beavatkozása Irak lakosságának azt a felszabadítást hozta meg, amelyet 1956 előtt a szovjet uralom alá kényszerült népeknek meghirdetett, de – félve egy nukleáris világháborútól – nem tudott, nem mert megvalósítani. 1956-ban a magyar nép – néhány moszkovita hazaárulót leszámítva – egységesen a demokrácia, a parlamentarizmus mellett állt, az etnikai és vallási ellentétek által megosztott Irakban és Afganisztánban ezeket kívülről nehéz meghonosítani. De nagyon nincs igazuk azoknak, akik megszállásnak, gyarmatosításnak nevezik az amerikai beavatkozást, Busht pedig terrorista és hasonló jelzőkkel illetik. Nem valószínű, hogy ezeket az embereket mostani – vagy bármelyik – beszédével meg tudta győzni, de ma már Európa korábban kritikus vezetői is azt remélik, az amerikaiakkal együtt, hogy az Irakban hozott súlyos áldozatoknak meglesz a gyümölcsük, megszületik a demokrácia, és vereséget szenved az egész világot fenyegető terrorizmus. Az utóbbit Antall József utolsó nyilvános szereplésein, nagy előrelátásról tanúskodva, a 21. század bolsevizmusának nevezte.

Egyeseknek csalódást hozott a látogatás. Nem voltak sehol a Nyugat-Európában szokásos randalírozó tömegek. Sem a zöld antiglobalisták, sem a jobbikos Molnár Tamás ízléstelen mondatai, sem az ismét baloldali mezt viselő filozófus radikális ítéletei nem váltottak ki nagyobb visszhangot. Azok is csalódtak, akik azt várták, hogy az amerikai elnök hamut szór a fejére, és bocsánatot kér 1945-ért, 1956-ért. Ezekért a dátumokért, a kommunizmus embertelen gyakorlatáért és az ebből eredő, bennünket máig sújtó bajokért nem Amerikáé a felelősség, hanem Sztáliné és helytartóié, utódaié. Persze Amerika hibázott a 40-es években a szovjet szándékok félreismerésével, ’56-ban pedig korántsem tett meg mindent a fenyegető szovjet beavatkozás elhárításáért.

Hegyi beszéd hiányzókkal

Bush elnök mondhatott volna annál valamivel többet, mint hogy "tanultunk a múlt tapasztalataiból". Azután voltak, akik azt remélték, hogy a velünk és más európai országokkal szemben teljesen értelmetlen és indokolatlan vízumkötelezettség és a megalázó eljárás terén lesz némi változás. Sajnos az amerikai adminisztráció folytatólagosan a szenátusra hárítja a felelősséget, de tudomásom szerint ott nem tett semmiféle kezdeményezést a változtatás érdekében. Én azt tapasztaltam, hogy sok tekintélyes szenátor kész lenne rá.

Nagyjából lehetett tudni, hogy mit nem fog meghozni az elnöki út. Amerika régi magyar barátai azért valamivel többet vártak. A hegyi beszéd meghívottjai között jó néhány honfitársunkat nem láttam, aki sokat tett a két ország viszonyának elmélyítése érdekében, jóval többet, mint némely ottlévő. Titokban sokan reméltük, hogy a kedves közhelyek mellett elhangzik valami, ami megérinti a magyar szíveket. Természetesen józan ember azt nem várhatta, hogy Bush elítéli az éppen a Wilson amerikai elnök által meghirdetett önrendelkezési elvet megcsúfoló trianoni békeszerződést – amiben Amerikának volt a legkisebb része, hiszen számunkra jóval kedvezőbb határokat javasolt. De lehetett volna néhány elismerő és bátorító szava a határainkon túl a demokráciát és a nyugati értékeket legkövetkezetesebben képviselő, ugyanakkor minden erőszakos cselekménytől tartózkodó magyar közösségekhez. És ha már az 1956-os forradalom előtti tisztelgés volt a látogatás fő üzenete, illett volna szélesebb körben találkozni a forradalom hiteles tanúival, résztvevőivel még akkor is, ha azok minden bizonnyal fölemlegették volna Kádár és tettestársai, valamint utódaik felelősségét, az elmaradt bocsánatkérést és a sikeres hatalomátmentést. Néhány jól eltalált mondattal, gesztussal Bush elnök segíthetett volna, hogy a magyar jobboldal kigyógyuljon egyik legnagyobb hibájából, marxista és újbaloldali érvekből és jelszavakból felépített Amerika-ellenességéből.

Panoráma és perspektíva

Mindezzel együtt Magyarországnak siker, hogy a világsajtó, a CNN és a páratlan budapesti panorámát is bemutató Fox televízió jóvoltából hazánkra, annak érdemeire, szépségeire Amerika, sőt az egész világ ismét felfigyelt. És ami ennél is fontosabb, a világ vezető hatalma jó barátnak és szövetségesnek mondott bennünket. Súlyos gazdasági helyzetünkben, három hónappal Putyin orosz elnök és egy nappal a Gazprom elnökének látogatása után, az ajánlataik mögötti szándékokat nem ismerve, szükségünk is van egy távolabbi világhatalom töretlen gazdasági és politikai érdekeltségére, támogatására.

Jeszenszky Géza
volt külügyminiszter

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-7) WASHINGTON POST: MICHAEL ABRAMOWITZ
By Michael Abramowitz
Washington Post Staff Writer
Friday, June 23, 2006; A18

BUDAPEST, June 22 — President Bush bowed his head and seemed to pray silently for a moment after laying a wreath Thursday before the eternal flame in Kossuth Square, an homage to the 1956 uprising against communist rule. Later, atop a hill that afforded spectacular views of this historic European capital, Bush hailed Hungary's resistance as a story that "inspires all who love liberty."

The president sought to draw parallels between Hungary's transition from dictatorship to democracy and the U.S. enterprise in Iraq, where the administration is struggling to help launch a democratically elected government.

"Iraq's young democracy still faces determined enemies," Bush said. "Defeating these enemies will require sacrifice and continued patience — the kind of patience the good people of Hungary displayed after 1956."

The address here capped Bush's tour this week through the heart of the old Austro-Hungarian empire. Bush flew to Vienna on Tuesday, conferred with European Union leaders Wednesday, and moved on to Budapest, where he consulted Thursday with the Hungarian prime minister and president about the Balkans, Iran, energy and a dispute over visa policy. By Thursday night, the president and first lady Laura Bush were back at the White House, less than 62 hours after they left Washington.

There were rallies against Bush, but the president was not personally confronted with much protest. He was greeted warmly by other leaders, especially here in Hungary, where the opposition to Bush that is common in other European countries is perhaps not as pronounced. Like other former satellites of the Soviet Union, Hungary maintains "an emotional attachment" to the United States, in the words of Istvan Szent-Ivanyi, a Hungarian member of the European Parliament.

Bush's symbolic gestures here appeared likely to be appreciated by many Hungarians, who perhaps with some ambivalence lined the streets for a glimpse of the American president on his first visit to Budapest.

Aniko Kellner, a 34-year-old graduate student at Central European University, noted how the Western powers failed to come to the aid of Hungary when the popular rebellion was crushed by the Soviet Union. At the time, the United States was preoccupied with the Suez crisis and had no interest in pressing for a confrontation with Moscow.

For Bush to praise a revolt that the United States did not support "is a very tricky thing," Kellner observed. "For Hungarians, it could be seen as unintentional cynicism."

Such comments highlighted the land mines Bush had to navigate this week as he promoted what he has described as the central mission of his presidency: the spread of democracy around the world. "Freedom is universal," Bush told students in Vienna on Wednesday. "I don't think freedom is just a right for American citizens."

Without formally expressing regret for how the United States acted toward Hungary in 1956, Bush seemed to touch on it in his remarks to several hundred dignitaries gathered beside a 19th-century fortress 754 feet above the Danube. "We have learned from your example," Bush said of the Hungarians who resisted the Soviet tanks. "We resolve that when people stand up for their freedom, America will stand with them."

Bush added, "The lesson of the Hungarian experience is clear: Liberty can be delayed, but it cannot be denied."

Bush seemed to have put the basic Hungarian sympathy to the test, in large measure because of anger with the U.S. invasion of Iraq and anti-terrorism detention policies that are not seen here to square with American ideals. While Hungary originally backed the United States and contributed about 300 troops in a noncombat role in Iraq, the government pulled them out after intense public pressure in 2004.

"There is a contradiction here," said Tibor Varady, a Budapest lawyer who helped organize protests Thursday while Bush was speaking. "The revolution in 1956 ended with occupation by the Soviets. The problem is today George Bush stands for occupation. He has not represented freedom."

Richard Hirschler, who edits a Hungarian online economics magazine and speaks favorably of Bush, said he believes such sentiments are common in his country. "Most Hungarians are hostile to the United States. I am in a minority," he said. "Thankfulness is not a political category. People conveniently forget that the United States is the reason Hungary is a free country right now."

It didn't help, he noted, that the Budapest trip was a bit of an afterthought for the White House, which had originally planned for a presidential trip to Ukraine but put it off because of the difficulties there in putting together a government after elections three months ago. The actual anniversary of the Hungarian uprising is in October, and more than 50 international leaders are expected to attend a celebration, Hungarian President L?szl? S?lyom told reporters.

If Bush would have come this fall, Hirschler said, "it would have been another thing." As it is, he added, "people are not thrilled" about the Bush visit.

Bush is the third U.S. president to visit Hungary, according to the State Department. Bill Clinton visited twice, and Bush's father, George H.W. Bush, visited in 1989, just months before Hungary and other Eastern European countries broke free of Soviet domination.

Bush has made a special effort to cultivate ties with the former Soviet bloc countries, especially as Russia has taken an authoritarian turn under President Vladimir Putin. The U.S. ambassador in Hungary is George H. Walker, a wealthy St. Louis business executive who is a first cousin to the first President Bush.

At Central European University in downtown Budapest, which has finished classes for the year, some remaining graduate students said the presidential visit was not drawing a huge amount of attention, if only because it was last-minute. The university, created in 1991 by a group of anti-totalitarian intellectuals with financing from George Soros, draws heavily for its student body from central and eastern Europe. Some of the students interviewed Thursday indicated some of the same ambivalence toward the United States as many of the rest of their countrymen.

Slava Shayman, 22, who grew up in Hungary after moving here from Russia as a young boy, described Bush as a "charismatic" leader. "He's learned a lot," Shayman said, "and he's had to confront a lot of things. But I don't like his politics."

© 2006 The Washington Post Company

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2a-8) MAGYAR KOALICIÓ JELENTÉSE

PRESIDENT BUSH PAYS HOMAGE TO 1956 DURING BUDAPEST VISIT
COALITION LEADERS PARTICIPATE IN SPECIAL EVENTS

President George W. Bush, First Lady Laura Bush, Secretary of State Dr. Condoleezza Rice and other high-ranking U.S. government officials came to Budapest on June 22, 2006, to honor the spirit of the 1956 Hungarian Revolution, and to commend the successful democratic transformation of Hungary.

In 2005, the Hungarian Government and opposition political leaders issued letters of invitation to President Bush to participate in the commemoration of 1956. This bipartisan invitation was complemented by efforts of the Hungarian American Coalition (HAC) and many other Hungarian Americans urging President Bush to visit Hungary in this anniversary year. These efforts were greatly helped by the good offices of U.S. Ambassador to Hungary Mr. George Herbert Walker III and Mr. András Simonyi, Hungary's Ambassador to the United States.

Leaders of the Hungarian American Coalition attended several events of the Presidential visit. Mrs. Edith Lauer, Chair Emerita, Mr. Zsolt Szekeres, Treasurer, and Mrs. Andrea Lauer Rice, Executive Committee member, participated in the luncheon hosted by the President of Hungary and Mrs. Erzsébet Sólyom and the Prime Minister of Hungary and Mrs. Klára Dobrev, which was held at the Hungarian Parliament in honor of the President's visit. Mrs. Lauer presented the Coalition's letter addressed to President Bush to Mr. Daniel Fried, Assistant Secretary of State, in which HAC's President Maximilian N. Teleki urges the President to “keep the democratic aspirations of the Hungarian minorities as a priority issue” of U.S. relations. A copy of the letter is attached.

After thanking Hungarian President László Sólyom for his warm hospitality, President Bush then proceeded to greet and shake the hands of all of the approximately 120 guests. As a 56er herself, Mrs. Lauer thanked President Bush on behalf of Hungarian Americans for coming to honor the memory of 1956. The President said: “Thank you for all you do for our nation.”

After the luncheon, the two Presidents walked out of the Parliament, where President and Mrs. Bush laid a wreath at the Eternal Flame Memorial of the Revolution.

Later in the afternoon, the President delivered his speech on a special stand atop Gellért Hill, against the backdrop of a magnificent view of Budapest. Invited guests included past and present members of the Budapest diplomatic corps, Hungarian government officials, and in addition to the Coalition members mentioned above, Mr. John N. Lauer, Mr. Charles Barton Rice, Jr., Mr. Bulcsú Veress, and Honorary Hungarian Consuls Ms. Kaarina Koskenalusta in Chicago and Ms. Emese Komjáthy in Honolulu.

After greeting his audience in Hungarian, President Bush summarized the events of 1956, recognizing the heroism of those who dared to stand against tyranny. “The lesson of the Hungarian experience is clear: liberty can be delayed, but it cannot be denied.” Speaking of the Hungarian American community, he said: “Some 200,000 Hungarians fled into exile in search of liberty. Many found refuge in the United States. These immigrants have contributed to my country in countless ways, and America will always be glad that we opened our doors to Hungarians that were seeking freedom.”

The full text of the President's speech is available at White House's website: www.whitehouse.gov.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2b) VITA A 16 PONT EMLÉKMÜVÉRÖL

(A Pilvax kávéháznak és a 12 Pontnak is tudat-formáló szerepe volt a magyar történelemben. A 16 Pont születésének és a Bem térre vonulásunknak is ezért kell emléket állitani, alkalmat adni a mai diákoknak, hogy elolvassák a követeléseinket, elgondolkozzanak, hogy mi is valósúlt meg azokból?

A MEFESZ szobornak költségeit én, a szobornak a helyet, – a Budafoki úti kapunál – a Müegyetem biztositotta. Ezért szükséges, hogy mindkét fél egyetértsen úgy az emlékmüben, mint annak feliratában. Az alábbi levél a Müegyetem Hagyományörzö Bizottsága elnökéhez, Biró Péter professzor úrhoz szól és tájékoztatja Öt az Interneten végrehajtott szavazás eredményéröl, a MEFESZ vezetök véleményéröl.

Biró professzor úgy tájékoztatott, hogy a döntés a Rektor Úr kezében van, s ö július 3.-ig tájékoztatni fog, hogy elfogadja-e a MEFESZ vezetök véleményét.

Miután megindult az igyekezet a MEFESZ emlékmü létrehozására, a magyar kormány elhatározta, hogy az adófizetök pénzéböl, a Müegyetem dunaparti fökapujának jobb oldalán, – hol a keritést beljebb viszik, hogy a szobornak helyet teremtsenek – egy állami emlékmüvet is épitenek.

Nagyon remélem, hogy úgy ahogy ugyanabban a temetöben megfér egymás mellett a család sirkeresztje és az állam tiszteletadását kifejezö emlékmü, úgy a 16 Pont születésének helyén sem azért született az állami megemlékezés terve, hogy szükségtelenné tegye a müegyetemi MEFESZ-család még élö tagjainak megemlékezését mártir testvéreikröl.)

xxxxxxxxxxx

Kelt Stamfordban, 2OO6 június 26-án

Tisztelt Professzor Úr, Kedves Péter!

Ugyanúgy ahogy a három szobor variációt, úgy a két felirat változatot is feltettem a Magyar Libbira szavazásra. A közvélemény, egyetlen KIVÉTEL NÉLKÜL elutasitotta az általatok javasolt semmitmondó feliratot. Nem csak azért utasitották el, mert a felsorolt személyeknek semmi szerepe nem volt se a 16 Pont megfogalmazásában, se a Bem szoborhoz való felvonulásunk szervezésében, söt maga a bizottság sem létezett 23.-án, hanem azért, mert éppen az a lelkület hiányzik a feliratból, ami 56-ot 56-á, a MEFESZ-t MEFESZZ-é tette.

A MEFESZ vezetők azt tanácsolták, hogy ha ez nem valami félreértés és tényleg ezt akarjátok ránk erőszakolni, akkor kérjünk irást arról, hogy milyen jogi alapon kivánjátok helyettünk elhatározni, hogy mi, a volt MEFESZ vezetők miként emlékezhetünk meg elesett vagy meghurcolt társaink történelmi tetteiröl. Azt is tanácsolták, hogy forduljunk a médiához. Én mindezt minden áron szeretném elkerülni.

Szeretném a Műegyetemet a világ köztudatában megvédeni a politikai manőverezések árnyékától, megőrizni annak ami: nem csak a műszaki tudás fellegvárának, de annak az intézménynek is, ahonnan elindult a magyar szabadság szellemének az a történelmet formáló vihara, mely elsöpöte a vörös diktatúrát. Ezért szeretnénk (Andy Grove-al és George Oláh-al és a többiekkel), kart karba fűzve, egy valódi 56-os emlékműtől elindulni 23.-án a Bem szoborhoz és ezért szertetném minden áron elkerülni az emlékmű körüli nyilvános vitát.

Nagyon remélem, hogy az e heti döntést hozó gyülésetek nem javasolja a szobor behelyettesitését valami giccses közhellyel, vagy a feliratunk cenzurázását és a megbeszélésre meghivjátot az összes érdekeltet, beleértve Molnár Rektor Urat és Vajna Professzor Urat, hogy igy a döntésetek mindenkivel egyeztetett és végleges legyen.

Előre is megköszönöm a segitségedet abban, hogy ezt a közel egy éve húzódó vajúdást segitesz lezárni, hogy végre megkezdődhessen a munka.

Különben, ha Te is MEFESZ-es voltál, akkor szeretettel várunk majd október 2O-án a Várba, ahol a még élő és az 5 világrészről hazatérő MEFESZ-esek tatálkoznak majd az otthoniakkal.

Szeretettel köszönt, Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2c) MEFESZ-UFHS, KONFERENCIA BARD COLLEGEBEN

Kedves Bela :

nem tudom emlekszel e meg arra, hogy az UFHS-es idokben
kapcsolatunk volt. Een akkoriban Buenso Airesben mukoedtem, s mint talan emlekszel, tobszor kepviseltem az UFSH-t nemzetkozi konfrenciakon. Hireidbol azt is megtudtam, hogy a Bard-College-ben lesz egy rendezveny.

Ezt illetoen a kovetkezoket: jomagam mar joideje Nemetorszagban tanaroskodok, most mint te, felig nyugdijban, de meg egy tovabbi kurzussal a bremai egyetemen, politikai filozofia terueleten. Itt ezelott tiz evvel, letrehoztam egy par barattal, egy dijat: 'Hannah-Arendt-Preis fuer politisches Denken' ,melyet a bremai 'bundesland' es a zoldek fundationja (Heinrich Boell Stiftung) tamogat. Az elso evben a dijat Heller Aagi kapta, aki, mint talan tudod, a newyorki New School of Social Research -oen van, a Hannah-Arendt tanszeken. Volt egy konferenciank Pesten, a republikanizmusrol, meg 97-ben. A dij bizotsagaban hosszu ideig Vajda Misu filozofus baratom is resztvett. A kapcsolatok 56-hoz a kovetkezoek:

Ad egy: nem tudom, ismered-e Arendtnak a forrdalommal kpcsolatos irasait. Gondolom, hogy talan a legnivosabbak egyaltalan. Egyik fo pontjuk: 56 volt az amerikai forradalom ota az elso 'szabadsag-forradalom' , vagyis hogy inkabb az amerikai dimenziot hozta fel ujra mint a francia jakobinus valtozatot, mely a 'szocialis forradalmakban' folytatodott. Talan ki is lehetne hozni ezen iraasoknak egy uj kiadasat.

A masodik pont: Arendt ferje, Heinrich Bluecher, a Bard-Collegen tanitott. Ott is lett eltemetve. Ezen alapon Arendtet magat is ott temetteek el. Az ottani koennyvtarban van is egy neki ajanlott resz.

Gondolom mindez nem erdektelen az ottani rendezvenyt illetoen. Kulonben is: ez evben unneplik Arendt szueletesenek szazadik evfordulojat. New Yorkban meg masfele is egy egesz sor konfrencia lesz ezen hatterrel.

Talan meeg az 56-os temat is tobb helyen ossze lehetne kotni
ezekkel. Itt mar lesz valami ezen iranyban, errol mar gondoskodtam.

Gondolom latjuk egymast okt. 20-kaan. Addig is olel

Szankay Zoltan

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Zoltán!

Hát már hogy ne emlékeznék! Tudsz valamit Jankó Béláról, Merényi Aliról? Várallyay Gyuszi szervez október 21-én Pesten egy UFHS összejövetelt (mint Jankó Béla volt alelnöke) megpróbálok ott lenni, de nem biztos, mert ugyanaz nap Csömörön emlékmüvet avatunk.

Sajnos nem ismerem Arendtnak az irásait, de, ha Heller Ágnes, a newyorki New School of Social Research Hannah-Arendt tanszeeken, vagy a mi rendezésónkben tartana egy elöadást, megköszönnénk.

Azt is ajánlom, hogy Te vagy Ö lépjenek kapcsolatba a Bardon a rendezökkel, (Susan Gillespi gillespi@bard.edu) és igyekezzünk minden fórumon hangsúlyozni a magyar és amerikai forradalmak párhuzamát.

Ölel, Béla

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2d) KANADAI KÉPVISELÖHÁZ DEKLARÁCIÓJA

Határozatban fejezte ki tiszteletét Kanada Képviselőháza az 1956-os magyar forradalom ötvenedik évfordulója alkalmából. A június 21-én egyhangú szavazással elfogadott határozatot Andrew Telegdi magyar származású kanadai képviselő kezdeményezte, aki 11 évesen maga is menekültként érkezett Kanadába 1957-ben.

Az egyhangú szavazást megelőzően A demokráciára mért csapás: a magyar forradalom 50. évfordulójának megünneplése című jelentést a képviselőház állampolgársági és bevándorlási bizottsága egyöntetűen hagyta jóvá.

Az 1956-os forradalmat méltatva a határozat kifejezi együttérzését a magyar népnek azokért az áldozatokért, akik életüket vesztették a szabadságért és függetlenségért vívott harcban, illetve azokért, akiket a szovjet és magyar kommunista hatóságok végeztek ki a forradalmat követően. Üdvözli a Magyarországon 1989 óta bekövetkezett változásokat, kiemelve, hogy Magyarország NATO- és európai uniós csatlakozása biztosítja a békét, a stabilitást és a Kárpád-medencei népek közötti egyetértést.

A jelentés ismertetése során Andrew Telegdi hangsúlyozta: a demokrácia és a szabadság kelet-európai előjelének számító magyar forradalom az első lépés volt a Szovjetunió bukása felé. A kanadai–magyar honatya rámutatott: 1956-57-ben az akkor 14 millió főt számláló Kanada népességéhez viszonyítva a világon a legnagyobb arányban fogadta be a magyar menekülteket – szám szerint 37 ezret –, amelyben komoly szerepet játszott az akkori állampolgársági és bevándorlásügyi miniszter, Jack Pickersgill.

A magyar menekültek Kanadában érkezése azért is számított jelentős eseménynek, mert az elkövetkezendő években döntő változást gyakorolt a kanadai menekültpolitikára, megnyitva az ország kapuit más, háború sújtotta térségekből nagy létszámban érkező menekült csoportok előtt.

A parlamenti vitához hozzászólt még Rob Nicholson, a kormány képviselőházi vezetője, aki a 20. század egyik fordulópontjának nevezte az 1956-os magyar forradalmat, kiemelve, hogy az ösztönzőként hatott mindazokra – Csehszlovákiában és Lengyelországban –, akik igyekeztek megszabadulni a kommunizmus igája alól. Beszédében Nicholson saját négyéveskori élményeit idézte fel a Niagara vízeséshez érkező egyik első magyar menekültcsoportról. Felszólalásában támogatta a határozatot Peter Stoffer új demokrata párti képviselő is, akinek egyik rokona maga is magyar menekültként érkezett Kanadába 1952-ben.

A határozat egyhangú elfogadásával Kanada hivatalosan is megemlékezik a magyar nép szabadságért vívott küzdelmeiről és áldozatairól, egyúttal megerősíti Magyarország és Kanada kormányai, valamint a magyar és a kanadai nép közötti barátságot és együttműködési viszonyt – áll a kanadai nagykövetség közleményében.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3) KISEBBSÉGEINKRÖL

3a) CLEVELANDI AKCIÓ
Cleveland magyarjai a szórványoktatásáért

A magyarságismeret tanítása, a magyarságtudat átadása, a környezet erkölcsromboló hatásának ellensúlyozása, valamint a magyar, keresztény és hazafias szellem megőrzése, továbbadása a kulcsa a beolvadás fékezésének vagy legalább lassításának, vallja a Clevelandi Magyar Iskola igazgatója, aki az Ohióban élő emigráció életéről és hivatásáról tartott előadást a kolozsvári EMI tagjainak.

Szentkirályi Ödön az 1956-os forradalom és szabadságharc után kényszerült Amerikába emigrálni. Azelőtt végigélte a kommunista berendezkedés magyarellenes intézkedéseit, „nyugatos” (a háború végén családja Ausztriába menekült az orosz hordák elől) és katonatiszt fia lévén fokozottan megérezte a kommunista terrort, édesapja a deportálás gyönyöreit is megtapasztalhatta. A fiatal Ödön egy évvel leszerelése előtt érte meg a forradalmat, s azonnal jelentkezett a helyi kórháznál, segítségét felajánlva. Gépkocsivezető lévén, az otthon ápolható sebesülteket szállította vissza családjukhoz, máskor gyógyszerért járt. A szabadságharc leverése után feleségével Ausztriába menekültek, majd Amerikában kötöttek ki. Ott született meg 1958-ban az első lányuk, akit három fiú követett (ma tizenöt unokával büszkélkedhetnek). Ödi bácsi munkája mellett az emigránsok cserkészgyerekeinek a magyarságismereti vizsgáztatását vezette, irodalmat és történelmet tanított a helyi iskolában, és az igazgató távozása után őt választották az intézet élére tizenhat évvel ezelőtt.

Mostani útja során a clevelandi iskolát képviseli, ahol elmondása szerint felismerték, hogy a Magyarország testéből kiszakított területeken élő magyarokat is ugyanúgy fenyegeti a beolvadás veszélye, mint az emigránsok unokáit, és azért jött, hogy felajánlja az általuk kidolgozott módszereket és tankönyveket az érdeklődő tanároknak, ifjúsági szervezeteknek (Kolozsvár után a Felvidékre is ellátogat). Az igazgató előadásából kiderült, hogy a távoli Clevelandben magyarabbnak tanítják az arra fogékony diákokat, mint Budapesten, hiszen az általa mutatott, földrajz- és történelemórán használt térkép nem a megcsonkított ország központi részét (ennek alapján tanítanak az anyaországban), hanem a Kárpát-medencét mutatja, ahol a magyar Kolozsvár az eredeti nevén vagyon feltüntetve, nem pedig a megszállók által kitalált római és románra fordított szókapcsolatként. Isten, haza és a természet egységében, valódi hazánk valódi történelme alapján tanítják magyarságtudatra a clevelandi gyerekeket. A különbség foka akkor lett teljesen nyilvánvaló számukra, mikor egyik cserkészük tanulmányútra utazott Magyarországra, visszatérte után pedig elújságolta, hogy a magyar történelemnek csak részeit tanítják az ottani gyerekeknek, éppen a lényeget hagyva ki belőle. „Ezt ott még nem tanítják” – mondogatta a kiscserkész.

Clevelandban az ötvenes években mkétszázezer magyar élt, ma számuk ennek mindössze töredéke, a két nagy ünnepre, március 15-re és október 23-ra ma már csak négy-ötszáz ember megy el. Az iskola kezdetben, 1958-ban mintegy harmincöt gyereket számlált, 1978-ban tanítókkal-tanárokkal együtt százketten voltak, 98-ban száznyolcan, legutóbb összesen kilencven magyart vett számba az igazgató. Közösségük egyre morzsolódik, mesélte az igazgató, a beolvadást legtöbbször nem lehet megakadályozni, legfeljebb késleltetni, lassan nincs annyi magát még magyarnak érző család, hogy fenntartsák a város központjában álló templomukat, de talán ennél is nagyobb baj, hogy – főként a nagy távolságok miatt, de a hagyományos magyar nemtörődömség is belejátszik – nincs kapcsolat a legtöbb amerikai magyar közösség között, nem járnak egymáshoz, sok esetben nem is tudnak egymásról. ég

A Clevelandi Magyar Iskola „Isten-, Haza- és emberszeretetre” nevelő könyveiből – Irka-firka, Magyar ABC és olvasókönyv, Olvasni tanulok, Séta betűországban, Kis magyarok (2–5. osztályosok részére), Szép Magyar Világ, Magyar szavak világa, Kincsesláda, Hazánk, Virágoskert, Magyar földrajz, A Kárpát-medence politikai térképe 1990 után, A Kárpát-medence hegy/vízrajzi térképe 1990 után, Magyar néprajz, A magyar nemzet története, A magyar történelem vezérfonala, Magyar történelemvázlat, Magyarország a XX. században, A magyar irodalom története, A XX. század fogolyirodalma, Példaképeink – szívesen juttatnak el példányokat szükség és lehetőség szerint, főleg szórványiskolákba. A kapcsolatot az igazgatóval a szentkom@juno.com drótpostacímen lehet felvenni.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3b) WASS ALBERT SZOBOR

Új Wass Albert szobrokkal gazdagodott Magyarország
[ 2006-06-24 – 07:08:13 ]

Isten kegyelméből csütörtökön Szombathely, pénteken Gödöllő tüntette ki magát Wass Albert szoboravatással. Mindkét ünnepen képviseltette magát Wass Albert családja, mivel éppen Magyarországon jártak és mivel illőképpen, tisztességes szándékkal küldtek számukra meghívást az ünnepség rendezői. Június 23-án pénteken a nap végén két lelkes résztvevő máris beszámolt a rendkívüli eseményről.

„Wass Albert mellszobrát avatták fel Gödöllőn ma délután közvetlenül a művelődési ház mellett egy füves részen. A szobor igazi szép műalkotás, sugárzik belőle az író erős lelki karaktere. Az avatást két helyi képviselő kezdeményezte s a város polgármestere Gémesi György, volt országgyűlési képviselő volt a védnöke. Sok százan voltak jelen, hogy tiszteletüket róják le Wass Albert személyisége előtt.

Beszédet mondott Tőkés László püspök és Bartha József holtmarosi lelkész. Jelen volt Wass Endre, Wass Géza, Sanborn Atzél Anne és az író féltucat unokája. Ők egy hosszabb erdélyi körúton vesznek részt Amerikából, s első állomásként Gödöllőre érkeztek.

Az EMI nevében – írja Teleki Csaba – két hölgy taggal együtt beszámolót adtunk át a Wass Albert könyvakció (EMI és Czegei Wass Alapítvány közös vállakozása) eddigi eredményeiről több jelenlevő díszvendégnek, bízva abban, hogy segítségünkre lesznek a jövőben. Mind Gémesi György, mind Tőkés László nagyon pozitívan állt az ügyhöz. Tőkés elmondta, hogy már értesült az akcióról és ahogy tudja, segíti azt a környezetében.

Összességében eredményesnek mondható az utunk, s mindenképpen meggazdagodtunk egy közös lelki élménnyel” – összegzi beszámolóját Teleki Csaba.

„Sikerült kijutnom a szobor avatásra, ami csodálatosan szép volt. Bár a zuhogó eső miatt sokan késtek és a műsort a színházban kezdtük meg, de a végére minden kitisztult s kerek lett.

Telt ház, nagy tömeg és hazafias szellemiség jellemezte a rendezvényt. Jó volt együtt lenni. Sikerült találkozni Wass Gézával és családjával, Wass Endrével, Bartha József tiszteletes úrral, Simó Józseffel, Sziki Károllyal és több barátommal a helyszínen. Küldök a rendezvényről néhány képet.” – Ezt írta vitéz Mireisz Tibor, a Zuglói Wass Albert Társaság vezetőségi tagja, majd hozzátette: „A Wass Gézával készült közös képünkön a harmadik személy (jobbra) gr. Bethlen Farkas Verőce polgármestere.”

Wass Albert szerettei 12 napos kiránduláson ellátogatnak Debrecenbe, Pallagra, Kolozsvárral, Marosvásárhelyre, valamint végigjárják az író erdélyi útjainak legfőbb állomását: Válaszúttól és Vasasszentgothárdtól kezdve Cege, Mezőzáh, Boncida, Szamosújvár, Gernyeszeg, Sáromberke érintésével Szászrégenen és Holtmaroson át Marosvécsig, majd Disznajó, Galónya, Ratosnya, Palotailva, Gödemesterháza útvonallal Istenszékére érkeznek.

Az út rendkívüliségéhez tartozik, hogy az Istenszéke térségében Walter Drew Sanborn porait dédapja poraihoz szórják. Erdély ifjú szerelmese itt talál örök nyugalmat. A szeretet és ragaszkodás rendkívüli jele az, hogy a Wass család dajkája, Ágnes néni
(Moldován Ágnes sz. Marosvásárhely 1883 – Astor 1971) hamvait is hazahozta a család Erdély földjére, ahonnan vétetett.

Mivel az író családja már nem tud részt venni július 10-én a Wass Albert díj átadásán Sepsiszentgyörgyön, levelet adnak át Gazda Zoltánnak, a Magyar Polgári Szövetség helyi vezetőjének. Ezen az ünnepen a Bolyai egyetemért való küzdelemben oroszlánrészt vállaló három tanár kap Wass Albert díjat.

A rendkívüli Wass Albert túra résztvevőit W. Kovács András, a család történésze és László Lóránt kalauzolja, de az út bizonyos szakaszán résztvesz Atzél Kata és Győri Anna is. A család meglátogatja az Erdélyben élő Wass rokonságot. Vekov Károly professzor, a Czegei Wass Alapítvány kutató történésze ezzel a jó hírrel köszönti Wass Albert családját Erdélybe érkezésük alkalmából: „Megköszönve a szíves értesítést a gödöllői avatásról, jelezni szeretném, hogy sikerült újabb fontos adatokat találnom Wass Albertre vonatkozóan a bukaresti országos levéltárban. Remélhetőleg ezek kellő súllyal esnek majd a latba a jogi lépések megtételekor. Szivélyes üdvözlettel, Vekov Károly.”

Ennyi jó hírnek az legyen a vége, ami a kezdete volt: Isten kegyelméből minden lehetséges. Az is tőle való jutalom, hogy június 23-án reggel a budapesti bíróságon kimondta a bíró az igazságos ítéletet a Czegei Wass Alapítvány javára: Wass Albert aláírása valódi, amellyel művei kiadói és szerzői jogát fiaira testálta 1997-ben. Soli Deo Gloria!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3c) SZÉKELY NEMZETI TANÁCS

SZNT: a tárgyalóbizottság összeállt, a dokumentumok elkészültek
[ 2006-06-26 ]

Összeállította a Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága (SZNT ÁB) azt a tárgyalóbizottságot, amelynek a gyergyóditrói Székely Nemzetgyűlés határozata értelmében feladata lesz megbeszéléseket folytatni a román hatóságokkal Székelyföld autonómájáról. Az Állandó Bizottság szombati, sepsiszentgyörgyi ülésén Csapó Józsefet, Andrássy Árpádot, Ferencz Csabát, Izsák Balázst és Tulit Attilát bízták meg a feladattal.

A nemzetgyűlésen megszabott határidő szerint szeptember 30-ig kell lebonyolítaniuk a tárgyalásokat, ha kezdeményezésük nem jár sikerrel, egy következő, a javaslat szerint szeptember 30-ra összehívott újabb nemzetgyűlés határoz a további lépésekről.

Az SZNT ÁB megvitatta és jóváhagyta a Románia államelnökének, kormányának és parlamentjének címzett megkereséseket és azt az átiratot, amelyet Magyarország kormányának küldenek a kéréssel, hogy gyakoroljon védhatalmi státust Székelyföld autonómia-törekvései felett. Átiratot fogalmaztak meg Olli Rehn bővítési biztosnak is, amelyben tájékoztatják a Székely Nemzetgyűlés határozatáról, és felkérik az Európai Bizottságot, hogy támogassa a székely nép jogát az önrendelkezésre, Székelyföld önkormányzására, népszuverenitásának gyakorlására.

Háromszék

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3d) MAGYAR SVÁBOK KITELEPITÉSÉRÖL

Magyarország elnöke Sólyom László formálisan bocsánatot kért a hazánkból eröszakkal kitelepitett sváboktól és leszármazottaiktól, s bejelentette, hogy ma már a magyarországi németek újra otthon vannak hazánkban.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3g) KATASZTRÓFA KORMÁNY SZLOVÁKIÁBAN

Az új szlovák kormány a Meciar és az ultra-nacionalisták bevonásával jött létre. Kimaradt a Magyar Koalíció Pártja az új szlovák kormányból, mert a választásokon győztes szociáldemokrata Smer elnöke, Robert Fico szerdán este bejelentette: a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párttal (SNS) és a Vladimír Meciar nevével jegyzett Néppárt – Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal (LS-HZDS) szándékozik kormányt alakítani. Hogy mi vár a szlovákiai magyar kisebbségre és a szlovák jogrendre, azt semmi nem fejezi ki világosabban, mint hogy meciar pártja kapta az igazságügy tárcát.

Fico a döntést egyértelműnek nevezve úgy fogalmazott, hogy pártja ezt a két politikai erőt "hívja meg a kormányba," ahol azonban sem Slota, sem Meciar nem kap majd tárcát. Arra a kérdésre válaszolva, vajon a két ambíciózus politikus már értesült-e arról, hogy nem ülhet miniszteri székbe, Fico azt mondta: "Így szólt a megállapodás."

Elemzők első következtetése szerint a szociáldemokraták nem kényszerűség nyomán, hanem régen elhatározott szándékuk szerint döntöttek Slota és Meciar pártja mellett. Az ilyen koalíció lehetőségét a sajtó a választások óta úgynevezett katasztrófa-koalícióként emlegeti, mert a szélsőséges magyarellenességéről elhíresült és a belügyminiszteri posztra igényt tartó Slota pártjának kormányzati szerepével – Bugár Béla szavai szerint – Szlovákiában vége lesz a nyolc éve tartó nemzetiségi békének.

Fico kijelentette: a nemzetiségi jogok nem sérülnek, kormányának nem szándéka a status quo megváltoztatása.

A Magyar Koalíció Pártja (MKP) 1998 óta két cikluson át kormányzati szerepet játszhatott Mikulás Dzurinda mindkét kormányában. Az MKP ezek után eddigi koalíciós partnereivel: a Dzurinda vezette Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Pártal (SDKÚ-DS), és a Kereszténydemokrata Mozgalommal (KDH) együtt ellenzékbe vonul. Hármójuknak összesen 65 mandátuma lesz a parlamentben, ahol a választáson 50 mandátumhoz jutott Smer az SNS 20 és az LS-HZDS 15 mandátumával együtt 85 mandátummal birtokol majd. A 150 tagú törvényhozásban az egyszerű többséghez 76 szavazatra van szükség.

Ján Slota nacionalista pártja 1994-től 1998-ig volt jelen Vladimír Meciar első kormányában, amelynek európai szalonképtelensége miatt Szlovákiát nem vették fel a NATO-ba, és lenullázódtak uniós csatlakozásának esélyei is. Az akkori HZDS-SNS-kormány alatt a szlovákiai magyar nemzeti közösséget jogkorlátozások sora sújtotta. A nacionalista kormányerők még a kétnyelvű, szlovák-magyar iskolai bizonyítványokat sem tűrték meg.

A Meciar-kormány 1998-as bukása óta együtt kormányzó jobbközép koalíció, kemény megszorítások árán végrehajtott reformjainak köszönhetően, a régió élvonalába emelte az ország gazdaságát.

(MTI)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3f) KÉRNI KELL A KÁRPÓTLÁST ROMÁNIÁBAN

Kérni kell a kárpótlást!
[ 2006-06-29 ]
Fotóval:

Még közel öt hét áll azok rendelkezésére, akik kárpótlást kérhetnek a II. világháború idején, és az azt követő kommunista rendszerben elszenvedett sérelmek miatt – erre hívta fel a figyelmet Sepsiszentgyörgyön Padányi Máriusz, a Hadirokkantak, Hadiözvegyek, Hadiárvák Országos Nemzeti Szövetségének elnöke.

Mások mellett Háromszéken a szárazajtai mészárlás áldozatainak családtagjai lennének jogosultak a kárpótlásra. Az erdővidéki faluban 1944 őszén a magyarellenes rémtetteiről elhíresült Maniu-gárda tagjai fejszével fejeztek le és lőttek agyon több magyar személyt. Akár százezerre is tehető azok száma, akiket 1939. március 11-e és 1989. október 23-a között valamilyen atrocitás ért, és a sérelem időpontjában magyar állampolgárok voltak, mondta az elnök.

Nagyfokú a tájékozatlanság a törvényt illetően, melynek jogvesztő határideje július 31-e, mondta Padányi Máriusz, aki 10 ezer olyan tájékoztató füzetet oszt szét a Kárpát-medencében, amelyben a benyújtandó adatlap is benne található. A munkaszolgálat, a hadifogság illetve az élet elvesztése után járó kárpótlás 400 ezer forintot tesz ki.

Nagy Zsuzsanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3g) KOSZORÚS FERENC LEVELE A WASHINGTON TIMESBEN

Letters to the editor
Published June 13, 2006

Yugoslavia, then and now

Jeffrey T. Kuhner observes that Yugoslavia is dead ("Yugoslavia, rest in peace," Commentary, Thursday). Actually, Yugoslavia was stillborn. Even as it was being cobbled together as part of post-World War I peacemaking, Croats (and other nationalities) resented Belgrade's domination. Stjepan Radic of the Croatian Peasant Party was interned for petitioning the peace conference for Croatian autonomy and later was shot in parliament.
Yugoslavia was part of a far larger drama and tragedy that unfolded in 1920. By creating an unworkable European order, the peacemakers following "the war to end all wars" actually laid the groundwork for a greater conflagration 19 years later. In the process, they dismembered Hungary to mint new multiethnic entities — Yugoslavia and Czechoslovakia — and to greatly enlarge Romania with territory that included a significant number of minorities.
The peacemakers, some motivated by vengeance, were ignorant or ignored the region's history. By drawing artificial borders and transferring more than 3 million indigenous ethnic Hungarians and more than 70 percent of the country's territory to foreign rule, they violated the very principle of self-determination they invoked to rearrange Europe, and they truncated a state that had been a self-contained, geographically and economically coherent formation in Central Europe that boasted one of the longest-lasting historical borders in Europe.
This European order, reimposed in the 1947 Paris peace treaty, collapsed at the end of the ColdWar. Ethnic groups throughout the region, with the exception of the Hungarians, realized their objectives to exercise self-determination. Over Western objections against secession, Slovenians, Croatians, Macedonians and Albanians declared their independence. The Montenegrins also have embarked on that path. Kosovo, too, appears headed toward achieving either full autonomy or independence. Slovaks escaped Prague's perceived dominance in the divorce of 1993, ignoring the status of the compact Hungarian community living in southern Slovakia.
The Hungarian communities living as minorities in several of these newly divided post-Cold War states do not fully enjoy the benefits of the rearranged Europe. Their very identity is threatened, as they are denied a range of minority rights. For example, the Romanian government refuses to restore the Hungarian-language university in Cluj-Napoca (Kolozsvar) that was eliminated by the communists. Hungarians of Vojvodina, a province of Serbia that historically had never been part of that country, face mounting pressure from extremist Serbs.
The Hungarian minorities have democratically expressed their aspirations to be free from discrimination and intolerance and to be granted various forms of autonomy. To date, their legitimate aspirations have been denied. The new states of the region ought to change course by promoting enlightened minority policies that would advance both genuine democracy and stability. Then, states such as Yugoslavia will not have to be buried; rather, cultures will be able to flourish.

FRANK KOSZORUS JR.
American Hungarian Federation
Washington

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4) ÁLLAMPLOGÁRSÁG

4a) IRSAY LÁSZLÓ

Kedves Béla!

A heti akciólevélben találkoztam ezzel a problémával. Mielott ez parlamenti beavatkozást igényel jó lenne más lépéseket megtenni, illetve, ahogy Horváth János mondja kibogozni. Ebben szivesen segítek innét a Columbushoz közelben levo Clevelandból.

Állampolgárságot nem törölnek csak úgy ahogy hangzik. Különben is miben nyilvánult meg a személy számára, amire o ezt "törölésnek" nevezi?

Néhány általános szempont: Akinek nincs magyarországi személyi igazolványa, mivel külföldön élo magyar, az o állampolgárságának igazolásául az útlevél szolgál. Ez 10 éves idotartamu.

Lajárta idejében újabb 10 éveset kap egyszeru módon. Innét indítva kb. 2 hónapot vesz igénybe. Ha viszont elfelejtette ezt megcsináltatni lejárta után több mint 2 évet, akkor újra kell igazoltatnia állampolgárságát. Vagyis egy 6 oldalas folyamodvánnyal ami 6 plusz hónapot vesz igénybe.

Mindazok akik 56 után vagy elotte politikai menekültként hagyták el az országot sem töröltettek állampolgárságilag. Sokan igazoltatták, mint ahogy említed Béla Te is. Ezt azután viheti tovább generációkon át. Ugyanis a magyar állampolgársági lét szerintem logikusabb, mint az USA-é, ahol az itt születés adja ezt, vagyis egy turista 3 hetes ittléte alatt itt szül gyermeket, az US állampolgár. A gyerek itt maradhat, de ez nem jogosítja az anyát állampolgárságra.

A magyar vérségi alapon megy. Bárhol a világon magyar szülonek (elég egy: apa, vagy anya magyarsága)születo gyermeke magyar állampolgárnak számit.
Természetesen itt is át kell menni bizonyos igazoláson.

Végezetül: a panaszos személy fordulhat hozzám,( Bojtös László onzul -E-mail felül látható, vagy 440-717-0238 a konzulátus száma,) vagy Washington: Helyes Imre 202-362-6769 közvetlen szám.

Üdvözlettel:

László

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4b) HORVÁTH JÁNOS

Kedves László, Kedves Béla,

Ugye jó érzés, hogy egy "űgy" elintéződik — illetve
megindul az elintéződés útján. Annak nyomában hogy mi hárman
összeraktuk a "tudományt". László kibogoztad a riasztónak tűnő űgyet, úgyannyira hogy az eset precedensül szolgálhat másoknak is. Egyész biztosan így szolgál részemre. Nem lesz szükség parlamenti lépésre, stb stb. Talán hasznos lenne mindezt közzé tenni, mintegy tanitani. És, még az átkos bürokráciáról ismert közhiedelem is javulhatna, hacsak egy ici-picit is.
Amennyiben úgy gondoljátok még el is mondom egy öt-perces napirend utáni felszólalás keretében a parlamentben, vagy majd valamikor egy törvény alkotási aktus részeként.

Jó munkát! Öleléssel, János / Horváth

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5) EGYÉB – MAGYAR EREDMÉNYEK

5a) BUDAPEST MEGELÖZTE LONDONT ÉS BRÜSSZELT

A nemzetközi konferenciák rendezöinek szövetsége, az ICCA Budapestet a világ 2O. legnépszerübb fövárosaként tünteti fel konferencia rendezés szempontjából. Ez nagy eredmény, mert a nemzetközi konferenciákat általában a meleg égövben és tengerpaton rendezik. 2OO6 elsö 3 hónapjában 24 százalékkal nött a Magyarországon rendezett nemzetközi konferenciák száma.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5b) VILÁG LEGSZEBB KULTURÁLIS ÉPÜLETE

A FIABCI Prix d"Excellence véleménye szerint, a Lágymányosi hid pesti oldalán, a Milléneumi Városközpontban fekvö 7O négyzetméteres, 2OO5 március 15-én megnyilt Müvészek Palotája a világ legkiemelkedöbb müvészeti alkotása 2OO6-ban.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5c) MAGYARABOK

A 16. században, a török hadak magyar katonákat szoritottak Afrikába. Ez a cca 6O,OOO katona Szudán északi részén telepedett meg, ma is szereti a gulyást és a kalotaszegi himzéssel ellátott ruhát és persze nevében örzi származását, Magyarab-nak hivják magukat és ök is Puskásék "aranycsapatára" szavaztak az Interneten lezajlott szavazáson, mely a 2O. század legjobb csapatát választotta.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5d) MAGYAR HITELBESOROLÁS

A Standard and Poor's Magyarország hitelbesorolását az A- besorolásból leminösitette BBB+-ra. Egyben bejelentette, hogy 2O14 elött nem tér át az ország a euro-ra.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5e) MENEKÜLNEK A MAGYAR VÁLLALATOK

Magyarországon a legmagasabbjövedelmi adókulcs 38 százalék. A vállalatok e mellett fizetnek osztalék, iparüzési és gépkocsi regisztrálási adót. Ezzel szemben Szlovákiában csak egy egységes, 19 százalékos adó és áfakulcs létezik. Ezért már 1,5OO magyarországi vállalat tette át a székhelyét Szlovákiába.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5f) AMSZ LEVELE GYURCSÁNY FERENCHEZ

Gyurcsány Ferenc
Magyarország Miniszterelnöke
Budapest

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az Amerikai Magyar Szövetség olyan százéves ernyőszervezet, amely az amerikai magyarság széles köreit képviseli. A Szövetség évtizedek óta figyelemmel kíséri a magyarság helyzetének alakulását, a határon túli történelmi magyar kisebbségi közösségeket is ideértve. Jelen levél a magyar szuverenitás helyreállítása és a kommunizmus összeomlása utáni ötödik szabad magyar választások alkalmából íródott.

Akkor, amikor Ön és kormánya a kampányt követően most rátér a tényleges kormányzati munkára, a Szövetség, mintegy megfigyelőként, az alábbi olyan függőben lévő ügyeket ajánlja figyelmébe, amelyekkel sürgősen foglalkozni kell, s amelyek megoldása bölcsességet, vezetői képességet és nagyfokú patriotizmust követel az egész magyar nemzet érdekében.

(1) Kormányának azonnal hozzá kell fognia a gazdasági reformokhoz, a költségvetési hiány csökkentéséhez, amely lehetővé teszi, hogy Magyarország újra élni tudjon azokkal a néhány évvel ezelőtt még meglévő lehetőségeivel, amelyek akkor az országnak a szomszédaihoz képest versenyelőnyt biztosított. Megalapozott fiskális és monetáris politika mellett Magyarország a térség pénzügyi és gazdasági központjává válhat. Reformok hiányában azonban Magyarország véglgesen lemaradhat környezete mögött és akár olyan komoly gazdasági válsággal nézhet szembe, amelyet sokkal fájdalmasabb lenne orvosolni, mint most reformokat bevezetni.

(2) Kormányának olyan politikát kell megvalósítania, amely a családokat segíti anélkül, hogy a fentebb említett reformokat veszélyeztetné, s amely megállítaná és idővel megfordítaná a népesség csökkenésének és elöregedésének folyamatát. Amennyiben egy ilyen politika nem valósul meg, az a gazdaság teljesítőképességére is negatívan kihat már a közeli jövőben.

(3) Kormányának kreatív és szívós diplomáciai erőfeszítéseket kell tennie a történelmi magyar közösségek megvédése érdekében, akik nemzeti, nyelvi és vallási kisebbségként élnek a Magyarországgal szomszédos országokban. Bármennyire is szeretnék néhányan, Magyarország kormányzó politikai elitje nem menekülhet el sem az ország történelme, sem pedig ezen történelem következményei elől. A kisebbségeknek ún. negatív jogokra (pl. az intolerancia és diszkrimináció elleni védelemre) és pozitív jogokra (pl. kulturális, valamint területi és/vagy személyi autonómia) is szükségük van. Előremutató politikával lehet hatástalanítani a kisebbségeket érintő feszültségeket, mert ez segíti a demokrácia és a régió stabilitásának megszilárdítását, továbbá ez szolgálja Magyarország, a térség, az EU, az USA és a NATO, valamint az érintett kisebbégek érdekeit. Magyarországnak meghatározó szerepet lehet és kell játszania ezen érdekek képviseletében. Magyarországnak habozás nélkül nyíltan és hatékonyan kell segítenie a magyar kisebbségek legitim autonómia törekvéseit – túlélésük feltételét – minden nemzetközi fórumon csakúgy, mint a szomszédos országokkal való kétoldalú kapcsolataiban.

(4) Végezetül kormányának tovább kell erősítenie a demokráciát azáltal, hogy lehetővé teszi a magyar állampolgároknak, hogy választói jogaikat gyakorolhassák külföldön. A választói jogok gyakorlásának elősegítése azt is jelenti, hogy az állampolgárok ne csak nagykövetségeken és főkonzulátusokon szavazhassanak., hanem máshol is. Továbbá, más demokráciák gyakorlatához hasonlóan, lehetővé kell tenni, hogy magyar állampolgárok postai vagy elektronikus úton is szavazhassanak. Ma az Egyesült Államokban tartózkodó magyarok csak Washingtonban, New Yorkban és Los Angelesben szavazhatnak; ez a megszorító gyakorlat számos állampolgárt megfoszt a szavazás jogától.

Meggyőződésünk, hogy annak érdekében, hogy Magyarország nagy előrelépést tehessen a fenti sokrétű és bonyolult, de égetően sürgős és megoldatlan területeken, kormányának ideológiáktól függetlenül ki kell nyújtania kezét a magyar társadalom széles körei felé, a parlamenti pártok, értelmiségiek, egyházak, oktatási intézmények, véleményformálók és közösségi vezetők felé, mert csak így teremthető meg a siker érdekében elengedhetetlen konszenzus. Bízunk abban, hogy létezik Magyarországon a politikai akarat, hogy ezt a fontos célt elérjük, és segítsünk Magyarországnak, hogy túl tudja tenni magát a XX. század traumáin, a rákényszerített külső totalitárius ideológia és működésképtelen gazdasági rendszer, külföldi megszállások, két háború pusztításainak, az 1956-os forradalom brutális leverésének és az ország megcsonkításának következményein.

2006. június 15
Tisztelettel: ifj. Koszorús Ferenc, elnök
Fedor István, társelnök

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5g) ITT OTT KONFERENCIA

Fel akartam hívni a figyelmeteket arra, hogy Kovács István sok órás és napos türelmes munkája eredményeképpen, nagyon szépen rajta van a weben az idei ITT-OTT Találkozó programról az információ. Sőt, regisztrálni is lehet elektronikusan! Bátran küldjétek oda a barátaitokat, hogy megnézzék. Igazán büszkék lehetünk rá, köszönet Istvánnak.

Felhívom arra a figyelmeteket, hogy a web-en van olyan információ is, ami a kipostázott meghívóban nincs. Pl. az előadókról fénykép, és egy általános leírás arról, hogy mi és milyen is az ITT-OTT Találkozó. Ez könnyen érthetően, és tömören van feltálalva, hogy ha valaki még nem ismer minket, akkor ezáltal egy kis ízelítőt kapna.

Nézzétek meg ti is a www.mbk.org címen, hogy mi található ott!!!!

Erika

Discussion/Fórum